#4 Lo del BMW serie 7 es por el sistema de control de los dispositivos del coche (iDrive) que se ve que era dificil de manejar. Igualmente, me parece exagerado incluir al coche en una lista tan catastrofista como ésta por ese detalle...
#5 Y los que faltarán por ser crímenes contra la naturaleza en ruedas. Hasta no hace mucho no se controlaban las emisiones máximas de CO2 que podían producir los automóviles...
#10 weno... de la ultima generacion yo discrepo en varios coches...
#1995 Ford Explorer #2001 Jaguar X-Type
# 2002 BMW 7-series
# 2003 Hummer H2
que yo sepa esos coches se han vendido bastante y no creo que hayan dado mal resultado, debe de ser que el (o los) que escribio el articulo tienen envidia de esos coches...
#12 Y el ford T que era el único que había pues la verdad, visto hoy es malo, pero entonces no se había llegado a mucho mas, y es que era el único barato, menos de la mitad que cualquier otro que buscaras.
Perro ni T ni leches, el seat 600 si que era la caña, al menos hasta los de los 60, que en verano se calentaban y había que parar, y la gente les metía agua fría y no pasaba nada, no se gripaban, y luego, pisando a fondo a fondo contaba alguien que había cogido los 100 y le llamaban fantasma
#15#10 Es verdad, vehículos como el Hammer son tan sostenibles y económicos de construir y mantener que no tiene explicación.
En cambio, el GM EV1 fue todo un éxito entre usuarios y tuvieron que destruirlos aún cuando había compradores para ellos. Pero evidentemente, a las petroleras les interesaba más invertir en refinerías y estaciones de hidrógeno que no gente recargando su batería en el garage.
#17 La mayoria de los coches, no los conozco, ni siquiera se han vendido aqui.
Esto es al gusto de los EEUU, que como todos sabemos es al contrario de aqui. Por eso aqui los coches americanos no se comen un colin, y tienen que comprar coreanos para venderlos aqui como suyos.
#19 Cuando vi al BMW serie 7 me pregunté si worst significaba peor o mejor. En serio que llegué a dudar. Vale que a lo mejor no es el mejor coche del mundo, pero dudo muuuucho que esté entre los 50 peores...
Y es extraño que no aparezcan los Ferraris, con sus cada vez más comunes casos de empezar a arder en medio de la carretera.
#22 Yo lo único malo que le veo al H2 es que no me lo puedo pagar y mucho menos mantenerlo en fin, gustos americanos para encuestas americanas... como todo, cada uno barre para su lado
#26 De todo se queja... que si uno era feo, que el otro también, que al otro le bajaron la potencia porque restringieron los muscle-car... que con el otro atropellaban rusos..., #25 un poco estúpida si que es.
#29 No sé de que año será, pero se han olvidado del peor coche del mundo. El modus de Renault. Coche baratísimo que acaba saliendo carísimo. No he visto peor coche en mi vida
#30 Vamos a ver. A los que dicen que incluir el Delorean es una barbaridad les aconsejaria que miraran un poco la historia del vehíchulo auspiciado por John Z. Delorean, individuo que ha aparecido con honores varias veces en la lista de los personajes mas fraudulentos de la historia.
Pretendía ser el deportivo americano definitivo que compitiese con los europeos de alta gama, y se quedo en lo que vulgarmente se llamó "El lotus de acero inoxidable". La lista de fallos era interminable.
Los que creen que es un coche impresionante deberían saber que su inclusión por Spielberg en "Regreso al futuro" fue mas bien una PARODIA (que el paso del tiempo parece borrar muy bien :-s)
La cara que pone Marty al decir "Has hecho una máquina del tiempo.... con un Delorean???" pretendía ser un chiste de primera categoría que la mayor parte de la gente de hoy día ya no capta.
#32#31 Si leyeras por qué han incluido al Ford Explorer en la lista lo entenderías. Resumen: lo culpan de que ahora esté de moda que las señoras se compren todoterrenos gigantes para llevar a los niños al colegio y para ir a comprar el pan.
#33 Meter el EV1 ahí me parece un crimen. Los otros fallaron, bien, pero el EV1... En fin. Por cierto, no se le ha ocurrido poner el magnífico Renault 5 modelo Copa Turbo???
Fue todo un éxito! Tenía un turbo que no distinguía si acelerabas o decelerabas, el turbo entraba sí o sí cuando el motor tocaba X revoluciones...De manera que la gente iba a reducir en una curva, bajaban de marcha, el motor subía de revoluciones, entraba el turbo...Y a volar! El único coche que cuando vas a frenar, acelera
Lo del De Lorean DMC-12 si que tiene guasa, como motivo para ponerlo entre los 50 peores coches de la historia dice que su motor no era potente (V6 2800cc, 200CV) pues a mi me parece suficiente... yo creo que lo que pasa es que el motor era europeo y eso no gustaría a los americanos. O a tal vez, para ellos, tener menos de un V8 es una mariconada. #30 dice "La lista de fallos era interminable". En la wikipedia no pone demasiados. www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658533_165852
GM EV1: dice que es una maravilla tecnologica y uno de los mejores coches electricos fabricados ¿y lo pone entre los 50 peores??? ya si que no entiendo nada. Yo creo que en todo caso fue un gran avance que quedó estancado. www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658544_165853
www.time.com/time/specials/2007/completelist/0,,1658545,0... 
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658533_165852
¡Que fuerte, Doc!
Hay otros que si que se lo merecen...
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658544_165853
- Te voy a comprar una mierda
- ¡¡ NO un Twingo no!!
#1995 Ford Explorer
#2001 Jaguar X-Type
# 2002 BMW 7-series
# 2003 Hummer H2
que yo sepa esos coches se han vendido bastante y no creo que hayan dado mal resultado, debe de ser que el (o los) que escribio el articulo tienen envidia de esos coches...
Perro ni T ni leches, el seat 600 si que era la caña, al menos hasta los de los 60, que en verano se calentaban y había que parar, y la gente les metía agua fría y no pasaba nada, no se gripaban, y luego, pisando a fondo a fondo contaba alguien que había cogido los 100 y le llamaban fantasma
En cambio, el GM EV1 fue todo un éxito entre usuarios y tuvieron que destruirlos aún cuando había compradores para ellos. Pero evidentemente, a las petroleras les interesaba más invertir en refinerías y estaciones de hidrógeno que no gente recargando su batería en el garage.
Esto es al gusto de los EEUU, que como todos sabemos es al contrario de aqui. Por eso aqui los coches americanos no se comen un colin, y tienen que comprar coreanos para venderlos aqui como suyos.
Vaya tufo a politiqueo verde.
Y es extraño que no aparezcan los Ferraris, con sus cada vez más comunes casos de empezar a arder en medio de la carretera.
#7
Pretendía ser el deportivo americano definitivo que compitiese con los europeos de alta gama, y se quedo en lo que vulgarmente se llamó "El lotus de acero inoxidable". La lista de fallos era interminable.
Los que creen que es un coche impresionante deberían saber que su inclusión por Spielberg en "Regreso al futuro" fue mas bien una PARODIA (que el paso del tiempo parece borrar muy bien :-s)
La cara que pone Marty al decir "Has hecho una máquina del tiempo.... con un Delorean???" pretendía ser un chiste de primera categoría que la mayor parte de la gente de hoy día ya no capta.
Mi tío se pillo uno de importación y era una pasada de coche en su tiempo.
Eso sí lo jubiló pronto porque chupaba la de dios, al final lo cambió por un Mondeo que le ahorraba bastantes litros al día.
Fue todo un éxito! Tenía un turbo que no distinguía si acelerabas o decelerabas, el turbo entraba sí o sí cuando el motor tocaba X revoluciones...De manera que la gente iba a reducir en una curva, bajaban de marcha, el motor subía de revoluciones, entraba el turbo...Y a volar! El único coche que cuando vas a frenar, acelera
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1657686_165767
El Ford Edsel a mi me encanta... puede que fuera malo en ventas, pero era un muy buen coche.
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1657867_165778
Lo del De Lorean DMC-12 si que tiene guasa, como motivo para ponerlo entre los 50 peores coches de la historia dice que su motor no era potente (V6 2800cc, 200CV) pues a mi me parece suficiente... yo creo que lo que pasa es que el motor era europeo y eso no gustaría a los americanos. O a tal vez, para ellos, tener menos de un V8 es una mariconada. #30 dice "La lista de fallos era interminable". En la wikipedia no pone demasiados.
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658533_165852
GM EV1: dice que es una maravilla tecnologica y uno de los mejores coches electricos fabricados ¿y lo pone entre los 50 peores??? ya si que no entiendo nada. Yo creo que en todo caso fue un gran avance que quedó estancado.
www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1658545_1658544_165853