El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE) va a interponer una denuncia por un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas contra el Instituto Agustín Iturriaga, en el barrio Santa Bárbara de Hernani, después de que el martes 27 se celebrase un homenaje de 50 menores de edad a 22 terroristas de ETA.
Faltaría saber que dice el instituto que estaban haciendo...
Homenajear etarras es un hecho suficientemente grave como para pensar que un instituto lo hace así por las buenas...
Además esta noticia termina con:
COVITE asegura en una nota de prensa que, en virtud de una sentencia del Tribunal Constitucional, "enaltecer es mostrar como digno de honra a un terrorista".
En vez de la nota entera de Convite que hay en otros medios...
Covite considera que estos actos constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas y ha recordado, citando una sentencia del Tribunal Constitucional, que enaltecer "es mostrar como digno de honra a un terrorista", una condición que, según dictaminó este tribunal, "no se pierde por haber sido a su vez víctima de otros delincuentes que lo asesinaron".
Esta edición de la nota de prensa y la falta de contexto me hace pensar que esta noticia es sensacionalista.
#1#2
- No se sabe si el acto ha sido bajo horario lectivo.
- Las instalaciones del instituto parecen públicamente accesibles, no siendo el instituto responsable alguno de los actos de los alumnos en ese caso.
#12 Claro, claro. El campo de futbol es directamente accesible desde la calle, y el responsable es el instituto sin profesores cerca vigilando u organizando. Sí.
#13 Sea como fuere, lo lógico es dirigir la denuncia directamente contra el instituto, ya que a la vista de las fotos los profesores podrán identificar si los alumnos son suyos o no
#16 No, no corresponde al instituto. Éste no es responsable del uso de lugares accesibles por vía pública fuera del horario lectivo. Las quejas, a Ikasle Abertzaleak que son los responsables del acto, no el centro.
#24 ¿Me estás diciendo de verdad que no ves el cerramiento con portes y rejilla metálica verde, que se ve perfectamente cuando te fijas en las paredes blancas de todas las casas? Joder, el frikismo...
#2 votar en contra de una noticia que habla de apología del terrorismo es de defensores de ETA.. esto es como la explicación de que la mujer es el demonio.
Te he votado negativo, dime el por qué
#1 No hay pruebas de ello. Si en Madrid unos neofranquistas organizan un acto dando vivas a Franco y Hitler en una cancha perteneciente a un colegio, ¿éste ha organizado algo?
Un lugar como digo, accesible desde fuera simplemente yendo por la calle.
Covite aporta fotografías, extraídas de la cuenta de Twitter de Ikasle Abertzaleak de Hernani -el sindicato estudiantil de la izquierda abertzale- en las que se aprecian pancartas y fotografías de etarras en el interior del centro educativo, el instituto Agustín Iturriaga.
Curiosamente, en la citada cuenta de twitter parece que ya no están esas fotos
#15 Aham. La responsabilidad del instituto es cero. Ésta corresponde a un sindicato de estudiantes, una entidad totalmente ajena a la organización del centro.
Comentarios
Faltaría saber que dice el instituto que estaban haciendo...
Homenajear etarras es un hecho suficientemente grave como para pensar que un instituto lo hace así por las buenas...
Además esta noticia termina con:
COVITE asegura en una nota de prensa que, en virtud de una sentencia del Tribunal Constitucional, "enaltecer es mostrar como digno de honra a un terrorista".
En vez de la nota entera de Convite que hay en otros medios...
Covite considera que estos actos constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas y ha recordado, citando una sentencia del Tribunal Constitucional, que enaltecer "es mostrar como digno de honra a un terrorista", una condición que, según dictaminó este tribunal, "no se pierde por haber sido a su vez víctima de otros delincuentes que lo asesinaron".
Esta edición de la nota de prensa y la falta de contexto me hace pensar que esta noticia es sensacionalista.
Después hay gente que me niega que en Menéame hay defensores de la ETA
5 negativos lleva ya.
#1 #2
- No se sabe si el acto ha sido bajo horario lectivo.
- Las instalaciones del instituto parecen públicamente accesibles, no siendo el instituto responsable alguno de los actos de los alumnos en ese caso.
#3 ¿Y eso le quita gravedad al asunto?
Si fuera como dices, el titular sería correcto, no como indica #1
#9 Es grave; pero indicar que el instituto ha sido responsable, así por las buenas, es igualmente grave.
#3 Anda, como un pato, suena como un pato... ¡es un oso!
#12 Claro, claro. El campo de futbol es directamente accesible desde la calle, y el responsable es el instituto sin profesores cerca vigilando u organizando. Sí.
Hala, a cascarla.
#13 Sea como fuere, lo lógico es dirigir la denuncia directamente contra el instituto, ya que a la vista de las fotos los profesores podrán identificar si los alumnos son suyos o no
#16 No, no corresponde al instituto. Éste no es responsable del uso de lugares accesibles por vía pública fuera del horario lectivo. Las quejas, a Ikasle Abertzaleak que son los responsables del acto, no el centro.
#18 Todavía no se sabe nada acerca del horario de celebración. ¿Fue el martes no lectivo en el País Vasco?
#16 "ya que a la vista de las fotos los profesores podrán identificar si los alumnos son suyos o no "
Los colegios no son responsables penales de los alumnos de actos ajenos a las funciones del centro fuera del horario.
Como si van a fumar porros en la cancha un sábado a la mañana. Legalmente no pueden hacer nada.
#19 ¿Está el acceso permitido fuera del horario lectivo? Y no digo que sean responsables penales, sino que simplemente los pueden identificar
#21 Es un campo de futbol en medio del monte. Sí.
Yo no veo verjas.
#22 ¿Un campo de fútbol en medio del monte? ¿Que no ves verjas? Macho, vete al oftalmólogo, ya que se ve bien clara
#23 Esto es Euskadi, aquí todo es monte. En la foto, no hay verjas.
#24 ¿Me estás diciendo de verdad que no ves el cerramiento con portes y rejilla metálica verde, que se ve perfectamente cuando te fijas en las paredes blancas de todas las casas? Joder, el frikismo...
#25 Cualquier disculpa es buena.
#2 votar en contra de una noticia que habla de apología del terrorismo es de defensores de ETA.. esto es como la explicación de que la mujer es el demonio.
Te he votado negativo, dime el por qué
#4 Yo le he votado en negativo porque él representa a la parte facha que no existe tampoco en Menéame.
#2 Lo que no se puede negar es que en Menéame hay gente que entiende las coss con el culo
#2 Y lo que te rondaré, morena
El titular es desafortunado, ya que debería haber sido algo así como "El Instituto Agustín Iturriaga organiza un homenaje a etarras"
#1 No hay pruebas de ello. Si en Madrid unos neofranquistas organizan un acto dando vivas a Franco y Hitler en una cancha perteneciente a un colegio, ¿éste ha organizado algo?
Un lugar como digo, accesible desde fuera simplemente yendo por la calle.
El titular es sensacionalista.
http://www.diariovasco.com/agencias/pais-vasco/201609/30/covite-denunciara-instituto-hernani-782619.html
Covite aporta fotografías, extraídas de la cuenta de Twitter de Ikasle Abertzaleak de Hernani -el sindicato estudiantil de la izquierda abertzale- en las que se aprecian pancartas y fotografías de etarras en el interior del centro educativo, el instituto Agustín Iturriaga.
Curiosamente, en la citada cuenta de twitter parece que ya no están esas fotos
#15 Aham. La responsabilidad del instituto es cero. Ésta corresponde a un sindicato de estudiantes, una entidad totalmente ajena a la organización del centro.
"enaltecer es mostrar como digno de honra a un terrorista"... Cebrían a la cárcel por enaltecer a González y a la narcopolitica pepera