1509
Este grupo de 5 jóvenes fueron denunciados por la ciudadanía y fueron capturados por elementos de la policía estatal en pleno robo a una casa, pero la lección que les dieron les aseguro que no se les va olvidar. Los 5 jóvenes fueron obligados a confesar sus crímenes y después que se besaran en la boca con lengua incluida entre ellos, y no siendo esto suficiente les quitaron toda su ropa y fueron dejados desnudos en el nuevo boulevard Tepic-Xalisco
menéame
Algunos que van de vengadores por ahi, deberian enviar su curriculum vitae a Guantanamo or Abu/Dhabi, si es que se escribe asi, cosa que me da igual despues de ver este repugnante video, de la forma mas baja humana.He dicho.
No voto negativamente el meneo porque no entra en ninguna de las categorías.
El video es viejo y popular solo que desconocido en meneame. Aunque no llegue a portada, si alguien gusta conocer un poco de "justicia mexicana" (no todos los elementos de seguridad publica son así, pero este no es un caso aislado), aquí tiene la oportunidad.
Que no sea el mejor sistema, y el mas adecuado, no quita que aquí con tanta defensa de los derechos de los "delincuentes" se vulneren los derechos de los ciudadanos a los que roban.
Sin garantías legales y judiciales la justicia es pura arbitrariedad: ¿qué impediría a esos policías -que detienen sin acusar, probar, ni poner a disposición del juez- secuestrar a quien le venga en gana, robarle, vejarle, abusar, pisotear sus derechos...? No es a la policía a quien corresponde hacer de juez y verdugo, eso sólo vale para las películas yankis más fascistoides. No os las creais.
Yo sólo digo que aunque el Estado de Derecho es a veces ineficaz para proteger los derechos de los ciudadanos que mencionabas en #4, es el único donde esos derechos... ¡existen!, y que en conjunto es mejor que cualquier otro sistema de convivencia, y por tanto vale la pena defenderlo.
Y ser critico con dicho sistema, no es atacarlo, sino intentar sopesar y comprender por donde falla.
Hay quien necesita que le confundan con un delincuente para darse cuenta de lo importantes que son. Pero debería bastarte con pensarlo un poquito (como #13)
Personalmente, pienso que la reincidéncia en determinados hurtos (carteristas del metro,etc...), aunque sean de poca cuantía, deberían tipificarse como "organización para delinquir", ya que es demostrable que han convertido esa actividad en su modo de vida. Se me ocurren algunas mejoras, pero hay que ser muy obtuso para confundir la situación actual, con una especie de "oasis para los delincuentes".
Ahora igual es que en la actualidad en las casas particulares se permiten las visitas privadas sin guia.
En cuanto a la Historia, el surgimiento del Estado-Nación es relativamente reciente (los historiadores lo sitúan en el S. XVII). Ciertamente muchas civilizaciones anteriores a su aparición contaban con sistemas jurídicos, incluso escritos, la mayoría de ellos de corte religioso hasta el desarrollo del Derecho Romano, que efectivamente recogía derechos civiles. Es muy oportuno recordar cómo con la decadencia del Imperio Romano y tras las invasiones bárbaras, Europa volvió a quedarse sin leyes civiles escritas durante largo tiempo...
#17 Es mucho más complicado. ¿Quién sorprendió a los chavales? La ciudadanía, según la noticia. ¿Se identificaron los denunciantes, se recogieron sus testimonios, se comprobó que no era una denuncia falsa, se verificó la titularidad de las viviendas..., etc? Bah, detalles sin importancia, cosas de jueces y abogados que podrían haber entorpecido la acción de tomarse la justicia por la mano...
No veo mal que se les de una lección por hurto (dentro de unos límites), pero en muchas ocasiones el remedio es peor que la enfermedad...
Asi que el termino delincuentes que aplique para referirme a ellos en #14, es mas que adecuado. Y que es por lo que estoy respondiendo.
Dejando de lado todos los demás temas que pretendas mostrarme, que también me los conozco.
Y que deje bien claro que no aprobaba ese sistema desde el primer comentario.