3099
www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/cultura/1311242195.html 
48 cineastas dicen basta a Cultura Instan al director del Instituto del Cine a explicar las sospechas de fraude en el sistema de amortizaciones. "Muchos productores y cineastas que no participamos de este sistema, a todas luces injusto y pernicioso tanto para la propia industria como por la imagen que proyecta del cine español, nos sentimos engañados y estafados, y con la presente carta queremos decir basta"
menéame
Anda que no tendremos valores que se quedan en la recámara....
Se sabe de sobra que el cine español no vende, y películas nuevas, aparte de algún torrente casposo, no son éxitos de taquilla.
El funcionario que admite esas cifras de venta de entradas debiera estar en la cárcel.
No tiene ningún sentido que gente consagrada necesite este tipo de ayudas.
www.meneame.net/story/vamos-subvencionar-cine-espanol-sea-esta-forma
www.meneame.net/story/izquierda-unida-no-quiere-subvenciones-cultura-c
¿alguno de los de los sillones está dándose cuenta de que por este camino no vamos a ningún sitio?
somos un circo de país amigos
Un saludo
Sí, hay fraude en el cine español, como en prácticamente todo en España. Son cuatro gatos, normalmente los productores, los que pervierten a un director con ganas de comerse el mundo que acaba de entrar en la profesión. "Eh, pero sólo habrá película si nos dan subvención" le dicen. Antes de que se exigiese el mínimo de entradas por película, si la subvención les era concedida el productor abandonaba el rodaje a mitad y dejaba al director novel con todo el equipo. Ahora lo que suelen hacer es hinchar las facturas como pueden (facturas falsas y demás actos). Y luego se busca cubrir el cupo de entradas para que la subvención sea concedida como se puede. No, no llega el productor y compra las entradas como se ha dicho por ahí. Lo que suelen hacer es llenar el cine a base de opciones poco éticas (llaman a sus contactos y amigos, les dicen que se ha estrenado en tal cine y que si pueden ir a ver su película, como un favor, para cumplir el cupo), o directamente opciones un tanto ilegales (llaman a su amigo exhibidor y le dicen que si pueden apuntar ahí que "esa tarde, la sala estuvo llena" viendo su película, que ellos no pierden nada, para cubrir el cupo mínimo claro). Por contra de lo que pueda parecer, es difícil hacerse rico con estas tácticas pero también es muy difícil perder dinero.
Hay muchos motivos por los que estoy a favor de las subvenciones de cine: genera puestos de trabajo e ingresos para el Estado (más de los que creéis), la necesidad de ayudar a creadores noveles e ideas poco comerciales, la participación en diversos documentales que normalmente carecen de salida comercial de ningún tipo. Pero creo que estas ayudas, como todas las ayudas que se conceden, deben estar mucho más controladas para evitar estos casos.
#14 Si un guionista recibe una subvención a guión y luego no la convierte en película el que sale perdiendo es el guionista. Esa subvención no es: "eh, muchacho, ven aquí que te regalo dinero", sino "toma, yo te doy un dinero equivalente a la cantidad de horas que vas a dedicar al guión para que lo localices, documentes y termines".
Nah, en serio, me parece genial.
AL menos como minimo yo creo las ayudas deberian darse segun la taquilla tuvieran las peliculas, algunas no todas, y otras por calidad de guion.
Mi opinion es ayudas si.. pero de otra manera... y no como ahora que solo por estrenar la pelicula ya te dan la ayuda.. y si luego no va a ver nadie la pelicula ese dinero es una ayuda perdida.
Aunque ahí, quién más quién menos está "comprado"
Además, el cine tiene la posibilidad de obtener rentas y beneficios con la distribución y proyección de películas, lo que no ocurre por ejemplo con la escultura...
Por ejemplo un buen escultor tiene que pagarse él los materiales y el estudio y pudrirse de asco para darse a conocer, pero si eres el amigo de turno de alguien y dices que escribes guiones o diriges películas, toma pasta...