47 por ciento de los congresistas estadounidenses son millonarios

#2   sucios politicos.

#4   Los de aquí no, pero van en camino. Aunque algún que otro testaferro si.

#5   Pon unos lobbys en tu vida

#6   Define millonario.

#7   ¿Acaso alguien lo dudaba? me parece obvio, tal y como funcionan las cosas.

#8   Van camino de alcanzar a los españoles…

#9   ¿A quién representa esa gente? No conocen nuestros problemas, los del pueblo llano, ni de casualidad, ni les importan

#10   El problema del congreso no es la cantidad de dólareh que tienen en la cartera, sino que tengan o puedan tener intereses creados.

OT: Me duele cuando leo u oigo esa forma de llamarse a sí mismos de los latinos de EE.UU como "la raza", me choca.

#11   Mierda, que no se enteren los nuestros!

#12   Lo cual debería ser tranquilizador, ahora sólo falta que administren lo público con la misma diligencia que administraron lo privado.

#13   Los españoles también, aunque aquí tienen el dinero a nombre de la mujer.

#14   www.youtube.com/watch?v=UtTW72F8xo0

Visto en un comentario en menéame... no recuerdo cual, lo siento por el autor

#15   #1 ese porcentaje coincide con los red neck que se hicieron un blog orgullosos de que los esclavizaran?

#16   El 99% de los congresistas españoles son millonarios, a ver quien les gana.

#17   Normal. Si eres mejor ganas más dinero. Y en política solo están los mejores. Supongo que el resto son las cuotas por discriminación positiva

#18   Los pobres nos tenemos que conformar con lo de: Un hombre, un voto.

#19   Plutocracia. Poco a poco ese cáncer se va extendiendo por todo el mundo. Los millonarios, salvo excepciones, van a legislar para favorecer a los millonarios. Y todavía hay quien piensa que estas cosas son buenas ¿Cómo crees que son las leyes que votan los del opus dei? ¿Laicas?

#20   y el otro 53 declaran a nombre de sus familiares...

#21   En 2010, año en el que se obtuvieron los datos financieros más recientes, el valor neto medio de la riqueza de un congresista de Estados Unidos era de 2,63 millones de dólares, según el Centro.

A mi no me parece tan descabellado, que personas, con una edad de unos 40 /50 años mínimo, con familia, y posiblemente con algún negocio aparte de su carrera política dispongan de propiedades por esos valores.

Si tenemos en cuenta que una casa "grande" en España en algunos lugares se valora por 1 millón de € con que dispongan de dos casas, y alguna propiedad inmobiliaria mas, ya alcanzan casi esa cifra.

#22   El %... ese gran desconocido

#23   #0 Creo que la forma que tienen para declarar hace que no cuenten todas sus posesiones y/o negocios

It is difficult to gauge what a lawmaker is worth based on what they file because the disclosure forms do not require exact values
www.opensecrets.org/pfds/overview.php

Relacionadas:

The 50 Richest Members of Congress (2011)
www.rollcall.com/50richest/the-50-richest-members-of-congress-112th.ht


List of richest American politicians
en.wikipedia.org/wiki/List_of_richest_American_politicians

#24   Esta noticia o similar ha salido varias veces.

#25   oyoyoyoyyyy qué casualidad, no?
Modo ironic on)

#26   Italia se ha quitado a los políticos para sacarlos de la crisis, esa es la solucion de todo, no meter a una panda de acomodados vividores que solo quieren forrarse a costa de todos.

#27   Pues Obama es un muerto de hambre como quien dice.

#28   #6 Para mí, millonario es aquel que gana más de 3000€ limpios al mes. El término millonario es muy relativo.

#29   #10 En serio se llaman así? Es la primera vez que lo oigo. Y me parece peligroso, cuanto menos.

#30   #28 Eso no es millonario. Millonario es alguien que tiene varios millones.

#31   Y el otro 53% son MULTImillonarios. Como los que tenemos aquí, que tienen un piso con una hipoteca y mil euros en la cuenta del banco. Que no se lo cree nadie eso hombre!

#32   #30 Tienes razón. Cambio la palabra millonario por rico: para mí, rico es aquel que gana más de 3000€ limpios al mes.

#33   #3 Lo que me estás diciendo es que, en el mejor de los casos, es un pais gobernado por empresarios e inversores. Un pais también necesita humanistas, ecologistas y científicos en su gobierno. A mi no me parece nada bien. No hay lugar para la ética o el pensamiento científico en ese sistema.

#34   así roban menos, o no?

#35   Lo llaman Democracia pero es una Plutocracia

#36   #35 putocracia más bien, mucho puto con ganas de poner su culo a cambio de dinero en la política

#37   Hombre, mejor que sean ricos, así serán mas dificiles de sobornar. o wait¡¡¡

#38   #33 Es mentalidad clásica capitalista. A los americanos les gustan los "triunfadores" y un signo de triunfo es el dinero.

Obviamente vosotros no pensaréis así pero, no sois americanos.

#39   #3 además de lo que comenta #33 (no puedo estar mas de acuerdo, hay un ingente exceso de economistas y un preocupante déficit de expertos en absolutamente todo lo demás), añadiría lo siguiente:

no veo porque criticarla a menos que las riquezas vengan de la corrupción, cosa que habría que probar.

Creo que en cargos tan delicados como los de congresistas, ministros y políticos en general, tan vulnerables a la corrupción y cuyas decisiones ponen directamente en juego las vidas de otras personas o su bienestar, la limpieza de sus cuentas no se debe asumir hasta que se demuestre lo contrario, sino que se debe demostrar de entrada que sus cuentas están limpias. Con la corrupción política se debería tener tolerancia 0, como con el terrorismo o el maltrato.

#40   Pues por lo menos a estos los elige el pueblo 1 por 1 y tienen 200 comisiones vigilándoles. Aquí uno elige a todos los de su partido y no les vigila ni dios. Allí cuando llegan al congreso ya son ricos (y no les ha echo falta que todos financiemos su campaña como pasa aquí), y aquí se hacen ricos en el parlamento a costa de nuestro dinero.

Por último los congresistas americanos tienen una obligación de mandato imperativo, es decir que por cojones tienen que decir lo que diga la mayoría de ciudadanos en su distrito, y si no lo hacen les largan. Aquí votan las directivas del partido.

#41   Seguro que en España nuestro porcentaje es mayor!
Zás! Algo en lo que ganarles a los norteamericanos... chúpate esa!

#42   Intolerable

#43   Esta es la democracia más antigua del mundo, lo que viene a dar la razón de que "eleccion es corrupcion", otra cosa es que les pillen

#44   Será porque trabajan mucho, como los políticos de aquí. Mirad Urdangarín cómo trabaja el pobre. ¿acaso no merece ser millonario?. Si, ya sé que tu vecino trabaja también mucho y es mileurista, pero no hablamos de él ¿verdad?.

#45   No es que sea el 47% millonario, sino que casi siempre se presentan gente de familias adineradas, ya que necesitan muchas influencias y tener dinero para hacerse la campaña.

#46   #2 sucios votantes pobres votando a sucios ricos

#48   #14 Que genial

#49   Bah, panda de inutiles...
Aqui son millonarios todos los comgresitas, las señoras de los congresistas, los cuñaos de los congresistas, los hermanos de los congresistas, los hijos de los congresistas...
les llevamos una ventaja tremenda.
Ah! y alli alguno de esos igual a hecho algo para ser millonario, aqui ninguna a dado un palo al agua, que tiene mas merito

#50   #18 En España lamentablemente ni siquiera eso y si tienes duda examina la ley de partidos, a ver si es verdad que cada español es un voto y si ese voto vale lo mismo dependiendo de a quien votes.

#51   los millonarios se lo guisan y se lo comen... y el vulgo más o menos encantado en sus simplicidades del día a día...

#52   #33 Dice 47%, no 100%. Y los ecologistas y científicos también pueden ser millonarios, sólo asumes que persona con dinero es mala.

#53   #28 Joder pues sí que conozco a millonarios entonces... y yo sin saberlo! voy a decirles que a ver cuando me invitan a su yate.

#54   #10 y #29 En México se usa raza de manera popular para referirte a amigos y compañeros ("Fulano es raza", que podría entenderse como "Fulano es nuestro amigo"; o "vamos raza!" podría ser "vamos camaradas!"). En ese contexto, raza no tiene ninguna relación con la "etnicidad", salvo por su origen (evidentemente), pero a las palabras hay que usarlas por el significado que su desarrollo histórico les confiere ¿no?

Por cierto, me sorprende que no se recoja ese mexicanismo en el diccionario de la RAE.

Ah!, el lema de la Universidad Nacional Autónoma de México es "Por mi raza hablará el espíritu", aunque quizá en esta frase raza no toma el mismo significado que comento arriba.

#55   #54 Puede ser pero lo de "la raza" adquiere en EE.UU. un significado mucho más "de gueto"