462 licencias de XP pagadas por todos

#1   Via: meneame.net/notame/Amieiro/114545

#2   Se siguen vendiendo licencias de XP ? Lo suyo seria que compraran ya de Vista con ampliacion a Win7.

#5   #4,a este paso, XP será eterno

#8   #4 el soporte extendido dura hasta 2014, y tal y como están las cosas, no me extrañaría nada que lo alargasen dos o tres años más.

#9   ¡Que hijos de puta, están pagando por software que se pueden descargar gratis de la red! Si siguen así ¿Que será lo próximo? ¿Que las empresas de software puedan pagara esos sin-carrera que son los Ing. en Informática? Maldición, espero que corten el grifo.

Nótese la PUTA ironía.

p.d. Sí, podrían usar un SO gratuito pero puestos a usar uno que no lo es, que lo paguen religiosamente.

#10   #2 No. "Lo suyo" era usar Galinux por ejemplo o cualquier otra distribución, con Open Office y nos ahorraríamos muchísimo dinero y si es por mantenimiento que contraten los servicios de Red Hat.

#11   uso de software libre por parte de las administraciones ya!
es indignante que sigan gastandose nuestro dinero en software que no aporta nada, y que podrian cambiar por software libre con el consiguiente ahorro y ese dinero poder destinarlo a fines mejores que el enriquecimiento de una multinacional

#12   Es una vergüenza que se gasten dinero en el SO usado por el 98% de la población

#15   #14 Es el de la noticia original.

#16   Esa cantidad solo en mi edificio (y hay uno como mínimo por provincia y algunas el doble de licencias)....

#17   Lo ideal sería apoyar alguna distribución local o regional de Linux (se me ocurren a bote pronto Trisquel y Galinux, por ejemplo) y emplear el dinero en personal que gestione los equipos y atienda las dudas en esas aulas informáticas. Además de generar empleo, el coste global es similar, pero con la ventaja de no tener que preocuparte (demasiado) de amenazas o virus ni de licencias de antivirus (un coste añadido y oculto a Windows que casi siempre pasa desapercibido).

Pero ya que se gasta el dinero en licencias, que menos que hacerlo pensando en el soporte a largo plazo, ya que XP está siendo lentamente reemplazado por Vista y a finales de este año lo será también por Windows 7.

#19   La clave está en lo afirmado por #3.

Con software libre, se acabaron los maletines por debajo de la mesa. Pues eso.

#20   había leído que todos utilizábamos 462 licencias de XP... porque nadie lo paga...

#21   #3 los poticos no quieren oir hablar de software libre porque no saben ni lo que es el software

#25   #24 Hablando de mantenimiento. ¿Quién realiza esta labor en los ordenadores que tengan linux como sistema operativo?

#28   #27 Jo, de haber sabido les vendía la mia y le sacaba 5 veces más lo que vale.

#30   Pues claroque estaría bien promocionar el uso de, por ejemplo, Galinux. Pero por desgracia el perfil de gente que acude a este tipo de aulas informáticas le interesa aprender lo mismo que vayan a usar en el "curro" y de ahí no les saques, que se lían.

Me imagino que esto tendrá que ir cambiando poco a poco, pero la inercia es poderosa...

#31   A los que cuentan cojonudamente con los dedos:
¿Sabeis cuanto cuesta el mantenimiento de RedHat del que tan alegremente habla todo el mundo?
¿Cuántos informáticos, con o sin grado, se pueden pagar en un año con 60.000€?
¿Repetir muchas veces la misma falacia la convierte en realidad?
Por cierto: los que os habeis leido la noticia de arriba a abajo... ¿donde está la asignación de 130€ por licencia de XP que no la encuentro? 600€ parece ser el precio total del equipo con el SO. Este pliego técnico debe haberlo hecho el conserje (sin desmerecer para nada a los conserjes), o alguien que le ha preguntao a su primo el informata. No solo 600€ son una cantidad astronómica, sino que a saber de dónde se van a sacar Pentium IV a estas alturas y discos duros de 40GB, excepto que pretendan vaciarle un almacén a algún amiguete que se ha quedao pillao con un pedido del año 98.

--- antes de lo naranja, sírvanse fijarse en mi avatar, gracias ---

#32   #31 Te has librao por el avatar .

¿Y dónde pasan estas cosas?

#33   #8 Lo dudo mucho, para entonces Windows 7 ya será una realidad y por lo que parece será una alternativa válida al XP. A Microsoft le va de perlas "forzar" a todos sus usuarios a actualizar.

#35   Que poco conocimiento tenéis de las administraciones. Viendo el pliego es fácil hacer una reconstrucción de los hechos.

2004: Necesitan renovar los ordenares, hacen una propuesta interna. Ponen un ordenador del último modelo del mercado (PIV, 512 Mb Ram, 40 Gb HD, Windows XP).
2005: Reclaman la tramitación del pliego
2006: No se hace nada, ya nadie se acuerda.
2007: Les llega la aceptación preliminar de la propuesta. Les solicitan una versión definitiva. Deciden añadir las pantallas TFT de 19' ya que nadie usa CRT.
2008: Se publica el pliego.
2009: Sale en menéame un exaltado clamando al cielo por las características de los equipos pedidos en 2004. Y exigiendo que se use un sistema operativo minoritario.
2010: Se acepta la mejor propuesta del pliego, que incluye equipos superiores a los solicitados por el mismo precio (Dual Core 2,5, 1 Gb RAM, 120 GB HD, Windows Vista).
2011: Se instalan los equipos.

Así funciona nuestra administración, clamad al cielo si queréis pero es lo que hay.

#36   Pues que quereis que os diga, los estan comprando con garantia de sustitucion y reparacion de 5 años in situ

Eso quiere decir, que si se les jode un ordenador en camariñas, otro en sada y otro en ares el mismo dia, tendran que ir con el coche y repararlos, y si tienen que cambiar piezas, van a tener que poner piezas nuevas...y si a algun alumno le da por hacer las coñitas de instalar cualquier mierda en el pc y les jode la configuracion...pues tienen que ir a repararlo en donde sea....y si no cumplen con eso y lo dejan reparado en el tiempo oportuno, se les va penañizando

Me acuerdo cuando estaba de practicas, que la empresa en donde estaba, gano un concurso de la TVG, y tampoco os creais que tiraban cohetes......les pagaban tarde, y segun fueran cumpliendo con lo acordado......y la empresa ponia de su bolsillo pasta para tener 3 o 4 ordenadores en el almacen sin tocar, para que en caso de apuro y que se jodiera un ordenador, ir a la TVG y dejarles ese en sustitucion mientras lo reparaban

Lo dicho, que no lo veo tan caro porque incluye la mano de obra y la asistencia tecnica durante 5 años. Ademas, esos equipos no son para usar para descargar, y con los 40gb van sobrados

#38   #37 Hay de todo, pero te aseguro que me han llegado pliegos que era imposible que hubiera sido solicitado antes de 3 años, y me han llegado "casi" con la referencia del equipo (indicaban exactamente todo incluyendo número de PCIs, puertos USB, etc. pero la ref. no aparecía por no estar permitido).

Eso es una putada, porque no te dicen lo que necesitan ni lo que quieren sino lo que aparecía en las especificaciones técnicas de un equipo desfasado.

En estos casos les das un equipo actual esperando que efectivamente no les importe que tenga un puerto serie o dos.

#39   Windows caca, Linux Rocks.

#40   Anarkia!!

#41   #2 no ya no se venden, la única opción es comprar Vista (OEM, Retail o por volumen), y hacer downgrade, pero la licencia es de WVista, no de WXP.

#42   Pues unos pagando windows y otros desarrollando y promocionando Galinux, que guay ser gallego de A LA Coruña

#44   Como veo que se nombra mucho, aclarar que Galinux es una Ubuntu de serie a la que se le han añadido dos temas (araOS y Galinux) para el desktop y las splash screens.

wiki.mancomun.org/index.php/Portada#araOS_.2F_Galinux

#46   #6, acabas de profanar a yoda

#48   Los equipos son carisimos. En cuanto al sistema operativo lo suyo sería poner galinux o trisquel (ambas distribuciones de linux gallegas).

#49   Mira que bien ahora los 50 Linuxeros que postean con toda la mala leche cada noticia de Windows y escupen su veneno que dirán con respecto a esta nota. que el software libre es mejor y es la ostia con bigotes... pero el mundo prefiere Güindowsss sorry boy's jajjajja!!! aaa 'useful' no es usable esa palabra no existe es 'Útil' Linuxeritos.
Gracies i Adeu

#50   Conozco de primera mano ese asunto y las caracteristicas del concurso.... y decir que son unos "minimos" a partir de ahi se escoge la oferta que mejor se adapte a la situacion actual.

Que lleven XP no es culpa de la Diputacion, si no del fabricante y del "target" al que van destinados. Aulas municipales.

Son equipos que van a ser usados principalmente por jovenes y mayores para "cursos de informatica" ( lease office e internet es decir ofimatica ) y cursos "del windows".Una vez servidos y echa la foto y salido en la prensa son abandonados literalmente a su suerte con un soporte tecnico que pasa cuando buenamente puede.

Si en el pliego del concurso incluyen que deben llevar , Ubuntu, por decir una distro conocida tedrian que dar soporte continuo a las aulas, y los responsables de dichas aulas ya no podrian contratar a profesores de estos que cobran 3 € la hora.

TOtal.. nos rasgamos las vestiduras por que la Adinistracion pone equipos con XP en un lugar en el que tal y como funcionan las cosas es poco mas que inevitable...

#52   ¿Crisis? Eso es para débiles y pobres.

#53   #3 Lo malo ya no es eso, sino que seguro que cada vez que compran un equipo, para sustituir a otro, están pagando por una licencia nueva de XP, al tiempo que tiran otra que YA tenían.

#54   ¿Qué tiene de malo que paguen por un SO? Al final de cuentas hay gente que ha trabajado para hacerlo. Supongo que venga con un contrato de mantenimiento. Cierto que el coste de 462 Ubuntus es 0 Euros... ¿pero el mantenimiento?

No se, no pillo el problema...

#56   0,001333€ por español. De verdad os preocupa esto??
Más miedo me dan las iniciativas q están viniendo de Europa, y esas si que no son calderilla.

#57   La licencia de XP incluye soporte.

Si quisieran por ejemplo Ubuntu, con soporte, les saldría más caro www.ubuntu.com/support/paid

Bastante más.

Pero vamos, mejor que cojan "Galinux" y se lo soporte el par de friquis que lo han "hecho", por lo menos hasta que se echen novia.

Me sobra karma.

#58   je.... Si al menos como técnico que soy, me sirviera para que los tuercebotas del "ayun" me contratasen...

#59   Si las hemos pagado todos...¡QUE RULEN ESAS KEYS!

#61   Hoy me he comprado uno de esos en ebay por 16€. Sin sistema operativo claro...

#63   Si han comprado, 462 licencias de XP PRO, a 120€ (no se si ese es el precio estandar), es que son muy malos compradores. Déjenme a mi esa compra y verás como el precio de XP decrece:
1º. Por cantidad.
2º. Por ir dirigido a educación.
3º. Por ser de una comunidad.
-

#64   a mi Linux no me parece una solucion tan cojonuda, pero esta mas claro que ahi hay negociete o mucha negligencia de funcionario que no teiene ni puta idea de comprar defendiendo los intereses de su jefe o comunidad!.

Piensa mal... y acertarás.

#65   @AntiKippel
Muy buen post lo defines exacto tal cual es el mundo de Linux rompe-cabezas e insufrible como el solo. okay lo posteo y pido tu venia para traducir el post al Ingles y difundirlo en mi escuela (universidad del sur de california) así como con mis conocidos y subirlo a mi sykdrive y mi facebook por supuesto dándote el crédito.

#66   como estamos bajo crisis económica...¿qué tal si usamos linux-gnu?

cuánta hipocresía, ponernos de piratas y luego promocionar el software privado, como si tuviésemos pelas para pagarlo...es un cinismo increíble. Y casi todos los gobiernos haciendo igual. Tienen para elegir el software libre y el privado, y hala, a usar el privado, eso sí, previo pago innecesario de carísimas licencias. Es para patearlos a todos.

#69   Bueno primero de todo yo soy pro Linux creo que tengo el conocimiento suficiente de Linux para hacer muchas cosas y no depender de ningun otro Sistema Operativo. Aún asi todos tiene sus pros y sus contras, yo prefiero redes bien diseñadas donde el sistema operativo no sea lo más importante sino que las necesidades se cubran con coeherencia y sentido común...

Y dicho esto tambien os digo que ellos han hecho una petición de hardware con sistema operativo, lo cual no quiere decir que de las ofertas que reciban se queden con la mejor o la más buena relación calidad precio. Otra cosa es que si tienen una serie de aplicaciones que funcionan correctamente en Windows , el coste de una migración podría ser mucho mayor que la compra de todas estas maquinas.. Es cierto que a largo plazo pareceria lo más correcto, pero el hombre no vive solo de office la mayoria de la industria del software sigue apoyando a Microsoft windows y trabajando para este sistema operativo. Una de las soluciones seria apostar a software libre y motivar a los tecnicos a que usen todo lo que sea libre, lo cual muchas veces se confude con gratis, y que les vayan saliendo los proyectos, el único problema es que este paso no se puede hacer de golpe. A mi me da más rabia que la gente se piense que todo lo puede obtener gratis y de las comunidades de internet sin aportar nada , mas que se gasten el dinero en windows.

La otra solución para limpiarse las manos y no tener que justificar las compras de hardware o software es externalizar la informatica con empresas de servicios de Outsourcing, llamase Accenture, Indra ?? o lo que sea ellas deciden usar AIX y Windows y de linux se acuerdan más bien poco ...

Así que el problema no es tan facil de diagnosticar, si van a usar Linux que paguen también por el desarollo del software y no hablo de gastar dinero en la creación de una vomitiba distribución nueva, hablo de emprender, apoyar, proyectos de software libre que puedan necesitar y la comunidad pueda aprovechar y colaborar también. Y cuando hablo de comunidad también hablo de empresas que intentan sobrevivir desarollando SL y que necessitan inyecciones de capital urgentes !! Eso de verdad me satisfaceria.. A mi que una administracion use software libre para ahorrarse unas perras sean de todos o no me da el mismo asco que que usen Windows !!

#74   Eso suena a perfil informatico que policitico de turno le hace a su colega el de la tienda de informatica

#77   He leído las bases de la convocatoria y, efectivamente, 600,00 € por un PIV+512+40Gb es un exceso (por mucha licencia que venga incluida). Pero si os fijáis bien, esto incluye la instalación y una garantía con asistencia técnica in situ de 5 AÑOS!! Por mucho que el adjudicatario haga uso del truco de la asistencia telefónica (evitándose de esta manera un desplazamiento), seguro que unos cuantos viajes por la provincia le van a tocar (y teniendo en cuenta lo que fallan los equipos domésticos, pueden ser bastantes). Además, se trata de un precio máximo/equipo y según la LCAP, se admite una baja de hasta un 20% (más sería “baja temeraria”) y mejoras en la configuración por lo que podrían salir en 480€/equipo, lo que se acerca al valor real del material + garantía. Finalmente, hay que tener en consideración que la administración paga transcurridos un mínimo de 90 días (que suelen ser mucho, muchos más) lo que obliga a incluir gastos bancarios derivados de la inversión que supone poder adelantar el importe total del gasto (en particular el IVA).
He trabajado en la administración y me ha tocado participar en la redacción del “pliego técnico” de algunos concursos en el sector de la restauración de obras de arte y, siguiendo los consejos de algún funcionario experimentado, he descubierto que lo recomendable es aumentar un 30 % el presupuesto que calculaba para de esta manera fomentar la participación (no hay nada peor que no se te presente nadie a un concurso o que solamente licite una empresa). Al final, y gracias al amplio numero de ofertas obtenidas, el coste final de adjudicación se ajustaba de manera “natural” al coste real de la obra.
En conclusión, no creo que en este concurso haya nada que “criticar” más allá del uso de software licenciado, como marca la noticia que se destaca. En esto, estoy de acuerdo con Jesús… la administración debería de ser la primera en fomentar el uso de software libre, tanto por razones financieras como por razones de ética.

#78   #77 tiene razón. Además lo que aparecen en los pliegos, digamos que es lo mínimo que se debe ofertar. Que no implica que se vaya a comprar ese material por ese dinero sino que por un lado están las características mínimas que han de presentar los equipos al precio máximo estipulado, mas todas las condiciones adicionales.

No os alarméis que es normal, lo que hay que estar pendiente es de lo que va a servir la empresa que se lleve la licitación. Además con esas características los funcionarios van sobraos, y lo que te venden para casa es como de ciencia ficción. Generalmente no sabemos adecuar el equipo a nuestras necesidades reales.

Por ejemplo, a mi el equipo me iba lento (es del 2003), hacia extraños, tenía pensado comprarme otro nuevo, pero me cambié a linux y funciona perfectamente. A si que los de la tienda de informática que esperen sentados que este me aguanta al menos otra LTS.

#79   Estoy en este momento en una entidad del estado donde trabajan casi 10mil personas, el costo de capacitarlas en linux se me hace que sería mucho más costoso, si a duras penas saben prender el equipo, además que no todos son de planta y el personal que entra y sale es numeroso, los mantenimientos contratados con red hat por ejemplo (que me parece de los mejores) son de todo menos baratos.