1034
Un 38,6% de los encuestados dijeron que España al frente de la Presidencia de la UE lo estaba haciendo "regular", mientras que la suma entre quienes afirmaron que la actuación fue "mala" o "muy mala" asciende al 31,5%. Por otro lado, el 17,7% dijo que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero lo hacía "bien" o "muy bien". Y mucho más llamativo resulta que un 43% de los ciudadanos no supo decir qué país ejerció la Presidencia rotatoria de la UE durante el primer semestre.
menéame
Leire Pajín, reina del HYPE.
Es eso tan triste de que todo el mundo sabe donde están los centros comerciales para ir a pasar el fin de semana al fresquito de los aires acondicionados, pero la mayoría de la gente desconoce lo que de verdad gobierna sus vidas.
El hecho de conocer lo que se cuece en las altas instancias de la Democracia no implica el que se pueda cambiar. Solo hay dos soluciones a esto: o tragar, e ignorarlos como hacen ellos, o.........
La segunda es dejar las palabras a un lado. Dejaré la segunda opción aquí. Muy desgraciadamente, la Democracia habla mucho pero es sorda; ese es el problema de los problemas. Nada ha cambiado desde hace milenios, unos mandan y otros obedecen, poco hemos evolucionado....
“El peor analfabeto es el analfabeto político. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
Bertolt Brecht
Si Zapatero sale elegido, ¿porque Belén no?
El nivel politico/etico español esta en consonancia con la madurez de la población.
Esto sí que es grave, por la indigna entrega de la soberanía popular a estos ilustres señores y por el estado de secuestro en que se encuentra nuestra precaria democracia.
El hecho de que España, o Bélgica, "presidan" la UE es algo puramente anecdótico. Está muy claro quiénes son los que presiden de verdad en la sombra.
bueno, yo sé lo que me digo.
Quiero decir que al fin y al cabo es lo que les interesa a los políticos, aborregar a la gente de tal manera que no protesten aúnque volvamos a la Edad Media.
Antes de que me lo preguntéis: NO, no es coña. Sabía lo de Europa pero no que se acabó en Junio.
Pd. Cuando son las próximas elecciones, no queda ya poco para las municipales? Lo digo para saber si falta mucho para que me arreglen la carretera del pueblo
Internet, desde la web 2.0 es el primer medio de comunicación de masas realmente democrático. Eso es lo nuevo y por eso es tan importante que el acceso a internet esté generalizado entre la población y que realmente haya libertad de expresión en internet.
¿Y de qué sirven las ideas? Lo único para lo que sirven ahora es para mover la intención de voto, y con eso las propuestas de los partidos, sus actuaciones e incluso la formación de partidos nuevos. Un buen ejemplo es voto en blanco, un partido con una única idea e intención en su existencia, la contabilización del voto en blanco como tal.
Si bien no es necesario llegar a esos extremos, sí es interesante verlo. Con unos votantes maduros que evalúen y aprecien estas ideas las actuaciones de los partidos se centrarán en ellas, y no en las falacias que se suelen oir en cualquier discurso político, en general en torno a memes bastante rancios y más destinados a tocar la fibra del votante, generalmente con la asociación a emociones.
Y ahí tenemos la campaña de la ceja de ZP por la ilusión y la niña de Rajoy, "¡¿es que nadie va a pensar en los niños?!" Una vergüenza. Cuando entre los votantes se manejen las cuestiones de manera informada, racional y seria, los políticos se centrarán en ese objetivo, cambiarán su discurso y en la medida en que es visible su actuación.
¿Cuándo será visible la actuación de los políticos? Cuando los medios de información (televisiones, periódicos, etc.) que informen correctamente se vean beneficiados con una mayor cuota de mercado, cuando la gente se lo tome en serio y prefiera leer lo más verosímil, en lugar de aquello que le gusta más porque va más con sus ideas, porque los otros son unos escójase-termino-despectivo-para-facción-política.
Así que hay que prestar atención, hay que decirles: "estamos viendo lo que estáis haciendo, y sabemos que está mal." Y si puede ser "sabemos que está mal: por X1, X2, ..., Xn. Y la forma de hacerlo bien sería hacer Y1, Y2, ... Yn" De manera informada, racional, calmada.
En la medida en que los políticos han de ser profesionales de su labor, de la gestión de aquello que tienen a su cargo, lo que requiere unos conocimientos teóricos y experiencia práctica. Los votantes también deberían preocuparse de su labor, que en la democracia es la de evaluar y escoger a los políticos o las ideas políticas (que irán asociadas a los políticos a votar), dentro de sus posibilidades.
El 99,9% ignora como funcionan los organismos politicos europeos. Esto es más grave aún y luego quieren que vayamos a votar la constitución europea.
Estoy mas o menos de acuerdo, la lástima, es que no por ignorarles nos dejan de dar por culo... Lo que seguro que saben TOD@S l@s Españoles/as es que "La roja" va a la final...
En fín...
Los españoles están más entretenidos viendo a la Esteban y el futbol.
Que pena de país.
Sois libres de votar, faltaría más, pero no intenteis convencerme de que las próximas serán las buenas, las buenas de verdad. No me queda esperanza, me la han quitado unos incompetentes, los mismos a los que, según ellos, debería votar 'por mi derecho a la libertad'... mi libertad no es un derecho constitucional, MI LIBERTAD ES MIA y ningún necio tiene ningún derecho a quitármela o a concedermela como si fuera un favor de pago.
Estariamos buenos. Seremos pobres, pero no idiotas.