Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Falta la más importante y cuanto antes se aprende mejor: Sí funciona, no lo toques.
#14:
#1 Para no dejarlo a medias, copio/pego el final del chiste:
Y si Microsoft fabricara coches de la misma forma que desarrolla software…
- Cada vez que se volviesen a pintar las líneas de la carretera, tendrías que comprarte un coche nuevo.
- De vez en cuando el coche se calaría sin motivo aparente. Por alguna razón, aceptarías la situación y volverías a arrancar.
- De vez en cuando, la ejecución de una maniobra ocasionaría que tu coche se parase y no pudiese volver a arrancar, por lo que tendrías que reinstalar el motor. Por alguna extraña razón, también aceptarías esta situación.
- Sólo podría haber una persona en el coche al mismo tiempo, al menos que comprases «Coche’95» o «Coche NT», pero entonces tendrías que comprar más asientos.
- Apple haría un coche solar el doble de funcional, cinco veces más rápido y el doble de fácil de manejar. Pero sólo funcionaría en el 5% de las carreteras.
- Los propietarios de coches Mac podrían adquirir actualizaciones de Microsoft que harían que sus coches fuesen mucho más lentos, pero que les permitirían rodar por más carreteras.
- Las luces de aviso del aceite, motor, gasolina y agua serían sustituidas por una sola luz de «Error General de Coche».
- La gente se emocionaría con las “nuevas” prestaciones de los coches Microsoft, olvidando por completo que han estado disponibles en otros coches durante años.
- Los asientos nuevos forzarían a todo el mundo a tener la misma talla de culo.
- Si te vieses envuelto en un accidente, no tendrías ni idea de qué ha pasado.
- El airbag preguntaría ¿Está seguro? antes de salir.
- Microsoft no fabricaría sus propios motores, sino que formaría un cartel con sus distribuidores de motores. El último motor tendría 16 cilindros, inyección multipunto y 4 turbos, pero sería un diseño de válvula lateral para poder seguir usando partes del Ford-T en él.
- Habría un “Engium Pro” con turbos más grandes, pero sería más lento en la mayoría de las carreteras existentes.
- Los coches Microsoft tendrían un radio/cassette especial que sólo podría sintonizar Microsoft FM y tocar cintas Microsoft.
- Microsoft lo haría tan bien que, incluso no teniendo ninguna carretera, todos los fabricantes de carreteras regalarían coches Microsoft, ¡incluyendo a IBM!
- Si condujeses una versión antigua del coche (por ejemplo CocheDOS/CocheWin 3.11) te llamarían pasado de moda, pero podrías conducir más seguro, más rápido y en más carreteras.
- Si no pudieses permitirte comprar un nuevo coche, podrías pedírselo a tus amigos y simplemente copiarlo.
- Los intermitentes y los limpiaparabrisas no podrían usarse al mismo tiempo.
- ¿Cinturones de seguridad? Eso será en la próxima versión.
Y si Microsoft fabricara coches de la misma forma que desarrolla software…
- Cada vez que se volviesen a pintar las líneas de la carretera, tendrías que comprarte un coche nuevo.
- De vez en cuando el coche se calaría sin motivo aparente. Por alguna razón, aceptarías la situación y volverías a arrancar.
- De vez en cuando, la ejecución de una maniobra ocasionaría que tu coche se parase y no pudiese volver a arrancar, por lo que tendrías que reinstalar el motor. Por alguna extraña razón, también aceptarías esta situación.
- Sólo podría haber una persona en el coche al mismo tiempo, al menos que comprases «Coche’95» o «Coche NT», pero entonces tendrías que comprar más asientos.
- Apple haría un coche solar el doble de funcional, cinco veces más rápido y el doble de fácil de manejar. Pero sólo funcionaría en el 5% de las carreteras.
- Los propietarios de coches Mac podrían adquirir actualizaciones de Microsoft que harían que sus coches fuesen mucho más lentos, pero que les permitirían rodar por más carreteras.
- Las luces de aviso del aceite, motor, gasolina y agua serían sustituidas por una sola luz de «Error General de Coche».
- La gente se emocionaría con las “nuevas” prestaciones de los coches Microsoft, olvidando por completo que han estado disponibles en otros coches durante años.
- Los asientos nuevos forzarían a todo el mundo a tener la misma talla de culo.
- Si te vieses envuelto en un accidente, no tendrías ni idea de qué ha pasado.
- El airbag preguntaría ¿Está seguro? antes de salir.
- Microsoft no fabricaría sus propios motores, sino que formaría un cartel con sus distribuidores de motores. El último motor tendría 16 cilindros, inyección multipunto y 4 turbos, pero sería un diseño de válvula lateral para poder seguir usando partes del Ford-T en él.
- Habría un “Engium Pro” con turbos más grandes, pero sería más lento en la mayoría de las carreteras existentes.
- Los coches Microsoft tendrían un radio/cassette especial que sólo podría sintonizar Microsoft FM y tocar cintas Microsoft.
- Microsoft lo haría tan bien que, incluso no teniendo ninguna carretera, todos los fabricantes de carreteras regalarían coches Microsoft, ¡incluyendo a IBM!
- Si condujeses una versión antigua del coche (por ejemplo CocheDOS/CocheWin 3.11) te llamarían pasado de moda, pero podrías conducir más seguro, más rápido y en más carreteras.
- Si no pudieses permitirte comprar un nuevo coche, podrías pedírselo a tus amigos y simplemente copiarlo.
- Los intermitentes y los limpiaparabrisas no podrían usarse al mismo tiempo.
- ¿Cinturones de seguridad? Eso será en la próxima versión.
#11:
Java es lo más penoso que le ha ocurrido a la informática desde MS-DOS
Muahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Muahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#12:
No me puedo creer que no esté "640Kb deberían ser suficientes para cualquiera".
Y ya puestos, esa otra que dice:
"De no ser por C, programaríamos en BASI, OBOL y PASAL".
Y ya puestos, esa otra que dice:
"De no ser por C, programaríamos en BASI, OBOL y PASAL".
#20:
La gestión dinámica de memoria en C, es como hacer malabares con pastillas de jabón en las duchas de la carcel. Todo es diversión hasta que cometes un fallo.
#3:
Me quedo con éstas:
"Comentar el código es como limpiar el cuarto de baño; nadie quiere hacerlo, pero el resultado es siempre una experiencia más agradable para uno mismo y sus invitados"
"Ley de Alzheimer de la programación: si lees un código que escribiste hace más de dos semanas es como si lo vieras por primera vez"
"El único sistema seguro es aquél que está apagado en el interior de un bloque de hormigón protegido en una habitación sellada rodeada por guardias armados"
#2 Creo que la tuya es la más importante!! jajajaja
Podemos anhadir la de IT Crowd... "Have you tried turning it off and on again?"
"Comentar el código es como limpiar el cuarto de baño; nadie quiere hacerlo, pero el resultado es siempre una experiencia más agradable para uno mismo y sus invitados"
"Ley de Alzheimer de la programación: si lees un código que escribiste hace más de dos semanas es como si lo vieras por primera vez"
"El único sistema seguro es aquél que está apagado en el interior de un bloque de hormigón protegido en una habitación sellada rodeada por guardias armados"
#2 Creo que la tuya es la más importante!! jajajaja
Podemos anhadir la de IT Crowd... "Have you tried turning it off and on again?"
#1:
Falta una de Bill Gates: "Si la GM hubiese evolucionado tecnológicamente como lo hizo la industria de computación, estaríamos todos manejando autos que cuestan 25 dólares y que hacen 500 kilómetros por litro de gasolina"
Comentarios
Falta la más importante y cuanto antes se aprende mejor: Sí funciona, no lo toques.
Me quedo con éstas:
"Comentar el código es como limpiar el cuarto de baño; nadie quiere hacerlo, pero el resultado es siempre una experiencia más agradable para uno mismo y sus invitados"
"Ley de Alzheimer de la programación: si lees un código que escribiste hace más de dos semanas es como si lo vieras por primera vez"
"El único sistema seguro es aquél que está apagado en el interior de un bloque de hormigón protegido en una habitación sellada rodeada por guardias armados"
#2 Creo que la tuya es la más importante!! jajajaja
Podemos anhadir la de IT Crowd... "Have you tried turning it off and on again?"
#2 Me gusta, me gusta Es una gran verdad, mejor dejar todo en su estado natura.
#2 Díselo a mi hermana, que cualquier día va a conseguir que me salte un pantallazo azul de windows en ubuntu.
#2 cierto, pero esa máxima no es de la Informática solo, sino de la ingeniería en general. Un profesor mío utilizaba el verbo "hurgar" y quedaba gracioso: "Si funciona no le hurgues".
Por cierto, y la del tal Robert Sewell: "Si Java dispusiera de un mecanismo real de recolección de basura, la mayoría de los programas deberían autoeliminarse al ser ejecutados". Me he desternillado.
#40 no me gustaba Java, hasta que me empezó a dar de comer
#43 si no tengo nada en contra de Java (bueno, tiene cosas mejorables, pero no iba por ahí mi comentario), es solo que la frase me ha parecido muy graciosa por lo malvada que es.
#2 La ley de oro de la informatica chapucera que termina reventando antes o despues, tipica de paises que no ven mas alla del beneficio inmediato y que no invertirian en I+D ni aunque reviente la empresa.
#2 "Si funciona, no lo toques" es la frase que más daño ha hecho al mundo de la informática en toda su historia.
Normalmente lleva una coletilla que no se dice, algo así como "aunque funcione como el culo", "aunque con muy poco esfuerzo podría ser muchísimo mejor" o "a ver si hay suerte y, cuando reviente, se come otro el marrón".
Era la frase preferida de mi antiguo jefe y es una norma de facto en las administraciones públicas. Y así nos luce el pelo. No deberían darle dotes de mando a nadie que piense esto en serio.
Ahora estoy en otro sitio, llevando una aplicación libre de e-learning que funciona desde hace años, pero cada día que pasa intento mejorarla, que es de lo que se trata.
#2 LLevo 1 año con el cajón del PC abierto por esa misma regla universal inquebrantable.
El día que decida cerrarlo dejará de ir.
Java es lo más penoso que le ha ocurrido a la informática desde MS-DOS
Muahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#11 Me da escalofríos ese comentario (el de la página), estoy haciendo mi tesis enterita en Java (Repast Simphony)
#11 #13 alguien tenía que decir esto del Java de una vez!
#11 No entiendo qué manía os ha cogido con esa isla del sudeste asiático
No me puedo creer que no esté "640Kb deberían ser suficientes para cualquiera".
Y ya puestos, esa otra que dice:
"De no ser por C, programaríamos en BASI, OBOL y PASAL".
#12 Frase famosa donde los haya pero no lo dijo Bill Gates, que conste
#12 Es que esa frase no es cierta. No se habrá dicho ya veces...
La gestión dinámica de memoria en C, es como hacer malabares con pastillas de jabón en las duchas de la carcel. Todo es diversión hasta que cometes un fallo.
Falta una de Bill Gates: "Si la GM hubiese evolucionado tecnológicamente como lo hizo la industria de computación, estaríamos todos manejando autos que cuestan 25 dólares y que hacen 500 kilómetros por litro de gasolina"
#1 Para no dejarlo a medias, copio/pego el final del chiste:
Y si Microsoft fabricara coches de la misma forma que desarrolla software…
- Cada vez que se volviesen a pintar las líneas de la carretera, tendrías que comprarte un coche nuevo.
- De vez en cuando el coche se calaría sin motivo aparente. Por alguna razón, aceptarías la situación y volverías a arrancar.
- De vez en cuando, la ejecución de una maniobra ocasionaría que tu coche se parase y no pudiese volver a arrancar, por lo que tendrías que reinstalar el motor. Por alguna extraña razón, también aceptarías esta situación.
- Sólo podría haber una persona en el coche al mismo tiempo, al menos que comprases «Coche’95» o «Coche NT», pero entonces tendrías que comprar más asientos.
- Apple haría un coche solar el doble de funcional, cinco veces más rápido y el doble de fácil de manejar. Pero sólo funcionaría en el 5% de las carreteras.
- Los propietarios de coches Mac podrían adquirir actualizaciones de Microsoft que harían que sus coches fuesen mucho más lentos, pero que les permitirían rodar por más carreteras.
- Las luces de aviso del aceite, motor, gasolina y agua serían sustituidas por una sola luz de «Error General de Coche».
- La gente se emocionaría con las “nuevas” prestaciones de los coches Microsoft, olvidando por completo que han estado disponibles en otros coches durante años.
- Los asientos nuevos forzarían a todo el mundo a tener la misma talla de culo.
- Si te vieses envuelto en un accidente, no tendrías ni idea de qué ha pasado.
- El airbag preguntaría ¿Está seguro? antes de salir.
- Microsoft no fabricaría sus propios motores, sino que formaría un cartel con sus distribuidores de motores. El último motor tendría 16 cilindros, inyección multipunto y 4 turbos, pero sería un diseño de válvula lateral para poder seguir usando partes del Ford-T en él.
- Habría un “Engium Pro” con turbos más grandes, pero sería más lento en la mayoría de las carreteras existentes.
- Los coches Microsoft tendrían un radio/cassette especial que sólo podría sintonizar Microsoft FM y tocar cintas Microsoft.
- Microsoft lo haría tan bien que, incluso no teniendo ninguna carretera, todos los fabricantes de carreteras regalarían coches Microsoft, ¡incluyendo a IBM!
- Si condujeses una versión antigua del coche (por ejemplo CocheDOS/CocheWin 3.11) te llamarían pasado de moda, pero podrías conducir más seguro, más rápido y en más carreteras.
- Si no pudieses permitirte comprar un nuevo coche, podrías pedírselo a tus amigos y simplemente copiarlo.
- Los intermitentes y los limpiaparabrisas no podrían usarse al mismo tiempo.
- ¿Cinturones de seguridad? Eso será en la próxima versión.
#1 Esto este muy bueno.
"Caminar sobre el agua y programar basado en requerimientos es my fácil, si todo está congelado"
"Programa como si la persona que va a mantener tu código es un psicópata que sabe donde vives."
"El único sistema seguro es aquél que está apagado en el interior de un bloque de hormigón protegido en una habitación sellada rodeada por guardias armados" Gene Spafford.
Gene Spafford no debería fiarse tanto de los guardias armados, y desde luego sabe muy poco del hormigón.
#8 De hecho la frase tal y como yo la había visto no sé ni cuánto tiempo hace era tal que:
“El único sistema seguro es aquel que está apagado y desconectado, enterrado en un refugio de cemento, rodeado por gas venenoso y custodiado por guardianes bien pagados y muy bien armados.
Aún así, yo no apostaría mi vida por él.”
– Gene Spafford
La mayoría de expertos coinciden en que la forma más probable de que se destruya el mundo es por accidente. Ahí es donde entramos los informáticos. Nosotros causamos accidentes.
– Nathaniel S. Borenstein (Programming as If People Mattered)
via: mundogeek.net
Otra respecto al código: "Si funciona a la primera es que algo va muy mal"
#21 sí, a mi cuando algo me funciona a la primera me hace sospechar
"ofusca el codigo y evitaras que te despidan"
A mí siempre me pareció muy buena, y por eso la sigo a rajatabla, esta frase de Linus Torvalds: "La inteligencia es la habilidad de evitar hacer el trabajo, consiguiendo el trabajo hecho"
"Un programa de ordenador siempre hará lo que le ordenes que haga, no lo que quieres que haga."
"Ley de Alzheimer de la programación: si lees un código que escribiste hace más de dos semanas es como si lo vieras por primera vez"
dos semanas?? Yo en dos días...
Está me ha encantado: El logro más impresionante de la industria del software es su continua anulación de los constantes y asombrosos logros de la industria del hardware
Hoygan, media hora buscando la tecla cualquiera, y sigo sin encontrarla. Una ayuda, grasias de antebraso
Aunque no sé de quien es, siempre me gusto esta:
"La programación hoy en día es una carrera entre los desarrolladores luchando para crear más y mejores programas a prueba de idiotas y el universo tratando de producir más y mejores idiotas. Hasta ahora, el universo está ganando."
"en la dirección hemos analizado esto de Internet y no le vemos futuro comercial". Un antiguo jefe mío, empresa CP Software, actual Getronics, año 1995.
El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación. Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la Edad Oscura, y va a estar en esa Edad Oscura durante los próximos diez años.
Bill Gates
Qué tontería lo de Java. Java tiene mala fama entre algunos no programadores porque los Applets y las aplicaciones de escritorio eran, y son, mayoritariamente, feas y lentas. Pero es uno de los lenguajes más utilizados en el lado del servidor, si no el que más, junto con PHP. Pasa como con los SO: en el escritorio domina Windows, pero en los servidores, ni de coña.
Además, se han quedado con el recuerdo de las primeras versiones de Java, con máquinas virtuales muy poco optimizadas. Mucho ha cambiado en este aspecto en los últimos años.
En cuanto a los programadores que odien Java, al menos tienen que reconocer que simplemente funciona (en el lado del servidor).
Los partidarios de lenguajes compilados a código binario tipo C o C++ no hacen aplicaciones web, no hay comparación posible. Ni haría una aplicación web con C++ ni un proceso de tiempo real en Java. A los partidarios de lenguajes interpretados más enfocados a web como Ruby, decirles que tampoco son lenguajes perfectos. Y si no, que se lo digan a Twitter, que acaba de reescribir partes de su sistema que estaban hechas en Ruby para hacerlas en Java y el rendimiento ha subido un 300%.
#48 No voy a entrar en las polémicas de lenguajes dinámicos (python, lua, ruby) vs lenguajes estáticos (c, c++, java) porque ese es otro tema totalmente diferente.
En cuanto al asunto de twitter solo comentar que no se ha reescrito en java, sino en Scala (http://www.scala-lang.org/) que es un lenguaje que se ejecuta la máquina virtual de Java (JVM) per es totalmente diferente en cuanto sintaxis y estilo de programación.
El que se ejecuten en la misma máuna virtual no significa nada. Por ejemplo C (clang) y Ruby (rubinius) pueden utilizar LLVM como máquina virtual o traductor a código máquina y no creo que nadia se atreva a decir que son lo mismo.
Un link en el que se habla del uso de Scala en twitter: http://www.artima.com/scalazine/articles/twitter_on_scala.html
#48 #51 Acabo de ver que Twitter utiliza lucene (basado en Java) para el nuevo motor de búsquedas. No lo sabía, por lo que, humillado, retiro lo de que en twitter no se ha reeecrito en Java :).
De todas formas creo que el lenguaje principal sigue siendo Scala, que por otra parte es muy interesante y vale la pena echarle un vistazo.
#52 No vi tu segundo mensaje... Lucene es un motor de búsquedas impresionante, pero impresionante de verdad. A mí me resulta increíble cómo de rápido funciona. Claro que creo que fue desarrollado principalmente por un matemático, y eso se nota.
En cuanto a Scala, efectivamente es muy interesante, acabo de empezar a aprenderlo en el trabajo. Pero requiere un cambio de "chip" si vienes de lenguajes de programación puramente imperativos, como yo, y no funcionales.
#51 Efectivamente, han utilizado Scala, pero no sólo Scala. Han hecho cosas en Java, utilizando librerías como Netty o Thrift.
Y sí, Scala no es Java. De hecho, son lenguajes muy diferentes, porque mientras Java es un lenguaje orientado a objetos puramente imperativo, Scala intenta mezclar los paradigmas imperativo y funcional. Vamos, que aparte de una sintaxis totalmente diferente, ni siquiera comparten paradigma.
Pero eso no quita que Scala compile a bytecode de la máquina virtual Java, y por tanto las clases Scala compiladas se pueden descompilar a clases Java, y se puedan utilizar las librerías Java en Scala. Hay más que una estrecha relación entre ambos lenguajes.
Y si a alguien no le gusta la sintaxis Java por algún motivo, puede usar el mismo Scala, Groovy, Clojure... y aprovecharse de las ventajas de la plataforma Java, que a mí al menos me parece más que destacable. Que estén apareciendo y tengan cada vez más éxito estos lenguajes alternativos que acabo de nombrar, no es más que una prueba de ello. Así como las millones de librerías open source existentes para Java, frameworks y servidores de aplicaciones, y probablemente la comunidad más numerosa de desarrolladores y la plataforma más utilizada hoy en día para grandes proyectos. Además de ser una plataforma open source desde hace tiempo. Una plataforma muy evolucionada y madura.
Y lo cojonudo es que muchos de los que critican Java porque es un lenguaje muy "empresarial" y no tan cool como Ruby, por ejemplo, seguro que hablan maravillas de sus teléfonos Android y echan pestes sobre todo lo de Apple, cuando por supuesto, Android funciona con Java.
Mi preferida sin lugar a duda no esta ahi, y para mi es probablemente la mas profunda que haya escuchado jamas en el mundo de la informatica:
"Los programas deben ser escritos para que los lean las personas, y sólo incidentalmente, para que lo ejecuten las máquinas"
-- Abelson y Sussman
Cabe decir, que ademas son los autores del libro que considero el mas interesante (con permiso de Knuth) llamado SICP (Structure and Interpretation of Computer Programs) del MIT. http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_and_Interpretation_of_Computer_Programs
Si piensas que los usuarios de tus programas son idiotas, sólo los idiotas usarán tus programas
Linus Torvalds - "padre" de Linux
Esta estoy convencido que no es de Linus Torvalds. Diría que es de un japonés.
#55 Frase original:
"Build a system that even a fool can use, and only a fool will want to use it."
- George Bernard Shaw
¿Nadie ha caído en la cuenta de que en la lista no hay ni una sola mujer?
#22 Después de tantos años en la informática no es algo que me sorprenda.
#22 Sí, es curioso teniendo en cuenta que el primer programa ejecutable fue creado por una mujer.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
Falta ésa:
"Con un ZX Spectrum te puedes comunicar con los muertos" -- Sir Terry Pratchett
¿Quien es Dios?. Quien tiene privilegios de root. (Linux)
¿Que hay detras de una cola de impresion? Un servidor
"UNIX es simple. Sólo necesita un genio para entender su simplicidad" 100% Cierto
¿Ha probado a apagar y volver a encender? - The It Crowd
Sólo los débiles hacen copias de seguridad en cintas: los hombres de verdad tan solo suben sus cosas importantes a un servidor FTP, y dejan que el resto del mundo las replique.
Linus Torvalds - "padre" de Linux, en 1996
Apaga y vuelve a encender
o CTLR ALT DELT
hace años que uso Mac y no PC.
Si piensas que los usuarios de tus programas son idiotas, sólo los idiotas usarán tus programas
Y así estamos con Windows ...
bah
idkfa
#33 iddqd
¿Stallman no aparece en la lista?
Adoro la frase de Picasso.
Unas pocas mas, para ir abriendo boca
http://www.celulaweb.net/2008/08/08/101-frases-celebres-sobre-informatica/
"Oye hazme una pagina web que a los informaticos no os cuesta nada"
Anonimo
Si linus dice algo, es un adorable provocador; si lo dice bill...
Aqui hay (muchas) mas y mejores, eso si en ingles:
http://quotes.cat-v.org/programming/
Kevin Mitnick es un dios.
No sabía que el creador de Linux eran tan sumamente gilipollas y engreído, bueno es saber de donde viene la creencia de superioridad frente a los que usan windows de sus súbditos
Falta la de "el 99% de los problemas informáticos, están entre la silla y el teclado"
#41, totalmente de acuerdo!!, la gran mayoría de usuarios de Linux parecen los discipulos de su secta, aborregados por su dios, como él mismo se autodenomina....
#41 Sí, Linux es famoso por sus salidas de tono. En este vídeo dónde habla de git en google se le cala facilmente. Es una hora y pico de vídeo, sino tenéis paciencia os tendréis que fiar de palabra
Falta una muy famosa de Bill Gates:
"640Kb deberían ser suficientes"
#30 Supongo que falta por que es falsa:
I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time ... I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/147363/the_quotable_bill_gates.html
#34 Para empezar porque creo recordar que los 640K del PC original eran una cuestión del diseño del equipo, no algo del S.O.