1953
Hoy día, el 32,4 por 100 de sus profesionales se encuentra en paro, de los cuales tres de cada diez llevan más de un año en esta situación. Es la principal conclusión de un estudio realizado por el Sindicato de Arquitectos, a partir de una encuesta a 1.800 profesionales, tanto colegiados como no. Este informe revela que un 26 por 100 de los arquitectos trabaja bajo la figura ilegal del falso autónomo.
menéame
Porque hay un tipo de parado que es el autónomo "casi parado", que es un trabajador (autónomo) que sabe que si abandona no cobrará nada porque no hay paro...; que sabe que trabaja pero lo que saca no le llega para pagar gastos...; que sabe que tiene que cumplir con los pocos clientes y trabajos que le llegan...; que sabe que si lo deja tampoco le será fácil encontrar trabajo de empleado...; que se dice a si mismo que el trabajo va por temporadas y ya volverá. De estos ahora hay muchos (y no solo arquitectos)
Hay otros arquitectos que intentando sobrevivir se dedican a preparar todos los concursos que salen; pese a que todos sabemos que un alto porcentaje de concursos están amañados y concedidos antes de convocarse; así preparan un concurso tras otro con la esperanza de ganar alguno y que les resuelva una temporada. El problema de esto es que preparar concursos cuesta mucho tiempo y también cuesta dinero.
Los hay que sobreviven con los restos de los proyectos de tiempos anteriores, llevando las direcciones de obras empezadas hace tiempo (y esperando poder cobrar al finalizar)
Los hay que antes se dedicaban solo al edificio de viviendas (que les daba mucho dinero, pero ahora se han quedado sin nada) y ahora se están metiendo en trabajos que no controlan, como informes periciales, rehabilitación, Inspecciones de Edificios, etc.
Y sobre todo, lo que ha pasado mucho es que los empleos que había al rededor de muchos estudios, de personal que no es arquitecto (delineantes, administrativos, ingenieros técnicos, topógrafos, etc.) se han quedado en paro y se subcontrata su labor solo cuando es necesaria.
Y también conozco arquitectos que han decidido cerrar el negocio y poner en venta el material, y si podían jubilarse y si no buscarse otras alternativas (otros trabajos, preparar oposiciones, etc.)
En definitiva, muchos esperando que pase la tormenta (que en mi opinión va para largo) y un listado de bajas que aumenta cada día.
La solución para muchos estará en buscarse la vida en otros sectores, ya que la que podría reactivar el sector (la bajada rápida de precios de la vivienda) no parece que se vaya a producir porque no le interesa a los bancos.
Otro detalle
"Una de las conclusiones más importantes del estudio es que un 59 por 100 de los consultados afirma ser o haber sido alguna vez falso autónomo, lo que pone de manifiesto que este tipo de contratación ilegal es una de las práctias más extendidas."
Y esto se sabe, pero no se hace nada para evitarlo, empezando por el propio gremio de arquitectos
Fuera de coñas #26 , crees que son los arquitectos los que debían apostar por la innovación? La apuesta la hace quien tiene dinero. Un arquitecto podría hacer un gran proyecto de algo innovador "cuando el negocio iba bien", pero desde luego que si no se la compran no sirve para nada. Y bueno, #22 puede pensar que merece algo, y los países angloparlantes y otros países europeos estarán de acuerdo, y seguramente le ofrezcan algo que aquí todos pensáis que no se merece por tener una titulación. A largo plazo, los titulados en unas determinadas carreras se nos van, porque aquí consideramos que no merecen nada.
Espero que no veas un problema en que la gente formada abandone el país. Después de todo, tú crees que no se merecen nada por tener una titulación. Es de esperar que tampoco les puedas pedir que aporten nada extra a lo que aportan el común de los ciudadanos.
Respecto a lo de la titulación, está claro. Pero una persona con una titulación en determinadas ingenierías, o casi cualquier titulación del área científica o técnica, aunque tú no la consideres bien formada, puede optar por un puesto muchísimo mejor en gran parte de los países de Europa. Tal vez consideres que no basta con ella, pero la realidad es que en otros lugares ayuda a comenzar con unas condiciones dignas que no se ofrecen en España. Cuando esa gente se consiga formar en el extranjero, realmente crees que volverá a España? A qué, a cobrar la mitad, a ser infravalorado o por la gran mentira de la dieta mediterránea?
fix'd !! (este es un ad-hominem encubierto)
#27, sí, lo creo. Y con innovación no me refiero a diseñar un edificio de colorines con un gran agujero en el centro. Sino a idear nuevos métodos, aplicaciones de materiales, etc. La innovación no surge mágicamente de una pila de billetes. También hacen falta buenos profesionales que busquen esa innovación.
Por supuesto que es un problema que la gente formada abandone el país. Pero una cosa es gente bien formada y otra cosa es gente con titulación (el primer conjunto es más pequeño). El tener una titulación no te hace merecedor de nada. Simplemente te ayuda (o debería) a acceder a determinadas profesiones, pero no basta con ella.
Si desde el principio hubiesen cerrado el grifo, otro gallo cantaría.
Vamos que antes de prostituirme en cualquier estudio en Madrid me cojo la maleta porque hay trabajo en otros paises.
También creo que estás equivocado si piensas que mereces algo por tener una titulación.
Y ademas estan hechos de tal manera que son incomodos e inutiles.
Espero que esta crisis haga un poco de poda. Aunque el caso que he mencionado seguira pariendo edificios que no valen para el cliente.
Creo que se salvan los relacionados con la medicina.
Pero lo peor de todo, es que no se saben datos fiables, de cuando este ciclo se termina.
Cuando se termine, este pais no volvera a ser el mismo, no tendra el "estado del bienestar", nos dicen "la deuda española es un 11% mas cara", Pero cuanto es?, cuanto es la hipoteca que tiene este pais?, cuanto tiempo tardara en pagarla?, ya ven el desconcierto entre el ayto de madrid y el gobierno Central.
Que pasara cuando no se puedan pagar los medicamentos de los hospitales y los 426€ a los parados?
Esto sera un caos, la delincuencia se disparara. En estos momentos los supermercados y grandes superficies estan duplicando sus sistemas de seguridad y vigilancia. Punto.
No soy pesimista, pero los colectivos mas importantes de este pais ya debemos hacernos notar--> ingenieros, medicos, enfermeras, abogados, ingenieros, informaticos, conductores, etc, etc.
Si no es asi, el 32% se convertira en 64%.................................
Un amigo mio, tiene un expediente académico bastantebueno, nunca suspendió ninguna asignatura en bachillerato ni en arquitectura técnica (la de 3 años) y tiene una nota media elevada en la carrera. Pues termino la carrera, estuvo trabajando poco tiempo en un par de estudios de arquitectura del cual le acabaron echando porque le dijeron los jefes que no es que fuera malo, sino que como era el más nuevo le salía mucho más barato despedirle que a los otros.
Después dos añitos en paro... Pero bueno, la cosa va mejor, ya ha encontrado un trabajo y por lo menos sigue tirando para alante. Eso si, no creo que haya estudiado tanto para acabar preparando hamburguesas en un Mcdonalds.
Así está la situación ahora en España...
#19 Yo soy uno de esos
Ni en arquitectura, ni en ingeniería, ni en medicina, NO-HAY-TRABAJO señores, y esto viene de antes de la crisis, no de ahora.
Nos hemos metido en una espiral en la que sin tener un título universitario no eres nadie, incluso en muchas empresas han tirado curriculums a la basura por no tener un título universitario, cualquiera, aunque no capacitase para el puesto en cuestión.
Y ahora, paradojas de la vida, nos vemos quitando diplomaturas y licenciaturas del curriculum para ver si alguna empresa nos quiere contratar por 800€. Que cosas.
Esto no es exclusiva de los arquitectos, que quede bien claro, hay muchas otras profesiones tan cualificadas o más que esta, que no pueden absorber el volumen de titulados que "paren" las universidades españolas cada año, y como en la mayoría de los trabajos basta con tener el título de la universidad y saber calentar la silla sin dar muchos problemas a los de arriba, pues da igual contratar a un profesional competente que a un zote.
No se quejen mucho los señores arquitectos, que al menos ellos todavía conservan las famosas competencias profesionales y tienen cierta protección porque hay proyectos que tienen que ir firmados por uno de ellos si o si. No todos los titulados universitarios pueden decir lo mismo, cómo no estarán en otros sectores ..
Un dato:
i50.tinypic.com/2dbrpdi.jpg
La situación ahora mismo es la que es. Y no digo con esto que sea el gremio peor parado, ni que no fuera uno de los favorecidos durante la burbuja. La cuestión es que unos cuantos profesionales se enriquecieron con un determinado tipo de desarrollo urbano auspiciado por unas determinadas leyes. No creo que la solución deseada por los arquitectos sea la vuelta a la burbuja, o al menos no creo que sea la solución de aquéllos que intentar desarrollar su profesión de acuerdo a un cierto grado de ética. Desde ese punto de vista me parece muy positivo que el artículo mencione algunas de las mayores irregularidades que se han cometido y cometen actualmente, como las contrataciones bajo la figura del falso autónomo o la convocatoria de concursos ya adjudicados. Por supuesto, no creo que la resolución de estos problemas supusiera un cambio a mucho mejor de la situación laboral actual, pero al menos sí daría una visión más aproximada de las necesidades reales del país en materia de arquitectos, y podríamos empezar a hablar de la cantidad de profesionales que se forman cada año, que si bien tienen unas condiciones muy duras de acceso en algunas universidades (hace 10 años la nota de corte en Madrid estaba ya en torno al 7,6), actualmente están proliferando las privadas, en las que el corte lo pone el nivel económico (unos 6.000 euros anuales).
Más artículos críticos con la situación actual y con la anterior, de la que es consecuencia directa. Eso es lo que nos hace falta. Si la sociedad española tomara conciencia de las causas de su actual situación, otro gallo nos cantaría. Mientras sigan añorando los tiempos de bonanza ficticia, no vamos a ninguna parte.
Los arquitectos somos pagafantas de la arquitectura.
Me parto
www.miguelgallardo.es/arquitectura/alcalde.pdf
No solamente hay poco trabajo. Está pésimamente repartido, y así nos va a todos.
Se está viendo que las carreras bonitas, entretenidas, o edificantes "pagas" por ellas: pintor, arquitecto, profesor, piloto. "Pagas" en el sentido de que cobras menos por ellas, y eso es porque hay mucha gente a la que le gusta, que incluso lo haría gratis. Es la ley de oferta y demanda. Pues bien, eso hay que tenerlo en cuenta antes de empezar la carrera.
Mucha gente se cree super lista porque se le ocurrió la manera de hacer lo que le gusta y que encima le paguen... pues bien, los trabajos chollos se terminaron en los años 80, y ahora los que quedan son para una minoría.
eso pasa porque los arquitectos no tienen el poder de la SGAE... si abstraemos el tema, los arquitectos crean una obra (una edificación, construcción .. lo que sea) de la que se hace "miles de copias" ... y por la que no cobran canon pese a ser obras que se utilizan - vease , se "reproducen" , al vivir en ellas día a día - uno lo ve por la calle, lo ve cuando vive en ellas, lo ven los vecinos; se compra-vende... etc
modo "encabronamiento" off
Luego está el hecho de que a igualdad de condiciones que otro con más antigüedad, está claro que dejan al que lleva más.