552 meneos
2233 clics

El 32% de los arquitectos está en paro

Hoy día, el 32,4 por 100 de sus profesionales se encuentra en paro, de los cuales tres de cada diez llevan más de un año en esta situación. Es la principal conclusión de un estudio realizado por el Sindicato de Arquitectos, a partir de una encuesta a 1.800 profesionales, tanto colegiados como no. Este informe revela que un 26 por 100 de los arquitectos trabaja bajo la figura ilegal del falso autónomo.

negativos: 1   usuarios: 188   anónimos: 364  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #9   #8 Oiga usted, que soy subiciente hombre como para ser ingeniero y tan marica como para decorarle la casa.
    341  votos: 38   link
    el 19-11-2010 13:43 UTC por erbauer erbauer
  2. #13   Yo soy arquitecto, y aunque personalmente no he tenido problemas con la crisis; por ahora y debido al tipo de trabajos (anticíclicos) que realizo; sí veo que otros compañeros están en una situación de paro o casi paro.

    Porque hay un tipo de parado que es el autónomo "casi parado", que es un trabajador (autónomo) que sabe que si abandona no cobrará nada porque no hay paro...; que sabe que trabaja pero lo que saca no le llega para pagar gastos...; que sabe que tiene que cumplir con los pocos clientes y trabajos que le llegan...; que sabe que si lo deja tampoco le será fácil encontrar trabajo de empleado...; que se dice a si mismo que el trabajo va por temporadas y ya volverá. De estos ahora hay muchos (y no solo arquitectos)

    Hay otros arquitectos que intentando sobrevivir se dedican a preparar todos los concursos que salen; pese a que todos sabemos que un alto porcentaje de concursos están amañados y concedidos antes de convocarse; así preparan un concurso tras otro con la esperanza de ganar alguno y que les resuelva una temporada. El problema de esto es que preparar concursos cuesta mucho tiempo y también cuesta dinero.

    Los hay que sobreviven con los restos de los proyectos de tiempos anteriores, llevando las direcciones de obras empezadas hace tiempo (y esperando poder cobrar al finalizar)

    Los hay que antes se dedicaban solo al edificio de viviendas (que les daba mucho dinero, pero ahora se han quedado sin nada) y ahora se están metiendo en trabajos que no controlan, como informes periciales, rehabilitación, Inspecciones de Edificios, etc.

    Y sobre todo, lo que ha pasado mucho es que los empleos que había al rededor de muchos estudios, de personal que no es arquitecto (delineantes, administrativos, ingenieros técnicos, topógrafos, etc.) se han quedado en paro y se subcontrata su labor solo cuando es necesaria.

    Y también conozco arquitectos que han decidido cerrar el negocio y poner en venta el material, y si podían jubilarse y si no buscarse otras alternativas (otros trabajos, preparar oposiciones, etc.)

    En definitiva, muchos esperando que pase la tormenta (que en mi opinión va para largo) y un listado de bajas que aumenta cada día.
    La solución para muchos estará en buscarse la vida en otros sectores, ya que la que podría reactivar el sector (la bajada rápida de precios de la vivienda) no parece que se vaya a producir porque no le interesa a los bancos.
    208  votos: 22   link
    el 19-11-2010 15:52 UTC por anxosan anxosan
  3. #2   32%, y pocos que me parecen. Es un sector que ahora mismo está practicamente parado.
    Otro detalle
    "Una de las conclusiones más importantes del estudio es que un 59 por 100 de los consultados afirma ser o haber sido alguna vez falso autónomo, lo que pone de manifiesto que este tipo de contratación ilegal es una de las práctias más extendidas."
    Y esto se sabe, pero no se hace nada para evitarlo, empezando por el propio gremio de arquitectos
    165  votos: 17   link
    el 19-11-2010 12:08 UTC por nubio nubio
  4. #1   ...sin contar los que no trabajamos por cuenta ajena y cotizamos, sin apenas ingresos
    142  votos: 13   link
    el 19-11-2010 12:07 UTC por kurioso kurioso
  5. #11   #8 Hace 30 años ese chiste ya olía rancio
    134  votos: 17   link
    el 19-11-2010 14:38 UTC por Manolitro07 Manolitro07
  6. #8   Los que se hacen arquitectos son demasiado poco hombres para ser ingenieros y demasiado poco gays para ser diseñadores.
    90  votos: 34   link
    el 19-11-2010 13:29 UTC por ailian ailian
  7. #12   Normal, si hubiesen registrado sus obras, cobrarían por cada vez que se usasen. Si eres legal, eres legal.. no?
    62  votos: 7   link
    el 19-11-2010 15:22 UTC por valpurgisknp valpurgisknp
  8. #27   Necesitan un Teddy Bautista para presidirles. Tanta gente entrando en sus construcciones y ellos sin recibir su porcentaje.

    Fuera de coñas #26 , crees que son los arquitectos los que debían apostar por la innovación? La apuesta la hace quien tiene dinero. Un arquitecto podría hacer un gran proyecto de algo innovador "cuando el negocio iba bien", pero desde luego que si no se la compran no sirve para nada. Y bueno, #22 puede pensar que merece algo, y los países angloparlantes y otros países europeos estarán de acuerdo, y seguramente le ofrezcan algo que aquí todos pensáis que no se merece por tener una titulación. A largo plazo, los titulados en unas determinadas carreras se nos van, porque aquí consideramos que no merecen nada.

    Espero que no veas un problema en que la gente formada abandone el país. Después de todo, tú crees que no se merecen nada por tener una titulación. Es de esperar que tampoco les puedas pedir que aporten nada extra a lo que aportan el común de los ciudadanos.
    45  votos: 5   link
    el 19-11-2010 17:08 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  9. #17   #14 ¡Maricón el último!
    36  votos: 3   link
    el 19-11-2010 16:19 UTC por ailian ailian
  10. #31   #29 Para investigar hace falta dinero. Un arquitecto no tiene patrimonio suficiente para investigar aplicaciones de materiales ni estructuras, creo que eso es de cajón.

    Respecto a lo de la titulación, está claro. Pero una persona con una titulación en determinadas ingenierías, o casi cualquier titulación del área científica o técnica, aunque tú no la consideres bien formada, puede optar por un puesto muchísimo mejor en gran parte de los países de Europa. Tal vez consideres que no basta con ella, pero la realidad es que en otros lugares ayuda a comenzar con unas condiciones dignas que no se ofrecen en España. Cuando esa gente se consiga formar en el extranjero, realmente crees que volverá a España? A qué, a cobrar la mitad, a ser infravalorado o por la gran mentira de la dieta mediterránea?
    35  votos: 4   link
    el 19-11-2010 17:25 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  11. #36   #8 Los que se hacen veganos son demasiado poco hombres para ser carnívoros y demasiado poco gays para ser omnívoros.

    fix'd !! (este es un ad-hominem encubierto) xD xD
    35  votos: 2   link
    el 19-11-2010 18:30 UTC por ectolin ectolin
  12. #35   #32 tú eres el listo de tu empresa... tú entraste nuevo y ya eras el mejor de la plantilla... evidentemente a ti nunca te han dicho eso de vete, eres el nuevo... tú entre arcada y arcada curras un huevo... un tío competente donde los haya... glup... glup... tú eres el mejor sí señor... que seas un chupapollas no tiene nada que ver... glup... glup...
    29  votos: 3   link
    el 19-11-2010 18:20 UTC por bernaml bernaml
  13. #29   "¿crees que son los arquitectos los que debían apostar por la innovación?"

    #27, sí, lo creo. Y con innovación no me refiero a diseñar un edificio de colorines con un gran agujero en el centro. Sino a idear nuevos métodos, aplicaciones de materiales, etc. La innovación no surge mágicamente de una pila de billetes. También hacen falta buenos profesionales que busquen esa innovación.

    Por supuesto que es un problema que la gente formada abandone el país. Pero una cosa es gente bien formada y otra cosa es gente con titulación (el primer conjunto es más pequeño). El tener una titulación no te hace merecedor de nada. Simplemente te ayuda (o debería) a acceder a determinadas profesiones, pero no basta con ella.
    28  votos: 2   link
    el 19-11-2010 17:18 UTC por strider strider
  14. #37   No puedo creerme que nadie haya realizado una critica a las universidades, que son la factoría de Arquitectos. Ellas son las culpables de crear Arquitectos como churros cuando pedían los constructores Arquitectos baratos y ahora lo que han conseguido son Arquitectos en Paro.

    Si desde el principio hubiesen cerrado el grifo, otro gallo cantaría.
    23  votos: 2   link
    el 19-11-2010 18:42 UTC por aescanero aescanero
  15. #38   Estoy en São Paulo preparando el proyecto final de carrera, metido en un estudio que me da para pagar gastos. Más de la mitad del pais vive en infraviviendas autoconstruidas, y el portugués se pilla facilito. Y el verano pasado estuve tres meses trabajando en Bucarest, no cobraba tanto como podría hacerlo en España pero vivía mejor.
    Vamos que antes de prostituirme en cualquier estudio en Madrid me cojo la maleta porque hay trabajo en otros paises.
    21  votos: 2   link
    el 19-11-2010 18:48 UTC por MarioAE MarioAE
  16. #19   Me gustaría conocer la tasa de paro entre los que acabaron en los 5 últimos años.
    19  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:35 UTC por Basteo Basteo
  17. #26   #22, no te digo que no, pero ¿han apostado esos jóvenes arquitectos por la innovación cuando el negocio iba bien o se han limitado a "juntar ladrillos"?

    También creo que estás equivocado si piensas que mereces algo por tener una titulación.
    18  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:52 UTC por strider strider
  18. #18   #1 ¡Por eso estás todo el día en menéame bandido!
    17  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:34 UTC por rodz rodz
  19. #33   #5 lo del falso autónomo , no digo que no sea un problema, pero yo que soy informático por cuenta ajena siempre he envidiado a los arquitectos que como autónomos siempre han podido hacer trabajitos por su cuenta, evolucionando hacia profesionales liberales con clientes propios, esta claro que ahora que vienen duras ser autónomo es un problema.
    17  votos: 1   link
    el 19-11-2010 18:17 UTC por nereid666 nereid666
  20. #5   Mi novia curraba así. Claro que tenía la ventaja de hacer proyectos por su cuenta a mayores.
    15  votos: 1   link
    el 19-11-2010 12:52 UTC por Kuruñes Kuruñes
  21. #15   No digo que haya buenos arquitectos (supongo que #13 se lo curra mucho) pero es que los arquitectos de muchos edificios publicos simplemente habría que echarlos del pais. Pongo el ejemplo de algunos edificios del Parque Cientifico de Villamayor (Salamanca) Simplemente son edificios que no sirven para lo que estan siendo construidos.
    Y ademas estan hechos de tal manera que son incomodos e inutiles.

    Espero que esta crisis haga un poco de poda. Aunque el caso que he mencionado seguira pariendo edificios que no valen para el cliente.
    15  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:15 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  22. #25   Me parece poco, y lo mismo pasa con los otros profesionales tecnicos: ingenieros, informaticos.
    Creo que se salvan los relacionados con la medicina.
    Pero lo peor de todo, es que no se saben datos fiables, de cuando este ciclo se termina.
    Cuando se termine, este pais no volvera a ser el mismo, no tendra el "estado del bienestar", nos dicen "la deuda española es un 11% mas cara", Pero cuanto es?, cuanto es la hipoteca que tiene este pais?, cuanto tiempo tardara en pagarla?, ya ven el desconcierto entre el ayto de madrid y el gobierno Central.
    Que pasara cuando no se puedan pagar los medicamentos de los hospitales y los 426€ a los parados?
    Esto sera un caos, la delincuencia se disparara. En estos momentos los supermercados y grandes superficies estan duplicando sus sistemas de seguridad y vigilancia. Punto.

    No soy pesimista, pero los colectivos mas importantes de este pais ya debemos hacernos notar--> ingenieros, medicos, enfermeras, abogados, ingenieros, informaticos, conductores, etc, etc.

    Si no es asi, el 32% se convertira en 64%.................................
    15  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:44 UTC por pololo2121 pololo2121
  23. #20   Historia real:

    Un amigo mio, tiene un expediente académico bastantebueno, nunca suspendió ninguna asignatura en bachillerato ni en arquitectura técnica (la de 3 años) y tiene una nota media elevada en la carrera. Pues termino la carrera, estuvo trabajando poco tiempo en un par de estudios de arquitectura del cual le acabaron echando porque le dijeron los jefes que no es que fuera malo, sino que como era el más nuevo le salía mucho más barato despedirle que a los otros.

    Después dos añitos en paro... Pero bueno, la cosa va mejor, ya ha encontrado un trabajo y por lo menos sigue tirando para alante. Eso si, no creo que haya estudiado tanto para acabar preparando hamburguesas en un Mcdonalds.

    Así está la situación ahora en España...
    14  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:36 UTC por An0n1m0 An0n1m0
  24. #24   Nada, todos al extranjero, que ademas con lo que nos han puteado en la carrera estamos preparados para lo que venga.

    #19 Yo soy uno de esos :-P y cuando empecé la carrera no había ni empezado la burbuja inmobiliaria xD
    14  votos: 1   link
    el 19-11-2010 16:43 UTC por --184975-- --184975--
  25. #41   #37 El grifo el las públicas ha estado bastante cerrado siempre, pero en las privadas...
    13  votos: 1   link
    el 19-11-2010 19:30 UTC por sr.Rufo sr.Rufo
  26. #39   Por lo menos los arquitectos ha tenido su momento de gloria con el boom de la construcción. Otros ni siquiera eso.
    12  votos: 0   link
    el 19-11-2010 19:01 UTC por ooalmg ooalmg
  27. #46   No hay trabajo cualificado en España, para todos los potencialmente cualificados para desempeñarlo. Punto.

    Ni en arquitectura, ni en ingeniería, ni en medicina, NO-HAY-TRABAJO señores, y esto viene de antes de la crisis, no de ahora.
    Nos hemos metido en una espiral en la que sin tener un título universitario no eres nadie, incluso en muchas empresas han tirado curriculums a la basura por no tener un título universitario, cualquiera, aunque no capacitase para el puesto en cuestión.

    Y ahora, paradojas de la vida, nos vemos quitando diplomaturas y licenciaturas del curriculum para ver si alguna empresa nos quiere contratar por 800€. Que cosas.

    Esto no es exclusiva de los arquitectos, que quede bien claro, hay muchas otras profesiones tan cualificadas o más que esta, que no pueden absorber el volumen de titulados que "paren" las universidades españolas cada año, y como en la mayoría de los trabajos basta con tener el título de la universidad y saber calentar la silla sin dar muchos problemas a los de arriba, pues da igual contratar a un profesional competente que a un zote.
    No se quejen mucho los señores arquitectos, que al menos ellos todavía conservan las famosas competencias profesionales y tienen cierta protección porque hay proyectos que tienen que ir firmados por uno de ellos si o si. No todos los titulados universitarios pueden decir lo mismo, cómo no estarán en otros sectores ..

    Un dato:
    i50.tinypic.com/2dbrpdi.jpg
    12  votos: 1   link
    el 19-11-2010 23:04 UTC por Mannu Mannu
  28. #47   No creo que vaya a aportar nada nuevo a estas alturas de la película, sólo me gustaría decir que dentro del gremio, como supongo ocurrirá en todas partes, hay de todo. Gente que exprimió la burbuja inmobiliaria y gente que proponía una planificación sostenible de la ciudad. Gente que apostaba por las nuevas técnicas constructivas y gente que paría una docena de chalets adosados "Pocero style" cada semana. Gente que malvivía gastando tiempo y esfuerzo en concursos que, como bien dice el artículo, están amañados en muchas ocasiones, y gente que prefería ser el arquitecto municipal de ayuntamientos donde las licencias se adjudicaban a la manera más genuínamente española. Entre los jóvenes, pues más de lo mismo, gente que sufre la carrera, gente que la paga, gente que además va aceptando trabajos para delinear en algún estudio y que, curiosamente, a mayor prestigio de aquél, peores condiciones laborales, siempre justificadas por el compromiso que te exigen para con la "arquitectura de calidad", etc.
    La situación ahora mismo es la que es. Y no digo con esto que sea el gremio peor parado, ni que no fuera uno de los favorecidos durante la burbuja. La cuestión es que unos cuantos profesionales se enriquecieron con un determinado tipo de desarrollo urbano auspiciado por unas determinadas leyes. No creo que la solución deseada por los arquitectos sea la vuelta a la burbuja, o al menos no creo que sea la solución de aquéllos que intentar desarrollar su profesión de acuerdo a un cierto grado de ética. Desde ese punto de vista me parece muy positivo que el artículo mencione algunas de las mayores irregularidades que se han cometido y cometen actualmente, como las contrataciones bajo la figura del falso autónomo o la convocatoria de concursos ya adjudicados. Por supuesto, no creo que la resolución de estos problemas supusiera un cambio a mucho mejor de la situación laboral actual, pero al menos sí daría una visión más aproximada de las necesidades reales del país en materia de arquitectos, y podríamos empezar a hablar de la cantidad de profesionales que se forman cada año, que si bien tienen unas condiciones muy duras de acceso en algunas universidades (hace 10 años la nota de corte en Madrid estaba ya en torno al 7,6), actualmente están proliferando las privadas, en las que el corte lo pone el nivel económico (unos 6.000 euros anuales).
    Más artículos críticos con la situación actual y con la anterior, de la que es consecuencia directa. Eso es lo que nos hace falta. Si la sociedad española tomara conciencia de las causas de su actual situación, otro gallo nos cantaría. Mientras sigan añorando los tiempos de bonanza ficticia, no vamos a ninguna parte.
    12  votos: 1   link
    el 20-11-2010 00:50 UTC por Franlloirrain Franlloirrain
  29. #10   #8 Lo que hace la ignorancia.
    11  votos: 4   link
    el 19-11-2010 14:15 UTC por --164029-- --164029--
  30. #23   Lo peor de todo es esa cosa tan repugnante, ingrata y que nos tiene cogidos por los huevos: la vocación.

    Los arquitectos somos pagafantas de la arquitectura.
    10  votos: 0   link
    el 19-11-2010 16:38 UTC por Rufusan Rufusan
  31. #28   Haber estudiao. Ah, que han estudiao... pues... haber estudiao otra cosa.
    9  votos: 0   link
    el 19-11-2010 17:17 UTC por eolith eolith
  32. #4   #2 No solo se sabe. :palm: Autónomos que facturan a un único cliente de por vida
    Me parto
    8  votos: 0   link
    el 19-11-2010 12:41 UTC por ollomol ollomol
  33. #6   Me parece poco para lo que dependía de la construcción, hay también otros oficios mucho peores que ese en materia de paro, no voy a decir el mío pero lo supera. Todo lo que dependa de servicios hay mucho paro
    8  votos: 0   link
    el 19-11-2010 12:54 UTC por --114763-- --114763--
  34. #51   Hace años que vengo denunciando que funcionarios descaradamente incompatibles desnatan lo mejor del trabajo de arquitectura, y todavía estoy buscando a un arquitecto que sea capaz de denunciar una incompatibilidad o conflicto de interés. La verdad es que tienen lo que merecen por no hacer algo conociendo casos tan escandalosos como el que denuncio en
    www.miguelgallardo.es/arquitectura/alcalde.pdf
    No solamente hay poco trabajo. Está pésimamente repartido, y así nos va a todos.
    8  votos: 0   link
    el 22-11-2010 13:17 UTC por www.miguelgallardo.es www.miguelgallardo.es
  35. #42   Esto es culpa de las peliculas de hollywood. Nos enseñan que uno tiene que estudiar lo que le gusta, que con eso vale. Y que si te gusta lo que haces llegarás tan lejos como quieras. Pues bien, eso es mentira.

    Se está viendo que las carreras bonitas, entretenidas, o edificantes "pagas" por ellas: pintor, arquitecto, profesor, piloto. "Pagas" en el sentido de que cobras menos por ellas, y eso es porque hay mucha gente a la que le gusta, que incluso lo haría gratis. Es la ley de oferta y demanda. Pues bien, eso hay que tenerlo en cuenta antes de empezar la carrera.

    Mucha gente se cree super lista porque se le ocurrió la manera de hacer lo que le gusta y que encima le paguen... pues bien, los trabajos chollos se terminaron en los años 80, y ahora los que quedan son para una minoría.
    7  votos: 0   link
    el 19-11-2010 19:45 UTC por oblivision oblivision
  36. #45   Ahora comparamos con cuando tenían 300 proyectos (pleno auge de la crisis) y encontramos el punto de equilibrio. Seguro que antes no se quejaban ;)
    7  votos: 0   link
    el 19-11-2010 20:11 UTC por maxpowel maxpowel
  37. #7   Que se vayan a Polonia, Rumanía, y demás países de esa zona, que están empezando a crear la burbuja inmobiliaria-
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 13:16 UTC por Asceta Asceta
  38. #21   Es triste. A mí siempre me ha parecido una buena profesión. Y es que hoy día si no eres de ciencias exactas, lo tienes muy díficil para ganarte la vida...
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 16:36 UTC por directa directa
  39. #22   Este país es una vergüenza en cuanto a apostar por los jóvenes y la innovación. Lo dice un ''super'' ingeniero de la poli de Madrid harto de este país. Espero encontrar lo que me merezco con mi titulación fuera de aquí.
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 16:38 UTC por salasen salasen
  40. #30   Con la burbuja inmobiliaria muchos se apuntaron a la arquitectura algunos cobraban auténticos dinerales y los veias con sus cochazos, ahora están "llorando" porque no hay sector, mira si hasta tienen su propio Banco para arquitectos. A mi me da pena de los que nada mas empezar su negocio de arquitecto y endeudarse les estalló la burbuja en las narices. Pero en todos lados cuecen habas, aquí de ingeniería informática no se trabaja y ten cuidado no nos manden a la India o los proyectos allí y nosotros a verlas venir. Moraleja currar fuega
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 17:22 UTC por ProSyth ProSyth
  41. #34   modo "encabronamiento" on
    eso pasa porque los arquitectos no tienen el poder de la SGAE... si abstraemos el tema, los arquitectos crean una obra (una edificación, construcción .. lo que sea) de la que se hace "miles de copias" ... y por la que no cobran canon pese a ser obras que se utilizan - vease , se "reproducen" , al vivir en ellas día a día - uno lo ve por la calle, lo ve cuando vive en ellas, lo ven los vecinos; se compra-vende... etc
    modo "encabronamiento" off
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 18:19 UTC por Ehorus Ehorus
  42. #40   #35 Oiga, lo digo por experiencia. Hace unos años me echaron de un curro "por ser el más nuevo" cuando en realidad era porque no era lo suficientemente bueno.
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 19:20 UTC por fileteruso fileteruso
  43. #43   #38 yo sigo el mismo ritmo. Ahora mismo en Polonia mientras acabe el proyecto, despues, posiblemente alemania
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2010 20:03 UTC por UuU UuU
  44. #48   #0 Y si la ley Omnibus fuera efectiva en España serian el 100%.
    6  votos: 0   link
    el 20-11-2010 03:53 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  45. #44   Pues una pena, pues es una carrera muy chunga. No la regalan a base de hacer trabajitos precisamente.
    5  votos: 0   link
    el 19-11-2010 20:06 UTC por oxydo oxydo
  46. #32   #20 Lo de "me echan porque soy el más nuevo" es una excusa. Si eres realmente bueno, no te dan boleto. Y si te lo dice la empresa, es porque es mucho más fácil decir eso a decir: de los que hay, eres el más paquete y encima el más nuevo.

    Luego está el hecho de que a igualdad de condiciones que otro con más antigüedad, está claro que dejan al que lleva más.
    0  votos: 1   link
    el 19-11-2010 17:33 UTC por fileteruso fileteruso
  47. #3   Tampoco me extraña mucho la verdad porque hay cada uno que de arquitecto tiene poco.
    -14  votos: 2   link
    el 19-11-2010 12:27 UTC por Danielon81_1 Danielon81_1
comentarios cerrados

menéame