www.swissinfo.org/spa/internacional/agencias/detail/El_30... por
galusa88 el 06-11-2006 15:42 UTC publicado el 06-11-2006 22:15 UTC
¿Es un tema de que se nos olvida o simplemente es que no lo usamos en "cortas distancias"?
negativos:
2 usuarios:
147 anónimos:
0
PD: #3 Entonces sí es estadísticamente relevante. Y sí, el titular está mal y falta el porcentaje de supervivientes sin cinturón.
Lo cual quiere decir que el 70% lo llevaba... OMG llevar cinturón provoca muertes!!!111
www.guardiacivil.org/prensa/actividades/cinturon/index.jsp#estadistica
(Si hay alguna falacia en el razonamiento, que no lo descarto, no os cortéis).
Que util esto del meneame ...
Si miráis el link que ha puesto #7 ( www.guardiacivil.org/prensa/actividades/cinturon/index.jsp#estadisticas ), veréis un mejor uso de las estadísticas:
"Del análisis de los datos correspondientes a accidentes sucedidos durante el pasado año, se desprende que resultaron muertos el 16,7% de los conductores que no utilizaban el cinturón, mientras que tan sólo fallecieron el 2,3% de los que sí lo llevaban. [...] En zona urbana resultaron heridos graves el 1,8% de los que lo utilizaban correctamente, frente al 6,2 de los que no hacían uso de él."
"El 30% de los muertos en accidentes, no llevaba cinturón", luego el 70% de los muertos llevaba cinturón, con lo que vemos que el ponerse el cinturón en un coche incrementa a más del doble tus posibilidades de morir.
Este debe de ser el justificante que se buscan algunos