316 meneos
17891 clics

25 ejemplos impresionantes de fotografía de larga exposición [ENG]  imagen

www.2expertsdesign.com/photography/25-stunning-examples-o... 
por kryptonita el 18-08-2011 21:33 UTC publicado el 18-08-2011 23:30 UTC

La fotografía de larga exposición es un talento que necesita de tiempo y paciencia. La velocidad del obturador en larga exposición no es para fotógrafos aprendices y lleva mucho más planearlo y considerarlo que disparar aquí y alla. Sin embargo, si son realizadas de forma correcta, esas fotos pueden ser las imágenes más bonitas jamás capturadas. Las luces, el movimiento y la noche hacen unos efectos increíbles en esas fotos. Aquí hay 25 de las mejores fotos de larga exposición jamás publicados.

etiquetas: fotografía, luz, larga exposición
negativos: 1   usuarios: 155   anónimos: 161  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios cultura, fotografía karma: 504
  1. #1   Increibles, de fondos de escritorio...
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2011 21:47 UTC por MeneanteGeorge MeneanteGeorge
  2. #2   Son fantásticas.
    Hay unas cuantas bastante famosas y ya las había visto en otros sitios.
    Por ejemplo la número 11 (In a Hurry) fue la portada alternativa del álbum "A Weekend In The City" de Bloc Party  media
    35  votos: 4   link
    el 18-08-2011 22:54 UTC por OrionBetelgeuse OrionBetelgeuse
  3. #3   ¿Disney – Illimunations – Reflections of Earth? Pues yo veo un Torii shintoista japones y uno de sus tipicos matsuri (festival) con hanabi inlcuidos (fuegos artificiales)... la parte disney no la veo.
    8  votos: 0   link
    el 18-08-2011 23:25 UTC por Ellyster Ellyster
  4. #4   La del coche en dubai es digna de La guerra de las galaxias. Gran recopilación.
    7  votos: 0   link
    el 18-08-2011 23:34 UTC por calvo calvo
  5. #5   #4 Velocidad absurda.
    31  votos: 3   link
    el 18-08-2011 23:36 UTC por Atropos91 Atropos91
  6. #6   Muchas son HDR para que se aprecien mejor no?
    19  votos: 1   link
    el 18-08-2011 23:37 UTC por RaiderDK RaiderDK
  7. #7   Es mi tipo de fotografía favorita, siempre voy con el trípode a todas partes. Eso sí más de una noche me he llevado un susto con la guardia civil, o vecinos dando por saco que me fuese preguntándose "qué hago en medio de la nada a oscuras" no se creen que se pueden sacar fotos de noche u.u
    26  votos: 3   link
    el 18-08-2011 23:52 UTC por Rin Rin
  8. #8   No están mal, pero las he visto mejores. Un poco exagerada la frase "Aquí hay 25 de las mejores fotos de larga exposición jamás publicados" de hecho algunas son bastante mediocres. Por ejemplo, la oveja hecha con la técnica del light painting es bastante mala, daos una vuelta por la web de "El niño de las luces" que es de aquí.

    Cualquiera con experiencia en fotografía sabe hacer cualquiera de los efectos de esas 25 fotografías. espero que mi comentario no suene como que voy de sobrado.

    edito: www.google.com/search?q=larga+exposicion&oe=utf-8&rls=org.mozi

    edito 2: que ganas de poner alguna de las mías, jajaja...
    67  votos: 8   link
    el 19-08-2011 00:01 UTC *  por --223144-- --223144--
  9. #9   #8 comparto que no son lo más de lo más, pero están bien, no solo al efecto de larga exposición, que vamos, tampoco tiene mucha complicación, pero tienen buen encuadre, color, iluminación, son buenas fotos..

    Saludos.
    7  votos: 0   link
    el 19-08-2011 00:09 UTC por Fiz3d Fiz3d
  10. #10   #8 Cierto, un poco pretencioso, yo tampoco soy un experto, pero en España hay gente que hace cosas impresionantes.

    Tu has puesto el niño de las luces, yo pongo a Mario Rubio: www.fotografonocturno.com/

    Aun con todo hay fotos muy buenas.
    13  votos: 1   link
    el 19-08-2011 00:14 UTC por gaudiramone gaudiramone
  11. #11   Las fotos, chulas, incluida la de "María-da-vueltas" (¿Mary-Go-Round?)
    19  votos: 1   link
    el 19-08-2011 00:15 UTC por JanSmite JanSmite
  12. #12   Ya tengo una de fondo de escritorio. Guapas, guapas que están.
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 00:47 UTC por fjcm_xx fjcm_xx
  13. #13   #6 Por lo que sé y pese a que el HDR no es ni mucho menos mi especialidad... no, no son HDR.

    Para hacer un HDR normalmente se combinan las tres fotos de un horquillado (tres fotos con distintas exposiciones). Precisamente la fotografía de larga exposición recoge el movimiento de objetos, luces, etc durante el largo tiempo de exposición de la foto. Así que sacar tres fotos no sería práctico para objetos en movimiento (las tres fotos no coincidirían y no se podrían mezclar para el HDR).
    31  votos: 3   link
    el 19-08-2011 02:11 UTC *  por f5.6 f5.6
  14. #14   #13 Aunuqe en fotografías de larga exposición a veces se consigue un efecto similar y sin meter la mano en el fuego, yo diría que alguna sí está en HDR.

    A pesar de ser recomendable, no es imprescindible hacer varias tomas para conseguir una foto en HDR. Se pueden conseguir varias copias con distintas exposiciones disparando en RAW y variando la exposición digitalmente. Ejemplo:  media
    35  votos: 3   link
    el 19-08-2011 05:13 UTC por mciutti mciutti
  15. #15   A pesar de que mi especialidad, al igual que dice #13, el HDR no es ni mucho menos mi especialida (de hecho no me entusiasma realmente) opino como #14 que alguna si que está en HDR. No me explayo porque creo que #14 lo explica más que bien.

    Sea como fuere, magníficas la mayoría.
    15  votos: 1   link
    el 19-08-2011 05:39 UTC por MaGoi MaGoi
  16. #16   #11 :-D
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 05:40 UTC por MaGoi MaGoi
  17. #17   Esta técnica de fotografiar me encanta.
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 07:25 UTC *  por luispa luispa
  19. #19   Estupendas fotos.

    #11 Me acabas de recordar que tengo que ponerme al día con One Piece!
    5  votos: 0   link
    el 19-08-2011 07:48 UTC por Suckelo Suckelo
  20. #20   No serán las mejores, pero si sirven de enlace para descubrir más detalles del mundo de la fotografía y artistas como los que mencionan #8 y #10, meneo al canto.

    P.D.: que ganas de meterme en el mundillo!!
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 08:10 UTC por abelmartz abelmartz
  21. #21   #3 Pone Disney, porque es el parque temático de Walt Disney World Resort conocido como Epcot en Orlando (Florida), y hay una zona dedicada al Japón, o sea, que ese torii no es auténtico. La foto está tomada desde el restaurante Mitsukoshi.
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 08:58 UTC por megaroot megaroot
  22. #22   para mi el mejor ejemplo de fotografía de larga exposición, y no utiliza cámara digital.

    www.alexeytitarenko.com
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 10:04 UTC por anne75 anne75
  23. #23   Para quien quiera aprender y flipar un poco :

    www.tucamon.es/contenido/ciclo-un-ano-de-fotografia-la-fotografia-noct
    11  votos: 0   link
    el 19-08-2011 10:21 UTC por formulauno formulauno
  24. #24   Muy vuen travajo e ilustrativos comentarios, cada quien gusta de ser reconocido por su labor, una critica constructiva es siempre mejor!!!
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 10:30 UTC por vivesur vivesur
  25. #25   #19 esa misma cancion es un ending de Fairy Tail tambien :-D . youtu.be/Vbxowwz1SpU
    10  votos: 0   link
    el 19-08-2011 10:52 UTC por RaiderDK RaiderDK
  26. #26   #6 #14 #15 Leches no caí en sacar las tres exposiciones de un mismo RAW. Tenéis razón :-)
    7  votos: 0   link
    el 19-08-2011 11:18 UTC por f5.6 f5.6
  27. #27   #25 Ay por MEV! No me hagas caer de nuevo en las redes de los animes!! Con series de tv ya tengo más que suficiente!! :-D
    5  votos: 0   link
    el 19-08-2011 12:24 UTC por Suckelo Suckelo
  28. #28   #23 Eso que son, fotografías que se ven como el culo? (ba-dum-ts sound) Coñas con el link aparte, muy guapas las fotos (me gusta mucho la del 600)
    #25 Ay por MEV! No me hagas caer de nuevo en las redes de los animes!! Con series de tv ya tengo más que suficiente!! :-D
    5  votos: 0   link
    el 19-08-2011 12:29 UTC por Suckelo Suckelo
  29. #29   #21 Vale... entonces sera una imitacion del Torii de Miyajima y de sus fuegos artificiales... ya decia yo que se parecian mucho, pero no sabia desde que angulo estaba tomada (el torii parecia demasiado cerca de la costa).


    De hecho si buscas Miyajima + Hanabi en Google esa es una de las fotos que salen :-S
    www.google.es/search?q=miyajima+hanabi&oe=utf-8&rls=org.mozill



    De todas formas me parece demasiado bien copiado como para ser falso...
    8  votos: 0   link
    el 19-08-2011 13:16 UTC *  por Ellyster Ellyster
  30. #30   hay una que aunque esta wapa, no es una larga exposicion. A ver quien se lleva el gallifante.
    6  votos: 0   link
    el 19-08-2011 14:11 UTC por kojikabuto_l kojikabuto_l
  31. #31   #30
    Esta fc02.deviantart.net/fs8/i/2005/307/5/f/The_house_of_the_broken_sun_by_ ;)
    11  votos: 0   link
    el 19-08-2011 14:36 UTC por formulauno formulauno
  32. #32   #14 En fotografia de larga exposicion, no le veo mucho sentido al HDR o al "falso HDR". El revelado por zonas es casi obligatoro en este tipo de tonas asi que el aspecto final con casi ausencia de sombras y colores generalmente poco saturados es lo que le da ese aspecto. lo que si es mas o menos habitual es hacer mas de una toma con distintos parametros y luego fusionar por partes en la edición a golpe de pincel y borrador
    7  votos: 0   link
    el 19-08-2011 16:20 UTC por wc. wc.
  33. #33   #31 Esa podria ser pero no tiene porqué. Es la de los fuegos artificiales, es un apilamiento de varias fotos de fuegos artificiales en photoshop.
    6  votos: 0   link
    el 22-08-2011 17:13 UTC por kojikabuto_l kojikabuto_l
  34. #34   #33 Esa podria no, esa es porque la saco a 1/200 Se nota a leguas que es un reflejo del agua y no una foto de larga exposicion
    La otra que tu indicas,no tiene porque ser un apilamiento de varias fotos de fuegos artificiales, tecnicamente se puede hacer todo en una sola foto y sin necesidad de tapar el objetivo.

    Es mas si te fijas junto a uno de los pilares de la barandilla, se ve que hay una persona movida, con lo que tiene muchisima pinta que no sea una composicion como tu dices sino una fotografia de larga exposicion


    Ya me diras en que te basas para decir eso, pero si que es posible que sea una sola foto
    11  votos: 0   link
    el 22-08-2011 17:59 UTC por formulauno formulauno
  35. #35   #34 cierto, sin mirar los datos exif, no hay nada que nos indique que es una larga exposicion , porque el agua del charco no se mueve, aunque podria ser hecha al anochecer, por eso he dicho "podria"

    No se a ciencia cierta si es un apilamiento, pero despues de ver estas cosas , www.geofflawrence.com/esp/fotografiar_fuegos_artificiales-2.html uno ya no se cree nada. Ademas no es tremendamente sospechoso que todos los fuegos exploten a la vez? que ha captado el momento justo de todos, que no se ven los rastros de ninguna caida, ni humo?
    Abundando en lo que dices de la gente que se mueve, tambien hay una persona que lleva unas antenas de corazones , y se ven bastante nitidas.


    Pd : despues de todo esto veo al fin los exif y son 11 seg. A lo mejor es que en mi pueblo somos muy pobres y los tiramos de uno en uno. En fin sigo sin creermelo.
    6  votos: 0   link
    el 22-08-2011 18:53 UTC por kojikabuto_l kojikabuto_l
  36. #36   #35 Es que precisament en una foto con una exposicion larga vas a pillar los fuegos aunque salga en diferentes momentos y no te saldra el humo porque al no tener el sensor en modo "sensible" solamente se excitara con las partes mas iluminadas (En este caso los fuegos)

    Lo que tienes que hacer es calcular la exposicion total no para la foto de un fuego sino que tienes que saber que van a salir X fuegos y te van a iluminar una cantidad..... y esperar que la gente no se mueva mucho, pero bueno, suelen pillar posicion y pasmar mirando para arriba

    Vamos que si has sido capaz de hacer que saliera un fuego, calculas para el doble de luz y expones mientras duren dos fuegos.... esta claro que no vas a saber el ritmo, pero con el modo BULB puedes contar la cantidad de ellos que salen y cuando ves que es suficiente, cerrar


    De todas formas ha dicho que ha ganado un concurso, y para estas cosas suelen pedirte las fotos en RAW



    Y la otra foto, pues podria ser nocturna, pero no se diferenciaria tanto el naranja y el azul de la puerta si no fuera usando un flash, pues son colores totalmente opuestos y la verdad, no es que sea muy facil dirigir tan bien si has usado geles de colores para que corte en la interseccion de la puerta....podria haber usado un flash, pero entonces tambien se notaria un poco mas en general
    11  votos: 0   link
    el 22-08-2011 19:06 UTC por formulauno formulauno
comentarios cerrados

menéame