23F: Algo más que el día más dificil de un Rey

#1   Ahora va a resultar que el Rey no estaba al tanto de la maniobra...

#3   #1 ,#2 No soy monarquico pero dudo muuuucho que el rey tubiera ese poder que le presuponéis, en aquella época ni el ejercito ni los ex-franquistas le tenían ningún tipo de aprecio
Y menos como para incluirle en sus maquinaciones cuando le consideraban "un reformista" en el sentido peyorativo de la palabra o directamente un traidor al igual que a suarez o polanco que tampoco despertaban la más minima simpatía entre los restos del régimen dictatorial.

Si acaso algún descerebrado de los fanaticos que realmente creía en el poder divino de franco al nombrar a su sucesor pero los fanáticos sólo eran marionetas, los que de verdad maquinaron el golpe de estado no eran fanáticos sino simplemente fascistas.

#4   los que estaban temlando eran los socialistas , como en aquel momento eran marxistas, motivos tenían, pero hoy no no habría ese problema , por ser capitalistas. yo a estos le llamaría el PCOE
Yo alos de antes les llamo PMOE y a los de ahora PCOE, está claro que no son los mismos

#5   #2, #3 La opción más probable no es la de la vinculación directa. En el libro "Un rey golpe a golpe" se desglosan muchas conversaciones con Adolfo Suarez el cual le advertía al rey de que estaba catapultando a un golpista (Tejero) a los mandos del ejército. Básicamente, lo que se cree es que el Rey estaba al tanto de los planes de Tejero y que le hizo hacer para aparecer como un héroe a los ojos del país, no que hubiera planeado directamente el golpe, lo cual es bastante dificil de creer y muy dificil de ocultar.

Vamos, un Perl Harbour a la española.

#4 El PSOE dejó de ser marxista desde el cambio generacional en el exilio y la subida al poder de Felipe Gonzalez en 1976, que siempre fue un anti-marxista. De hecho, en el congreso de Suresnes, en París en 1974, hubo una estrecha colaboración de la socialdemocracia europea para hacer renacer al PSOE como una sección más de la Internacional Socialista (reformista y anti-marxista), a la cual todavía pertenece.

Por otra parte, el PCOE existió y fue un partido comunista hasta el año 2000, cuando se fusionó con el PCPE...

#6   #1 #2 #4 #5 categoría conspiranoicos YA!

#7   #6 A mi me parece más dificil de creer que Tejero lograra ocultar a todas las autoridades sus planes de golpe de estado, que mantuviera varias horas un pequeño continjente en el Congreso de los Diputados y que incluso sacaran los tanques en Valencia sin que nadie moviera un dedo hasta que aparece... ¡oh milagro! el Rey para poner a cada uno en su sitio y que Tejero sin más dijera "Bueno, vaaale, pero porque eres el Rey, ¿eh?" y abortara sus planes.

De hecho, ¿que fue de Tejero? Nadie lo sabe. Probablemente la conversación fuera más del pelo "Chaval, lo sabía todo. Te he dejado hacer tus trastadas y te tengo acorralado. Intenta dar un paso más y verás que gracia les hace a mis amigitos de europa. Ahora, vete disimuladamente, te mandamos a algún país y te dedicas a tocarte los huevos el resto de tu vida mientras yo consolido la monarquía aquí."

#9   #7, #8, www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/12/04/nacional/182977.html
en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Tejero

Tejero was the last of the coup leaders to be released from jail on December 2, 1996, having served 15 years in the military prison at Alcalá de Henares. As of 2006, he lives between Madrid and Alhaurín de la Torre close to Málaga.

He occasionally sends letters to the Melilla Hoy newspaper criticising current politics.

#10   #9 Pero sigue cumpliendo condena... la libertad provisional es un paso intermedio entre estar a la sombra y estar libre Tiene sus restricciones y controles

#11   #8 En realidad Tejero está en la calle desde el 96, Armada desde el 88, Y Milans del Bosch (libre desde el 91) muerto...

Ninguno llegó a cumplir la condena íntegra.

#12   Para no caer en conspiraciones sin sentido, se pueden seguir varias normas:

1) saber la verdad: la verdad es que el rey es heredero del genocida Franco, quien creó a ETA para usarla como cortina de humo.
2) saber a quién beneficia dar un golpe de Estado frustrado: típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable".

Y yo viendo los primeros comentarios de esta noticia donde se alaba al Rey por su actuación y se lanzan consignas contra la cabeza de turco de Tejero...

La reacción de la gente ha sido la esperada por quien preparó el golpe de Estado y luego lo hizo fracasar a propósito.

¿Cuál es la otra opción? ¿Que Tejero y sus amigos lo hubieran hecho para tomar el poder? ¿Y para qué permitir la retransmisión del Rey en Televisión Española?

#13   #3 Lo dices en serio? Pero si al Rey lo nombró el mísmisimo Franco como su sucesor, así a dedo. Vamos, que lo único que hizo es un proceso aperturista. Recordad su palabras antes de morir: "He dejado todo atado y bien atado"

#14   #11 No lo hicieron ni Armada ni Milans del Bosch por Edad. De estar vivos tienen que rondar los 90 años de edad, así que es normal que ya estén fuera de la carcel.

Aunque hay figuras que no se les dá la relevancia histórica que se merece, cómo Francisco Laina, el Jefe del Estado Mayor el general Gaveiras, ni Sabino Fernandez Campo. A estos, (bueno, a estye ultimo menos), (quitando la serie), se les ha relegado a un 2º plano cuando su participación fue fundamental para que se frustrara el golpe de estado.

#13 Por ese proceso, el Rey fue considerado un traidor al Movimiento.

#15   #4 Los socialistas dejaron de ser marxistas muchísimo antes de que Franco estirara la pata. Y oficialmente desde Suresnes.

#16   #12 La teoría que me contaron a mí cuando era pequeño que me pareció y me parece correcta es que los golpistas estaban esperando "una señal de dios" es decir que la gente se echara a la calle con banderas franquistas y que TODOS los militares se sumaran.

Cuando vieron que ni una cosa ni otra sucedía los indecisos estaban esperando cualquier excusa para gritar un salvesé quién pueda, muchos (incluido el rey) se temían una segunda posguerra con fusilamientos y represiones incluidas y no se atrevían a pronunciarse abiertamente a pesar de estar contra pero siendo de derechas.

#11 Todo eso se pactó, la democracia estaba muy malita y no se quiso hacer una sentencia ejemplar sino todo lo contrario a cambio de dejar limpia la imagen del ejercito y se decidió usar al rey con uniforme militar como alternativa honrosa para todos.

#12 la trasnmisión del rey es por que incluso los militares no golpistas hubieran protestado de recibir ordenes de dispersión de Adoflo Suarez, al hacerlo del rey y (sólo supuesto ) máximo responsable de las fuerzas armadas todo tenía un barniz mucho más respetable y no traicionaban sus ideales (eran otros tiempos) de obediencia inmediata al mando y si el golpe triunfaba finalmente el que se la cargaba era el rey mientras los militares moderados seguian al margen de unos y otros (obediencia debida).

Esa es la explicación que me dieron a mí de pequeño y me suena bastante creible.

Luego las condenas pactadas estubieron apunto de irse al garete ya que tejero fundó un partido politico (su plan B) que en caso de haber tenido un sólo escaño le hubiera librado de la carcel entre otras cosas y tantos escaños como cabecillas liberados , y de haber sido elegido mayoritariamente hubiera provocado otro golpe de estado, y en aquella época no habia ley de partidos ni tramites de urgencia.

Afortunadamente no sacó ni un sólo escaño y fué el golpe definitivo ,pero más de uno le vio las orejas al lobo de nuevo.

#17   Os recomiendo leer, como ya se ha citado antes, el libro "Un rey golpe a golpe". No soy especialmente conspiranoico, pero creo que aquí la versión más sencilla no es pensar que el rey no sabía nada del tema y unos pirados intentaros tomar el poder... es más probable que sabiendo que unos pirados iban a montar ese circo lo aprovecharan para dar una images más democrática a Juancar.