21 gestores de ventanas para GNU/Linux

#1   WM != DE

#2   En GnomeShell puedes encontrar más información sobre esta evolución de Metacity, que tiene muy buena pinta.

Eso de que tiene muy buena pinta...

#3 Al parecer hay bastante gente en la comunidad que le parece un truño el Gnome Shell. Y yo también lo creo. Y soy usuario de Gnome desde hace muuucho.

#3   #2 Hombre, piensa que es una opinión del blogger, cada uno tendrá la suya, a él puede gustarle y a ti no

#5   ¡¡Viva compiz!!

#6   #4 Venga, iniciemos el clásico flame, que ya tardabamos

KDE sucks!!

#7   #6 Ya lo iniciamos una vez y acabaste bien picado (www.meneame.net/story/que-podemos-esperar-de-gnome-3/00027), pero si quieres...

#8   #7 Buena memoria, pero si quieres la continuamos

#9   #8 GNOME es una puta mierda, sigue exactamente igual desde el año 2002. Iba a poner screenshots, pero me parece que paso de buscarlas.

#10   Todos terminais volviendo a Gnome

#13   #12 La milanesa strikes back!

www.meneame.net/story/por-fin-un-autocad-para-linux
www.meneame.net/story/20-novedades-en-gimp-2.8-eng
www.meneame.net/story/ooxml-prueba-interoperabilidad-eng

Edit: No se si votarte positivo o no

#14   #12 Años y años de desarrollo en Windows y todavía no son capaces de hacer un sistema de escritorio tan poderoso como Beos/Haiku www.youtube.com/watch?v=yAc-NDR35Sk&feature=related
PD: Las quejas, a ADOBE,AUTOCAD y PHOTOSHOP , que yo sepa , los programas antes mencionados no son de Microsoft.

#16   #14 ¿en que parte de mi comentario leíste que quiero PHOTOSHOP o AUTOCAD? lee mis labios dije PRO-GRA-MAS - A-LA- AL-TU-RA O-ME-JO-RES
No estamos hablando de windows, estamos hablando de linux y que haya duplicación de esfuerzos en ciertas áreas y lagunas en otras
#13 Ahora no encuentro la cita, pero el director para Asia de RED HAT lo dijo claramente, a los desarrolladores no les interesa trabajar en las aplicaciones que le interesan al usuario final como un programa de contabilidad. Gimp es muy bueno pero no tiene las herramientas que necesitan los profesionales. Prueba la beta de office 2010 y comparala con Openoffice.
Ante la duda votame positivo

#17   Se echa de menos xmonad ( xmonad.org/ ). Lo llevo usando un par de años y no tengo ningunas ganas de cambiar.

#18   #11 Joer, eso es lo que yo quiero, pero algo debo hacer mal. por mas que uso KDE desde hace años, no lo logro. En cambio con el Gnome de un amigo lo conseguí a la primera, sin necesidad de saber como Eso es facilidad de uso

#19   #16 Gimp también está para Windows , Blender , también . ¿ Duplicar esfuerzos ? Kde y Gnome están también en los BSD ... Las herramientas no dependen del SO, majete.

#20   Desde que me he pasado a gestores "tiling" (y vimperator en firefox) parece que rindo más y todo, aunque supongo que es más que nada efecto placebo. Lo que sí es seguro es que aprovecho mucho más los pocos píxeles de la pantalla de mi portátil y no necesito llevar ratón por ahí. Resumiendo: i3 FTW. Se quedan cerca: Awesome, también tiling, y Openbox para quienes prefieran las ventanas flotantes de toda la vida.

#21   #19 ¿por que no lees bien? Duplicar esfuerzos es 21 gestores de ventanas para linux y ningún software ocr capaz de competir con el ABBY FINEREADER. Duplicar esfuerzos es que haya más de 10 reproductores multimedia y ningún soft de estadística a nivel profesional

#22   #21 Gscan2pdf , Gnomescan

#23   #12 churras ≠ merinas (sobre todo lo de flash)

#24   #11 haya paz, pero como le metes caña a KDE

#25   #22 gscan2pdf utiliza gocr, ocrad o tesseract. Prueba escanear un texto y hacer el ocr con ellos y con el finereader y después me cuentas

#26   #23 El código es código, existen excelentes herramientas opensource para crear aplicaciones flash y ninguna buena para reproducirlas

#27   #25 Bueno, almenos , segun los de FineReader, aún siendo propietario, en Linux se comporta mejor www.abbyy.com/ocr_sdk_linux/overview
www.ocr4linux.com/en:start

#28   #27 Cierto, pero yo quiero una alternativa libre de similar o mejor calidad pero a los desarrolladores no les interesa hacerla. eso es lo que estoy diciendo

#29   #28 ¿ Por qué no la creas tu tanto que te quejas ?Yo te digo que las herramientas GPL son para cualquier SO, no solo Linux, si los de Fine Reader no lo portan, es su problema .A mi también me jode que dupliquen esfuerzos para nada, Kde Y Gnome debieron hacer una Unión hace bastante tiempo . Joder, que esto funciona más unificado y eso que no es versión final:
api.haiku-os.org/

#30   RATPOISON FTW! Veneno para ratones

#31   #28 Si no les interesa será por algo... pero nada impide que tu o cualquiera que precise un software específico contrate desarrolladores para obtenerlo (bajo licencia libre si es lo que quieres, a la larga te beneficiará). Lo que nunca me ha gustado es ver como lagente se queja del trabajo que otros hacen porque no se adecua a lo que ellos quieren... es simple, si no eres el que paga, no decides. Y si desarrollas programas libres sin estar sujeto a exigencias de un pagador, te dedicarás a lo que mas te guste o aporte a nivel personal, no a cumplir las espectativas de unos cuantos que se quejan.
Siempre me ha parecido una enorme falta de respeto cuestionar a que dedican su tiempo los desrrolladores que nos ofrecen su software libremente.

#32   Quedamos pocos Gnomeros

#33   #29 Porque tengo que trabajar para vivir y no tengo tiempo de adquirir los conocimientos necesarios, nadie te está discutiendo lo de las herramientas GPL y su portabilidad basicamente porque ese nunca fue el tema. Insisto con lo de antes, no quiero el ABBY, quiero un programa que me sirva para lo que quiero no uno que haga que me resulte más rápido teclear todo el texto. Tengo ganas de probar Haiku ¿salio de fase beta?

#34   #31 El problema es que esos mismos desarrolladores son los que se quejan cuando la gente como yo paga una licencia de Windows, Photoshop o Autocad porque no tiene más remedio. Si,tengo la licencia del FINEREADER y mi Windows es legal

#35   #33 No salio de fase beta, pero funciona más rapido que Windows 7 , Linux y demás ,rulando los 3 los mismos motores de render web (webkit), las páginas van más rapido en Haiku .
Y quiza por ahora no sea viable, pero , en unos meses será un sistema que será la envidia de todos los demás .
Podré hacer cosas con mi Core Duo que tu Windows con algún Core 7 solo podrá soñar, y no te lo creerás .

#36   #21 soft de estadística?? Cualquiera que funcione bajo java. Mira a aver que parte de la estadística te interesa y busca software que seguro que lo encuentras. Yo uso Weka y R. R es potentísimo.

www.r-project.org/

#37   Haya paz, dice el cabrón de #11

#38   #34 Si es lo que necesitas, nadie tiene derecho a criticarte. Aunque en general,las críticas al uso de software privativo que yo he visto siempre van dirigidas a quien se ata a programas que sí tienen sustituto libre de calidad (Gimp vs. Photoshop, Oo.org vs. MS Office, etc...), especialmente cuando en la mayoría de los casos no se usa ninguna característica de que la alternativa libre carezca (siempre habrá reductos profesionales en los que puede que la opción privativa esté mas adaptada; o puede suceder lo contrario). Donde la postura pro-libre se hace mas fuerte es en la necesidad de exigir que todas las herramientas software, sean libres o privativas, utilicen estándares abiertos, pues eso no solo afecta al usuario, sino a todo aquel con el que este comparte su infomación. Por ejemplo, si usas un programa privativo, no me afecta, pero si me envías un fichero generado por ese programa en un formato no estándar y para abrirlo debo obtener la herramienta privativa, sí me afecta y me quejaré. Y creo que con razón

#39   #16 ¿Que no hay herramientas CAD profesionales? ¡Vaya! Pues parece que a los de AUDI les parece suficientemente profesional el CATIA y el Pro/ENGINEER...

www.hoise.com/primeur/06/articles/live/LV-PL-06-06-28.html

Bueno, no te preocupes que yo mañana les llamo y les aviso de que skeletora2000 les recomienda usar el AutoCAD

#40   Que panda de flipados sois, que sarta de memeces hay que leer, par diez

#41   #21 has dado un patinazo amigo, con la estadística, y no puedo evitar responderte: www.r-project.org/

* mierda, se me adelantaron. Eso pasa por no leer a los demás.

#42   #39 Primero preguntales si lo siguen usando, pasaron 4 años. Y ya se que Shrek la hicieron completamente en linux

#43   #41 No lo di, yo no dije que no existieran programas para estadísticas. Dije que las prestaciones no son las mismas www.spss.com/es/

#44   #35 ¿En serio es tanta la diferencia de rendimiento con Haiku? Mira que el cambio de ubuntu a arch ya me supuso un aumento de rendimiento bestial en mi portátil con celeron de un solo núclero, 1GB de RAM y gpu integrada Intel. Ahora puedo ver películas a 720p (incluso 2 a la vez sigue yendo fluido) en el monitor grande mientras en el monitor del portátil tengo abierto el firefox con 20 pestañas y spotify bajo wine... si el rendimiento con Haiku puede ser todavía mayor, esto puede ser un "escándalo" ya... Quizá este verano debería probarla...

#45   No mencionan Open Motif !!!
Quien no conoce el Mofif Window Manager !!! (mwm)

Fue el primer gestor de ventanas que conocí y todavía está muy presente.

#46   #43 con toda la buena fé del mundo, decir que R no tiene las mismas prestaciones es no saber de lo que se habla. Hacen exactamente lo mismo. Gustará más usar uno u otro, pero lo que haces con SPSS lo puedes hacer perfectamente con R.

Y ahora a riesgo de patinar yo (hace tiempo que dejé SPSS enpro de R): R permite hacer programas, con todo lo que ello conlleva. Tengo algunas cosas hechas con smallbasic que, portadas a R, hacen exactamente lo mismo.

#47   Si tu lo dices

#48   Para gustos los colores está muy bien que haya 5000 gestores de ventanas si hace falta.

#49   La virgen, tres referencias a R en tan poco tiempo. Inaudito (o debo salir más).

#50   #26 Bueno, la verdad es que me has dejao perdido.

Reproducir, lo que se dice reproducir, lo hace el reproductor de adobe, en linux y en windows. Adobe es la culpable de que no funcione todo lo bien que debe en linux.

Si te refieres a otra cosa...

#51   #50 está Gnash que es libre
Por cierto. compara un flv reproducido con firefox y otro con la beta de google chrome que trae el plugin incorporado. La diferencia es abrumadora

#53   #11 no sé si votarte positivo porque estás de coña o negativo por gilí.

Debería ser obligatorio el uso del tag ironic.

#54   #44 Para el verano estará la versión candidata, mira el Roadmap. Están portando muchisimas aplicaciones de consola de Linux/BSD, y pronto portarán ( de modo oficial, no la 3.0.pre que hay) la versión de Firefox , y también OpenOffice. Ah, y como es SOFTWARE LIBRE, la máquina virtual de Java tambien será portada.
Y encima es mucho mas facil de usar que Linux, el escritorio solo es uno , nada de modo consola sin escritorio o servidor X.
De momento, lo que ,más me gustaría es el soporte OpenGL por hardware, aunque no es dificil de portar Mesa/DRI/gallium de otros Unixes.
www.haiku-os.org/docs/userguide/es/contents.html Guía de usuario.

dev.haiku-os.org/roadmap Trayectoria .

#55   muy buena la explicacion que aparece.

#56   #36,#41 y #46 R poweeeeeeer !!!!

#57   #42 ¿A qué juegas? www.kriptopolis.org/audi-elige-linux-ford-microsoft

La empresa automovilística alemana está a punto de completar un largo proceso de migración, inciado en 2001, que llevará en 2007 a que todos los servidores utilizados para labores de diseño y simulación corran bajo Linux. El proceso de migración afecta también a las estaciones de trabajo.

¿Y qué dices de SPSS en #43? SPSS es JAVA y por tanto compatible con cualquier SO que tenga una máquina virtual JAVA.

No sé qué pretendes demostrar con todo esto, tu actitud me parece ridícula. Linux ha tenido un mercado distinto al de Windows, es lógico que haya empresas que no se hayan interesado en Linux. No tiene nada que ver con el Sistema Operativo, sino con decisiones de mercado de las empresas.

¿Quieres que comparemos el número de aplicaciones para computación de alto rendimiento que existen para Linux, Unix, *BSD y Windows? Pues paso, porque sería ridículo tan sólo plantearlo (¿cuántos supercomputadores del top500 usan Windows?)

Esta es una noticia que habla de la multitud de gestores de ventanas que existen para Linux, no una comparación de aplicaciones específicas para la chorrada que a ti te venga en gana.

#58   Esta guay tener alternativas, ahora .... 21 me parece más que demasiadas

#59   En lugar de ratpoison debería mencionar StumpWM, que es la nueva versión. Tengo entendido que ya no siguen desarrollando ratpoison.

#60   openbox rules

#61   Les dejo nun review que hice yo:

"5 Gestores de ventanas (window manager) ultra ligeros"

blog.zerial.org/linux/5-gestores-de-ventanas-window-manager-ultra-lige

#62   #57 Primero baja dos cambios que no dije nada de tu madre ni de tu novia, segundo yo no estoy comparando nada simplemente digo y es una opinión compartida por alguna otra gente que el esfuerzo dentro del mundo del código abierto está mal distribuido, que debería prestarse más atención a las necesidades del usuario final. El hecho de que SPSS funcione en linux es irrelevante porque es software privativo y lo que yo estaba hablando de alternativas libres con las mismas prestaciones

#63   #9 No, GNOME no es una puta mierda. Es un escritorio tal vez estéticamente más atrasado que otros como todo lo escrito en GTK, pero a diferencia de KDE 4x, todo funciona. Y lo dice alguien que siempre fué un defensor a ultranza de KDE/QT. En mi portátil, uso KDE, pero en el curro no puedo arriesgarme a usar éste último porque más de una vez ha petado el escritorio y he perdido datos. Reconoced que están más afanados en el nivel estético que el funcional, que está a años luz del mejor y rápido escritorio que ha existido, KDE 3.5

#64   #62 Si quieres decir algo de mi madre y mi novia adelante. Pero no seas cobarde haciéndolo en ese plan.

Subiendo marchas, que me gusta acelerar.

yo estaba hablando de alternativas libres con las mismas prestaciones

Tú lo que eres es un troll modelo básico al que hemos puesto con el culo en pompa. No pasa nada, si cada vez es más fácil

#65   #64 No voy a decir nada de ellas porque no me hicieron nada y no soy un troll, simplemente soy una persona que tiene una opinión, yo no agredí a nadie

#66   Curioso que awesome solo aparezca como derivado de dwm... ahora mismo es uno de los wm más populares y con con desarrollo verteginoso.

Aunque awesome no es un wm... es un framework para hacerte tu propio wm.

#67   #65 Toma, un comentario más para que puedas poner negativo. Disfrútalo, que te voy a ir poniendo más según necesites...

#68   #67 No te molestes, algunos tenemos que trabajar para vivir

#69   #68 Sí. Usando AutoCAD y fotoxop pa' profesionales

#70   A proposito de #2, dejo aquí unos videos para que opineis sobre Gnome Shell. Claro que si lo habeis probado sería genial.

people.gnome.org/~otaylor/gnome-shell-talk/

#71   #70 No, con el Gimp me arregloy el AUTOCAD no lo necesito, pero el FINEREADER si sino ya hubiera mandado al ca.. windows

#72   Anda que, poner para metacity una clara captura de compiz. Que la hubiesen puesto para mutter, bien podría haber escusa vaga, ¿pero para metacity? Por supuesto después para mutter ponen una de gnome shell en acción, a ver si distinguimos que es que, más aún cuando el artículo se supone va de eso mismo.

#73   #14 #29 #33 #35 #44 #54 esto es mitico en Haiku OS (en el video se usa la distro Senryu, pero en rendimiento equivale a lo mismo) www.youtube.com/watch?v=FnjM-kaZje0

#74   #54 #73 Gracias por la información. Pues sí va teniendo buena pinta este SO, sí, aunque por otro lado adoro el poder elegir entre tantos WMs y DEs y que haya tantas opciones para hacer una sola cosa, y poder trabajar sin necesidad de entorno gráfico. Pero todo lo que sea probar... esa candidata caerá seguro.

#75   una de las millon y 1 razones por la que te felicito desde mi sitema linux jejejejejeje muchas felicidades por tu notipost el cual seguro que contribuira a que mucha gente ya deje a los WINBUGS como todos los que realmente sabemos lo que hacemos lo hicimos hace mucho.... lastima de gente que seguira sufriendo de la pantalla AZUL de la MUERTE de Winbugs, buenop felicitaciones y que viva el software libre tal como el mismo Meneame lo festeja.

#76   "Linux se ha vuelto demasiado grande, y “uno de los proyectos Open Source existentes más aburridos“, y lo mismo ocurre con GNOME y KDE, los entornos de escritorio que también están muy asentados y cuyos principales desarrolladores siguen haciendo lo mismo que hace prácticamente 10 años, cuando dichos proyectos sí atraían a un montón de jóvenes programadores.

Esos jóvenes programadores no se sienten ya tan entusiasmados en colaborar con mejoras al núcleo y a otros componentes del sistema, y prefieren en lugar de eso participar en otros proyectos Open Source más atractivos y “emocionantes”. De hecho, otros muchos prefieren ir a nuevos campos como el desarrollo para iPhone y otras plataformas móviles, donde además pueden llegar a tener recompensa económica si ponen precio a su creaciones."www.muylinux.com/2010/04/19/linux-ya-no-atrae-a-los-jovenes-programado