2008: el primer año que Internet boicotea unos juegos olímpicos en pro de la libertad

#1   No nos sorprendamos mucho de que se realicen de todas maneras. Alemania hizo una de las suyas en plena vigencia del Tercer Reich. Y el mundo asistió, aplaudió y escuchó tooodo lo que el Fürer quizo decir. Internet sólo ha globalizado la indiferencia

#2   El poder de internet

#4   asin es

#5   Realizarse, seguro, para eso ya cuenta con el apoyo del COI y todos los gobiernos que votaron a favor de estas olimpiadas. Los gobiernos son hipocritas y representan a los grandes poderes que tienen muchos interese financieros en China. Pero la gente si puede hacer que sea conocida y condenada la falta de libertades en China.

#6   #3 jajajajaja es verdad la ley de godwin.

Bueno, pero creo que todo el mundo va a asistir a estos juegos olimpicos, por que no saben que es lo que estan promoviendo en realidad, muchos otros asistiran por que sus amigos y familiares van a estar allá, vamos, Internet no va a hacer nada en estos juegos.

#7   Para los que no lo saben...http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

la ley dice:

A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.

#9   Ha nacido la ley de extremahora

#10   #6 A mí siempre me pareció una obviedad la ley de godwin, vamos, que no sé a qué tanta fama.

Mas bien a medida que una discusión se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación con cualquier cosa tiende a uno. O incluso a medida que una discusión se alarga, la probabilidad de que degenere en cualquier tema tiende a uno.

Y abstrayendo incluso un poco más... es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_los_infinitos_monos

#11   Falun Gong, simplemente por esto, miles de condenados a muerte y miles de ejecutados. Nike rules.
es.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong www.amnestyusa.org/annualreport_es.php?id=ar&yr=2006&c=CHN

#12   En USA tampoco es que haya unos grados de libertad como para presumir (ni tampoco en cuanto a respeto de los derechos humanos), pero a nadie se le ocurrió que yo sepa sabotear los Juegos Olímpicos de Atlanta. Quizás se valora que al menos en USA se esfuercen en disimular un poco.

#13   La ley de Godwin me trae sin cuidado, pero lo que no me trae sin cuidado son los juegos olimpicos de China, ya que no pienso ver ni una sola competición.

#14   A China se le perdonan muchas cosas por cuestiones económicas. Hay mucho chino en china, y fuera de china cada vez hay mas. En el año 2004 tenía 1300 millones de habitantes. Desde 1961 con la mitad de población hasta nuestros día, la gráfica de su crecimiento demográfico es una linea recta ascendente.

es.wikipedia.org/wiki/China

Un factor determinante en el desarrollo económico de China ha sido el trato de nación más favorecida en los tratados comerciales entre China y Estados Unidos de América, los cuales permiten el ingreso de las manufacturas chinas a través de las aduanas como si estas fueran fabricadas en territorio norteamericano.

La verdad es que da un poco de miedo porque además no es un pueblo que tenga tendencia a mezclarse y fusionarse con otros. En los paises donde se instalan los emigrantes chinos, se organizan en grupos bastante cerrados y viven bastante aferrados a sus costumbres.

#15   vivo en China, y estoy de acuerdo en la falta de libertad, la censura y otros problemas. Sin embargo pido a RSF y otras organizaciones que por favor NO vinculen los JJOO con sus justas y loables reivindicaciones.

Los chinos no tienen a menudo la posibilidad de acoger fiestas como la de este año, y estaría bien que por ellos, y no por su gobierno, no les aguáramos la fiesta y les dejemos disfrutar de unos buenos Juegos, sin boicots. Tampoco me hubiera gustado que hubieran boicoteado los de otros países que tampoco tienen una hoja de derechos humanos intachable.

Sigamos pidiendo libertad, sigamos pidiendo la democracia, pero no con la amenaza de arruinar los Juegos. El deporte ha de estar lo más lejos posible de la política, por favor. No juguemos al mismo juego al que juegan los malos.

#16   #8 "A medida que una discusión en Menéame se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione el CANON tiende a uno."

#19   #16 o a la SGAE

#20   Internet en esta ocasion hablara mucho pero no servira para nada, China es una pais con el que todo el mundo quiere hacer negocios y ningun gobierno le va a hacer ningun tipo de boicot, todo lo contrario...

#21   #17 Todos nos creemos jueces morales, no es exclusivo de occidente y nuestros sistemas democraticos son malos, pero el resto de opciones son peores.

Tengo la esperanza de que, ya que internet permite a la poblacion organizarse rapidamente, un dia tengamos un sistema politico mas justo para todos. Pero el hecho de que se base en internet tambien da miedo.

#22   ¿Y por qué no hicieron un boycot a los EUA en sus últimos juegos de invierno?

#23   No quiero ser yo el que defienda a EEUU, pero no me parece bien compararlos con china. USA con sus defectos (que los tiene y muchos) es una democracia y bush ha sido elegido democráticamente.
Ya podéis votarme negativo.

#26   #23 A medida que una noticia manifiesta que una dictadura viola derechos humanos la probabilidad de que uno de los meneantes que se cree de izquierdas por votar al PSOE mencione a EE.UU. tiende a 1.

#27   #26 hombre.. algo tendrá que ver en eso las penas de muerte , las guerras ilegales, el desprecio al medio ambiente y el estado policial en el que se ha convertido EEUU.

#28   #27 si USA es el único país democrático que hace esas cosas los demás cuidan el medio ambiente y respetan los derechos humanos escrupulosamente.
creo que es muy fácil conseguir el aplauso fácil criticando a USA. como he dicho antes USA y china no son comparables, es cierto que Estado Unidos no respeta los derechos humano en iraq y que practica la pena de muerte, pero es un país democrático cosa que china no.

#29   Estais flipados si creeis que internet va a boicotear nada de los juegos olimpicos.....

#30   entre los mismos ¨alternativos¨se meten zancadillas ... ponerse de acuerdo.
es como afirmar, que la nuclear es una energias ecofriendly

#32   Ni internet ni meneame ni ningun fenomeno mas o menos global va a ser capaz de boicotear unos juegos olimpicos porque los juegos olimpicos representan el sacrificio, la superación, el honor y muchos de los grandes valores por los que la raza humana es superior al resto de animales (he dicho), y si acaso, lo que tienen que conseguir los juegos es que China se abra al resto del mundo.

#34   ¿Qué es eso del "boycott"? ¿Es como el boicot?

#36   #35: respecto a

-Esta muy importante: Cambiar de canal cada vez que se hable de China 2008, eso jode de sobremanera a las cadenas, por lo que dejarían de cubrir la noticia.

Realmente da igual si no tienes en casa un audímetro... nadie puede saber qué tienes puesto (no sé si también es así a través de las redes digitales de cable).

#37   #31 A medida que los comentarios en Menéame se alargan, la probabilidad de que surja un meme tiende a uno

#38   #31 OWNED #26

Yo no me creo más a la izquierda que nadie, pero más que el PSOE no tiene merito. Yo creo hay que inventarse un termino nuevo para la ideología republicana, laica y ese rollo y que deje claro que eso no tiene nada que ver con el PSOE que se apropiado demasiado del termino izquierda.

#37 A medida que crece el aburrimiento la probabilidad de tratar de crear un meme en menéame tiende a uno. :_D

#39   #5 Perdón, son Juegos Olímpicos, no Olimpiadas.
es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos

#40   ¿Y guantánamo? ¿Y abu-graib? ¿Y los secuestros de la cia? ¿Y la masacre de irak? ¿Y la censura en eeuu? "Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra."

#41   #40 -> #26

#42   He leído muchos comentarios en el sentido de que ¿porqué nos metemos con China cuando Europa se aprovecha de África y tal y cual? Bueno, tengo que comentar que este tipo de argumentos no son tales. Hay que preocuparse de todos los temas y ahora toca hacer incapié con el gobierno de China (que no la totalidad de los ciudadanos chinos, no confundamos). Como se ha apuntado más arriba, estar informado ya es importante e Internet tiene más fuerza de la que creemos. El problema es que no nos lo creemos. Hay muchos problemas, muchas injusticias, la democracia no funciona, pero ¡somos ciudadanos! ¿Porqué olvidamos que el poder último es el de los ciudadanos y los ciudadanos para poder hacer uso de su poder tienen que estar informados? Informemos. ¿Cómo pensáis que (volviendo a las leyes que se mencionan) lo del canon ha salido en la tele? ¡Llevamos años informando a la gente, partiéndonos la cara en foros, en blogs, en entrevistas! Informemos, que la gente se vaya empapando de todo, China, África, EEUU, pero por favor, no renunciemos a luchar contra algo porque todos hagan los mismo. Eso no me vale. Prefiero retos imposibles que conformarme con la pasividad.

#43   #40 ¿y como todos son/somos malos malosos no hacemos nada y ya está?

#44   Boicot a las Olimpiadas en Beijing. Apoyo a la Antorcha alternativa de los DDHH organizada por la CIPFG

#45   Propuesta del mes: Y si aprovechamos los conocimientos que tenemos de la naturaleza humana para diseñar estrategias que aprovechen esa naturaleza en beneficio del conjunto de la humanidad en lugar de lamentarnos y darnos por vencidos antes de empezar a luchar por cambiar las cosas? o dicho de otro modo Igual si empezamos por intentarlo, no perderemos la partida antes de comenzarla.

Saludos

)S(

#47   Boicotear y aislar a dictaduras sólo consigue que éstas se cierren sobre sí mismas, como ha pasado con Corea del Norte, donde el gobierno ha lavado el cerebro a todo el país y, como no se conoce nada más, se presupone que eso es lo normal y lo mejor de lo mejor.

Apoyando cosas como los juegos olímpicos se consigue que la población entre en contacto con el exterior y vea cómo se vive fuera. Ahí es cuando la gente empieza a darse cuenta de que realmente su modo de vida no es el único posible y que hay formas mejores, por lo que se planta el germen de la transición democrática. Porque, desengañémonos, la única forma de democratizarse que funciona es cuando sale del propio pueblo. Las democracias impuestas duran bastante poco.

#48   #47: ¡bien dicho, sí señor!