302 meneos

En 2008, las emisiones de CO2 mundiales debidas al petróleo bajaron por primera vez desde 1983

C&P [...] las emisiones de gases de efecto invernadero mundiales debidas al petróleo se han reducido un 0,2% respecto al año anterior, algo inédito desde 1983. [...]

etiquetas: co2, petroleo
negativos: 0   usuarios: 135   anónimos: 167  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Viva la crisis!!!

    "La Madre Naturaleza es sabia" o "Joder, no todo iba a ser malo"
    43  votos: 4   link
    el 28-02-2009 13:07 UTC por eneko3 eneko3
  2. #3   #1: Ok. Se acaba. Pero (en mi opinión) en 2008 se ha dejado de consumir más petróleo que en 2007 debido a la crisis económica (aunque solamente un 0.2% menos). No iba a ser todo subidas hasta el infinito, ¿no?

    Y habrá que ver el 2009. Igual flipamos en colores.
    48  votos: 4   link
    el 28-02-2009 13:24 UTC por eneko3 eneko3
  3. #4   #2 Hay dos años 2000 en la gráfica! xD Pero en serio, el descenso del consumo puede que tenga algo que ver con que el petroleo se acaba, pero en este caso creo que tiene más que ver en este caso con la crisis.
    15  votos: 1   link
    el 28-02-2009 13:25 UTC por albertma albertma
  4. #5   #2, La gente no coge menos el coche porque el petroleo se acabe o no, es por las 60€ que costaba llenar el deposito.
    Coste y poder adquisitivo, esto es lo que hace variar el consumo
    40  votos: 3   link
    el 28-02-2009 13:49 UTC por Josepf Josepf
  5. #6   #2 Al contrario, sí tiene que ver con la crisis. Se consume menos carne, luego hay menos vacas, luego las emisiones por gases de las mismas se han reducido.
    23  votos: 2   link
    el 28-02-2009 13:49 UTC por --127375-- --127375--
  6. #7   Lo triste es que sea por el descenso de consumo que por un cambio en el modelo de consumo de energía. Hay que seguir invirtiendo en energías renovables para que el cambio sea durarero e independiente de ciclos económicos
    32  votos: 3   link
    el 28-02-2009 14:54 UTC por Cato Cato
  7. #9   Bajaron primera vez desde 1983, no a niveles de 1983.
    Para eso aun queda mucho
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 17:59 UTC por prejudice prejudice
  8. #10   Se lo habrán dicho ya a Al Gore?
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 18:00 UTC por Diana777 Diana777
  9. #11   Yo como mucha carne de vacuno, sin duda con ello he contribuido a esa disminución de CO2.
    9  votos: 0   link
    el 28-02-2009 18:19 UTC por sorrillo sorrillo
  10. #12   Acabaremos llamando a la crisis del 2008 como la Santa Crisis que nos salvo del calentamiento Global!!. ja ja ja ja

    parajodas tiene la vida la vida tiene estas parajodas.
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 20:12 UTC por Ann Ann
  11. #13   #6 #2 Al contrario, sí tiene que ver con la crisis. Se consume menos carne, luego hay menos vacas, luego las emisiones por gases de las mismas se han reducido. "

    Perdon pero si no se consumen vacas... siguen vivas y pedeandose a gusto. O sea: mas vacas, mas contaminacion de metano

    Da igual : el principal agente de efecto invernadero sigue siendo el vapor de AGUA.

    Desertizacion ya!!! deshumectantes masivos ya!!!.

    Obama, escucha, el clima esta en lucha!!!.

    Uy, no: que el principal agente refrigerante son ... las nubes!!!!.
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 20:14 UTC por Ann Ann
  12. #14   NIÑOS, NO os precupeis. EL CO2 sera inyectado en el subsuelo con un coste minimo en pocas decadas y asistiremos asombrados a el devenir normal del clima, osea, GLACIACION que nos crio, que es lo que toca.
    No lo digo en broma
    6  votos: 0   link
    el 28-02-2009 22:55 UTC por vicentejose vicentejose
comentarios cerrados

menéame