416 meneos

20 minutos revienta el final de Harry Potter

El diario 20 minutos publica en portada el final de Harry Potter (y en letras grandes). *SPOILER del séptimo libro* Más en los comentarios del enlace.

negativos: 3   usuarios: 199   anónimos: 217  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Lo dicho otras veces... con tal de vender, 20 Minutos hace lo que sea
    122  votos: 11   link
    el 12-10-2007 10:11 UTC por siberiano siberiano
  2. #2   Cada vez me parece más pésimo este periódico (por llamarlo de algún modo). Intenta imitar a los sensacionalistas británicos y no hace más que meter la pata, sacar noticas estúpidas y publicar cosas que luego se sabe que son fake (como lo de la famosa chica que "perdió" su cámara de fotos: fueron los últimos en enterarse!)
    85  votos: 12   link
    el 12-10-2007 10:14 UTC por llom llom
  3. #3   zas, en todo el argumento.

    SPOILER* HARRY POTTER SI MUERE, CUANDO LE LLEGA SU HORA, COMO A TODOS, COÑO
    143  votos: 18   link
    el 12-10-2007 10:22 UTC por Cidwel Cidwel
  4. #4   Yo puse el spoiler una vez en mi blog de Yahoo! 360º, pues lo había leído en la versión inglesa del libro; pero puse bien claro al principio y en letras grandes que se trataba de un spoiler (y dejé bastantes líneas en blanco para asegurarme de que solo lo lea quien quiera expresamente)... lo de ponerlo como titular me parece de bastante mal gusto (no por mí, porque el saber el final de una historia antes de leerla es algo que me es indiferente, sino por la gente que no quiere saberlo y se topa por casualidad).
    25  votos: 2   link
    el 12-10-2007 10:30 UTC por david.rguez david.rguez
  5. #5   En realidad los de 20minutos no han leído el libro, y vosotros tampoco por lo que veo. Radcliffe se estaba quedando con ellos, cualquiera que haya leído el libro sabe porqué.
    34  votos: 4   link
    el 12-10-2007 10:34 UTC por --9299-- --9299--
  6. #6   #5 ¿Quedándose con ellos? Me he leído los últimos capítulos de la versión inglesa (incluído el epílogo).
    10  votos: 4   link
    el 12-10-2007 10:37 UTC por david.rguez david.rguez
  7. #7   #5 Pues Radcliffe cuenta un superspoiler sacado del epílogo del libro. Yo he leído el libro y no veo por ningún lado que se esté quedando con ellos. Será que tú no te enteraste mucho de lo que leías.
    -2  votos: 5   link
    el 12-10-2007 10:38 UTC por llom llom
  8. #8   Venga que llegue a portada para que lo vean la fanaticada Potter
    5  votos: 8   link
    el 12-10-2007 10:40 UTC por PezTrompeta PezTrompeta
  9. #9   #7 No me refiero al epílogo, sino a otra frase que no tiene sentido.
    25  votos: 1   link
    el 12-10-2007 10:40 UTC por --9299-- --9299--
  10. #10   #7 Eso me parece más probable :-D

    A mí no me revienta saber el final de un libro y de hecho fui directo a ver qué pasaba en el último capítulo y el epílogo ^^
    19  votos: 1   link
    el 12-10-2007 10:40 UTC por david.rguez david.rguez
  11. #11   A mi me parece una hijoputez tremenda porque el libro no ha salido en espanyol y hay un monton de gente esperando para leerlo.
    Yo si me lo he leido, no solo el epilogo, y si no fuera asi me estaria acordando de toda la familia de los redactores del 20 minutos. La noticia es absolutamente estupida e irrelevante, no hacia falta joder de esa manera. En fin, 20 minutos... que esperamos...
    48  votos: 5   link
    el 12-10-2007 10:47 UTC por carcadiz carcadiz
  12. #12   En la película "El Sexto Sentido", Bruce Willis está muerto toda la película. Lo que pasa que el niño ve a los muertos.

    Ya puestos...
    -45  votos: 24   link
    el 12-10-2007 11:12 UTC por kaleborroka kaleborroka
  13. #13   #12 No te sobres hombre que a ti no te interesa vender como a 20 minutos.
    16  votos: 1   link
    el 12-10-2007 11:13 UTC por atzu atzu
  14. #14   #13: Pero tí@, si esa película ya la ha visto todo el mundo...

    Es como si ahora digo que en La Biblia Cristo muere al final del libro, y me dices que me he sobrado :-)
    21  votos: 3   link
    el 12-10-2007 11:14 UTC por kaleborroka kaleborroka
  15. #15   ¡Y DARTH VADER ES EL PADRE DE LUKE SKYWALKERRRRRRRRRR!
    54  votos: 8   link
    el 12-10-2007 11:14 UTC por Razz Razz
  16. 37  votos: 4   link
    el 12-10-2007 11:22 UTC por MrQeu MrQeu
  17. #18   #11 Hay un montón de blogs donde se ha traducido el libro al castellano y puedes descargartelo en pdf. La mayoría de la gente que es fan de la saga Potter ya sabe el final. Que conste que yo no hablo inglés y me molesté en buscar una tradución más o menos acorde.

    No creo que se reviente nada porque el libro ya está publicado, lo que no está es traducido oficialmente. No hay que confundir términos. Si hago un resumen o un comentario que desvele el final del "Conde de Montecristo" o del "Código DA Vinci" por ejemplo ¿reviento el libro? Si no te los has leído, allá tú. La noticia sale como resultado de una entrevista, por muy irrelvante que sea la misma, no lo desvela de motu propio
    -3  votos: 3   link
    el 12-10-2007 11:22 UTC por mekanet mekanet
  18. #19   Cuando a la autora le haga falta dinero, creará una nueva saga del Potter, pero como adulto, siendo un mago o de profesor -o cualquier cosa que se invente-. Es por esto que no hay que ser muy listos para suponer que no muere antes de leerse el libro, así que de spoiler... poquito.
    31  votos: 5   link
    el 12-10-2007 11:26 UTC por --31014-- --31014--
  19. #20   #16 "como para leer la bazofia de Harry Potter"

    ¿Has escrito tu algo mejor (y que de paso haga leer a millones de niños) ultimamente?
    95  votos: 16   link
    el 12-10-2007 11:26 UTC por Razz Razz
  20. #21   #14 Hijoputa! Ahora que sé el final ya no vale la pena leerla...
    31  votos: 4   link
    el 12-10-2007 11:27 UTC por Rand0m Rand0m
  21. #24   youtube.com/watch?v=ossbPGIVikU
    Este es del final del sexto libro
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 11:35 UTC por Omega Omega
  22. #27   y lo que hace menéame es cagarla aún más, ya que una cagada como esta si se extiende más de lo normal los usuarios se joden y saben el final, no? un ejemplo: yo
    -8  votos: 2   link
    el 12-10-2007 11:44 UTC por AmnesiaX AmnesiaX
  23. #28   #20 No, últimamente, no, la verdad. :-P
    11  votos: 0   link
    el 12-10-2007 11:44 UTC por --38820-- --38820--
  24. #31   Bueno, soy de las que piensa que Harry Potter debe morir.... una lastima.
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 12:18 UTC por Hari Hari
  25. #32   A ver, voy a hacer lo mismo... SPOILER VEINTEMINUTERO:

    En "Garganta Profunda 6" al final no se casan.
    69  votos: 8   link
    el 12-10-2007 12:23 UTC por ailian ailian
  26. #33   Aja y?
    Ya a estas álturas, todos los fans han leido el ultimo libro de Harry Potter, ya sea en inglés o una traducción fan. La editorial Salamandra que traduce el libro, no ha anunciado nada, mientras que las editoriales china, rusa, turca, israeli, italiana, francesa, portuguesa, brasilera y demás, ya anunciaron el libro traducido y puiblicado para este mes.
    7  votos: 0   link
    el 12-10-2007 12:25 UTC por ruly ruly
  27. #34   El libro salió hace meses, y 20 minutos reproduce una entrevista a Radcliffe que se publicó en muchos más medios alrededor del mundo... ¿Por qué no el titular fue "DANIEL RADCLIFF REVIENTA EL FINAL DE HARRY POTTER"?
    Se me hace que se están rasgando las vestiduras por nada
    4  votos: 2   link
    el 12-10-2007 12:31 UTC por lulabeth lulabeth
  28. #36   Es el riesgo de hacer peliculas o libros con un final impactante, que te lo puede reventar cualquiera.
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 12:52 UTC por Razz Razz
  29. 16  votos: 1   link
    el 12-10-2007 13:10 UTC por bubota bubota
  30. #39   Venga, otro spoiler: Sara Tancredi muere en Prison Break
    -6  votos: 2   link
    el 12-10-2007 14:50 UTC por rrrafa rrrafa
  31. #41   Lo que más gracia me hace de 20 minutos es que las noticias siempre están llenos de comentarios del tipo: "cada vez vais a peor", "pero qué malos sois", "otra cagada más", etc... pero los que los ponen parecen siempre la misma gente, que sigue entrando día tras día a comentar... ¿masoquismo? :-D
    28  votos: 3   link
    el 12-10-2007 15:03 UTC por Al-Khwarizmi Al-Khwarizmi
  32. #42   Seguramente sea que yo soy muy torpe, pero acabo de entrar y no veo ningún spoiler tras leerlo dos veces... Lo decís por "Daniel Radcliffe está contento con el final de Harry Potter"? Porque yo eso lo interpreto como "Daniel Radcliffe está contento con cómo termina la saga de Harry Potter", sin más...
    15  votos: 1   link
    el 12-10-2007 15:59 UTC por jmpep jmpep
  33. #43   Se han fijado que 20 Minutos ya corrigió el titular... deberíamos festejar que por UNA vez se hacen cargo de una cagada.
    13  votos: 1   link
    el 12-10-2007 16:02 UTC por wertygol wertygol
  34. #45   Pero si en El Pais también sale la misma noticia. Si es que xD
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 16:18 UTC por Jap007 Jap007
  35. #46   #43 Bueno, pues que alguien ponga lo que decia exactamente el titular, porqué yo me lo he perdido :-)
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 16:44 UTC por daemon daemon
  36. #47   AVISO QUE ESTA ES LA NOTICIA ANTERIOR QUE LA HAN RECTIFICADO ASI QUE SI NO QUEREIS LEERLA ALLA VOSOTROS

    64.233.183.104/search?q=cache:XlCbZqZrv5oJ:www.20minutos.es/noticia/28
    11  votos: 1   link
    el 12-10-2007 16:45 UTC por SrEstaire SrEstaire
  37. #48   Gracias #47. Vale, ahora entiendo lo del spoiler xD
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 16:49 UTC por jmpep jmpep
  38. #50   El país:
    www.elpais.com/articulo/gente/Daniel/Radcliffe/confiesa/feliz/morir/ul

    El mundo:
    www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2007/10/11/index_3.html

    ¿No creeis que el que la ha cagado es el actor, con sus declaraciones? Los que culpáis al 20 minutos informaros bien antes de hacerlo...
    8  votos: 0   link
    el 12-10-2007 17:15 UTC por bubota bubota
  39. #51   No entiendo cuál es el problema con el bendito spoiler. El libro ya salió a la venta (vale, en inglés pero casi todos ya saben cuál es el final) hace bastante tiempo, suficiente para que no sea problemático decir el final
    6  votos: 0   link
    el 12-10-2007 18:23 UTC por tsakurai tsakurai
  40. #52   Han editado ya la noticia, y no cuentan el final :-D
    7  votos: 0   link
    el 12-10-2007 18:50 UTC por patchgirl patchgirl
  41. #53   20minutos es a la 'telebasura' de la prensa
    10  votos: 0   link
    el 12-10-2007 18:52 UTC por benderelqueofende benderelqueofende
  42. #54   Al final mueren Tonks, Mad-eye (ojoloco) Moody, Lupin, Fred y Snape (que resulta que era bueno) y Harry (que revive), Voldemort (se mata a sí mismo intentando matar a Harry con el Avada Kedabra), Bellatrix (la mata Molly, la madre de Ron)...

    Hermione y Ron se casan y tienen hijos; Ginny y Harry se casan y tienen tres hijos: Lilly (por su madre), James (por su padre) y Albus Severus (por Dumbledore y Snape, que era bueno).

    Neville se hace profesor de Herbología en Hogwarts y no se casa con Luna (qué pena, yo quería que se liaran).

    Lo siento.
    20  votos: 8   link
    el 12-10-2007 20:40 UTC por Xela Xela
  43. #56   #21 se le puede llamar lo que le has llamado a #14? meneame.wikispaces.com/Abusos Abusos graves: -Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciar a cualquier persona en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso del Fisgón.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2007 03:13 UTC por luisjanatxan luisjanatxan
  44. #57   #56 No sé si lo dices de broma, pero por si acaso no creo que el usuario del comentario #21 lo haya hecho con ánimos de ofender, ni que #14 se haya sentido ofendido.
    14  votos: 0   link
    el 13-10-2007 03:18 UTC por padre padre
  45. #58   20 minutos empezó bien, pero ya es insoportable. Parece que han despedido a todos los periodistas y las señoras de la limpieza (con todos mis respetos) hacen horas extra redactando noticias y titulares.

    Por no hablar de la cobertura que le dan a Britney (notición: otra vez sin bragas!!), París Hilton (notición: otra vez sin bragas!!), Gran Hermano (notición: fulanita enseña las tetas!!), y demás bazofia impropia de un periódico serio.

    Sin ánimo de hacer la pelota, la media de titulares y descripciones de periodistas 'amateur' en menéame es más profesional que en 20minutos.
    15  votos: 1   link
    el 13-10-2007 03:29 UTC por ibanez ibanez
  46. #59   Harry Potter no puede morir. Da demasiado dinero. Y si muriera, ya se las inventarian para hacerlo resucitar y continuar con la saga cuando necesitaran mas pasta.
    0  votos: 1   link
    el 13-10-2007 19:12 UTC por koerma koerma
  47. #61   Al menos han cambiado el titular
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2007 16:28 UTC por llom llom
  48. #62   Lo importante es si alguien la limpiará la varita o no </Torrente>
    6  votos: 0   link
    el 15-10-2007 11:51 UTC por lestat lestat
comentarios cerrados

menéame