La foto de Bush era claramente un timo (por que usar fake cuando tenemos una bonita palabra para decir lo mismo?).
Los timo se cuelan cuando hay mentes poco formadas, credulas o predispuestas. Y aqui abunda el genero.
Incluso aunque fuera verdad y existiera una foto de Bush con un libro al reves... quien no ha cogido (o le han dado) un libro o revista al reves y lo ha tenido unos segundos en l amano, antes de percatarse que estaba al reves?. Claro que si entonces, justo entonces se hace la foto... Ya se sabe: los tontos se creen que una foto es un documento infalible y exactisimo de lo que un señor es, piensa o siente. Una foto, que dura un segundo, repesenta toda una vida para tarugos como los que nos acompañan.
No os creais que lo que se dice de Bush es nuevo y original. Mayores burradas se dijeron de su predecesores, como con el ex actor y hombre anuncio de TV Ronnald Reagan, actualmente considerado el mejor prsidente de los USA.
Hala, a crecer y a madurar, que no so queda nada!.
#20#18 "Como (Bush) no sabía que tenía que hacer, ni había nadie que le dijera que tenía que hacer, ni nadie del servicio secreto que le sacara de allí, simplemente se quedo sentado y siguió leyendo"
Pero es cierto, el libro sale derecho. O si sale del revés no comentan nada al respecto.
#27 Lo de la foto de Bush creo recordar que en la película "Farenheit 9/11" aparece en el vídeo leyendo el libro, lo que no recuerdo es si lo lee al derecho o del revés.
La foto del gato se nota a leguas que es un Fake, si nos fijamos en las patas del gato se ve perfectamente que tomaron una foto de un gato (o un animal cualquiera) que estaba de pie, un gato al cogerle en brazos dobla las patas ligeramente.
#36#25 Si hablamos de la generalidad o la mayoría de los presidentes, es posible que no, pero éste ya se sabe que no destaca precisamente por su aguda inteligencia.
#18#12 fahrenheit 9/11 de Michael Moore, palma de oro en Cannes 2004.
Recuerdo las escenas cuando le avisan del atentado pero no que tuviera el libro al revés.
#21#12 y #18 si, en fahrenheith 9/11 pero el libro estaba del derecho y a lo que hacían referencia es a la cara que se le quedó y a como esperó a sus ayudantes para no meter la pata, siguendo con los niños como si nada.
#34 Haber respecto a lo del la foto del libro y Bush, no se como nadie se ha dado cuenta de que esa foto no es la del día de las torres gemelas, más que nada porque en el artículo pone claramente que fue tomada en EL AÑO 2002
y se ve perfectamente que no es ni el mismo libro, ni la misma situación.
Pd: vaya cara de payaso se le queda al tio, aunque bueno es la que tiene siempre.
Pd2: vaya iniciativa que tiene, que capacidad de decisión en los momentos claves, debería de aprender de los españoles en el caso Prestige...... o espera..........xddddd
Pd3: perdón por ponerlo en 2 comentarios pero es que sin querer le di a enviar antes de acabar.
Aun estais en la fase en la que os creeis que un presidente es un bobalicon dirigido por asesores cuan marionetas, y subordinados a oscuros poderes ocultos?.
www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected/2... 
www.telegraph.co.uk/connected/graphics/2008/09/04/c18.jpg
La foto de Bush era claramente un timo (por que usar fake cuando tenemos una bonita palabra para decir lo mismo?).
Los timo se cuelan cuando hay mentes poco formadas, credulas o predispuestas. Y aqui abunda el genero.
Incluso aunque fuera verdad y existiera una foto de Bush con un libro al reves... quien no ha cogido (o le han dado) un libro o revista al reves y lo ha tenido unos segundos en l amano, antes de percatarse que estaba al reves?. Claro que si entonces, justo entonces se hace la foto... Ya se sabe: los tontos se creen que una foto es un documento infalible y exactisimo de lo que un señor es, piensa o siente. Una foto, que dura un segundo, repesenta toda una vida para tarugos como los que nos acompañan.
No os creais que lo que se dice de Bush es nuevo y original. Mayores burradas se dijeron de su predecesores, como con el ex actor y hombre anuncio de TV Ronnald Reagan, actualmente considerado el mejor prsidente de los USA.
Hala, a crecer y a madurar, que no so queda nada!.
#1 Can you read my mind?
Y los del emule, se llaman falsificaciones.
¿Habéis visto qué fácil es hablar en la lengua de Cervantes?
www.greatplay.net/uselessia/articles/images/nessie.jpg
Los fascistas se engrandecen a si mismos:
www.telegraph.co.uk/connected/graphics/2008/09/04/c16.jpg
Los comunistas empequeñecen o eliminan a los demas:
www.telegraph.co.uk/connected/graphics/2008/09/04/c15b.jpg
Escusa non petita acusatio manifesta.
...ah no..., que eso no fue un FAKE, que fue un OWNED...
Pero es cierto, el libro sale derecho. O si sale del revés no comentan nada al respecto.
anda que...
La foto del gato se nota a leguas que es un Fake, si nos fijamos en las patas del gato se ve perfectamente que tomaron una foto de un gato (o un animal cualquiera) que estaba de pie, un gato al cogerle en brazos dobla las patas ligeramente.
Recuerdo las escenas cuando le avisan del atentado pero no que tuviera el libro al revés.
politicalhumor.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?zi=1/XJ&sdn=politi
www.youtube.com/watch?v=xM1xlS79wP4
y se ve perfectamente que no es ni el mismo libro, ni la misma situación.
Pd: vaya cara de payaso se le queda al tio, aunque bueno es la que tiene siempre.
Pd2: vaya iniciativa que tiene, que capacidad de decisión en los momentos claves, debería de aprender de los españoles en el caso Prestige...... o espera..........xddddd
Pd3: perdón por ponerlo en 2 comentarios pero es que sin querer le di a enviar antes de acabar.
que no supo que hacer??? flipais o que????.
Aun estais en la fase en la que os creeis que un presidente es un bobalicon dirigido por asesores cuan marionetas, y subordinados a oscuros poderes ocultos?.
Definitivamente sois carne de fake/timo!!!!.
ja ja ja ja