483 meneos
6161 clics

20 años de “Nevermind”

24 de septiembre de 1991: se publica el disco que va a cambiar el rumbo de la industria discográfica durante años y va a desatar una corriente juvenil que los sociólogos aún deben de estar intentando comprender. Pero, ¿por qué precisamente ese disco y no otro? ¿Qué hizo a Nirvana diferentes? ¿Por qué se convirtió su líder en un símbolo generacional? ¿De verdad había para tanto o fue todo un invento de la prensa?

etiquetas: nirvana, grunge
negativos: 3   usuarios: 231   anónimos: 252  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #62 Ohhh, menos mal que has mencionado a Chris Cornell, estand en Soundgarden...desde luego, no sé cuántas veces habré escuchado el BadMotorFinger, y si no fuese por Pearl Jam y Nirvana, éste sería "el" disco grunge.
    12  votos: 1   link
    el 13-09-2011 19:10 UTC por Er_Zuprimo Er_Zuprimo
  2. #102   #67 #80 No es por dar por saco...pero quien me diga que el "Kill'em all" es thrash...lo siento, pero eso más speedmetal no puede ser. Después ya sí tiraron al thrash, pero sus inicios, speed!!!
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2011 19:16 UTC por Er_Zuprimo Er_Zuprimo
  3. #103   #46 porque tiene el rabo grande y peludo... ya sabes, esa doble moral made in iu es ei
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2011 19:18 UTC por davids davids
  4. #104   Osea que odiar a Nirvana ahora es guay? Joder, nunca me mandan las circulares sobre esto...
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2011 19:48 UTC por sectoreffector sectoreffector
  5. #105   ¿Las discusiones sobre música son en realidad sobre quién la tiene más grande?
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2011 20:22 UTC por artdyl artdyl
  6. #106   Me encanta Nirvana pero ahora no consigo quitarme de la cabeza el cover de ramoncín www.youtube.com/watch?v=KgbS6ONWUXg, igual que abrir la tumba de Kurt Cobain y defecar dentro.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2011 20:49 UTC por aitor787 aitor787
  7. #107   No nos olvidemos de este homenaje a Nirvana.

    www.youtube.com/watch?v=KgbS6ONWUXg
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2011 20:51 UTC por lamproita lamproita
  8. #108   #14 Muchos grupos han tenido allanado el camino. Unos por la aparición de los discos o de las cintas, o de los cd's, incluso por los dvd's y BR's...También por los distintos programas de radio y televisión. Pero tienen que tener un algo que hace que la gente le guste. Si es cierto que la confluencia de factores puede hacer que algo, que podría haber llegado a poco, llegue a más. Pero a mi parecer Nirvana marcó el último movimiento musical-social del S.XX, el grunge. Para muchos no significa nada, pero fue el último...
    15  votos: 0   link
    el 13-09-2011 22:10 UTC por bruster bruster
  9. #109   #57 1997:
    Foo Fighters - The Colour and the Shape
    Radiohead - OK Computer

    No hase falta desir nada mas.
    8  votos: 0   link
    el 14-09-2011 00:10 UTC por Fortrunya Fortrunya
  10. #110   En los 60 se llamó rock, en los 70 se llamó heavy metal, en los 80 se llamó punk, en los 90 se llamó grunge, y hoy se llama indie.

    Es el mismo movimiento reinventado una y otra vez y actualizado a las nuevas generaciones: jovenzuelos desvergonzados que se identifican con grupillos más o menos independientes, irreverentes, rebeldes y rompedores de normas (al menos antes de venderse a las discográficas)

    Me encanta The Beatles y Stones, me encanta Iron Maiden y AC/DC, me encanta The Cure, me encanta Nirvana y Pearl Jam, y a día de hoy me encanta Kasabian y Franz Ferdinand.
    6  votos: 0   link
    el 14-09-2011 09:04 UTC por MaF MaF
  11. #111   Nunca me gustó el puto grunge, se veía venir que era un sonido pasajero, igual que el llamado "Brit pop", pero muchos rockeros se vendieron a esa mierda; y, si se ha "engrandecido", simplemente ha sido porque el gilipollas de Cobain se voló la cabeza.
    7  votos: 0   link
    el 14-09-2011 11:36 UTC por LBrown LBrown
  12. #112   Soy mucho de escuchar música, pero más bien poco de opinar en estos casos, que requieren conocimientos de historia reciente de la música, además de cierto gusto para distinguir lo que vale y lo que no.

    Pero para mí, que escuché el disco sin saber lo famoso que llegaría a hacerse con el paso de los años, supuso escuchar algo muy distinto y especial dentro de un tipo de música que, como decís, antes y después habian hecho muchos otros grupos. No sabría explicarlo, pero el disco tiene "algo" que no se ve en otros grupos, ni en otros discos de Nirvana.

    Qué pena que no puedo leer el artículo, me da error del servidor.
    6  votos: 0   link
    el 14-09-2011 12:31 UTC por sergiocg80 sergiocg80
  13. #113   #23 Bueno tampoco me centro en Nevermind, pero el concepto de disco de calidad del 91, 20 años después no se ve siquiera
    6  votos: 0   link
    el 14-09-2011 19:44 UTC por Seaurus Seaurus
  14. #114   #113 Pues a eso me refería. Tool, Porcupine Tree, Opeth, Orphaned Land, Pain of Salvation... Hay una barbaridad de música que en cuanto a calidad está muy por encima de la mayoría de las joyas de los 80 y 90. Que no tengan ni una milésima parte de la notoriedad que disfrutaron Nirvana no tiene nada que ver con la "calidad" propiamente dicha, tiene más que ver con la diferencia en la industria musical de hace 20 años con la de ahora. Y yo lo prefiero así, que conste.
    13  votos: 1   link
    el 14-09-2011 22:15 UTC por dr_zoidberg dr_zoidberg
  15. #115   #114 Todo es buscar e indagar y posiblemente haya éxitos iguales, pero es la cultura mainstream y no hay sitio para tanto underground.
    13  votos: 1   link
    el 15-09-2011 11:24 UTC por Seaurus Seaurus
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame