1Gb en 4s. 9 discos SSD en RAID 0

#17   ¿Carpeta? ¿CARPETA? ¡DIRECTORIO, COÑO!

#9   Dentro de un par de años nos preguntaran nuestros hijos:

¿Dices en serio que antes los discos giraban para leer datos?

#7   La ** mania de llamarlos "de estado sólido", como si los normales fueran líquidos o algo. Lo de "solid state" viene de la prehistoria, de cuando los UNIVAC y similares usaban válvulas de vacío, y cuando inventaron el transistor de semiconductor, para diferenciarlo, dijeron que era "sólido" (otro fallo también suyo). Mejor llamarlo discos NAND o flash, ¿no?
#5 Y si, a ver si sacan cacharros de estos asequibles, y si puede ser con RAID interno y transparente para mejor rendimiento, que el pr0n ocupa muchos gigas...

#3   4 segundos, no 9

#10   #3 Corregido! Gracias

#2   SSD es una gran tecnología para portátiles por el ahorro de consumo energético.

#4   #2, es mas bien una nueva tecnologia en la cual se suprime el movimiento mecanico del mismo, reduciendo no solo consumo, si no desgaste, sonido y aumentando su vida util. Su bajo consumo es casi anecdotico puesto que ya hay discos de estado solido de mayor consumo, de futuro uso en servidores por ejemplo.

#23   Estamos hablando de gigabits(Gb) o gigabytes(GB) porque la cosa cambia mucho de unos a otros... Sin ir mas lejos el SATA ya puede llegar a los 6 Gb/s pero solo de 300 MB/s

Las MAYUSCULAS importan!

#18   #13 Creo que sí puede ser.
es.wikipedia.org/wiki/RAID

En Raid 0 se graba un trozo de la información en cada disco y se lee escribe en todos a la vez, por lo que se suma sus tamaños.

Su inconveniente es que casca un disco y casca todo el sistema.

#5   A ver cuando se empiezan a comercializar de forma masiva porque a mí el chirrido del disco duro me vuelvo loooooooocooooooooooo!!

#8   #7 sin animo de hacerme el listillo (no ni que va) el "raid interno" del que hablas es simplemente un circuito decodificador, como el de los modulos de ram antiguos.

#11   #7 Se refiere a que no tienen partes mecánicas, son únicamente circuitos "solid state".
#9 El precio por Gb seguirá siendo más bajo en los discos durante muchos años, para almacenamiento masivo seguirán usandose.

#6   #4 La vida útil de un SSD es menor que la de un HD por el tema de la limitación de ciclos de lectura/escritura soportados(a no ser que lo hayan solucionado ya, claro)

#22   #9 ostras, pues no había caído en eso, tienes razón, que aún se tenga que girar una unidad de memoria me parece un mecanismo arcaico y muy mecánico. Me sonrojo.

#21   #20, no, eso sería en mirroring, en raid0 se copian los datos equitativamente en cada disco(stripping), por lo que la suma total será la del menor de los discos duros multiplicado por el número de discos duros.

#25   Seguro que el chaval que hizo el experimento no usaba Vista. Es exasperante verlo copiar archivos, es leeeeeento.

#20   #13 Tiene razón con raid 0 consigues un único disco duro con la capacidad de uno de los discos (que tienen que ser iguales).

Cuando grabas un fichero se trocea en tantas partes como discos hay, con lo que el tiempo se reduce considerablemente, pero de 144 GB nada de nada.