Eli
14meneos

¿Es el 17 el más aleatorio de los números?

¿Cuál será el número más repetido en una encuesta que requiera decir un numero entre 1 y 20? El 17, con tiene una frecuencia relativa mucho más alta que el resto de números del 1 al 20. ¿Casualidad?

 9 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 100
etiquetas: 17, numero, aleatorio, azar
negativos: 0  usuarios: 13  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Eso no significa ser el mas aleatorio sino el mas elegido
    votos: 3, karma: 34
    por formulaunolinkel 27-02-2009 02:50 UTC
  2. #2   Es primo. Los humanos sienten predilección por los números impares, sobre todo los primos.
    votos: 2, karma: 24
    por Ellohirlinkel 27-02-2009 02:52 UTC
  3. #3   jajajajja el mas aleatorio dice!!! que gilipollez!!!!

    #1 me lo has quitado de la mente
    votos: 0, karma: 8
    por Tito_Charlylinkel 27-02-2009 03:09 UTC
  4. #4   #2 Podría ser una explicación, pero hay más números primos entre el 1 y el 20
    votos: 0, karma: 7
    por Maxdatalinkel 27-02-2009 03:13 UTC
  5. #5   Con lo bonito que es decir...

    - el numero e
    - 3 factorial
    - logaritmo neperiano de 5
    - raiz de 2
    - 3 en binario
    ....

    Que poca inventiva tiene la gente xD
    votos: 1, karma: 17
    por Don_Gatolinkel 27-02-2009 03:45 UTC
  6. #6   que va que va que va, es 8+7+2, 87,2 la cope en fm aquí en león...
    votos: 0, karma: 9
    por cloudylinkel 27-02-2009 03:47 UTC
  7. #7   Bueno y en italia que son unos retorcidos no suele haber habitación 17 en los hoteles y tal, por que 17 es XVII parecido a XIVI que es he vivido osea he muerto...
    votos: 1, karma: 18
    por cloudylinkel 27-02-2009 03:53 UTC
  8. #8   #1 exacto
    #7 De acuerdo. Pero es VIXI, no XIVI.
    votos: 1, karma: 15
    por garasolinkel 27-02-2009 06:07 UTC
  9. #9   No voto errónea, pero se lo merece.

    Un número no puede ser más aleatorio que otro. Lo que sí que podemos decir es que el sistema que tienen los humanos de elegir un número al azar es poco aleatorio.

    Y aún así, si seguimos el criterio que relaciona el número de veces elegido con lo "aleatorio" que es, ¿no debería ser el 17 el número menos aleatorio por haber sido elegido el mayor número de las veces?
    votos: 1, karma: 16
    por uniqlinkel 27-02-2009 08:26 UTC
comentarios cerrados

menéame