460 meneos

Las 16 novedades más relevantes de Ubuntu 9.10 Karmic Koala

[C&P]Mañana se publica al fin Ubuntu 9.10 Karmic Koala, la nueva versión de la distribución de GNU/Linux de Canonical [..] Con esta nueva entrega nos esperan una cantidad monumental de novedades en muchísimas áreas del sistema: El nuevo proceso de arranque y apagado, mejoras al control de volumen, retoques de usabilidad al gestor de conexiones inalámbricas… animaos a seguir la lista, porque merece la pena[/C&P]

negativos: 5   usuarios: 223   anónimos: 237  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Hey, y mejorarán el tema de los drivers? porque yo para instalar mi tarjeta wifi atheros (una marca que tienen casi todos los Acer, E-machines, algunos Hps...) me las veo y me las deseo..
    79  votos: 8   link
    el 28-10-2009 09:34 UTC por gledkoom gledkoom
  2. #2   Tengo muchísimas ganas de probarlo, la verdad. :-)
    24  votos: 1   link
    el 28-10-2009 09:35 UTC por oriola oriola
  3. #3   No pinta mal. Le enseñaré esta página a mi madre a ver si querrá actualizar. Yo seguiré con Arch ^^
    33  votos: 3   link
    el 28-10-2009 09:35 UTC por Pericooooo Pericooooo
  4. #4   #1 Pues yo en todos los portátiles con tarjetas Atheros en los que he instalado (k)ubuntu desde que se incluyen los drivers ath5k y ath9k en el kernel no he tenido ningún problema, de hecho son de los mejores drivers wifi que hay para linux.
    66  votos: 8   link
    el 28-10-2009 09:41 UTC por monchi_enxebre monchi_enxebre
  5. #5   #1 Eso no es algo que deba solucionar Ubuntu ni ninguna distribución Linux. Eso es problema de los fabricantes que ponen todo tipo de trabas.
    190  votos: 26   link
    el 28-10-2009 09:48 UTC por samsaga2 samsaga2
  6. #7   #6 De gratis nada, el trabajo que hay detrás de ese artículo no es poco y en todo caso estamos ante una "relación simbiótica" donde ambas partes ganan algo.
    196  votos: 21   link
    el 28-10-2009 10:58 UTC por corso corso
  7. #8   #1 eso es cosa del kernel, no de la distro, y me parece raro, creo que en el ultimo equipo que monté con linux tenía una atheros y sin problemas.
    32  votos: 3   link
    el 28-10-2009 11:12 UTC por Bad_CRC Bad_CRC
  8. #9   Lo de "KARMIC" va por Meneame, no?
    9,10 de karma no está mal, ya quisiera yo
    20  votos: 2   link
    el 28-10-2009 11:14 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  9. #10   #1 ¡Sí! :-) Ciertamente en algunos ordenadores hubo problemas con esas tarjetas.
    Ubuntu 9.10 las reconoce y funciona perfectamente la wifi :-) (Ya probé en 3 portátiles con tarjeta Atheros).
    #1 Si puedes probar haznos saber el resultado para tu modelo de tarjeta concreto :-) Gracias.
    Un saludo.
    44  votos: 4   link
    el 28-10-2009 11:20 UTC por --65465-- --65465--
  10. #11   Lo he puesto esta semana y estoy francamente admirado con todo lo que he visto :-)
    La pega... que sigo sin conseguir que mi ATI X1200 vieja vieja funcione minimamente bien :-(
    12  votos: 0   link
    el 28-10-2009 11:28 UTC por Vlar Vlar
  11. #12   funcionan ya las wifi broadcom??
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2009 11:28 UTC por pabloli150 pabloli150
  12. #13   Uys, que veo que esto se va a convertir en 1000 preguntas sobre cada modelo de hardware.
    Lo mejor es bajar el LiveCD de Ubuntu y probarlo sin instalar (instalarlo en un USB para no gastar CD), si funciona ya lo sabeís ;)

    Si no funciona:
    Mirad en Administración de Controladores si vuestra tarjeta está desactivada por tener un driver privativo y activarla.
    Si no funciona podeis instalarlo con WUBI desde Windows, actualizar Ubuntu y probar, y también mirad en Administración de Controladores si vuestra tarjeta está desactivada por tener un driver privativo y activarla.

    También usar Google viene bien, ya que si tú tuvistes problemas con tu hardware, seguro que más gente tuvo algún problema, y explica como solucionarlo.

    Un saludo.
    59  votos: 4   link
    el 28-10-2009 11:41 UTC por --65465-- --65465--
  13. #14   Ya se echaban de menos los meneos sobre ubuntu que van de antes de salir, cuando salga y cuando haya salido (x20). :-)
    44  votos: 4   link
    el 28-10-2009 11:43 UTC por ronko ronko
  14. #15   #1 #8 El mio tampoco dió problemas.
    17  votos: 1   link
    el 28-10-2009 11:45 UTC por Qvar Qvar
  15. #16   El jueves pasado instalé en mi sobremesa la Release Candidate, y es de las pocas actualizaciones de Ubuntu que no se ha cargado nada al hacerla, lo cual es remarcable xD

    La verdad que me han gustado mucho los cambios, y me parece que hace más sólido al sistema. Lo veo más robusto, no se. Además, de aspecto gráfico está más cuidado y bastante más bonito.

    Llevo usando Ubuntu desde la 5.10, y esta es sin duda la que de primeras más me ha gustado.
    37  votos: 3   link
    el 28-10-2009 11:57 UTC por iRiku87 iRiku87
  16. #17   Tengo desde hace una semanala RC y la noto bastante mas pesada que la 9-04.

    Asismismo, ese centro de software ubuntu, es horrible, me gustaba mas el agregar quitar siendo como es una distro para novatos, era mas sencillo y directo.

    No me gusta el que lleve los efectos activados por defecto. Yo quiero trabajar, no ver una animacion cada que abro/cierro una ventana.
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:01 UTC por Vauldon Vauldon
  17. #18   No escribais ningún comentario más, que justo ahora hay 16, y como hay 16 novedades, pues eso.
    Ouch!
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:06 UTC por macflay macflay
  18. #19   ¿Cantidad monumental de novedades? Ejem, ejem,... Quiza sea un poquillo exagerado
    35  votos: 5   link
    el 28-10-2009 12:08 UTC por israelpg israelpg
  19. #20   Mañana le voy a dar caña nada mas que salga. Que estoy todavia en la 8.04 y necesito savia nueva :-)
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:15 UTC por --141670-- --141670--
  20. #21   #19 ¿Quieres más? :-) Los cientos de programas en los repositorios actualizados a la versión estable más reciente :-)
    Es decir, cada programa actualizado, y a veces el cambio es muy grande, como Firefox, o Transmission (por decir alguno).
    43  votos: 3   link
    el 28-10-2009 12:16 UTC por --65465-- --65465--
  21. #22   #19 Pues más o menos el mismo nº que las de Windows 7 xD
    Sus grandes nueva features... jumplist y que no necesita un cohete para funcionar como el xp!
    God win, lo sé! :-P
    10  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:20 UTC por SiCk SiCk
  22. #23   IMPORTANTÍSIMO.

    Si teneis una tarjeta wifi que tiene drivers privativos instalad Ubuntu desde CD o conectado a la red por ethernet sinó os será imposible instalar los drivers privativos ya que si lo instalas por USB no te lo reconoce cómo CD de Ubuntu y no puede pillar los paquetes que hay dentro.
    -2  votos: 1   link
    el 28-10-2009 12:30 UTC por Lafargue Lafargue
  23. #24   #17 Yo actualicé desde la 9.04 y no es mas pesada.

    De inicio y con 5 widgets que se conectan a servicios online, solo usa 297 MB (253 si quito la detección de intrusos) y estoy hablando de KDE 4.3.2, ni te cuento lo que consumia la 4.3.0.

    Eso por no hablar que el problema del wifi parece cosa del pasado y que los fallos que reporte están solucionados, ;)
    24  votos: 1   link
    el 28-10-2009 12:34 UTC por Canseco Canseco
  24. #25   Voy corriendo a probarlo no sea que mi vida esté siendo más complicada de lo que es por no tener instalada la versión 9.10.
    (yo tengo la 9.0009)
    -37  votos: 5   link
    el 28-10-2009 12:35 UTC por Jack-Bauer Jack-Bauer
  25. #26   Prefiero el enlace siguiente: wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/TechnicalOverview
    34  votos: 3   link
    el 28-10-2009 12:35 UTC por --86917-- --86917--
  26. #27   Primera novedad destacable: "Instalación con pantallas informativas"

    Yo creo que hablo en nombre de todos cuando digo que estamos posiblemente ante la revolución informática más importante en lo que llevamos de siglo.
    196  votos: 25   link
    el 28-10-2009 12:35 UTC por Living Living
  27. #28   Absolutamente NADA que no tuvieran ya distros de principios de año.
    Por cierto, hubo un momento en que pensé que Gnome conseguiría dominar los escritorios por la cantidad de distros que lo ponían por defecto.
    Hoy por hoy, visto el desarrollo brutal y acelerado de KDE4 tengo que decir que no hay color, KDE4, versiones por encima de 4.2 gana por goleada en integración y posibilidades.
    31  votos: 2   link
    el 28-10-2009 12:38 UTC por kelosepas kelosepas
  28. #29   #27 xD xD xD
    20  votos: 1   link
    el 28-10-2009 12:44 UTC por Sethi Sethi
  29. #30   No sabía que Empathy (que sustituye a Pidgin) utilizaba telepathy y que soportan Video/Audio en MSN. Creo que esta es la novedad que más me llama la atención... (y que seguramente luego menos utilice, pero para las pocas veces que vaya a utilizarlo, el hecho de poder hacerlo realmente merecerá la pena).
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:52 UTC por eyko eyko
  30. #31   #28 Para eso está Kubuntu 9.10. No se, a mi KDE4 me parece muy bonito (Windows 7 es un clon, ahora ya no copian a la manzanita), pero Gnome sigue teniendo ese toque de sencillez que a mi me encanta. Navegar por las posibilidades de KDE a mí (y digo a mí, es una opinion) me parece más complicado.Gnome just works

    También decir que coincidiendo con el lanzamiento de W7, parece ser que los de Microsoft han hecho un buen trabajo. Ahora es cuestión que decida el usuario: uno o el otro o (como yo), los dos.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:54 UTC por judas judas
  31. #32   #28, evitemos los flame-wars gnome-kde! :-D En Ubuntu podemos instalar ambos sin ninún problema. Es cuestión de gustos y de elección.

    #17, el Centro de Software es tremendamente más rápido que el Añadir/Quitar. Es ejecutarlo, escribir el programa que necesitas (bueno, sus tres primeras letras del nombre) o navegar por categorías y darle a instalar, poner la contraseña, y esperar unos segundos. A mi me encanta! :-)
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2009 12:54 UTC por jazzman jazzman
  32. #33   #28 Pues nada, chico: kubuntu es tu amiga :-P
    28  votos: 3   link
    el 28-10-2009 12:57 UTC por edudu1 edudu1
  33. #34   ubuntu asta morir, realmente Kde no me desagrada y graficamente es increible pero como Gnome no hay nada. Tengo ya ganas de meterle mano, pero siempre me pasa lo mismo sale nueva versión y pierdo el culo en instalarla. Cuando ya llevo un tiempo con el las cosas me empiezan ha fallar de forma estrepitosa. El sistema de alguna manera no me da la sensación de ser tan estable como debiera. Pero principalmente la culpa es mía por meterle tanta mano al Kernel que siempre acaba denunciandome por acoso sexual ha las pocas semanas de casarnos.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 13:07 UTC por FlyFurby FlyFurby
  34. #35   #33 La verdad es que a quien, como yo, prefiera kde a gnome, lo mejor que puede hacer es olvidarse de ubuntu e irse a alguna otra que lo mimen más. Sobre los que prefieren gnome a kde, solo decirles que para tener una opinión justa, mejor que prueben KDE en algo que no sea kubuntu, si no lo han hecho ya (no digo que cambien de opinion).
    7  votos: 0   link
    el 28-10-2009 13:21 UTC por callmewind callmewind
  35. #36   Ya sé que me vais a inflar a ostiazos a base de Karma, pero por qué no lo hacen un poco más atractivo en el diseño, es que cada vez que lo instalo para testear un rato parce como si volviera al "Window 3.11 versión estudiantes".

    Si Compiz viene de fábrica ya, porque no le sacan provecho desde inicio...
    -9  votos: 2   link
    el 28-10-2009 13:32 UTC por Pamoba Pamoba
  36. #37   #36 Tengo una nvidia 7300 LE, si le metes compiz a tope, va a mover el escritorio su padre... Que venga desactivado (viene con algunos efectos) y luego que loa ctive quien quiera/pueda. Sobra decir que los drivers para esta atrjeta son cuanto menos penosos.
    9  votos: 0   link
    el 28-10-2009 13:47 UTC por Vauldon Vauldon
  37. #38   A ver si solucionan de una vez el tema del audio, porque para hacer funcionar la salida spdif con pulseaudio+alsa no creais que fue precisamente trivial, y de repente, desde hace un par de días que no consigo oir nada, aunque en principio todo está bien, pero ni por spdif ni por salida analógica ni gaitas. Intento hacer memoria y no recuerdo haber tocado nada relacionado con el sonido ultimamente, aun así he reinstalado todo lo relacionado con audio y reconfigurado y nada. Y cosas como estas de vez en cuando le da a ubuntu por hacerme, no sé si solo me pasa a mí, pero me da mucho por saco sí. Si no fuera por que tengo demasiadas cosas ya configuradas y funcionando y me da mucha pereza volverlo a hacer todo me pasaba en el sobremesa a Arch también, que es que flipo lo bien que me funciona en el portátil. Ah y en cuanto a entornos de escritorio, ni gnome, ni kde, lxde FTW, o bueno cualquier combinación WM+barra de tareas+gestor de ficheros+aplicaciones al gusto del consumidor que para el caso es lo mismo.
    20  votos: 2   link
    el 28-10-2009 14:00 UTC por ptm56 ptm56
  38. #39   #35 doy fe... tras probar varias versiones de kubuntu y que todas den errores graves en menos de 5 minutos (con gravez me refiero a que no se conecte el wifi porque no le da la gana, se cierren aplicaciones nada mas abrirlas y cosas por el estilo) cuando supuestamente con KDE 4.2 en adelante iban a ganar estabilidad, y hace no mucho instale openSuse con KDE 4.1 muerto de miedo porque esa version era muy inestable y no me da problemas...

    #37 pues yo con una 7400 he tenido el compiz con todos los efectos que he podido y el avant igual, y todo iba perfectamente fluido (no te hablo de poner efectos de abrir ventanas, te hablo de poner todos los efectitos chorras que habia hace tiempo, incluyendo los que no vienen en los repositorios, solo para ver cuantos FPS conseguia con ellos y no daba problemas...) y los drivers tambien eres el unico que he visto con problemas, busca en internet si es que los drivers que tienes no son los apropiados a tu tarjeta (igual esta en legacy o asi y necesitas otra version diferente a la ultima) o intenta poner una distribucion que te funcione mejor.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 14:13 UTC por Boguminillo Boguminillo
  39. #40   #38 Yo también tengo problemas con el audio al reiniciar. Por algún estúpido motivo tengo que abrir los controles avanzados y subir el general porque sale por defecto apagado (aunque al picar con el botón izquierdo sobre el icono del volumen, la barra de volumen se vea a más de la mitad). Sé que es una perogrullada y que lo habrás comprobado, pero nunca se sabe... :-P (es que yo también me volví loco buscando problemas más gordos hasta que descubrí esa gilipollez)
    16  votos: 1   link
    el 28-10-2009 15:16 UTC por carcadiz carcadiz
  40. #41   Pues no, no era eso. Aunque eso mismo me pasó ya alguna vez antes, lo de que se me pusiera en silencio al reiniciar, no veas las vueltas que di hasta que lo leí en un foro. Casi me doy de ostias por no haberseme ocurrido mirarlo antes. No es grave pero toca las narices. Por cosas como estas es por lo que digo que Ubuntu es o para la gente con poca experiencia informática (y que no tocaré casi nada) o para usuarios más "expertos" y/o con ganas de estar semanas y semanas leyendo y aprendiendo. Para los que estan en el medio, lo más normal es que se echen para atrás cuando tras instalar unas actualizaciones se le haya desconfigurado alguna chorradita sin saber por qué.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 15:39 UTC por ptm56 ptm56
  41. #42   Vaya 16 novedades...
    -10  votos: 2   link
    el 28-10-2009 16:56 UTC por lordraiden lordraiden
  42. #43   Por qué hablas sin saber.
    6  votos: 0   link
    el 28-10-2009 22:29 UTC por --52914-- --52914--
  43. #45   ""
    Empathy dispone de ventajas interesantes, como el soporte para charlas de audio y vídeo tanto con cuentas de Google Talk (o cualquier otro servicio XMPP/Jabber) como con cuentas de Windows Live.
    ""

    Alguien puede confirmar eso?
    Me cuesta creer que pueda realizar videoconferencia en MSN y no pueda en cambio hacer transferencias de archivos :-S
    Pero desde luego si fuese cierto sería una de las cosas que mejor me vendrían.
    9  votos: 0   link
    el 29-10-2009 00:44 UTC por Ferk Ferk
  44. #46   Ferk, no, no tiene soporte para vídeo en googletalk, es más, no tiene soporte para vídeo, por lo menos que yo vea.
    6  votos: 0   link
    el 06-11-2009 12:22 UTC por calpurnia calpurnia
comentarios cerrados

menéame