314 meneos

1+1=2; 0.999= 1??

Mediante unas simples operaciones matemáticas, se puede demostrar de varias maneras que el periodico puro 0,999 es igual a la unidad.

negativos: 4   usuarios: 314   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Esto se aprendía en 2ºBUP (del antiguo...) o antes.
    60  votos: 12   link
    el 13-04-2007 16:32 UTC por rufo007 rufo007
  2. #2   Entonces no es culpa mia, es de la ESO xD
    52  votos: 10   link
    el 13-04-2007 16:37 UTC por --32504-- --32504--
  3. #3   Enlazo al artículo en español, si te parece bien.
    -14  votos: 3   link
    el 13-04-2007 16:41 UTC por jotape jotape
  4. #4   perfecto, es que lo único que aprendí en la eso fué ingles xD
    6  votos: 2   link
    el 13-04-2007 16:43 UTC por --32504-- --32504--
  5. #5   #3 La cuestión es que lo has enlazado sin saber la opinión del meneador.... vaya paradojas dela vida eh jota ;) xD
    23  votos: 1   link
    el 13-04-2007 16:44 UTC por Tanatos Tanatos
  6. #6   #5 ¡Por la piedra! ¡Fácilmente! ;)
    -10  votos: 3   link
    el 13-04-2007 16:46 UTC por jotape jotape
  7. #7   ¿0.999...=1? ¡PUES CLARO!:

    1-0.9=0.1; 1-0.99=0.01; 1-0.999=0.001; 1-0.9999=0.0001; ... ; 1-0.999...=0.000...=0

    Esta se les ha escapado a los de la wikipedia, ;).
    -13  votos: 6   link
    el 13-04-2007 17:57 UTC por d.c. d.c.
  8. #8   Hallando la fracción generatriz sí que da :

    n=0.99999...

    10·n = 9.99999....

    9·n = 10·n - n = 9.99999.... - 0.99999... = 9

    n = 9/9 = 1

    Pero para mí es cierto en la misma medida que podemos hacer una resta de infinitas cifras –-> me da colisión de neuronas.
    27  votos: 3   link
    el 13-04-2007 20:12 UTC por Liveral Liveral
  9. 5  votos: 1   link
    el 13-04-2007 21:50 UTC por Vodker Vodker
  10. #12   2 + 2 = 5, para valores muy grandes de 2...
    73  votos: 12   link
    el 14-04-2007 09:36 UTC por fenix- fenix-
  11. #14   Me recuerda a esto:

    ¿Cuánto son 2+2?
    *Ingeniero:* 3.9999989
    *Físico:* 4.0004 +/- 0.0006
    *Matemático:* espere sólo unos minutos mas, ya he probado que la solución existe y es única, ahora la estoy acotando.
    *Filósofo:* ¿Que quiere decir cuando dice "2+2"?
    *Informático:* defina las características de la operación "+" y le responderé.
    *Abogado:* cierra puertas y ventanas y pregunta en voz baja "¿cuánto quiere que sea el resultado?
    276  votos: 40   link
    el 14-04-2007 09:39 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  12. #15   Cinco por cuatro veinte más uno veintidós.
    15  votos: 1   link
    el 14-04-2007 09:40 UTC por --7500-- --7500--
  13. #16   Para #7. En mi opinión tu demostración hace agua porque al final supones pero no demuestras que 0.0000...=0.

    Yo la demostración la entiendo así:

    1) La recta real es un continuo.

    2) Dos numeros reales son distintos si hay otro número real entre ellos, e.g. A es distinto de B si existe un C tal que A<C<B.

    Ahora bien como entre 0.99999... y 1 no existe otro número C tal que 0.999...<C<1 entonces 0.99999... y 1 tienen que ser el mismo.

    Un matemático de verdad (y no la chapucería que yo escribo aquí) creo que lo demostraría hablando de cortaduras de Dedekind y otras historias que nunca entendí.

    es.wikipedia.org/wiki/Cortaduras_de_Dedekind

    Un saludo a todas
    41  votos: 8   link
    el 14-04-2007 09:41 UTC por gandalf4you gandalf4you
  14. #17   5 x 4.20 + 1 = 22
    41  votos: 5   link
    el 14-04-2007 09:44 UTC por pipers pipers
  15. #18   Titular Erróneo:

    1 + 1 = 10
    154  votos: 20   link
    el 14-04-2007 09:48 UTC por sauco82 sauco82
  16. #19   1 + 1 = 45 según la AVT.
    104  votos: 28   link
    el 14-04-2007 09:56 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  17. #21   Existe algo llamado redondeo, que echa por tierra estas cosas.
    -29  votos: 10   link
    el 14-04-2007 10:03 UTC por --21263-- --21263--
  18. #22   #21 Y también algo llamado precisión, no sé si me explico...
    38  votos: 4   link
    el 14-04-2007 10:05 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  19. #24   #1 Yo soy de la primera generación de ESO's y eso lo aprendí.
    12  votos: 1   link
    el 14-04-2007 10:18 UTC por raharu raharu
  20. #25   #15 #17 Son las cosas del lenguaje natural...para cosas importantes, lenguaje matemático.
    11  votos: 0   link
    el 14-04-2007 10:23 UTC por lpgiraldez lpgiraldez
  21. #26   #23 No gracias, me temo que ya no tiene remedio.
    11  votos: 2   link
    el 14-04-2007 10:35 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  22. #27   La mitad de 12 son 7

    Coged XII y tapad la mitad horizontal inferior...
    37  votos: 4   link
    el 14-04-2007 10:46 UTC por mario84 mario84
  23. #28   En ESO sucedió que una profesora suspendió a un chico con un 4.9999 . Incluso el director, que era el profesor de mates le estuvo explicando que 4.9999 = 5, però la profesora insistia en no 'regalar' nada a ese alumno y que redondeaba a la baja: 4.9999=4!!
    41  votos: 5   link
    el 14-04-2007 10:55 UTC por FrIkI FrIkI
  24. #29   #1 a mí me lo enseñaron en primero de bup :-P
    -4  votos: 1   link
    el 14-04-2007 10:57 UTC por --2479-- --2479--
  25. #30   Yo también soy de la ESO y también me lo enseñaron. Luego aprendí que es es verdad a medias, sólo dependiendo del sistema axiomático en el que te muevas. Según el análisis no estándar de las mates (en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_analysis) 0.99999.... no es igual a 1.
    25  votos: 3   link
    el 14-04-2007 11:19 UTC por edrevo edrevo
  26. #31   #28 ¿Era un examen test de 100000 preguntas o que?

    Vaya precisión...
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 11:34 UTC por Aitortxu Aitortxu
  27. #32   Me surje una duda.
    ¿Que es mayor infinito o infinito factorial?
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 12:08 UTC por acastro acastro
  28. #34   En la recta real lo que diferencia 2 numeros es que los 2 numeros sean diferentes! y 0,999... es diferente de 1.

    Esto me recuerda a la paradoja de nosequé filosofo griego que decía.

    El espacio entre tú y la puerta de la habitacion, supongamos que es de 2m.

    Dividamos esta longitud entre 2. tenemos 1m.

    Volvamos a dividir esta longitud entre 2 y entre 2 y entre 2 y entre 2...

    Llegamos a la conclusion de que siempre se puede dividir entre 2 por lo que llegamos a que entre tú y la puerta de tu habitacion hay 1 espacio infinito. Si hay un espacio infinito ha de ser impsible llegar a la puerta!!

    Ale a romperse el coco o a que salga algun filosofo que sepa la respuesta.
    -13  votos: 4   link
    el 14-04-2007 12:48 UTC por NeV3rKilL NeV3rKilL
  29. #35   #16 0.00000... y así infinitos ceros... Eso es igual a cero por la misma razón que 0.0 es cero, 0.00 es cero, 0.000 es cero,... ;).
    8  votos: 0   link
    el 14-04-2007 12:49 UTC por d.c. d.c.
  30. #36   #34 No es lo mismo una bola negra que una negra en bolas.

    Te lo traduzco: no es lo mismo una distancia infinitamente divisible que una distancia infinita.
    35  votos: 3   link
    el 14-04-2007 13:00 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  31. #37   1+1=7 según Fran Perea.

    1+1=7-Lucía, versión actualizada.
    2  votos: 7   link
    el 14-04-2007 13:02 UTC por gskbyte gskbyte
  32. #38   1º A mi también me lo enseñaron en la ESO.
    2º Cómo puede una noticia tan simplona y basada en las matemáticas, dar pie a tantos chistes malos?
    2  votos: 4   link
    el 14-04-2007 13:20 UTC por Schaduwplek Schaduwplek
  33. #39   #34 "Llegamos a la conclusion de que siempre se puede dividir entre 2 por lo que llegamos a que entre tú y la puerta de tu habitacion hay 1 espacio infinito".

    Eso es falso, a la conclusión que se llega es a que hay infinitos infinitesimales de distancia entre tú y la puerta. Pero es que un infinitesimal es algo infinitamente pequeño, de tal forma que al sumarlo infinitas veces da como resultado una cantidad finita...

    Puff vaya lio, ;).
    37  votos: 3   link
    el 14-04-2007 14:25 UTC por d.c. d.c.
  34. #40   Pues no, no lo es. Si es periódico puro de verdad no es igual a la unidad ni aquí ni en China os pongáis como os pongáis. Y sí, ya sé que en CPI también lo afirman pero dos mentiras no hacen una verdad.
    -46  votos: 7   link
    el 14-04-2007 14:41 UTC por elzo elzo
  35. #41   #40 Tan contundente afirmación necesita una demostración. En el artículo se demuestra de varias formas distintas que sí se cumple esa igualdad. Incluso en el comentario #16 hay otra demostración. ¿Puedes tú demostrar lo contrario?
    20  votos: 1   link
    el 14-04-2007 14:52 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  36. #42   Ya que estamos en demostraciones a mi me gusta esta:
    4+18/3 = 12/3+6 ya que: (12+18)/3 = (12+18)/3

    –> 4-12/3 = 6-18/3 –> 2*(2-6/3) = 3*(2-6/3)

    –> 2 = 3

    Ya se que tiene un lindo error, pero no saben lo que les cuesta encontrarlo a muchos...
    0  votos: 1   link
    el 14-04-2007 15:11 UTC por EduCas EduCas
  37. #43   es curioso. SIempre me ha fascinado el infinito.
    la logica humana falla en el concepto matemático de infinito.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 15:24 UTC por dac dac
  38. #44   "Un argumento más corto se deduce del siguiente hecho: Si dos números reales son diferentes, entonces existe al menos un tercero entre los dos, diferente de éstos. Éste tercer número puede ser, por ejemplo, la media aritmética de los dos. Ahora bien, es imposible intercalar ningún número entre 0,999… y 1, y por tanto, estos deben ser iguales."

    A mi esto me huele a argumento que no se sostiene por ningun lado. En la discusión del artículo también lo dejan fino.
    -14  votos: 2   link
    el 14-04-2007 15:32 UTC por minipimmer minipimmer
  39. #45   #42, división por cero en 2**(2-6/3)* = 3**(2-6/3)*
    15  votos: 1   link
    el 14-04-2007 15:33 UTC por gskbyte gskbyte
  40. #46   #42 liante... ;)

    Siendo X != Y

    Y cómo dice #45 has llegado a X*0 = Y*0... y tú cómodamente has preferido igualar X e Y en vez de 0 y 0 :-P
    10  votos: 0   link
    el 14-04-2007 15:49 UTC por jotape jotape
  41. #47   #14

    *El* *Licenciado* *en* *Bellas* *Artes:* ¿Quiere ketchup con las patatas fritas?
    29  votos: 3   link
    el 14-04-2007 16:28 UTC por culoman culoman
  42. #48   #21 Precisamente al redondear, 0.9999999 = 1
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 16:38 UTC por DiThi DiThi
  43. #49   1+1=11

    o según el libro "La suma más dificil del mundo" SPOILERSPOILERSPOILER 1+1=hembra+varon=ponte a contar los hijos, mas los hijos de los hijos, mas los hijos de estos...=~infinito SPOILERSPOILERSPOILER
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 18:07 UTC por --31320-- --31320--
  44. #50   Me votan negativo la demostración #7 y no logro entenderlo :(. Es totalmente válida, a pesar de lo que dice #16 tal y como explico en #35.

    Además, si un número es igual a otro, si los restamos debe dar cero a la fuerza.
    14  votos: 1   link
    el 14-04-2007 20:37 UTC por d.c. d.c.
  45. #51   Qué gracia me hacen los que no se creen esta noticia.. ¡Existen demostraciones matemáticas que lo demuestran!

    Como bien decís, el concepto de infinito es algo muy poco intuitivo.

    Y por cierto, #44, esa demostración es perfectamente válida. ¿O acaso tú puedes encontrar un número real entre esos dos? Esa afirmación de que entre dos números reales diferentes siempre podemos encontrar otro número real es absolutamente cierta (o al menos se toma como cierta), de hecho es uno de los axiomas sobre el que se basa toda nuestra matemática.
    27  votos: 3   link
    el 14-04-2007 21:35 UTC por cumic cumic
  46. #52   #40 Si leyeras los comentarios de Curioso Pero Inutil habrías visto la demostración de por qué 1 =0.99999...

    3 * 1/3 = 3 * 0,3333…
    3/3 = 0.99999…
    1 = 0.99999
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 21:56 UTC por angro angro
  47. #53   el error es que 1/3 no es igual a 0,3333...3333333333......333333333.......33333333.....33.......3333....
    1/3 es un concepto numerico. no un numero

    se puede dividir una tarta en 3 partes iguales? yo creo que no.
    -26  votos: 5   link
    el 14-04-2007 22:46 UTC por dac dac
  48. #54   #53 Si confundes las matemáticas con la vida real es que no tienes ni idea de lo que significan las matemáticas ni de la diferencia entre ellas y el mundo real.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2007 23:20 UTC por angro angro
  49. #55   #51 se me fué la olla, tienes razón, de hecho ayer mismo por la tarde hice aquello de:

    0'9-periodico=a;
    9'9-periodico=10 a;
    –––––––––-
    9=9a; ==> a=1;
    7  votos: 0   link
    el 15-04-2007 10:31 UTC por minipimmer minipimmer
  50. #56   #45 y #46 Si, así es. Disculpen que me salí un poco de tema, pero me pareció interesante poner una demostración tonta, cuyo único objetivo era decir que se debe tener cuidado en las demostraciones rápidas.
    Por cierto, el enunciado no es mío, lo saqué del curso de ingreso a mi Facultad, donde se le pedía a los alumnos que encontraran el error. Y el que lo escribió lo debe haber visto en otro lado, ya que a mí me pareció conocido.
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2007 07:02 UTC por EduCas EduCas
comentarios cerrados

menéame