1912
El Gobierno ha introducido en el proyecto de Ley de Presupuestos un aumento al 44% del tipo marginal del IRPF al que tributarán las rentas que superen los 120.000 euros anuales, un punto más que actualmente, y ha incrementado en dos puntos, hasta el 45%, el marginal de las rentas que superen los 175.000 euros a partir del 1 de enero de 2011, según confirmó hoy la vicepresidenta segunda, Elena Salgado.
menéame
seguro que ese dinero se perderá en alguna maravillosa gestión de la administración.
1) Bah, 300 euros más al año es una fruslería, con lo que cobran tampoco afectará a los millonetis.
2) Bah, 300 euros más al año es una fruslería, la diferencia en la recaudación es muy pequeña.
Yo no sé, pero puestos a subir los impuestos a los ricos, podían haber subido el tipo marginal unos cuantos puntos, y no sólo uno o dos.
A ver si se dan prisa en hacer la transferencia que me quiero comprar una bici, bueno si es bastante igual me compro un coche y me voy a ibiza unos días.
Salgado calificó de "moderada" esta subida, que aportará "como mínimo" entre 170 y 200 millones de euros a las arcas del Estado
Si cogemos la cifra inferior, nos sale:
170.000.000€ / 100.000 personas = 1.700 € al año.
1.700 € / 12 meses => 142€ más al mes, en el menor de los supuestos.
¿Cómo han hecho los cálculos para que salga 25 euros? Fácil:
puso como ejemplo que un contribuyente con una base imponible de 150.000 euros anuales pagará 300 euros más al año por IRPF
Exacto, si alguién tiene una base imponible de 150.000, pagará 300 al año. Pero claro, el impuesto es para los que tengan una base imponible de 150.000 o superior
El periódico está presuponiendo que todos los que están en esta franja están exactamente en el límite. Lo cual es, obviamente falso, erróneo o manipulado y contrarío al cálculo de la Ministra. Si el titular del diario fuera correcto, hablaríamos de una recaudación de 30 millones de euros adicionales, frente al mínimo de 170 dicho por la ministra y calculado, como es de suponer, en función de los datos de Hacienda.
Por tanto, paso a votar errónea
Aunque un medio sensacionalista siempre podrá minimizar su impacto diciendo que son 142 euros al mes... o 4,8 al día... o 20 centimillos a la hora...
Edito. Hay dos subidas de impuesto: una para los que ganan más de 120.000 euros y otra para los que ganan más de 175.000. Es probable que el periodista de turno se haya querido limitar a hacer una especie de media entre los dos límites para construir su noticia, pero 150.000 no coincide con ninguno de los dos límites.
Dicho esto, puede que la mediana de los ingresos de los 100.000 españoles más ricos esté en 150.000 euros al año, pero la media es mucho mayor porque toma en consideración ingresos muy dispares, incluso de varios millones al año.
Segundo, si cobras 120.000€ brutos, pasas de pagar 52.800€ a 54.000€ en impuestos, lo cual son 1.200€ más al año que son 100€ como mínimo.
En el caso de los que cobran 175.000€ son 3.500€ al año de más, lo cual son 292€/mes como mínimo.
Que yo sepa el IRPF solo se sube para los que cobran esto y el resto de tipos se mantienen igual ¿no?
Yo no se a vosotros, pero es igual lo que uno gane, pero un 47% es un abuso, sea cual sea la cantidad. Los impuestos tienen que ser progresivos y no confiscatorios. Creo que este concepto no lo entiende mucha gente. Progresivos significa que si se aumentan los impuestos hay que aumentarlos a todo el mundo. Y esto se parece bastante a ser confiscatorio un 47%, porque en realidad sumandole el IVA y otra serie de impuestos fácilmente se llega al 60% de lo que ganan en impuestos.
Compruebo en varios meneos que la gente desconoce cómo se tributa y así nos la dan por donde quieren...
El problema está en qué se lo van a patear los políticos: guerras, armas, dietas, coches oficiales, regalos, teléfonos gratis, chanchulletes, etc.
Fijaros cómo ahora "limitan" a 300.000€ las rentas con más de 2 años con reducción del 40%:
A los medianamente ricos (SICAVs al 1% y descapitalizaciones a parte) les ofrecen y contratan productos de inversión a 2 años y un día y voilà: les compensan con reducciones del 40%. A partir de 2011 limitado a 300.000€ de rendimientos que está la cosa malita y hay que contribuir
¡Vaya por dios! 150.000€/año de rendimientos de ahorro y obtienen la correspondiente compensación de reducción del 40%... y nos ofuscamos por cuánto le suben (1% el tipo marginal) a un asalariado de 120.000€ (de supuestamente alta cualificación, responsabilidad y desempeño que muchos seguramente lo generen con creces).
- El %real de IRPF medio de las declaraciones con una base total de 600.000€ se sitúa entorno al 25% (#22)(predominan las rentas de ahorro) y va bajando según subamos la base.
- Antes de que un medianamente "rico" pague un 45% su asesor le monta una sociedad para tributar al 25% legalmente únicamente los "beneficios"
- 40.000 millones en paraísos
- 250.000 millones de economía sumergida que no tributa
Sigamos mirando al dedo.