591 meneos
5300 clics

10 razones para la legalización del cannabis [ENG]  imagen

1. La marihuana no mata directamente. El alcohol mata aproximadamente a 75.000 personas cada año directamente. 2. La marihuana trata efectivamente los sintomas de enfermedades como: Esclerosis multiple, Glaucoma, Cancer, Sida 3. La guerra a la marihuana ha costado 42 Billones americanos de dolares, que podrian emplearse para dar trabajo a 800.000 profesores con un salario de 3.966 Dolares al mes... Traducción en #1

negativos: 11   usuarios: 230   anónimos: 361  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #102   no mata, suficiente tiene con dejarte gilipollas.
    -10  votos: 2   link
    el 12-07-2011 11:37 UTC por DeWinter DeWinter
  2. #103   #29 jajaja esa respuesta a mi respuesta se ha merece un voto positivo
    13  votos: 1   link
    el 12-07-2011 11:43 UTC por Panal Panal
  3. #104   #29 menos mal que hay alguien con 2 dedos de frente por aquí.. Gracias
    23  votos: 2   link
    el 12-07-2011 11:54 UTC por hulo hulo
  4. #105   #101 Quizás puede haber gente, que al 50% de sus facultades funcione mejor que otros al 100% de las suyas...
    14  votos: 1   link
    el 12-07-2011 12:09 UTC por KillingInTheName KillingInTheName
  5. #106   Pese a no fumar marihuana estoy a favor de la legalización, pero algunas razones me parecen un poco forzadas...

    1. El tabaco tampoco mata directamente, pero sigue siendo malo. Y la heroína, y la cocaína...
    2. Si ya se usa para tratar dichas enfermedades es porque su uso terapéutico ya es lega, no tiene nada que ver con legalizarla para consumo
    5. Correlación no implica causalidad... no pueden asegurar tan alegremente que esa reducción de la delincuencia se deba a la legalidad de la marihuana
    6. ¿Y que tiene que ver que se usara para hacer cuerdas con que haya que legalizarla? ¿Van a ponerse a hacer cuerdas de cannabis en vez de nylon?
    7. Igual que el primer punto.
    8. Siguiendo esa lógica podríamos legalizar cualquier crimen que las estadísticas digan que es cometido por hispanos y por negros.
    9. La libertad tiene límites, no puedes acogerte a la Declaración sin argumentar un poco más...
    14  votos: 1   link
    el 12-07-2011 12:25 UTC por Axolot Axolot
  6. #107   Yo estoy a favor de la mayoría de esos puntos y en general de la legalización (sobretodo por motivos anti-hipocresía con el alcohol y el tabaco), pero de estos 10 puntos...

    5. La delincuencia en estados donde la marihuana es legal es significativamente menor que la de EEUU. ¿Y no hay ningún otro factor? ¿Quizás algo relacionado con la legalidad de las armas o muchísimas otras cosas que EEUU tendría que replantear? Sensacionalista

    6. Cultivada desde hace más de 5000 años, la marihuana es delas más antiguas plantas cultivadas sin fines alimenticios ya que su talo contiene fibras con aplicaciones industriales. ¿Y qué más da la antiguedad de la planta con su legalización? ¿Y acaso no existe un substituto industrial para esa fibra y la revolución industrial lleva oprimida toda la historia? Churras-Merinas

    8. Los arrestos por posesión de marihuana afectan desproporcionadamente a negros e hispanos reforzando la percepción que la aplicación de la ley es sesgada y prejuiciosa contra las minorías. ¿Y los arrestos por posesión de cualquier droga, y por posesion ilegal de armas, y por robos, y por cualquier crimen en general no? ¿Vamos a legalizar todo eso para que no se vea el racismo instaurado en la policía? Eso es problema del racismo y la xenofobia de la sociedad, no de la ilegalidad de la marihuana. Sensacionalista

    9. Porque es nuestro derecho. La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad son derechos inalienables reconocidos en la declaración de independencia. Extrapolad este argumento a cualquier tipo de crimen, falta o acto ilegal de cualquier gravedad... nefasto. En el momento en que convives en sociedad aceptas unas normas que hay que cumplir, perdiendo cediendo libertades. Conservas la libertad de cumplir la ley. El argumento de la libertad por la libertad es Sensacionalista

    Creo que hay suficientes motivos y de peso para defender la legalización cómo para venir a entorpecer el debate con estos puntos. Voto sensacionalista.
    -1  votos: 1   link
    el 12-07-2011 12:31 UTC por roig roig
  7. #108   #77 No está tan claro que sea cancerígeno...
    14  votos: 1   link
    el 12-07-2011 12:31 UTC por Axolot Axolot
  8. #109   #107 en la 6 si no sabes un poco de historia de la ilegalización puedes pensar que no tiene nada que ver. Pues se ilegalizó porque en México se cultivaba mucha para industrial y le sacaba a varios sectores del mercado de EEUU, alegaron que no habían estudios cientificos que abalaran las facultades medicinales del cannabis (pero hacia tiempo que se usaba para calmar sintomas y ahora se ha demostrado que funciona).

    La 5 si que es sensacionalista, pero lo explico mas arriba, pero claro, si es legal vender no habrá trafico y por lo tanto menos detenciones y por lo que dices.

    #107 y #106 En la 8 no se puede comparar esos delitos con consumir cannabis, fumando no coartas la libertad de nadie y no incurres en ningún acto puramente delictivo (ademas, en España, no está tipificado como delito (porque no lo es), es una falta contra la salud publica, por la que te imponen una sanción administrativa, igual que una multa normal y corriente de trafico..)

    Comparar matar a alguien con fumarte un porro... Esa comparación no es valida, es desproporcionada, me lo podrías comparar con aparcar en un lugar indebido, mear en la acera o cualquier otra falta, pero no con delitos graves ni leves como robar un chicle o cosas de estas.

    Vamos... Que tu respuesta si que la encuentro sensacionalista.
    13  votos: 0   link
    el 12-07-2011 13:23 UTC por RocK RocK
  9. #110   #61 Si, pero muchísimos mas puntos tienes si te deja la novia o te quedas sin curro o no puedes pagar la hipoteca o se te muere un familiar o dedicas mucho tiempo a estudiar...
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 13:34 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  10. 6  votos: 0   link
    el 12-07-2011 13:37 UTC por paul21 paul21
  11. #112   #111 por lo pronto, yo ya no me fío ni un pelo de los que montaron y/o apoyaron el bulo de la Gripe A. Entre ellos la OMS, que ha perdido mi confianza por completo.

    Compara toda la info que hay sobre el cannabis en ese enlace, y la poca info que hay sobre el tabaco:
    www.who.int/substance_abuse/facts/tobacco/en/
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 13:39 UTC por barni barni
  12. #113   #109 Sigo sin ver qué tienen que ver la 6 y la 8 con que haya que legalizar la marihuana.
    -17  votos: 2   link
    el 12-07-2011 13:43 UTC por Axolot Axolot
  13. #114   #101 Claro, porque la gente que fuma, se pasan el día fumando... y no has pensado que se pueda hacer un consumo responsable? Tu seguro que te bebes cubatas los fines de semana, acaso te los tomas en el curro?
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 13:44 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  14. #115   #29 Que el estado nos proteja de tu estupidez.
    -9  votos: 2   link
    el 12-07-2011 13:59 UTC por edboza edboza
  15. #116   #113 Pues supongo que se quejan de que la policía presiona mas a unos sectores de la población que a otros en este tema, eso es discriminación. Por ejemplo, ahora en Badalona empezarán a poner patrullas de Guarda Urbana a pie en barrios con más inmigrantes, pero ese excedente de efectivos policiales no se trasladarán a las zonas de ocio los fines de semana.

    Y la 6 hace referencia a la desnormalización que se ha llevado a cabo, cuando hasta hace poco era una industria que se originó hace milenios y que seguía hasta que se le puso freno, ademas de que ha sido una fuente de inspiración de numerosos artistas y profesionales, te puedo nombrar a muchos, en Francia se creó el "Club de los Hachichins" del que destacaron muchos miembros, entre ellos el poeta Baudelaire fr.wikipedia.org/wiki/Club_des_Hashischins

    Son motivos, mas o menos validos, pero motivos.
    13  votos: 0   link
    el 12-07-2011 14:00 UTC por RocK RocK
  16. #117   #109 A cuántos porros equivale aparcar mal? A cuántos coches mal aparcados equivale atracar una tienda? Ningún crimen es comparable.

    Con lo de "cualquier crimen en general" me refería a extrapolar el argumento a cualquier falta de cualquier naturaleza de cualquier gravedad, desde aparcar mal a matar a alguien. Supongo que utilizar la palabra "crimen" en lugar de "falta" es lo que lleva a malinterpretarme. No digo que sea comparable, digo que el argumento es falaz lo mires cómo lo mires.

    Respecto a si invades la libertad de alguien drogándote... depende de si el sistema de salud es público o privado. En EEUU debería ser todo legal, si acabas demacrado es tu problema. Pero en España si te drogas estás defraudando al sistema público de salud. Por eso yo defiendo que la legalidad de la marihuana y el tabaco y el alcohol sea la misma (sea cual sea) y si pueden ser legales y gravadísimas a impuestos mejor que ilegales financiando el narcotráfico.

    Lo que has explicado del punto 6, tampoco lo he acabado de entender.
    6  votos: 0   link
    el 12-07-2011 14:24 UTC por roig roig
  17. #120   #118 No afirmo que siendo legal no vaya a ir a currar nadie emporrado, afirmo que serán los mismos que ahora van borrachos. La gente que tiene un consumo responsable va a fumar lo mismo sea legal o no.

    Aparte que no entiendo que tiene que ver la legalidad o no en todo esto.
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 14:39 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  18. #122   #121 Pocos obreros de la construcción de cierta edad has visto tu.

    Pero que paso de discutir con fanáticos.
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 14:44 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
  19. #124   #88 Si estamos de acuerdo, argumentos tienen muchos, como ese, y cada cual más estúpido, el motivo por el que se prohibe ahora es porque hay muchos intereses detrás (narcotráfico entre ellos) y una opinión pública muy confundida, aunque eso cada vez menos.
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 15:02 UTC por David82 David82
  20. #125   #116 Lo que dicen ya lo he entendido. El problema es que siguen sin ser razones para legalizar. La 8 no se soluciona yendo contra la ilegalización, se soluciona yendo contra el racismo. Y la 6 tiene el mismo peso a favor de la legalización que decir, por ejemplo, que la marihuana es verde.
    8  votos: 0   link
    el 12-07-2011 17:34 UTC por Axolot Axolot
  21. #126   Se deberia de legalizar para erradicar el mercado negro pero que nadie confunda esto con que no es nociva para la salud porque el primer engañado seria él.
    6  votos: 0   link
    el 12-07-2011 18:17 UTC por soyexcesivamenteguapo soyexcesivamenteguapo
  22. #127   #44 No estoy hablando de un subidón de azucar, te ingresan, y ala! que ya es jodido, sino de un ataque psicótico. Un amigo mío que se creía muy guay y presumía de haber dejado de fumar tabaco para sólo fumar marihuana acentuó sus problemas psicológicos y estuvo flipando unos días en la cama de un hospital
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 18:56 UTC por Limonada Limonada
  23. #128   #77 El café pone en la wikipedia que puede ser causante de cáncer, ahora bien, si te metes en "Discusión" hay información de usuarios que ponen enlaces científicos acerca de que no es causante de cáncer y es incluso beneficioso :-P
    6  votos: 0   link
    el 12-07-2011 19:08 UTC por J.locke J.locke
  24. #129   #24 Pues fíjate que sí como esas cosas, pero las balanceo con ensalada y frutas. La droga, por el contrario, no se balancea.
    7  votos: 0   link
    el 12-07-2011 20:53 UTC por bonito bonito
  25. #130   #107 Extrapolad este argumento a cualquier tipo de crimen, falta o acto ilegal de cualquier gravedad... nefasto. En el momento en que convives en sociedad aceptas unas normas que hay que cumplir, perdiendo cediendo libertades. Conservas la libertad de cumplir la ley. El argumento de la libertad por la libertad es Sensacionalista

    Te recomendaría que leyeras "Los delitos sin víctima. Orden social y ambivalencia moral", un estupendo libro de Emilio Lamo de Espinosa donde se aclaran las diferencias entre los delitos consensuales, de lesa majestad o contra la moral y las buenas costumbres (prostitución, homosexualidad, uso y comercio de drogas, delitos de opinión) y los delitos que causan daños a terceros (robo, estafa, violación, lesiones, homicidio, secuestro, etc.). Es un deber cívico violar el primer tipo de leyes, pues se trata de leyes inaceptables.
    0  votos: 1   link
    el 13-07-2011 09:51 UTC por narcopasma narcopasma
  26. #131   Me vais a perdonar... pero hasta que no nos eduquen en vez de programarnos no creo que sea buena idea... solo por que nos vendan cosas peores no justifica que se legalice algo que o tienes clara su realidad o te puede hacer mucha pupa...
    6  votos: 0   link
    el 13-07-2011 11:31 UTC por JotaParro_1 JotaParro_1
  27. #132   #129 Las balanceas? Para marear el colesterol? Y las ensaladas y frutas que hacen aparte ser parte indispensable de la dieta? Por cierto que es "la droga"? Estas hablando de cientos de sustancias distintas, con efectos distintos y toxicidades distintas, algunas sin toxicidad orgánica por cierto. Reconocelo, lo tuyo es por tema moral y me parece bien. Las personas con personalidades obsesivo compulsivas deberían abstenerse tanto de drogas como de actividades adictivas, internet incluido.
    7  votos: 0   link
    el 13-07-2011 13:04 UTC por Nabuconodosorcito Nabuconodosorcito
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame