Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Bueno, en Israel trataron de cambiar la ley para que una mujer pudiera ser acusada de violacion si usaba metodos de coercion para forzar a un hombre a tener relaciones sexuales... y no pudo ser aprobada por la fuerte oposicion de los grupos feministas.
El argumento que dieron los grupos feministas, por cierto, no tiene desperdicio: "es que eso abre la puerta a falsas denuncias".
Segun los grupos feministas, si son posibles las falsas denuncias de violacion... pero solo por parte de hombres.
http://www.jpost.com/Israel/Womens-groups-Cancel-law-charging-women-with-rape
El argumento que dieron los grupos feministas, por cierto, no tiene desperdicio: "es que eso abre la puerta a falsas denuncias".
Segun los grupos feministas, si son posibles las falsas denuncias de violacion... pero solo por parte de hombres.
http://www.jpost.com/Israel/Womens-groups-Cancel-law-charging-women-with-rape
#7:
Lo que yo no conozco es a ninguna mujer que no haya sufrido alguna agresión sexual a lo largo de su vida. (No hablo de violación, sino de agresión.)
#1:
Y un 99% de esos hombres se han dejado violar...
Comentarios
#4 Bueno, en Israel trataron de cambiar la ley para que una mujer pudiera ser acusada de violacion si usaba metodos de coercion para forzar a un hombre a tener relaciones sexuales... y no pudo ser aprobada por la fuerte oposicion de los grupos feministas.
El argumento que dieron los grupos feministas, por cierto, no tiene desperdicio: "es que eso abre la puerta a falsas denuncias".
Segun los grupos feministas, si son posibles las falsas denuncias de violacion... pero solo por parte de hombres.
http://www.jpost.com/Israel/Womens-groups-Cancel-law-charging-women-with-rape
#8 Pues no sé amigo. Yo mucho caso a lo que hagan o digan las feministas no suelo hacer... las de femen sí me gusta verlas pero al resto, que hagan lo que quieran.
Simplemente me resulta curioso el concepto de violar a un hombre por parte de una mujer... me parece complicado la verdad. ¿Qué hacen te inyectan viagra primero y luego un anestésico o cómo va eso? Porque si no, de una u otra forma, algo de colaboración por parte del hombre hace falta...
no conozco ningún caso de violación por parte de mujer a un hombre, entre otras cosas por lo que apunta el #10. Ahora bien, otra cosa es abusos sexuales, que por supuesto que los hay.
#11 Me parece muy lógico lo que comentas. La violación anal no admite dudas, y que sean en muchos casos otros hombres, pues será verdad. Pero vamos, de ahí a decir que el 15% de las mujeres han intentado alguna vez violar a un hombre... analmente lo dudo mucho, oralmente... ojalá
Pero vamos, que no veo al 15% de las mujeres como potenciales violadoras de machos indefensos forzados a consentir.
Y #18 Yo no he dicho nada parecido a lo que dices. Para violar a una mujer no creo que influya mucho el hecho de si ella colabora o no... la fuerza física es lo único necesario.
#10 Y algo de colaboracion tambien hace falta cuando una mujer es violada. Pero si esa colaboracion es no libremente consentida y se obtiene mediante coercion, entonces, estamos hablando de una violacion.
Excepto que en muchos paises eso no estaria legalmente definido como violacion. Ya que solo es violacion cuando es el hombre el que viola a una mujer.
#12 Y algo de colaboracion tambien hace falta cuando una mujer es violada.
Pues no. No hace falta que la mujer colabore, la fuerza física del hombre es suficiente para violarla.
En cambio por mucha fuerza física que a mí me apliquen si no la pongo dura no hay violación...
Otra cosa distinta a la violación, como a mi juicio bien dice #14, son metodos de coerción...
#16 Es decir, que segun tu, si una mujer no colabora, no es violacion, ya que su colaboracion no es necesaria y por tanto implica consentimiento, ¿no?
#16 Eso lo decían mis compañeros de clase y mi profesora les contó el caso de un tipo borracho como una cuba al que una chica (que le tiene manía y es una hijade puta, nada que ver con el deseo) se lleva a casa, lo ata y se dedica a meterle el puño por el culo toda la noche. ¿Es una violación o no? Ahora vete al hospital, pon una denuncia, cuentaselo a tu familia...
Siempre lo digo: los perjuicios sexistas también pueden ser un problema para algunos hombres.
#19 si te fijas en mi primer comentario puse el 99% pq ahí pensaba en casos como el que comentas. Porque vamos, me parece a mí que esa clase de mujeres será como mucho el 1% que digo yo, y no el 15% que dice el artículo...
#22 el 99% de la gente que dice que algo es cierto en un 99% de los casos, lo que está haciendo es generalizar en base a un prejuicio pero se escuda en ese 1% para no quedar como lo que es.
#27 Ah, pues no sabía eso. Gracias por la explicación. Entonces rectifico mi primer comentario y lo dejo en un 98%.
Estáis confundiendo lo justo con lo correcto. Por ejemplo, en la historia que cuenta #19, un puño metido por el culo queda justo, pero no es lo correcto.
#16 ya te digo, si te meten un.... objeto por detrás, no se si será violación, pero desde luego no va a ser gracioso.
y al igual que hay mujeres que te empalman para joderte y dejarte con las gnaas, las hay que cuando tu no quieres, te frotan hasta empalmarte y consiguen lo que quieren igual.
#10 Según la legislación española violación no es solamente penetración vaginal. Un hombre puede ser violado por otro hombre o por una mujer de varias formas: si le penetran analmente bien con una parte del cuerpo o con un objeto, obligándole a realizar sexo oral a la otra persona o realizándole sexo oral a la fuerza. Son conductas que se perciben como muy humillantes por la víctima y que pueden transmitir enfermedades igual que el coito vaginal.
Además relaciones sexuales no consentidas puede incluir mas conductas a parte de la violación. A mi me gustaría mucho que alguien que entienda nos diga si la metodología de este artículo es buena.
El código penal se modificó precisamente para que los hombres pudieran ser víctimas pero las denuncias son muy escasas (por eso el argumento de las israelíes me parece una chorrada). Cuando yo me lo estudié nos explicaron que los estudios decían que los hombres violados tenían aún mas verguenza y miedo a denunciar que las mujeres, y que además estas violaciones se producían sobretodo en entornos jerárquicos y cerrados como cárceles, cuarteles, etc. Aunque también nos dijeron que la mayor parte de los hombres eran agredidos por otros hombres, que, además, solían considerarse heterosexuales por lo que muchas veces la agresión parecía ser mas un tema de demostrar el poder que una cuestión de deseo. Como pueden ser también los abusos a mujeres en muchos casos.
Lo que yo no conozco es a ninguna mujer que no haya sufrido alguna agresión sexual a lo largo de su vida. (No hablo de violación, sino de agresión.)
#7 no hablas de agresión sino de abuso.
Yo no conozco a ningún hombre que haya agredido sexualmente a ninguna mujer. (Tampoco abusado).
#28 Sé de lo que hablo. Hablo de agresión sexual. Y sí que conozco a varios agresores. Algunos eran amigos míos. Depsués de eso no.
#37 lo que describes es abuso no agresión.
Puede haber violacion sin agresión que lo sepas, por ejemplo la viola ion de intimidad.
?que son para ti los abusos sexuales? Pues lo que describes.
(Agresión es sólo penetraciones con cualquier cosa excepto dedos)
Una mujer solo puede penetrar a un hombre por via anal o oral con objetos o dedos. Pero en principio en edpaña atarle y darle viagra seria abuso pues no le penetra. Pero esta claro que otros países lo asimilan.
#36 o no sabes de lo que hablas (lee arriba) o tenias amistades muy raras. Estaría bueno que todavía les hablarás.
Ni todas las mujeres ni todos los hombres.
A mi me han sobao el culo desconocidas y no he sido agredido sino abusado. Y de eso no trata el articulo sinode aagresiones (penetraciones y en este caso asimilados) mujeres que obligan a copular (agredidos) no de hombres al que les han tocado el paquete. (Abusados) y teniendo en cuenta que algunos confunden las dos cosas van y se extrañan de solo un 10% ( agresiones + abusos).
Abusadas muchas, agredidas pocas; abusados muchos, agredidos pocos.
#40 En #37 he usado el término en un sentido no técnico, pero puede ser abuso o agresión, depende de si hay violencia o intimidación o no. Y hacer cosas que no quieres en una relación que hasta ese momento era consentida puede ser desde abuso hasta violación, en función de a que y como te obliguen.
"Agresión es sólo penetraciones con cualquier cosa excepto dedos"
No sé que quieres decir, pero la penetración oral, vaginal y anal con cualquier cosa es violación:
"... la gresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación"
Da igual que sean los dedos, un pene o un paraguas (en clase se hicieron muchas bromas sobre el violador que te obliga a lavarte los dientes). Dice "acceso carnal", no dice quien accede dónde. Cuando yo me lo estudié no había jurisprudencia al respecto pero la doctrina consideraba violación si conseguías que alguien te penetrase contra su voluntad. Otra cosa es la posibilidad real de que esto suceda y se pruebe.
Y "violación de la intimidad" no tiene nada que ver con los delitos sexuales. También se habla de la "violación del contrato". Es una expresión. Por supuesto que puede haber abuso sin que tu te enteres pero no tiene nada que ver con eso, es el supuesto del 181.2:
"1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto"
#28 La mayor parte de los hombres que agreden no van contándolo por ahí... Incluso algunos piensan que no han agredido, y lo han hecho, porque creen que tienen derecho a que su novia haga lo que ellos quieran o porque creen que si una chica está borracha bailando en una discoteca se merece que le soben o le metan mano.
Desde luego, a poco que tengas una vida social o familiar normal, conocerás a alguna mujer que haya sido agredida. Digo agredida, es decir, que le han tocado el culo o las tetas contra su voluntad, o que se le ha frotado un tipo en el metro, o que le han obligado a hacer cosas que no quería en una relación sexual que hasta ese momento era consentida. Los violadores de portal, aunque le den mucho miedo a los padres, no son lo más peligroso.
Si es cierto que el 10% de las mujeres han agredido sexualmente a un hombre (por eso me interesa que alguien comente la metodología y fiabilidad del estudio)me parece un dato muy interesante, y me gustaría saber si entre las agresoras y el agredido hay una relación de subordinación o no, si se conocían o no... porque puede decir mucho sobre si las diferencias en el comportamiento son innatas o aprendidas (ya sé que son una combinación de ambas, pero en qué porcentaje y dónde está la diferencia entre sexos) y porque puede ayudar a comprender y a enfocar el tratamiento a las víctimas. Por cierto, he estado buscando el dato pero no encuentro que porcentaje de hombres declaran haber agredido a mujeres.
Y un 99% de esos hombres se han dejado violar...
#1 "relaciones sexuales no consentidas"
#2 Ya, eso dicen...
Para ese 5.4%: sepan que aquí en menéame probablemente encontrarán varios voluntarios dispuestos a que logren su objetivo
Yo soy inviolable. Y seguro que no soy el único.
No hay huevos a violarme a mi.
Por favor intentarlo.
En Zimbabue es cosade todos los días: http://www.minuto30.com/?p=42113
Sennsacionalista, microblogging y cansina.
Lástima no poder votar tres veces.
Vamos a ver: de utilizar métodos de coerción a "violar" que es lo que dice el titular, va un mundo. Así que #0 corrígelo o es microblogging. Si se contabilizase el número de mujeres que ha sufrido "métodos de coerción"... Me temo que sería la inmensa mayoría de quienes han salido de copas.
Esta idea que tienen algunos hombres de que "ya hay igualdad" o incluso de que los hombres estamos más discriminados es tan absurda como las posturas que tienen las feministas rancias (que las hay, y muchas) de que por ser hombres ya tenemos algún tipo de problema... Habría que presentaros entre vosotros, joder.
Soy hombre heterosexual, y os aseguro que si el día de mañana tengo una hija me voy a preocupar en muchos aspectos más por ella que por sus hermanos chicos (si los tengo). En el trabajo lo va a tener más difícil, en el metro le van a meter mano, si sale de copas me dará más miedo, es mucho más fácil que sufra acoso sexual o violencia de género... Y ya no digamos si se le ocurre viajar a otros países.
Sí, sí, que si tengo un hijo y se divorcia probablemente el piso se lo den a la madre... Y que si se lía con una loca y ésta le denuncia por violencia de género le pueden meter en un buen lío... Pero chicos, la verdad es que desgraciadamente las madres son las que cuidan más de los hijos, así que me parece razonable que sean mayoría las que se queden con la custodia (lo de marear a los niños de una casa a otra me parece una cabronada), y lo de la violencia de género, pues es verdad que hay que mirarlo, pero en mi barrio cuando ha habido ostias en una pareja siempre se las han llevado siempre las mujeres, qué queréis que os diga.
#14 Ah. Asi que segun tu, coaccionar a una persona que no quiere tener relaciones sexuales para que acceda a tenerlas no es violacion.
Pues vale.
#14 Generalizar mola ¿verdad?
Si tu te ocupas menos de tus hijos que tu mujer es porque tu quieres, así que no trates de justificar tu pasotismo y hacer responsable a la sociedad de lo que tu haces.
Si queremos que haya leyes justas y no discriminatorias, hagamos leyes que no mencionen el sexo, la raza, la religión, etc y que sin embargo recogan las situaciones cotidianas de la vida. Que se hagan leyes, no de violencia de género, sino de violencia entre personas. Así se protegería a todas las mujeres que sufren malos tratos y a los hombres, que aunque fuese solo uno, tiene el mismo derecho.
Yo soy partidario de la custodia compartida, pero si tuviese que elegir entre hombre y mujer, que se la den a quien esté mas preparado y esté en mejores condiciones para cuidar a los hijos.
No debe haber miedo a asexualizar(no sé si se dice así) las leyes. De esta manera las leyes dejan de discriminar y a su vez protegen a todos los ciudadanos por igual. Es mas, el que tenga miedo a esto será porque está falto de motivos y necesita escudarse detrás de una excusa para salirse con la suya.
#20 #14 Los dos tenéis razón en mi opinión. Es cierto que, hasta ahora, y generalizando mucho, es más fácil encontrar una pareja heterosexual en que ella se ocupe más de los hijos que el que al contrario. Y es cierto que la práctica de adjudicar la custodia (y la vivienda) a la madre va en consonancia con esta realidad.
Pero la pregunta es si esto es bueno (yo creo que no) y si la ley debe intentar cambiarlo (yo creo que si). Si los hombres saben que, en caso de ruptura, se van a quedar como padres de fin de semana pagapensión y las mujeres saben que, en ese caso, se van a quedar con los niños si o si, las elecciones lógicas son que las mujeres se desentiendan de su vida profesional y los padres se desentiendan de sus hijos (dentro de un límite). Además plantea las relaciones personales como una guerra entre hombres y mujeres, en lugar de como un proyecto en común que no se acaba, si hay hijos, en una ruptura.
Yo creo que esto es injusto para hombres y mujeres, además de para los hijos, y creo que la ley debería ser, como dice #20, neutra en general.
Por cierto, hay muchas opciones para la custodia compartida. Pueden estar un curso escolar con cada uno, pasando las vacaciones con el otro. Pueden quedarse los hijos en la casa y que se vayan turnando, por periodos más o menos largos, los padres. Pueden estar, como yo tenía un amigo, una semana con su padre y otra con su madre. Pueden estar de lunes a viernes con uno y los fines de semana y las vacaciones con otro. Depende de si viven o no en el mismo sitio, de la situación económica de los padres, de los horarios de trabajo de éstos...
Si eres feo tranquilo que tu virgo esta a salvo
Este post me recuerda a la peli Amarcord.
Este tipo de noticias consiste en noticias sobre cómo nos gustaría que fuese el mundo (mujeres violando hombres), no sobre cómo el mundo realmente es. Aunque parezca increíble, muchísima más gente de la que creemos, incluidos investigadores, en realidad no sabe apreciar esa distinción.
Sonia Braga Seal of Approval
http://cineplex.media.baselineresearch.com/images/282723/282723_large.jpg
Mira que les dije que no lo contaran.
¿Tiene la mujer necesidad de violar a un hombre? La mujer que quiera caña solamente tiene que ir a la plaza del pueblo y abrirse de patas. Si es fea no importa, se le tapa la cara con las bragas.
Bueno, será el caso de una mujer determinada que tal vez quiere tener sexo con un hombre determinado, pero ese hombre pasa totalmente de ella, no sé.
Yo tengo una amiga que cada vez que me ve empieza a tocarme mucho, se me acerca mucho cuando habla, si voy caminando me pone la mano en la cintura, pero como no me pone la mano en la polla... no sé si quiere violarme o es que la chica es muy cariñosa.
#6 Joder, España está llena de mentes lavadas adoctrinadas por el PSOE. Que pena de país.
Por decir que si una mujer quiere que se la follen no le faltará tíos que la follen, vienen LOS MARICONES de este país y te inflan a negativos, juas, juas, juas.
#6 Aunque no estoy de acuerdo contigo me quito el sombrero ante tu valentia al comentar. Obviamente te la pela el karma.