#2 A mí ya me parece mal que se utilicen a los niños en cualquier tipo de publicidad, o películas, o series de tv., o teatro, o pasarelas de moda, en definitiva son niños trabajando.
Nos llenamos la boca de censurar el trabajo infantil en determinados paises, mientras que a nuestros hijos les ponemos frente a una cámara. Es demencial.
El peinado es determinante en el anuncio de los niños blanco y negro. Terrible.
#8 Aunque muy criticable, muy duras las escenas, a veces y solo a veces es necesario este tipo de campañas. Pretenden hacernos mirar de frente la situación real de algún tipo de sucesos que nunca deberían de ocurrir.ny salvo quizás la primera escena que era de moda las demás intentaban denunciar hechos que nunca deberían de ocurrir.
¿Vosotros que pensáis?. ¿Realmente valen estas campañas tan duras?.
Si para mi difícil es la respuesta mas difícil es afrontar que ocurran hechos como lo que describen.
#9#2: Comparando el trabajo infantil en el Tercer Mundo con los niños que participan en publicidad o son actores... si hubiera premios nacionales de demagogia, tendrías mi voto permanente. Aparte del hecho de que seguir tu argumento sería muy interesante... tendríamos que hablar de "la mayor de edad del exorcista", y la adaptación cinematográfica de Harry Potter se parecería a un capítulo de Al Salir de Clase, con niños rondando la treintena.
En cuanto al artículo, algunas de las campañas son muy interesantes, pero lo que no entiendo es cuál es exactamente el problema con la de Benetton. ¿Cuál es exactamente la parte "disturbing" de un niño recién nacido? Será el haber sido padre, pero a mi esa imagen me da más ternura que asco o miedo.
#10 ¿Os habeis fijado en la última foto las pintas de ángel del niño blanco y los cuernecitos demoníacos del niño negro? En el pie de foto no lo mencionan...
#15 Según las estadísticas el 30% de los niños han sufrido abusos. 30 de cada 100 niños que vemos en la calle, como toda la población de internautas del planeta, que son el 30% también. No nos equivoquemos echando la culpa a la Iglesia para desahogarnos, sólo reflejan el resto de la sociedad, esto puede estar en nuestras casas, en la de nuestros amigos, familiares, vecinos. Es una lacra de la sociedad. Todos los sectores de la población lo sufren creyentes, ateos, agnósticos... TODOS.
#16#9 Tienes toda la razón. Y no es por nada una cosa es la explotación infantil. No estoy hablando de los típicos padres que intentan convencer a toda costa a sus hijos, para que sean actores o modelos. Y realmente luego pretender forrándose con ellos sino de niños que sale de ellos, y que es su ilusión ser eso.
Además ya que hablas de Harry Potter, es incomparable al trabajo infantil del tercer mundo e incluso del cuarto mundo (el tercer mundo dentro del primero) ya que aquí no hay horarios limitados, no hay derechos,... Sin embargo una de las razones de que se tardase en rodar tanto, es que cuando empezaron Emma Watson, Daniel Radcliffe y Rupert Grint (Hermione Granger, Harry Potter y Ronald Wesley respectivamente) eran menores de edad, rondando los 3 los 10 y 11 años. Existe un convenio en el que los niños actores, no pueden trabajar, creo que era, más de 5h al día. Y por supuesto no pueden hacer ninguna escena que entrañe peligro alguno. Esa es como digo una de las razones de que los niños no lo sean tanto cuando acabaron los rodajes en toda la saga. La otra de las razones, de no coincidir contra otros grandes estrenos.
No en vano para ver a adultos, haciendo personajes infantiles, tenemos la parodia de las películas infantiles y juveniles Epic Movie. Con parodias de las Crónicas de Narnia, Charlie y la Fábrica de Chocolate y Harry Potter, entre otras.
#19 El primer anuncio me parece demencial, me recuerda a esas noticias sobre niñas apuntadas a concursos de miss y tratadas como adultas.
El de la donación de órganos me parece mal, el chantaje no me parece la vía más adecuada para esto, y el último es simplemente impactar por impactar.
Los demás pueden ser duros, como el de la denuncia de abusos a menores en Thailandia, pero sinceramente, no son ni la mitad de duros que la realidad contra la que protestan.
#21 A ver, es increíble que algunos se quejen de la dureza de las imagenes, pero acaso es menos duro saber que hay niños en Tailandia que están siendo prostituidos en este momento?
No pretendo ser otro más de los súper-mega-chachi-politicamente correctos de esta web (en realidad los odio), ni llenarme el mensaje de palabras la mar de guays pero a la vez vacias, lo que quiero decir es que me parece fenomenal este tipo de campañas, que sean todo lo brutales que haga falta porque al fin y al cabo es lo que nos hace concienciarnos.
Dicho esto, soy el primer hipocrita porque no estoy haciendo nada para cambiarlo, cosa que los publicistas SÍ.
#22#11#12#20 Eso es marketing viral y está de moda sobre todo en EEUU. Los anuncios que saben por descontado que no entrarán en TV los ponen en Youtube y similares supuestamente como particulares y bajo la excusa de ser un "anuncio prohibido en televisión" para que la gente los busque y los vea. Ni siquera han sido nunca excluídos, es una simple técnica para atraer audiencia y que unos se lo pasen a otros.
#23 Usar niños en situaciones terroríficas o insinuantes recurso facilón y carente del más mínimo talento. No impresiona, da nauseas tanto "creativo" mediocre.
#24 Algunos son exagerados: el de Vogue "sexualiza" sólo si tienes un ojo malicioso, el del pastel no lo veo inquietante en ningún sentido y los de Benetton son bastante normalitos (¿un recién nacido? Wow).
#28#19 Estoy de acuerdo, el primer anuncio no se debería permitir porque no sirve más que para poner caliente a una pandilla de desgraciados. #24 no es solo si tienes un ojo malicioso, venga ya... no son niñas jugando con la ropa de mamá, quien las ha vestido y maquillado tiene mala idea. ¿qué padre quiere ver a sus hijas así? no lo entiendo.
Los de denuncia, pueden parecer de mayor o menor gusto, pero quieren impactar y hacer ver una situación gravísima. De todas formas, me pregunto cómo consiguen que los niños pongan caras de llorar, etc. O son muy buenos actores o están presionados de mala manera... de todas formas, me deja mal cuerpo ver la cara de un niño sufriendo, eso no va a hacer que apoye más ni menos una causa.
Nos llenamos la boca de censurar el trabajo infantil en determinados paises, mientras que a nuestros hijos les ponemos frente a una cámara. Es demencial.
El peinado es determinante en el anuncio de los niños blanco y negro. Terrible.
¿Vosotros que pensáis?. ¿Realmente valen estas campañas tan duras?.
Si para mi difícil es la respuesta mas difícil es afrontar que ocurran hechos como lo que describen.
En cuanto al artículo, algunas de las campañas son muy interesantes, pero lo que no entiendo es cuál es exactamente el problema con la de Benetton. ¿Cuál es exactamente la parte "disturbing" de un niño recién nacido? Será el haber sido padre, pero a mi esa imagen me da más ternura que asco o miedo.
Además ya que hablas de Harry Potter, es incomparable al trabajo infantil del tercer mundo e incluso del cuarto mundo (el tercer mundo dentro del primero) ya que aquí no hay horarios limitados, no hay derechos,... Sin embargo una de las razones de que se tardase en rodar tanto, es que cuando empezaron Emma Watson, Daniel Radcliffe y Rupert Grint (Hermione Granger, Harry Potter y Ronald Wesley respectivamente) eran menores de edad, rondando los 3 los 10 y 11 años. Existe un convenio en el que los niños actores, no pueden trabajar, creo que era, más de 5h al día. Y por supuesto no pueden hacer ninguna escena que entrañe peligro alguno. Esa es como digo una de las razones de que los niños no lo sean tanto cuando acabaron los rodajes en toda la saga. La otra de las razones, de no coincidir contra otros grandes estrenos.
No en vano para ver a adultos, haciendo personajes infantiles, tenemos la parodia de las películas infantiles y juveniles Epic Movie. Con parodias de las Crónicas de Narnia, Charlie y la Fábrica de Chocolate y Harry Potter, entre otras.
Salu2
bit.ly/qrJSCF
El de la donación de órganos me parece mal, el chantaje no me parece la vía más adecuada para esto, y el último es simplemente impactar por impactar.
Los demás pueden ser duros, como el de la denuncia de abusos a menores en Thailandia, pero sinceramente, no son ni la mitad de duros que la realidad contra la que protestan.
No pretendo ser otro más de los súper-mega-chachi-politicamente correctos de esta web (en realidad los odio), ni llenarme el mensaje de palabras la mar de guays pero a la vez vacias, lo que quiero decir es que me parece fenomenal este tipo de campañas, que sean todo lo brutales que haga falta porque al fin y al cabo es lo que nos hace concienciarnos.
Dicho esto, soy el primer hipocrita porque no estoy haciendo nada para cambiarlo, cosa que los publicistas SÍ.
youtu.be/8UjijxLUfvc
#24 no es solo si tienes un ojo malicioso, venga ya... no son niñas jugando con la ropa de mamá, quien las ha vestido y maquillado tiene mala idea. ¿qué padre quiere ver a sus hijas así? no lo entiendo.
Los de denuncia, pueden parecer de mayor o menor gusto, pero quieren impactar y hacer ver una situación gravísima. De todas formas, me pregunto cómo consiguen que los niños pongan caras de llorar, etc. O son muy buenos actores o están presionados de mala manera... de todas formas, me deja mal cuerpo ver la cara de un niño sufriendo, eso no va a hacer que apoye más ni menos una causa.