@DrXoomg no te recomendaría ninguno de ellos. Para realizar una buena evaluación de CI se deben emplear test que estén adaptados a la situación (si existe bilingüismo, nivel cultural-porque obviamente puede enmascarar ciertos resultados-, edad, etc.) y hacerlo en diferentes sesiones (un día puedes fallar preguntas porque resulta que has dormido mal o incubas una gripe o estas nervioso, etc.).
@Golan_Trevize porque la belleza es subjetiva pero la inteligencia la podemos medir objetivamente. Yo soy fea para choped pero puedo consolarme con que mis abuelas me ven muy guapa y algún miope picará. Pero una vez que te dan un número y te dicen "esto es a donde llegas" no hay lugar para la excusa.
@Gluckauf "el CI como medida de las capacidades intelectuales deja bastante que desear"
Mucho mejor el número de la bonoloto o el número de pie, ande vamos a parar
A ver, no os hagais pajas mentales, el CI es el resultado de medir esas capacidades intelectuales. Que tú creas que la personalidad, la medida de las costillas o el contorno de cintura importan es irrelevante. Punto pelota.
@Shakarina existe una definición clara y operativa de inteligencia. Otra cosa es que no la queramos buscar/conocer porque nos da en los morros con una cosita llamada realidad. Duele que nos digan que somos tontos o feos o simples o mediocres. Pero por estadística, la mayoría estamos en uno o varios de esos grupos.
@lamonjamellada Yo siempre he tenido curiosidad de saber qué puñetas es la inteligencia, más allá de un baremo que definen unos señores según su conveniencia. Si lo definiésemos como una serie de capacidades, también son evaluadas por encima las que se consieran más importantes respondiendo a las necesidades y valores de nuestra sociedad actual.
Traducción: Los medidores de inteligencia y los freudianos me vais a comer tol coño. Con pelos y señales.
@Paumal no, no. Lo he dicho con toda la intención del mundo. Digamos que si conoces a alguien de CI 100 y tienes que tratar habitualmente con él, lo tendrás por una persona no muy espabilada. Vale, no es tonto perdido, pero desde luego no es listo. De media, somos más bien simplones. Menos mal que nacimos con una gran capacidad de imitar a aquellos que de verdad tienen algo dentro del craneo y de verdad hacen evolucionar a la especie... nuestra media es baja, muy baja. Lo que pasa es que cometemos un sesgo (no recuerdo el nombre que se le daba). Cuando pensamos en la "humanidad" pensamos en todos los grandes hitos que unos pocos (poquísimos) llevaron a cabo, no en la inmesa masa de gente que lo único que hemos aportado ha sido contaminación...
@lIbey a mí el rollito ese de "todos somos copos de nieve únicos y hermosos" siempre me ha parecido un consuelo de tontos, que quieres que te diga. Hay gente estúpida con avaricia, hay gente que lo máximo que conseguirá en esta vida es masticar con la boca cerrada, hay gente que no llega a la media ni con andamiaje. Lo cual no quita que sepa contar unos chistes de Lepe buenísimos, pero como estamos centrándonos en inteligencia, lo que hay es lo que hay y de donde no hay no se saca...
@ailian cualquier manual básico. La inteligencia adopta forma de curva normal donde media, mediana y moda coinciden en el punto 100. El 50% de la población está por encima de ese punto medio y el 50% está por debajo. Teniendo en cuenta que alguien con una inteligencia 100 es un mediocre intelectual, no te haces ni una idea de lo tontos que somos de media: en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient
(Lo tenías en la wikipedia sopedazo de vago )
@doctor_belfe siento decirte que al ser una distribución gaussiana, media, moda y mediana coinciden. Por tanto, mi afirmación es tan cínica como cierta.
¿Por qué el tema de la inteligencia crea tanta falsa polémica? porque a los todólogos les jode en lo profundo del alma que les digan que, efectivamente, ese 90 que sacó es cierto y, por tanto, es tonoco perdido; porque las abuelas no aceptan que su nene realmente es tonto; porque todos nos creemos muy listos y la mitad somos monos sin pelo...
En 1972, cuatro de los mejores hombres del ejército americano que formaban un comando, fueron encarcelados por un delito que no habían cometido, no tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluidos. Hoy, buscados todavía por el gobierno sobreviven como soldados de fortuna. Si tiene usted algún problema y se los encuentra quizás pueda contratarlos...
Yo me habia a una conocida red social orientada a publico homosexual para ver si estaba conectado un chico muy majo con el que empece a hablar hace unas semanas, me ha enviado un mensaje un hetero que queria follar y a partir de allí he iniciado un interesante flame en menéame
Por cierto, el chico que si me interesaba no estaba
@El_Che Por aquí han pasado fachas, comunistas, rojos, pronazis, proetarras, antisemitas, negacionistas, ultracristianos, protaurinos, animalistas, veganos, radicales, ultras de todo tipo... pero todos ellos se pueden dividir en dos grupos en los que se mezclan ideales:
-Los que creen que están en el sitio equivocado y se quejan de la persecución a sus ideas y que se acosa al que piensa distinto.
-Los que admiten todo tipo de opinión y cuando algo no les gusta intentan rebatirlo usando argumentos.
Los primeros acaban yéndose y son sustituidos por otros parecidos en un ciclo continuo. No los echamos de menos.
Los segundos se quedan, y disfrutan y aprenden; independientemente de que mantengan su ideología extrema o cambien. Estos se agredecen. @angelitoMagno
@El_Che El caso es... que esto es un sitio de debate. Cualquier idea está abierta a debate. Y aquí, aunque el pensamiento mayoritario tiende a la izquierda, se acepta toda idea que esté expresada desde el respeto.
O así debería de ser. Pero, al fin y al cabo, somos humanos y como tales a veces nos dejamos llevar, y a veces se ven algunas injusticias. Pero es cosa de todos que sean las menos posibles.
@El_Che "se acosa al que opina distinto" Es gracioso, porque los que no son muy de izquierdas dicen lo mismo, que aquí solo se admite a gente de izquierda y que se acosa al que opina distinto.
Bueno, no es gracioso. Es triste ver como puede una ideología cegar tanto la razón.
@Masqueperro Son sólo mis recuerdos. Cuando era más joven, un familiar mío aún vivía de la agricultura, y era tradición ir a su casa los domingos a realizar cualquier tipo de orgía gastronómica
Tras la copiosa comida, nada se veía más apetecible que tumbarse bajo la enorme higuera que sombreaba uno de los pocos claros no labrados que había en esos lares, y disfrutar viendo pasar el tiempo hasta que se cerraban los ojos.
Ahh... los buenos tiempos. Los domingos sin preocupaciones, donde todo lo que te preocupaba era si la época de exámenes estaba cerca...
@Paumal Por la experiencia que tengo dentro y fuera de admin, es muy fácil desde fuera pensar en cómo harías mejor lo de otro. Pero nosotros lo hacemos el día que tenemos un rato libre, los otros le meten cada día las horas que se necesiten para que el saco no se desmadre (detección de clones, spammers, echar un ojo a hilos con temas potencialmente conflictivos...), y además discuten los casos excepcionales para tomar decisiones sobre intervención.
Francamente, creo que todos nosotros pudiendo pasar revista a listas en donde salga quién ha sido baneado y por qué no solo no ayudaría sino que entorpeceríamos el asunto.
Para discutir cada uno de los bans con el baneado -que a fin de cuentas es el realmente interesado- ya hay canales abiertos vía mail, sin todos nosotros queriendo decir la nuestra con palomitas en la mano.
@El_Che ¿Quieres un menéame libre de fachas y peperos? Esto es lo que buscas: alternativeweb.es/
(No me hago responsable de los daños oculares que pueda causar el hacer clic en este enlace. Avisados estáis)
@sao ¿por engañar cambiándose el nick? El lector medio de Menéame ni está registrado ni, ni muchísimo menos, mira los nicks de los usuarios que han enviado las noticias. No me hagas reír, por favor.
¿O acaso decides votar o no una noticia según quién la ha enviado? ¿Es eso?
@kopra estaría bien que un día, sólo un día, la administración se pusiera realmente chunga: baneos ideológicos, por amiguismo y revanchismo, aleatorios cada cuarto de hora, por orden alfabético; toqueteos de karma a mano de noticias y usuarios, etc.
Ese día los LLORICAS sabrían lo que vale un peine... y el resto empezaríamos a tener un poquito de miedo respeto...
@Paumal Sobre el número. Cuando uno se da de baja pasa automáticamente a número, cuando es baneado necesita que pasen equis meses (creo que eran 3, pero no me hagas mucho caso).
Sobre el justificar los baneos... Se ha hablado muchas veces, los dueños del lugar han decidido que no, que al final son los que tienen derecho a decidir.
Yo personalmente creo que daría más problemas que soluciones, y que constantemente pondría en situaciones que no tocan hacerse públicas de forma tan notoria (acosos, clones, demandas de por medio, cosas que entran ya en un ámbito muy privado). Y además creo que viendo cómo se han llevado otras situaciones solo conduciría a que nos pusiéramos con antorchas ante cualquier decisión que toma una gente que a fin de cuentas curra gratis.
(sigue)
@kopra es más, sería una gran forma de añadir aun más flames a mnm. Porque, por supuesto, tendríamos flame sobre si la administración banea con menos cariño a unos que a otros...
@el_rey_de_la_colina
Uf, eso ya es demasiado profundo para mí, así que como dice www.meneame.net/notame/1204979 al no tener datos concretos no voy a discutir ese tema.
Simplemente hacías una pregunta y yo he querido contestarte la posible causa.
Todo lo demás sobra.
@lIbey me parece estupendo lo que diga Sir Ken Robinson o Sir Robison Ken. El 50% de la población tiene una inteligencia menor de la media y eso no se cura ni con educación ni con creatividad, ni con agua bendita macerada en vinagre.
Mi abuela, que es maestra y muy sabia, lo resume en "de donde no hay no se saca".
@yoma a mí por lo general no me gustan, pero me gusta que todos (de todos los lados) tengan libertad para hacerlas.
Ergo, no me gusta que se intente silenciar a la gente que hace proclamas en general, y ni muchísimo menos me gusta que se intente silenciar solamente a una parte con cierta ideología.
@el_rey_de_la_colina@DrXoomg@yoma Igual me equivoco, pero intuyo que estáis hablando unos y otros de lo que os parece que ha sucedido. Digo yo, que el por qué lo sabrán aquellos que han tomado la decisión, no nosotros.
Que igual toda la historia del uso del nick fue la gota que colmó el vaso, u ocurrieron cosas en los privados, o por la fisgo, o vía mail con admin, o vaya usted a saber.
Que si es por montar drama guay, eh*? Pero que para una discusión un poco seria mejor contar con datos reales y no las intuiciones que podamos tener todos sobre la parte que cada uno ve
*que a mi me gusta el drama más que a un tonto un lápiz, que conste
@Masqueperro A la sombra de una higuera un día de verano es la mejor forma de tranquilizar a cualquier ser sobre la tierra. Con lo bien que duerme la siesta sentadico ahí!
Professor_Duernuballs en Hoy hago 10 años en Menéame. Los primeros cuatros años fueron los más...
chen_s0y en @Professor_Duernuballs tu historia es una puta mierda, que me den karma a...
Accorn en Estaba en mi casa con mi mujer ensayando "bodas de sangre" porque...
RamSys en Sigilosamente, con premeditación y alevosía, ha llegado el mes de junio, lo...
Fraymaltes en Buenos días. La vida es como un acordeón: unos días no hay sexo y...
yerena en Ya. Por fin. Se ha terminado el día. He pasado la mañana encerrada en...
RamSys en Os veo demasiado susceptibles con los tópicos de vuestra profesión. Los...
cansadito en Buenos días a todos, guapísimos. #flor_de_libre_disposición
CartDestr en @Edusan Hoy me he comido un pez perro. -¿Y eso que es? -Un len¡GUAU!
Fesavama en Lunes, migraña, sueño, tren, ducha, hormigas y sol. Este es el resumen de...