« anterior123
  1. Fesavama @natrix Pero... ¿dan algo por esto? No sé, algo como... ¡una vuelta en el Ferrari! :->

    cc/ @splinter @calvo @gallir @mezvan @miguelitor @splinter @mikolapiz66 @bucanera @xenNews @gallir @Edusan @ailian @Toranks
    38  votos: 3   link
    el 11-12-2011 02:51 UTC por Fesavama (web)
  3. natrix Para seguir la tradición que empezó @splinter y @calvo

    Nota 1: @gallir 24-02-2007 11:05 (UTC)
    Nota 100 000: @mezvan 20-01-2009 13:38
    Nota 200 000: @miguelitor 15-07-2009 15:39
    Nota 300 000: @splinter 27-11-2009 09:53
    Nota 400 000: desierta, entre @mikolapiz66 y @bucanera 12-03-2010 09:16
    Nota 500 000: @xenNews 12-06-2010 17:09
    Nota 600 000: @gallir 27-09-2010 16:19
    Nota 700 000: @Edusan 29-01-2011 11:43
    Nota 800 000: @ailian 20-05-2011 23:22
    Nota 900 000: @Fesavama 31-08-2011 15:53
    Nota 1 000 000: @Toranks 11-12-2011 02:29 UTC

    ¡Enhorabuena a todos ellos!
    395  votos: 41   link
    el 11-12-2011 02:48 UTC por natrix (web)
  4. calvo Continuando con la investigación de @splinter (a cuento de que @angelitoMagno respondiera a la segunda nota actual, y no a la primera :troll: ), algunas efemérides:

    Nota 1: @gallir última página. 24-02-2007 11:05 (UTC)
    Nota 100K: @mezvan ~1266 páginas antes. 20-01-2009 13:38
    Nota 200K: @miguelitor ~1267 páginas antes. 15-07-2009 15:39
    Nota 300K: @splinter ~1413 páginas antes. 27-11-2009 09:53
    Nota 400K: desierta, entre @mikolapiz66 y @bucanera ~1443 páginas antes. 12-03-2010 09:16
    Nota 500K: @xenNews ~1442 páginas antes. 12-06-2010 17:09
    Nota 600K: @gallir ~1569 páginas antes. 27-09-2010 16:19
    Nota 700K: @Edusan ~1728 páginas antes. 29-01-2011 11:43
    Nota 800K: @ailian (I was there :-> ) ~1803 páginas antes, y hace 1792 páginas. 20-05-2011 23:22

    A 50 notas por página, y con las notas de usuarios en gris eliminadas. A este paso, @900K ocurrirá el 30-08-2011 ~13:00 (~1nota/100s)
    223  votos: 20   link
    el 24-08-2011 00:30 UTC por calvo (web)
  5. s0phisma @xenNews, @mpmx -> qwstnevrythg.com/2010/08/adrian-lamo-u-s-intelligence/ [marear la perdiz]
    10  votos: 1   link
    el 10-08-2010 18:41 UTC por s0phisma (web)
  6. angelitoMagno Bueno ya vale. @esgaeme @xenNews @DetectiveLibrero @Ectolin @angelitoMagno @kopra
    Seguid la discusión aquí: www.meneame.net/story/grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks
    73  votos: 6   link
    el 10-08-2010 15:36 UTC por angelitoMagno (web)
  7. angelitoMagno @xenNews AI se ha puesto en contacto en privado con Wikileaks
    Vamos, que la noticia es cierta entonces, ¿no?
    Gracias, nada más que decir.
    -3  votos: 2   link
    el 10-08-2010 15:23 UTC por angelitoMagno (web)
  8. Kartoffel Esta nota es errónea: @xenNews

    La noticia cita fuentes de todas las organizaciones que firman la letra. Por favor, votad negativo este comentario (yo no puedo) para evitar que pongan más negativos de "errónea" sin motivo: www.meneame.net/c/6808185

    A algunos les mola mucho difamar sin pruebas para tratar de ocultar las noticias incómodas: parémosles los pies.
    20  votos: 16   link
    el 10-08-2010 14:56 UTC por Kartoffel (web)
  9. dystopic @XenNews &co. : no sé a qué viene todo este alboroto... tan evidente es la falta de intención del jugador chileno como que efectivamente tropieza con Torres de una forma que con el jugador en carrera, lo desestabiliza para caer..

    Nada más fácil para hacer caer a una persona que un simple roce en el talón... parece mentira, o es que sólo habéis jugado a las canicas en vuestra vida?
    0  votos: 0   link
    el 26-06-2010 01:56 UTC por dystopic (web)
  10. jotape @xenNews -> @Mpmx ;)
    10  votos: 1   link
    el 26-06-2010 01:47 UTC por jotape (web)
  11. Yosebilla @xenNews hecho pero los robots tardan como cinco minutos en eliminarlo tampoco hay que escandalizarse
    16  votos: 2   link
    el 16-06-2010 15:07 UTC por Yosebilla (web)
  12. pozibrothers No se si os habeis dado cuenta, pero @xenNews es la nota medio millón xD
    11  votos: 1   link
    el 12-06-2010 20:10 UTC por pozibrothers (web)
  13. marginal @xenNews Gracias, ya lo usaré... algún dia. :-) Es que ni idea de informática, vaya... :-S
    18  votos: 2   link
    el 12-06-2010 17:15 UTC por marginal (web)
  14. amraam3k @zzzzzz Buenas noches, y no te preocupes, yo llevo un rato y me he enterado de la misa la mitad (y menos...).

    @xenNews Hmm, sí es una buena opción para alguien que no esté tan espeso como yo, xD ...

    @niñadelastormentas Pues eso, lo que dije en: @amraam3k.
    27  votos: 3   link
    el 10-06-2010 23:53 UTC por amraam3k (web)
  15. amraam3k @xenNews Ale, pues dale ánimos de parte de los meneantes (no te esfuerces en decirle mi nick que no lo conoce fijo, xD ).

    Y dile que tenga paciencia, que eso de no poder moverse es jodidillo, pero que intente tener a mano libros, series, películas, internet, etc. para estar entretenida.
    0  votos: 0   link
    el 10-06-2010 23:40 UTC por amraam3k (web)
  16. sacaelwhisky @xenNews, no. Te daré diez euros para que puedas comprarte amor en alguna esquina.
    -1  votos: 2   link
    el 10-06-2010 23:13 UTC por sacaelwhisky (web)
  17. sacaelwhisky @xenNews, claro, claro. Por cierto, yo decido cuando termino de hablar. No permito que nadie lo haga por mí.
    16  votos: 3   link
    el 10-06-2010 23:10 UTC por sacaelwhisky (web)
  18. xenNews @sacaelwhisky ¡Ya sé lo que intentas decir! Todo viene de esto @xenNews. Tras una serie de notas desde el respeto, tuviste que soltar el exabrupto (que cité en cursiva) para dejarte claro que ponía fin a la conversación. Es una fórmula típica en los foros, cita -> contestación, cita -> contestación. A tu exabrupto (os la pone dura blablabla) te dije que final de la conversación.

    Ale, mal entendido solucionado. Todos a la cama, y no, no tenías razón.
    -10  votos: 1   link
    el 10-06-2010 23:09 UTC por xenNews (web)
  19. sacaelwhisky @xenNews, cuando se cita, se procura no cambiar el significado de lo citado. Si se cambia, se llama "tergiversar". Si son demasiadas sílabas para ti, podrías buscar el significado en la Wikipedia (aunque siguen siendo muchas sílabas para ti).
    -3  votos: 2   link
    el 10-06-2010 23:07 UTC por sacaelwhisky (web)
  20. sacaelwhisky @xenNews, cogiste parte de mi nota, la copiaste y la pegaste en otra nota tuya. Yo a eso lo suelo llamar "edición". Así que editaste una nota mía. Deja ya de comportarte como un crío.
    -9  votos: 1   link
    el 10-06-2010 23:03 UTC por sacaelwhisky (web)
  21. xenNews @sacaelwhisky No, en realidad has quedado puesto en evidencia. Porque el único tergiversador eres tú, que me has acusado de amenazarte y de editar notas para cambiar el significado. Ambas cosas mentiras flagrantes como ha quedado demostrado...

    Para todo lo demás, @xenNews
    25  votos: 2   link
    el 10-06-2010 23:01 UTC por xenNews (web)
  22. sacaelwhisky @xenNews, en realidad estoy diciendo que eres un tergiversador. Te has dejado atrás mi nota donde juego en tu campo y con tus reglas. Sí, justo esa que no te ha gustado nada y tras la que has empezado a despotricar y a llamarme mentiroso :-D No estás a la altura, siento decírtelo.

    Edito para añadir la nota en cuestión (que veo que tan atinadamente has votado negativo para intentar silenciarla :-D Gracias por tu colaboración :-D ) >> @sacaelwhisky
    31  votos: 4   link
    el 10-06-2010 22:55 UTC por sacaelwhisky (web)
  23. xenNews A - Opino que la libertad de expresión no tiene límites. ( @sacaelwhisky )
    B - Pues tiene límites, y están recogidos en los diferentes textos legales de tu país. Por ejemplo, la difamación. ( @xenNews )
    A - OMGOMGOMGOMG!!11ONEONEE ME HA AMENAZADO, DICE QUE SOY UN DIFAMADOR Y UN VIOLADOR Y QUE ME COMO A LOS NIÑOS. ( @sacaelwhisky, @sacaelwhisky y sucesivos)
    B - O.o ( @xenNews )

    Gracias por su colaboración.
    31  votos: 3   link
    el 10-06-2010 22:50 UTC por xenNews (web)
  24. sacaelwhisky @xenNews, sí me has acusado de difamador y lo has dejado caer como amenaza junto a referencias veladas al Código Penal. Si eres tan gilipollas, que no digo que lo seas, ¿eh?, no vayas a pensar que te estoy llamando gilipollas, por Dios, como para no entender tu propia nota, hay unos [edito esta parte, y la elimino, por motivos personales]. Quizá quieras ir a hacer una visita y ves las instalaciones. Siempre lo agradecen.

    Ay, señor...
    20  votos: 5   link
    el 10-06-2010 22:48 UTC por sacaelwhisky (web)
  25. sacaelwhisky @xenNews, ya que te gusta amenazar a la gente, veamos qué te parece esto: Mi frase, que tú tan arteramente has descontextualizado para acusarme de difamador, se refería a la vida en menéame. Por tanto, eres tú quien me está difamando a mí, con trucos bastante baratos, al acusarme públicamente de difamador. Hay testigos de que yo no edité mi nota y que tú, sin embargo, sí la tergiversaste para que significara otra cosa distinta. Es bastante fea tu actuación.
    32  votos: 5   link
    el 10-06-2010 22:37 UTC por sacaelwhisky (web)
  26. sacaelwhisky @xenNews, ¿acaso estás amenazando, muchachuelo?
    -9  votos: 1   link
    el 10-06-2010 22:25 UTC por sacaelwhisky (web)
  27. luiti @xenNews aquí todo los que escriben/escribimos quieren ser tomados en serio, todos escribimos para que nos lean (aunque sean chistes), yo paso de los politiqueos de elwing pero tomo nota de sus recetas :-D

    El problema quizá sea que tú sí te tomas en serio lo que ellos dicen sin que sepas como se lo toman los demás :-P
    19  votos: 1   link
    el 10-06-2010 22:20 UTC por luiti (web)
  28. sacaelwhisky @xenNews, ¿límites a la libertad de expresión? No se debe aceptar ningún límite a la libertad de expresión. Yo mismo le he planteado alguna vez a @erlang, en aquel "encuentro digital" que hubo, mi preocupación por que el sistema de negativos y positivos fuera un sistema de censura encubierta a domicilio, donde cada usuario puede actuar como censor. De hecho, a muchos seguro que os la pone dura la idea de callar bocas y hacer desaparecer opiniones, ¿verdad que sí?
    53  votos: 4   link
    el 10-06-2010 22:19 UTC por sacaelwhisky (web)
  29. sacaelwhisky @xenNews, defiendo que todo el mundo tiene derecho a decir lo que le plazca. La libertad de expresión debe prevalecer por encima de todo y de todos. Y @erlang debe tener, obligatoriamente, el mismo derecho a ejercerla que todos los demás. Así de simple.
    0  votos: 0   link
    el 10-06-2010 22:02 UTC por sacaelwhisky (web)
  30. angelitoMagno @xenNews ¿Afirmas que si alguién ataca a @erlang, dicho usuario será "premiado" con negativos, pero que si es @erlang el que ataca, siempre será justificado?
    Comentario de erlang atacando a otro usuario:
    www.meneame.net/story/marchando-una-de-terroristas#c-6 En negativo
    Comentario de otro usuario atacando a erlang:
    www.meneame.net/story/marchando-una-de-terroristas#c-8 Destacado
    Con lo cual, tu teoría queda invalidada.
    20  votos: 2   link
    el 10-06-2010 22:00 UTC por angelitoMagno (web)
  31. luiti @xenNews >> "y si es erlang el que lo hace algunos lo justificarían sí o sí"

    Pues mira, si fuese así y te molesta, te jodes y punto. ¿Qué quieres, que la gente cambie su manera de pensar por ti, o por mi o por quien tú quieras? :-P
    0  votos: 0   link
    el 10-06-2010 21:58 UTC por luiti (web)
  32. sacaelwhisky @xenNews, le están llamando cosas peores que subnormal.
    21  votos: 2   link
    el 10-06-2010 21:53 UTC por sacaelwhisky (web)
  33. sacaelwhisky @xenNews, cuando alguien se comporta como un subnormal, se gana a pulso que alguien se tome la molestia de señalárselo.
    -12  votos: 2   link
    el 10-06-2010 21:47 UTC por sacaelwhisky (web)
  34. sacaelwhisky @xenNews, me parece que si alguien sabe distanciarse muy bien de su faceta como "admin/dueño-del-cotarro" y usuario es precisamente @erlang. A muchos me gustaría verlos con vara de mando, a ver si eran tan comedidos como exigen que los demás sean.
    52  votos: 9   link
    el 10-06-2010 21:38 UTC por sacaelwhisky (web)
  35. gallir @xenNews ¿Y justamente tú me vienes a explicar qué son gilipolleces?

    Antes de soltar chorradas de "atacar a la izquierda" lee mis comentarios:
    www.meneame.net/c/6449978
    www.meneame.net/c/6450052
    (luego me dirás si "ataco a la izquierda" o critico al artículo, y mira los votos negativos, todos los amiguitos llamados a votar, y luego acusan de acosos o mafias)

    Pero no sé para qué te explico, si ni has leído el hilo, pero has soltado la burrada.
    34  votos: 9   link
    el 10-06-2010 21:34 UTC por gallir (web)
  36. sacaelwhisky @xenNews, eso es una imbecilidad como una casa. @erlang tiene el mismo derecho a decir verdades y/o gilipolleces como cualquier otro hijo de vecino donde le venga en gana.

    Aquí ya estamos todos muy viejos como para que nadie tenga que venir con pedagogías baratas.
    44  votos: 7   link
    el 10-06-2010 21:24 UTC por sacaelwhisky (web)
  37. ailian @xenNews ¡Oh! ¡Llamada encubierta de votos desde otra red social! ¿Eso no lo prohiben expresamente las mismas normas de menéame? :roll:
    65  votos: 5   link
    el 10-06-2010 21:23 UTC por ailian (web)
  38. Pedriyu @xenNews Juas, que te crees tu que se han ido de verdad... xD
    0  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:34 UTC por Pedriyu (web)
  39. angelitoMagno @xenNews ¿Extrema-hora se ha ido? ¿Qué ha pasado?
    0  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:29 UTC por angelitoMagno (web)
  40. ailian @xenNews ¿Por qué se han ido? ¿Y así sin avisar? :-(
    20  votos: 2   link
    el 10-06-2010 20:29 UTC por ailian (web)
  41. ailian Con el nuevo diseño están consiguiendo identificar a los que tienen puesto el AdBlock o el NoScript.

    Ejemplo: @xenNews xD
    9  votos: 1   link
    el 09-06-2010 20:39 UTC por ailian (web)
  42. Johnny_Bravo @xenNews Y en horizontal que están.
    0  votos: 0   link
    el 08-06-2010 21:16 UTC por Johnny_Bravo (web)
  43. xenNews @Professor_Hitlerballs Qué vergüenza, se está acabando el flame y se está arreglando todo y llega un tipo a meter cizaña y a hacer daño.

    Ve a @xenNews y disfruta el bucle infinito.
    0  votos: 0   link
    el 06-06-2010 19:25 UTC por xenNews (web)
  44. Pedriyu @xenNews Que noooooooooo, que no hay hipocresía en menéame, no hay envidiosos, no hay imbéciles. Que esto es Internet y aquí la gente es más respetuosa.
    30  votos: 3   link
    el 06-06-2010 19:25 UTC por Pedriyu (web)
  45. jorgito @xenNews No se porqué pero el mini-flame me ha recordado a esto: www.youtube.com/watch?v=jhu1FgdxLQ8#t=3m0s

    xD
    0  votos: 0   link
    el 06-06-2010 19:23 UTC por jorgito (web)
  46. almadraba @xenNews normal.

    El 90% de los que estamos aquí somos unos mierdecillas. Los que amenazan con correr a boinazos suelen ser tíos que sí pueden repartir.

    @Professor_Hitlerballs por @ailian no te preocupes. Como mucho ten intentaría echar un Avada Kedavra! con una varita mágica, o te pondría dos velas negras.
    9  votos: 1   link
    el 06-06-2010 19:18 UTC por almadraba (web)
  47. almadraba @xenNews ¡hola ppiratón! :-P xD xD
    0  votos: 0   link
    el 06-06-2010 18:50 UTC por almadraba (web)
  48. sacaelwhisky @xenNews, me vas a disculpar, bonito, pero yo sí reconozco que me equivoco cuando me equivoco. Repito: Tú pides que se acepte un vídeo y una versión sobre el vídeo porque sí. Yo exijo pruebas de que tal versión es la correcta. Tú me llamas cegato (sí, eso lo soy) y cobarde. ¿Dónde está la cobardía?

    Ah, cierto: Te llamé tarugo. No me desdigo.
    -10  votos: 1   link
    el 01-06-2010 19:35 UTC por sacaelwhisky (web)
  49. sacaelwhisky @xenNews, y sigues xD

    Vamos a ver, querubín, ¿a estas alturas no sabes que en la prensa deportiva suelen usar fotos cuyo titular manipula la realidad? Pues también ocurre en la prensa seria y ni te cuento en los vídeos de la gente que los sube a internet. Te vuelvo a repetir: Se ve a un grupo de gente con banderas israelíes, unos carteles y parecen estar frente a un edificio que, sí, parece ser el de la embajada turca. Sigo sin saber qué pone en los carteles.
    0  votos: 0   link
    el 01-06-2010 19:20 UTC por sacaelwhisky (web)
  50. sacaelwhisky @xenNews, ninguno de los dos vídeos tiene credibilidad alguna. Pero tú pretendes que yo acepte sólo uno de los dos porque sí. Y para ello me presentas el mismo título del vídeo. ¿A ti te ha dado el aire esta tarde o es que eres así?
    0  votos: 0   link
    el 01-06-2010 19:00 UTC por sacaelwhisky (web)
« anterior123

menéame