@Mpmx Ays, si hemos pasado del "exactamente lo mismo" al "enlaza a la otra noticia" en un pispás Ays... qué ganas de manipular tenemos Cualquiera diría que esta noticia habla de los esfuerzos de EEUU para presionar y perseguir a Julian Assange&colaboradores en los países aliados, y la otra habla sobre unas supuestas declaraciones que, dicho sea de paso, han sido desautorizadas por la portavoz de AI internacional (y que por ello, insisto, la noticia debe ser llevada al cubo de basura del que nunca debió salir).

www.meneame.net/story/grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks/

Que sí Mpmx, que sí. Que si haces un artículo sobre física cuántica y hay un hiperenlace a uno de repostería, los dos son de lo mismo. Así sea.

@Mpmx Mientras tanto, otra noticia que afirma exactamente lo mismo (eso si, hay que pasar de la entradilla y leerla completa) va directa a portada

Si eres incapaz de distinguir entre una y otra... en fin. Muchas ganas de manipular tenéis algunos por aquí

@DetectiveLibrero Ah vale, que tú eres de esos demócratas que condenan la pena de muerte, pero apoyan "eliminar" con precisión quirúrgica a determinados sujetos que, por su condición de "enemigos", dejan de ser humanos y por tanto no disfrutan de esos derechos exclusivos de humanos como tú.

Toma, un regalo => bit.ly/cQxfGD

Ya puedes "eliminar" a todo talibán que consideres que no tiene derecho a disfrutar de los derechos humanos universales. Como ves, un drone remoto, para que todo sea como en las consolas. Así no tienes que enfrentarte a imágenes desagradables de la vieja escuela, como las de sacar las tripas a uno de esos inhumanos para poder "eliminarlo de la faz de la tierra".

Menos mal que no apoyas la pena de muerte. Nos quedamos todos mucho más tranquilos.

@DetectiveLibrero Como buen demócrata, apoyo completamente que se elimine de la faz de la tierra a los hijos de puta que comandan el asesino y machista régimen talibán.

Por supuesto que no. Nunca. Bajo ninguna circunstancia.

¿Quieres matizar algo?

@DetectiveLibrero ¿Apoyas le pena de muerte?

- Sí.
- No.
- Depende de la situación.

@angelitoMagno Grupos de derechos humanos se unen a las críticas a Wikileaks

No. Es errónea y sensacionalista. Tendenciosa a más no poder, cosa que no sorprende, viendo la opinión de quién la ha enviado.

@Cato Probablemente ninguna. Sólo ganas de tener un poco de publicidad gratuita, que ha sido debidamente aprovechada por los enemigos de WL para convertir una sugerencia privada sin fundamento alguno en algo así como una reunión de ONGs críticas con el proyecto Wikileaks.

@angelitoMagno AI se ha puesto en contacto en privado con Wikileaks. WL ha solicitado detalles y les ha ofrecido colaborar pero se han negado. No es que no pensemos que AI quiera mejorar la labor de WL, aunque el hecho de que no hayan dado una sola prueba de información que haya puesto en peligro a nadie (criticar por criticar) y de que se hayan negado a colaborar haga difícil pensar en sus buenas intenciones. Es que en cualquiera de los casos se están exagerando esas críticas en titulares completamente sensacionalistas que sólo buscan, efectivamente, intentar desacreditar a Wikileaks.

Amnistía Internacional opina sobre Wikileaks:

www.amnesty.org/en/ai_search?keywords=wikileaks

1. Afghanistan leak exposes NATO's incoherent civilian casualty policy
2. US helicopter killings in Iraq must be independently investigated

No critica nada más que:

1. La política incoherente de la OTAN con respecto a la muerte de civiles en Afganistán que hemos conocido GRACIAS a Wikileaks.
2. Demanda que el asesinato de personas en Iraq desde un helicóptero de EEUU, también conocido GRACIAS a Wikileaks, sea investigado por una comisión independiente.

Entiendo que en ambas criticas estás de acuerdo con ellos y me alegro de que así sea. @DetectiveLibrero #owned.

Noticia errónea:
www.meneame.net/story/grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks

Pruebas:
www.meneame.net/story/grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks#

Al parecer están televisando una final de Kickboxing... ¿qué tal va?

www.youtube.com/watch?v=kyPY5_AY4u8

Meinen Lieben ist Siga, Meinen Lieben ist Siga...

También hay tontos en Alemania

www.youtube.com/watch?v=c49IGMu_iGk

@Rabanomen buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE

twitter.com/dbravo/status/17854682719

El uTorrent 1.0 para Mac ya está listo

newteevee.com/2010/06/28/utorrent-for-mac-ready-for-download/

Schrödinger's cat is...

img517.imageshack.us/img517/8723/adleiavde.jpg

@G.I. i46.tinypic.com/2qks11e.jpg

Otro al que le deberían hacer el famoso GIF con el francotirador disparando...

"Deslegitimar a Israel significa legitimar, directa o indirectamente, a organizaciones terroristas ilegales como Al Qaeda, Hamás y Hizbulá, así como a sus defensores, incluidos regímenes dictatoriales que matan a su propio pueblo sin ningún tipo de cuidado o respeto"

Simón Peres en "O estás conmigo, o eres un terrorista".

www.20minutos.es/noticia/742452/0/israel/flotilla/fallos/

Los de TPB están dando publicidad a esta serie. A ver si está bien...

vodo.net/pioneerone

Ethan McCord, uno de los soldados que aparecen en el famoso vídeo de los apache disparando sobre civiles en Baghdad, ha afirmado en una entrevista que ha sido testigo numerosas veces de matanzas indiscriminadas de civiles en Iraq después de ataques con IEDs (Artefacto Explosivo Improvisado). Las ordenes eran las siguientes: “If someone in your line gets hit with an IED, 360 rotational fire. You kill every motherfucker on the street."

bit.ly/baUaKT

Deberían desactivar el puñetero voto cowboy cuando hay eventos deportivos. Ya son tantas las duplicadas que encima te ves penalizado por quitar duplicadas, de puta madre.

Vándalos de la Wikipedia han pasado por aquí:

es.wikipedia.org/wiki/Michael_Hayden => "tonto el que lo lea badhjcnxb ahjdvbdv avh an sug b s bj"

¿Algún editor o usuario que pueda avisar? Gracias...

Ya tenemos Transmission 2.0:

www.slyck.com/news.php?story=1986
www.transmissionbt.com/about.php

Atención.

El gobierno de Islandia ha aprobado por unanimidad la propuesta de Wikileaks, Icelandic Modern Media Initiative [immi.is/], y deberá crear una propuesta de ley basada en sus recomendaciones.

twitter.com/wikileaks/status/16292146140 & twitter.com/smarimc/status/16278391696

Fighting Gravity - America's Got Talent 2010

www.youtube.com/watch?v=puLZe-IKbnY

digg.com/pets_animals/A_Horrifying_Look_at_Animal_Abuse_Inside_a_Dairy

El PSOE en el gobierno despilfarra. El PP en la oposición, lógicamente, critica el despilfarro innecesario que todos vemos... mientras despilfarra lo suyo. El PP en mi ayuntamiento, despilfarra tanto como el PSOE en el gobierno o más. El PSOE local en la oposición, mientras tanto hace lo propio e hizo lo mismo en su momento.

¿Conclusión?

PD: despilfarrar ha sido usado como palabra para englobar conceptos como mala gestión o robo descarado pasado por todo tipo de mamoneos varios.

@perrida Con que pueda leerlo yo a mi como si los demás lo imprimen en papel higiénico

@marginal Entras a www.pastebin.com, llenas la caja de texto con todo lo que te de la gana, y pulsas en submit. Te devuelve una dirección como esta -> pastebin.com/fXM7Gend y la pegas donde quieras.

Eso es pastebin ^^

@marginal Hola Marginal.

Una sugerencia... usa pastebin para escribir un texto completo y enlázalo por aquí en una nota, así no tienes la limitación de caracteres. Que esto parece una entrega por fascículos...

IE: img43.imageshack.us/img43/1552/80602085.png
FF: img810.imageshack.us/img810/5086/34353279.png

www.nacionred.com/censura/el-fundador-de-wikileaks-advierte-al-pentago

www.meneame.net/user/pulsar123/commented

Un BAN, por favor. Graciaaaaaaaaaassss...

Buenas noches.

img822.imageshack.us/img822/821/32328431.jpg

@erlang ¿Has dicho antes que no llamabas subnormales a los usuarios sino a los de la web de rebelion.org?

Si sinceramente es así, te pido disculpas. Dado que enlazabas a meneame y no a la noticia, dado que en la noticia enlazada en meneame discutías con ese mismo tono con los usuarios, y dado que lleváis días así pensaba que hacías mención a ellos. Repito, si he malinterpretado te pido disculpas por esa parte.

@amraam3k Díselo tú mismo =>



PD. @niñadelastormentas eres una quejica, besos dolorosos dice... ¡si no te han hecho nah!

Entierro de la sardina 2.0

¿Por qué siempre se habla de clones? ¿Están, o no están permitidos? Si lo están, ¿por qué se da el coñazo? Si no lo están, ¿por qué no se fulminan inmediatamente si son localizados? ¿O se hace eso? Ando perdido con el tema...

@sacaelwhisky Je, je, je, esa te ha debido de costar...

A mi también me costaría intentar responder alguna tontería cuando la evidencia aplastante demuestra que he metido la pata hasta la altura del cuello. Déjalo por esta noche y ya si eso lo intentarás otra vez. Si mala intención se ve que no te faltaba... puedes guardarla para la próxima.

@sacaelwhisky Uhh, que duro eres. ¿Y si te digo que te calles, qué vas a hacer, dar el coñazo aquí toda la noche? Ele-o-ele.

PD. Cómo se nota la falta de argumentos ante la aplastante evidencia

@sacaelwhisky ¡Ya sé lo que intentas decir! Todo viene de esto @xenNews. Tras una serie de notas desde el respeto, tuviste que soltar el exabrupto (que cité en cursiva) para dejarte claro que ponía fin a la conversación. Es una fórmula típica en los foros, cita -> contestación, cita -> contestación. A tu exabrupto (os la pone dura blablabla) te dije que final de la conversación.

Ale, mal entendido solucionado. Todos a la cama, y no, no tenías razón.

@sacaelwhisky Eso se llama citar. Venga, que ya has quedado puesto en evidencia, no sigas más.

@sacaelwhisky No, en realidad has quedado puesto en evidencia. Porque el único tergiversador eres tú, que me has acusado de amenazarte y de editar notas para cambiar el significado. Ambas cosas mentiras flagrantes como ha quedado demostrado...

Para todo lo demás, @xenNews

A - Opino que la libertad de expresión no tiene límites. ( @sacaelwhisky )
B - Pues tiene límites, y están recogidos en los diferentes textos legales de tu país. Por ejemplo, la difamación. ( @xenNews )
A - OMGOMGOMGOMG!!11ONEONEE ME HA AMENAZADO, DICE QUE SOY UN DIFAMADOR Y UN VIOLADOR Y QUE ME COMO A LOS NIÑOS. ( @sacaelwhisky, @sacaelwhisky y sucesivos)
B - O.o ( @xenNews )

Gracias por su colaboración.

@sacaelwhisky A ver, con especial descojone por ti y los cuatro individuos que te han votado positivo, no te he acusado de difamar en ningún momento. Te he explicado los límites de la libertad de expresión, conversación que estábamos teniendo.

Y sí, ahora sí que te acuso de algo, DE MENTIROSO, porque no he editado ninguna nota para cambiar ningún significado. Que puta pena dais, ya ni decir que la libertad de expresión tiene límites se puede.

@sacaelwhisky Dime que estás de coña con esos aires

img155.imageshack.us/img155/8810/ej5xqo.gif

@sacaelwhisky Pues la libertad de expresión, te guste o no, tiene una serie de límites muy claros. Y están recogidos en los diferentes textos legales de importancia en el país en el que vives. Cosas como la difamación no están amparadas por la libertad de expresión, por ponerte un ejemplo.

De hecho, a muchos seguro que os pone dura la idea de callar bocas y hacer desaparecer opiniones, ¿verdad que sí?

Fin de la conversación, hamigote.

@luiti Simplemente con que no pretendan que se los tome en serio me vale, juas.

@angelitoMagno Si alguien insulta, sí. No hay un sólo insulto en esos dos comentarios. Es más, tú mismo has votado positivo el comentario "que ataca a erlang"

@sacaelwhisky Libertad de expresión, buen comodín, aunque suele tener unos límites. Pero vale, que ya me ha quedada clara tu opinión

@sacaelwhisky Y seguramente la mayoría esté votando negativo, si hay insulto de por medio. ¿Qué pasa, eres uno de los que justifica el insulto dependiendo de si se merece o no, y si viene de pepito o menganito?

@sacaelwhisky La diferencia es que si determinados usuarios llamasen a erlang subnormal, batirían records de penetración bajo tierra de la somanta-collejas que recibirían (estuviese justificado el comentario o no), y si es erlang el que lo hace algunos lo justificarían sí o sí.