@stieg, bueno, gracias por lo de que te caigo bien (los demás podríais aprender, so desgraciados). La verdad es que iba a emplear un lenguaje ahí to cani y to flama, pero entonces se me podría haber reconocido, cabesa.
Algo que viene muy a cuento, muy recomendable:
Conferencia a cargo de Juan Carlos Moreno Cabrera catedrático del Departamento de Lingüística, Lenguas Modernas, Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad Autónoma de Madrid.
Nacionalismo lingüístico español www.youtube.com/watch?v=qJpZgIR_J9E
Empecemos:
India: India, como casi todos los países coloniales multiétnicos (como por casi todas las ex-colonias africanas) utiliza como lengua franca la lengua de su invasor, lo que no quiere decir, que no tenga "una lengua, una cultura y una nación". En la India hay una fuerza inmensa social de homogeneización, representaba en el partido BJP, que define la India como un estado hindio y apoya el hinduismo y el hindi. El tema es que la India no puede hacer política de homogenización cultural porque no realiza siquiera el fomento de su propia cultura, la red de educación es de las peores del mundo (cosas de los brahmanes) y así es imposible.
Luego Suiza... es una confederación, cuando se formó implicaba que todos los cantones debían estar de acuerdo a la hora de tomar decisiones para no romperla y que cada vez que ha habido un intento de sobreponerse sobre las otras partes ha habido una guerra. En este caso, la lengua estatal son todas.
@stieg Hasta que abre la boca... bueno, y todo el tiempo anterior.
Es que no soporto ni a las pelirrojas ni las alcachofas, me parecen dos cosas que no son de este planeta y que nadie debería comerse. Además, saben mal. Las pelirrojas, quiero decir. Las alcachofas ni siquiera las he probado.
@chen_s0y Ni siquiera el español es igual en todas partes. Lo que una palabra significa una cosa en un lugar, en otro puede ser otra totalmente diferente.
@stieg eso es otra cosa, el idioma es una expresión cultural y como tal evoluciona de distintas maneras en cada país, hay palabras del español que no tienen equivalente en otros idiomas y viceversa, y esto es por que dependiendo de una la cultura se considera mas importante unas cosas u otras.
Es que para mi @ailian comete dos fallos graves de apreciación iniciales. El primero es que España y Francia comparten una misma visión "patriótica" debido a que el centralismo borbónico fue el que triunfó en España (No voy a entrar en lo que pasó con el Reino de Galicia, etc). En España para hacer un estado centralista se buscó acabar con todas las diferencias posibles (homogeneizar) y en Italia se buscaron todos los lazos comunes posibles para formar una nación frente a posibles agresiones extranjeras (Italia llevaba muchos siglos bajo dominio extranjero). Las Españas ya eran una nación soberana.
También olvidas que todo estado-nación tiene características comunes irrefutables: sus fronteras, su cultura y su idioma. Y siempre se busca su homogenización para evitar problemas. Ejemplos... a patadas, pero en el siglo XX se me ocurren las guerras yugoslavas y las deportaciones masivas tras la II Guerra mundial.
@NegraSombra@stieg@ailian No sé si conocéis el "Libro rojo de la Unesco de las lenguas amenazadas". Hay un atlas interactivo, pero no sé por qué, no va (tinyurl.com/qzb6z5c). Las amenazadas, se clasifican así (las no amenazadas no aparecen):
- Vulnerable: La mayoría de los niños la hablan, pero puede estar restringida a determinados ámbitos (por ejemplo, el hogar).
- En peligro: Los niños ya no lo aprenden como lengua materna en casa.
- En peligro grave: La hablan los abuelos y generaciones anteriores; aún cuando la generación de los padres puede entenderla, no la hablan entre ellos ni con los niños.
- En peligro crítico: Los hablantes más jóvenes son los abuelos, y la hablan parcial y raramente.
- Extinta: No queda ningún hablante. (Las lenguas de este nivel se incluyen en el atlas si presumiblemente se han extinguido a partir de 1950.).
@stieg La persecución de las lenguas autóctonas en España es muy anterior al franquismo. Te hablo por ejemplo de los "Séculos Escuros (SVI-SVIII)" que llevaron al gallego a una decadencia evidente al substituir la nobleza local y los cargos eclesiásticos locales por castellanos que se dedicaron a introducir en las mentes de los gallegos la idea de que es una paletada hablar en gallego.
Casos parecidos los encuentras en Euskadi, en Catalunya, Asturias, Aragón, etc.
@ailian La realidad italiana muy probablemente sea diferente, pero hoy en día los medios de comunicación tienen una importancia enorme en el retroceso o avance de una determinada lengua. Seguramente las lenguas italianas no tenían ningún problema hace 100 años cuando era raro el que salía de su provincia o de su pueblo.
@Pecinejo Pues tienes mas razon que un santo. Yo vivo en Berlin, donde muchisima gente usa bici y muy poca lleva el casco en ciudad porque es innecesario. Claro que tambien tienen un carril bici envidiable y un respeto por los ciclistas que ya quisieran mucho. Y direis que en España no se puede porque somos unos incivicos y bla, bla, bla... pero lo que hay que hacer es educar en el respeto y no joder al que lo hace bien (en este caso no joder al de la bici)
@Pecinejo Bueno, según la rumorología pretenden cambiar los puestos del Bicing barcelonés, que a mi parecer esta de puta madre, por puestos para bicis eléctricas y/o enchufes para coches eléctricos y prolongar artificialmente la concesión y renovación del parque rodado...
Lo del casco es justo como tú dices y con suficientes carriles bici no debería ser demasiado problema en ciudades con buenas condiciones climatológicas...
Por eso decía yo mismo lo de que soy laxo con el uso del casco en la bici, a pesar de que prefiera usarlo por la parte que me toca físicamente...
Recuerdo que hace dos años iba yo a toda leche por Urquinaona, y detrás intentado seguir mi ritmo una persona que se metió una hostia fina, porque no todos saben hacer el cabra como una cabra.
- Básicamente porque hace que la gente use menos la bici. Y tu dirás, y eso por qué? Pues basicamente porque el que es ciclista urbano lo es para todo. Coge la bici para ir a casa de un amigo. Lo coge para ir a comprar algo. Lo hace para ir a la estación. Hacerle acarrear un casco en muchas de esas situaciones es un estorbo que va a desmotivarle.
- Porque te cargas los sistemas de bici públicos. La gracia de estos servicios es que muchas veces no sabes cuando lo vas a usar.
Y entonces dirás. Bueno, y que problema hay en que se use menos? Mientras nos ahorremos muertes y tetrapléjicos?
Pues tampoco, resulta que está demostradisimo que una carretera con más bicis es más segura que una con menos bicis.
Y está demostradisimo que el uso de la bici nos ahorra mucho dinero a los contribuyentes por la menor polución y por el ejercicio físico realizado por aquellos que la usan.
En realidad, las cosas de sentido comùn no habría que regularlas, pero cuando la sociedad no está educada se ponen normas. Es decir... viendo el percal se ve claramente que el casco es necesario, pero hay muchos gañanes que se niegan a usarlo, al igual que los que se niegan a usar el cinturón de seguridad, un arnés en una construcción o el condón (no hablo de @stieg)
Se puede ir por ciudad sin casco? Si, y sin cinturón... pero como hay mucho gañan suelto, al final es mejor curarse en salud para que no te salgan hijos!!
@stieg Obligan a llevar casco porque hay un grupo que no cumple con sus obligaciones*, recogidas en este caso por el codigo de circulacion.
Es mas, incluso como alguien que no monte en bicicleta deberias alegrarte por que las protecciones sean obligatorias, en caso de accidente las lesiones seran menores y las posibles compensaciones economicas tambien... no es lo mismo pagar por un brazo roto que por una cabeza abierta contra un bordillo
* No exceder la velocidad maxima para la via, respetar las distancias de seguridad (tanto frontal como lateral), respetar al resto de ocupantes de la via...
@stieg Y dale. Que ya no es solo porque te den un hostiazo, sino porque te puedes caer e ir con la cabeza al asfalto porque cruce un crío corriendo, por ejemplo. Y eso te pasa en Holanda, en EEUU o en España con una moto, un coche, un semirremolque o una bici.
O simplemente perder el equilibrio por una distracción. A mí tampoco me gustan tantas normas, pero es que me parece tan básico que me asombro, macho.
@WaZ menos mal, porque los primeros cascos de espuma daban risa, ya no hablemos de las chichoneras de cuero...
Deberían ser de tipo integral y con protecciones en el cuello. El que tu dices de motocross falla en este aspecto... Pero si usamos este casco no es comodo, ya que en la bici tienes que estar pendiente de tu entorno cada 2 segundos porque vas desprotegido.
Aún el viernes cogi el coche por Valencia y un ciclista iba perfectamente. Viendo como le pasaban los coches a 20 cm decidi escoltarle y me puse detrás suya como a 4 metros para que los que quisieran sobrepasarle, tuvieran que " hacerlo bien" cambiando de carril y todo eso que casi nadie hace. Al llegar al semaforo me dijo que gracias, pero que ya estaba acostumbrado a que lo tirasen al suelo, que le hiciesen cunetting o que le golpeasen con un retrovisor...
@stieg Me encanta que comparen las leyes sin comparar a las sociedades
Es muy bonito decir que en Holanda no es obligatorio, pero no decir la forma en la que se respeta al ciclista... y como estos tienen zonas perfectamente delimitadas a lo largo de las ciudades para que circulen sin tener que ser atropellados por los automoviles, autobuses y demas fauna asfaltica.
Esto es exactamente igual que lo de los limites de velocidad en carretera: las carreteras mejoran, los coches mejoran... pero sigue habiendo un gilipollas al volante que circula a 150 en una zona de 70, que se pega al vehiculo que lleva delante y que si ve a un ciclista se pone a pitar como un poseso en lugar de dejar espacio con el ciclista para que al adelantarle no le afecte el aire desplazado por el coche (y da gracias de que lo que te va a adelantar sea un coche y no un camion).
@stieg@WaZ@accorn@Carme normalmente yo llevaba casco en la bici, excepto el bicing que comentaban antes y algún otro caso parecido... En cualquier caso yo soy bastante laxo con el tema, porque un casco de gomaespuma no hace nada según el tipo de ciclista, carretera o accidente...
Un colega iba con su bici tranquilamente a 50 por hora bajando una cuesta y alguien llevaba su perro suelto. Aunque era semi-profesional no pudo esquivar el ataque del perro y ninguna de las protecciones que llevaba le evitaron pasar una semana en coma... y dejó la bici.
En mi pandilla, hemos bajado por cortafuegos al grito de gallina el último entre otras temeridades y por lo general hemos tenido mucha suerte, sin llevar ningún tipo de protección. Cuando este chico tuvo el accidente canino comenzamos a tomarnoslo mas n serio, pero por lo general un casco de bici no sirve para nada una vez superas los 15km/h...
...llevarlo te puede ayudar, pero deberían ser como los de moto!
@stieg Hasta que patinas y caes. O hasta que un conductor decide que, como el lleva una tonelada de chatarra alrededor del cuerpo, tiene prioridad si o si.
Y eso te puede pasar en una carretera, en una calle cualquiera o en medio del campo.
Leer la nota de @stieg y hacer clic según voy leyendo en el primer enlace a una nota y seguido en el enlace a facebook que hay en esa nota.
Dar vueltas en círculos físicamente pensando que realmente me ha encontrado y que qué cojones hace buscándome a mí, hasta que consigo volver a sentarme y leo las respuestas a dicha nota del enlace a facebook y luego termino de leer la nota de @stieg
@stieg ¿te fijaste en la conclusión apresurada que sacaste? Si incluso sacar conclusiones con pocos años es complicado, más aún con tres o cuatro días. Estoy un poco cabreado también porque leí comentarios parecidos de gente que ha estado donde vivo. Es todo muy absurdo.
@stieg > "La diferencia con una inversión como la que dices es que todos necesitamos vivir en algún sitio, y a la hora de decidir de qué manera, podemos elegir entre alquiler o compra."
Claro, pero para satisfacer tu necesidad de vivienda (o necesidad habitacional), no tienes porqué comprarla. Y menos si no tienes el dinero y debes apalancarte.
Si un tío hace eso mismo con un coche le llamamos descerebrado.
@facso Sí que atañe a la discusión, en cuanto sé esas cosas a causa de mi trabajo. Pero ya veo que no quieres dialogar, así que para ti la perra chica.
Igual con lo otro. Sólo puse que se obtenían en ese lugar, no que te la regalaran al comprar comida. @stieg
No sé qué problema tienes conmigo, ya he visto muchas veces que me votas negativo sin venir a cuento. Y creo que eres una persona muy admirada por aquí, así que supongo que el problema es que no te caigo bien.
Pues tú por tu lado y yo por el mío, si no te importa. Segundo ignorado de mi lista.
@stieg@ffuentes Bueno, a mi no me tienes que explicar en que trabajas porque evidentemente es algo que no atañe a esta discusión, así que no te preocupes por eso.
No dudo que te lo hayan contado así, pero simplemente eso no es general a todo el país porque usualmente los alcaldes que repiten varias veces en el cargo (son reelecciones no consecutivas)son más bien caciques locales que no salen de esa esfera. Lo que van ascendiendo a posiciones como diputaciones y senadurias federales no suelen regresar a las alcaldías.
Por otra parte, si te molestas en leer el enlace que pusiste se explica que hay oficinas de la tesorería en centros comerciales, para facilitar y acercar los tramites de la población. No es que compres tu despensa y salgas en la misma tienda con la licencia.
@stieg@ffuentes Yo lo que no puedo entender es que con 3 días te atrevas a afirmar tan tajantemente que los gobiernos municipales son a donde los políticos grandes van a terminar sus carreras cuando ocurre precisamente al revés porque usualmente los políticos a medida que van acumulando poder no regresan a posiciones con menos poder.
Eso sin hablar de que por ahi te leí que afirmaste que las licencias de conducir se obtienen directamente en tiendas de autoservicio cuando lo que se paga ahí es el costo de la licencia, pero no te dan la licencia junto con tus abarrotes.
hugamen en ¿Sabéis una cosa? En junio me voy de España...y hoy es mi último día en...
sanchesky en @sanchesky El hombre al final se decanta por bajar los humos y se le...
Tumneo en Quiero aclarar y aclaro y asi he ido dejando constancia a todos los...
sanchesky en Hoy hemos sido testigos de primera fila del comienzo de una gran...
Pedriyu en Hola buenos días. ¿Os habías preparado alguna vez un café con horchata? Pues...
RIPIO en El usuario @fraymaltes ha mandado un articulo de ciencia, ojos artificiales...
RickDeckard en Acaba de terminar la ejecución de un programín que lancé el lunes pasado. ...
RIPIO en Buenos días, terrícolas y buenas personas. Sin nubes, hace calorcillo;...
NegraSombra en Propongo implantar en menéame alquella estrategia anti-trolls baneables...
RIPIO en Vuelta a empezar. Mi suegra en la puerta, que se quiere ir. Escándalo,...