@Shakarina El lunes estuve en Ondarroa entrevistando a Urtza: www.youtube.com/watch?v=XWnmSSUNI4Q
Me impactó mucho durante la entrevista. Ahora pienso que está en los calabozos y me entran escalofríos.
@Guevara Se supone que van a reforzar ambos enlaces con un tercer carril que permitiría el ancho europeo.
Me alegro del cambio en el proyecto inicial, parece que se van dando cuenta de los estúpido que era. Eso sí, ahora tiene incluso menos sentido hacer esa isla de alta velocidad en medio de Navarra. Me parece que es una cosa muy en plan "nosotros no somos menos que nadie y también vamos a tener TAV". Cuando en infraestructuras ferroviarias hay asuntos mucho más prioritarios como mejorar las instalaciones actuales o eliminar el bucle de Pamplona.
Y mientras va pasando el tiempo y no se hace ni una cosa ni la otra.
@Guevara Yo me la juego a que va a ser el próximo hazmerreir, un Aeropuerto de Castellón 2. En Navarra antes no éramos así
Ahora, si lo que quieres es empezar con el catalán de un nivel muy básico, lo que a mi mejor me vino es ponerme la tele y la radio en catalán. TV3 tiene una programación de grandes reportajes y documentales muy potable. Se pueden ver aquí www.tv3.cat/3alacarta/
También puedes probar con la prensa o libros en catalán para acostumbrar el ojo. Creo esto es lo que mejor colchón te da para aprender a hablarlo y escribirlo después con mucha más soltura.
@sao Vale, todo eso sí lo sabía. Lo que no entiendo ahora es a qué venía cuando hablábamos de presunción de inocencia.
@ailian No, en general soy contrario a las detenciones y aplicación de medidas cautelares tan graves sin pruebas. Igual lo he dicho 20 veces hoy. Sin exagerar.
@sao No entiendo esto: ¿Dices que las medidas cautelares en el caso de una acusación de violencia de género no se aplican a la persona que ha sido acusada? ¿A quién se aplican pues?
@sao Es que no he dicho que aplicar medidas cautelares sea invertir la carga de la prueba. He dicho que lo es el hecho de efectuar la detención y el proceso penal sin requerir pruebas a la parte denunciante, a la que se le da presunción de veracidad. Ver @Alecto
Para detener a un terrorista no vale solo con una denuncia, un juez debe autorizar en base a unas pruebas presentadas.
@ailian Con todo el respeto, estás hablando sin saber. Sí, son automáticas, solo con la petición del fiscal. Y el fiscal siempre las pide. El testimonio del denunciante tiene presunción de veracidad y constituye una prueba.
@ailian Por lo visto, sí es tan difícil de entender.
Si yo llamo a la policía ahora y digo que eres de un comando de Al-Qaeda, me piden pruebas de eso a mi, y si las tengo te detienen.
Si tu mujer llama a la policía ahora y les dice que le has pegado, te detienen de entrada, y te aplican cautelares.
Eso es invertir la carga de la prueba.
Unas cautelares que no tienen nada que ver con una "molestia", como por ejemplo no poder ver a tus hijos en un par de años.
Supongo que si hiciéramos lo mismo con los terroristas también te parecería bien, porque, oye, ¿qué es detener a una persona y privarla de su familia si podríamos estar protegiendo unas vidas, no?
@ailian Después de aplicar medidas durísimas contra un grupo de personas, el 50% eran inocentes. ¿Y esto defiendes? Me resulta impresionante.
Cuando es difícil demostrar que son inocente es antes, cuando les detienen, les meten al calabozo y les aplican cautelares como sacarles de su casa, no dejarles ver a sus hijos o no dejarles acudir a lugares donde solía acudir normalmente si también acudía el denunciante. Hasta dos años puede durar esa situación. Pero no te preocupes, solo la mitad (!) de los que sufrieron eso son inocentes.
@lamonjamellada No. Si a un médico lo denuncian por mala práxis puede demostrar que su procedimiento es correcto. Si a mi me piden que pruebe que no le pegue ayer a mi vecino me están pidiendo una prueba diabólica es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diab%C3%B3lica
@ailian Si te da esa sensación oyéndome a mi es que no me estás escuchando, y si te da esa sensación escuchando a otros, vete a ellos con esas cosas. Pero haz el favor de no lanzarme hombres de paja, porque yo no he dicho nada de eso.
Antes decía que creo que la actual ley de violencia de género le hace daño a la causa de las personas maltratadas. Pero si algo hace verdadero daño a su propia causa son argumentos como @Mark_Tux para las víctimas de una ley injusta.
Aunque cueste un poco ante el nivel del debate, tengámoslo presente: Las víctimas de esa ley no son machistas, es al revés, es el machismo el que se ha adueñado de su causa porque ha visto que era terreno fertil. Hay quien defiende esto sin culpar de todo a las mujeres o al feminismo, pero hacen menos ruido.
@lamonjamellada Ya te he dicho que volver la ley anterior, con todos sus fallos, me parece una mejora. También te he dicho que no sé como paliar los fallos de aquella. Lo siento. A ti, ¿se te ocurre algo?
@lamonjamellada Separemos dos cosas, por favor:
1. una aberración jurídica no garantista para el inocente. (ej. ley vigente)
2. una ley que no consigue responder satisfactoriamente al problema común de que cuando denuncian, las matan (ley anterior).
La ley a la que hay que buscar alternativas y mejoras es la ley anterior. La actual solo puede derogarse, porque ya es en sí misma una mala alternativa a la anterior.
@lamonjamellada Lo siento, no la tengo. Lo que sí tengo claro es que no se puede romper una cosa para arreglar otra. Sobre todo si la primera cosa es un fundamento tan básico del ordenamiento jurídico como la presunción de inocencia.
¿Se puede pensar que vivimos en una sociedad machista en la que hay que articular todos los mecanismos posibles para llegar a una igualdad efectiva y, a la vez, que la ley de Violencia de Genero es una aberración jurídica que, precisamente por aberrante, hace más mal que bien a la causa feminista?
@andresrguez Yo no veo que sea un "comunicado de la PAH"
Esta noticia explica unos hechos que son:
1. La comisión judicial que iba a desalojarlo lo encontró en su casa muerto. Citan "varias fuentes".
2- La PAH ha denunciado el caso y convoca concentración.
3- Dan unos datos de contexto: Aunque los desalojos por impago de alquiler son los más denunciados, se han multiplicado los desalojos por alquiler.
Ergo, el titular de la noticia es "Se suicida en Barcelona un hombre que iba a ser desahuciado por no pagar el alquiler". No veo nada de raro ni incorrecto en nada de esto, sinceramente.
Lo que más me sorprende es la falta total de argumentos en contra del referendum. Toda la carta se plantea en términos de ad hominem contra la Generalitat, de apelar a los sentimientos y de dar por hecha una voluntad de los socialistas, pero que no se muestren en las urnas. Si estos son los mejores argumentos que tienen los críticos, veremos un referendum en Catalunya bien pronto.
@RamSys Creo sinceramente que si la comunidad hubiera hecho su labor, que es la de filtrar y promocionar contenidos que merezcan la pena, llevando a portada aquellos capítulos que estuvieran especialmente bien y no todos y cada uno con sus correspondientes noticias aledañas de El Economista (un saludo, @Locurabursatil), no habría tanta reticencia por parte de algunos usuarios a ese programa.
A mi, como a muchos, menéame me sirve para seleccionar contenidos. Si veo un programa de Salvados en portada igual me lo veo, pero cuando la portada ha dejado de indicarme que es un programa sobresaliente, ya ni los miro. Es como subir cada día, qué se yo, el programa de la noche de la SER. Puede que tenga un día genial, ¿pero todos? ¿Todos los días salvan el periodismo y cuentan lo que nadie más se atreve a contar? Termina resultando paródico, una especie de "Forges, genial como siempre" actual.
@thorin Nah, no te esfuerces, es machismo de toda la vida aunque recientemente se aderece con unas gotitas de victimismo. Imagina el mismo discurso de @Warg pero cambiando hombres por blancos y mujeres por negros:
"Aunque en la teoria la lucha por los derechos civiles trate de igualdad, en la practica solo se ha preocupado solo de los derechos de los negros. Dejando a la sociedad en desigualdad, pero por el otro lado al que estaba antes".
Esto mismo se le puede escuchar a cualquier racista contemporáneo en EEUU, que afirman que los WAPS están en clara desventaja. Muchos machistas están adoptando ese tipo de discursos, confundiendo la equiparación de derechos de las mujeres con una pérdida de derechos de los hombres.
@alabamadala@.hF Me parece razonable lo que dices. Creo que veremos muchos modelos de negocio y combinaciones de ellos. Una cosa es clara: los profesionales deben cobrar, bien a ser posible. El problema es quien paga. Es respetable exigir al consumidor final del producto un pago (total o parcial) lo que no vale luego es llorar si no resulta rentable.
Yo ahora estoy experimentando con el modelo de hacer proyectos con inversión propia y luego venderlos a medios, que se financian con publicidad o no. No nos engañemos, si quien paga sigue siendo la publicidad mantendrá todas las presiones en la difusión de contenidos perjudiciales para ellos. Pero desplazando las presiones de los difusores a los creadores garantizas que, al menos en el proceso de elaboración, hay independencia. Así, si estás haciendo por ejemplo un repor sobre explotación textil, y El Corte Inglés mete publi en El País, pues lo vendes a El Mundo. Estoy en fase de prueba, ya os contaré conclusiones
Vivo con una vegana y una vegetariana. Durante las comidas, no paran de hablar de lo mala que es la carne, la química y las cosas malas que le echan a los productos. Hoy, por hacerme también el rarito, les he dicho que yo solo como transgénicos, después de alabar las virtudes de ese tipo de cultivos durante un buen rato. Casi se mueren del susto.
¡Menéame, yo te maldigo, me has convertido en un troll en la vida real!
@MAD-Max Si Metroscopia no se equivoca, triplican los resultados que venían sacando y superan en 12 puntos su mejor marca histórica, de 1995. Hablo de la Asamblea de Madrid, la política municipal es otra cosa. @elwing@cajainas
@elwing@cajainas Entiendo que, para un madrileño, que IU supere al PSOE es la revolución. Pero no estaría de más observar los lugares en los que ya ha gobernado (Andalucía, Catalunya, Euskadi, etc) y ver que a veces lo hace muy bien (Euskadi con Ibarretxe) y a veces muy mal (Catalunya con el tripartit).
Pero bueno, bien está que se den cuenta, también en Madrid, que es más fácil estar en la oposición que en el gobierno.
RickDeckard en Buenos días. @WARMASTER He tenido que desactivar el script y el ignore...
ailian en @sanchesky Hay varios en curso. Para flame sobre el último baneo, pulse...
Alvierto en Han baneado a @Warmaster?? en su honor http://www.youtube.com/watch?v=...
wochi en ¡Buenos días a todos! {kiss} @natrix Mas que el preámbulo de una Ley...
danicafe en @sao Una pregunta genérica: ¿montar campañas desde un sitio para organizar...
marginal en @weezer @ailian Lo sentimos, el nótame está ocupado en estos momentos....
ribega en Pues yo me alegro (ciertamente) que haya perdido el Madrid y soy merengue. ...
RIPIO en Buenos días, terrícolas y buenas gentes. Claros y nubes, temperatura...
AlexVixgeck en @ailian http://i.imgur.com/zK5uzh9.gif disfruta {shit}
sacaelwhisky en @Ajusticiator, mira lo que me encuentro en uno de los exámenes. Tú me...