@s0phisma@elwing Hay 18 números diferentes de DNIs, y tres de ellos claramente erróneos (17% de fallo, o 17% de probabilidad de que metan de dos cifras) y con 2 cifras
@s0phisma Estaba repasando el funcionamiento general y especialmente el delos coeficientes. No lo he encontrado, pero bueno, me hago una idea de como puede ir.
Muchas gracias
@s0phisma@Mousito@natrix Puf, eso ya es derecho eclesiástico, si nos metemos con esto no terminamos...
Por cierto, me has hecho recordar a mi profesor de eclesiástico. Le llamaban el pulpo y el pobre...no tenía brazos. Sí, somos crueles...
Se los cortó una segadora en el campo y a clase venía siempre acompañado de su mujer, que le pasaba los apuntes, anotaba en la pizarra, etc. Las malas lenguas decían que si te encontrabas con él en el baño te pedía que le "ayudases", pero ya te digo, eramos un poco gilipollas a esas edades, a saber...
@Usul._. Mi DNI (y el de toda mi familia; que todos tenemos un número menos de 10 millones) se autocompleta con ceros, siempre. Yo siempre doy el número sin decir el cero inicial, y nunca nadie se atascó por eso.
Nunca he tenido problemas con eso.
No sé, yo voy a probar en alguna página de esas que te piden hasta la talla de gallumbos para registrate. Seguro que en muchas no hay ningún tipo de control.
@s0phisma Si en vez de poner un triángulo amarillo poneis un círculo azul parecerá menos sensacionalista y más una obligación lo de votar negativo. Lo cual da mucha más pereza.
@natrix No sé si me he explicado bien antes. El problema es distinguir los "votos por debajo de la media" que se obtienen mientras está publicada, de los que se obtiene cuado no lo está. Ese llamamiento consiguía votos cuando ya no estaba en portada.
De todas formas, tampoco tengo tanto interés. Era sólo una idea.
@Esteban_Rosador La penalización de "votos por debajo de la media" sirve tanto para el uso de clones como para los llamamientos; la mayoría de los envíos con votos engordados procedentes de llamamientos en redes sociales tienen el aviso de "votos por debajo de la media".
No es que no me guste a mí, es que es algo que se intenta evitar desde el mismo código con ese mecanismo.
Ese envío está penalizado por los votos fruto del llamamiento; y no solo por el hecho de haber estado en portada.
@Esteban_Rosador Es curioso, porque el porcentaje de votos por debajo de la media ha ido aumentando con el tiempo, estando en pendientes, algo compatible con los llamamientos al voto que se hacen desde twitter o facebook;
Como este, del dueño de la web meneada: twitter.com/manuelansede/status/346740886270533632
Que es justo lo que se pretende evitar con esa penalización.
@s0phisma Esa noticia en concreto creo que ya estaría de nuevo en portada si no fuera por la regla de los votos con karma bajo teniendo en cuenta los recibidos durante el tiempo que e stuvo en portada (creo, no he hecho las cuentas, naturalmente), pero ya hae visto otros ejemplos.
@elwing@s0phisma@dunachio
Groucho Marx dijo esta frase:
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados"
Cambiemos "la política" por "los flames" y la misma nos sirve perfectamente para este hilo del Nótame.
Por mi: ASUNTO CERRADO. Buenas noches amigos
@danicafe Qué le vamos a hacer si has ido a dar a las mazmorras de meneame, donde algunos llevamos sin contacto con usuarios desde hace horas... eso quieras que no embrutece.
@sao Lo de la fisgona no funciona, porque el que suele estar es @equisdx y el tío se enrolla hablándote de noticias científicas que nadie entiende, se pasan las horas y mientras los buitres te roban el karma el tipo te está soltando rollos del tipo "esta velada es muy agradable, recuerdo los tiempos en los que el empirismo racionalista estaba en boga..." y cosas así, y no hay Dios que meta baza y se va por las ramas con no se qué de moléculas con gases nobles. Bufff. Un día encima estaban @s0phisma y @Ragnarok que no es admin pero no me daba pie, y me pasé 6 horas intentando explicar que simplemente quería que la cerraran mientras me daban no sé que discurso sobre computación cuántica y cirujía aplicada.
Te recuerdo que los admins en general no cobran (conspiranoias aparte). Así que lo de mandarlos "a hacer su trabajo" no creo que sea muy adecuado. Y suena fatal.
@Madomadita@sao@s0phisma No hay ninguna prepotencia, es la segunda vez que lo pongo aquí, la noticia fue subida por mi y es duplicada y quiero evitar que los buitres vayan a por karma y que algún distraído la menee. Si la pudiese cerrar yo mismo lo haría encantado...
@zabrod@sao@s0phisma En este saco los negativos o positivos no se tienen que justificar. No te lo tomes personal y no vengas al notame a pedir justificaciones o te pondrán más
¿Un psicópata siente que está haciendo algo mal? ¿Tiene valores como para sentirse mal cuando comete una infracción?
Porque si la culpa es [wiki]: «omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho».
Si un psicópata no cumple el requisito de la culpa; tampoco tendría responsabilidad penal.
Luego es posible que algunos políticos, psicópatas, no debieran ser imputados en sus delitos. [Lo que enlazo defiende la postura contraria].
@lamonjamellada te he referenciado porque no has dudado, has afirmado. Por lo demás sí, esto es bastante lamentable.
@s0phisma no digas más, en segundo plano las cosas no funcionan tan bien como deberían...
@Yosebilla se llama menéame, es una página de Internet, no sé si la conoces.
@Pickle ver las cosas bien o mal depende de quien mire, yo cuando lo veo sé que lo está haciendo una persona que como mínimo demuestra ser poco honesta, pero claro, esa es mi opinión, a otros les hará gracia hablar a espaldas de la gente e incluso lo aplaudirán.
@lamonjamellada vale pero a efectos prácticos estás despreciando el conocimiento objetivo porque son casos casi anecdóticos, "la mayoría de las veces" no se trata de tal y por eso, con confianza, asumes a priori que lo que ves es una opinión. En la práctica no existe, es anecdótico, o se da sólo si cumple cosas como llevar la foto de un cerebro o estar aceptado por tres revisores (ad verecundiam).
@s0phismaechar. De todas formas, no es un tema en el que interese profundizar ahora, cuando alguien opina (y se equivoca) que otra persona sólo está opinando.
La cuestión que nos ocupa es el proceso cultural por el que la opinión se iguala al conocimiento, puede ser considerando
- que la diferencia no existe o que no importa (mucho)
- que sólo hay una cosa, al menos la mayoría de las veces
Difuminar el umbral o moverlo, con los efectos que eso conlleva y que ya he comentado. Todo esto en mi opinión, claro.
Goncatin en En estos últimos años he tenido malas noticias. He sufrido la muerte de...
blackheart1980 en Pedazo de regalazo que me ha hecho @onlyotsuba1987 El abono total del...
milkarri en Buenos majos cierro persiana por hoy Me voy contento a casa por que mi...
winstonsmithh en Hoy han despedido a mi mujer por motivos económicos, curiosamente en su...
personare en La mujer, conmovida tal vez por una secreta ternura que vio en el fondo de...
RIPIO en La cuidadora que va en el autobús del "nano" mayor, se porta muy...
meneame.net en Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa amiguito que el Cabal...
RIPIO en Buenos días, terrícolas y buenas personas. Ultimo día de colegio, entrega...
blackheart1980 en Muchas gracias a todos, de verdad! {kiss} {kiss} {kiss} {kiss} Y...
chen_s0y en Se que se ha dicho esto mucho por aquí, pero es en serio, vendo Opel Corsa,...