@ruetter, esos insultos y amenazas no son del redactor, sino copia de lo que le han dicho a Alex Fàbregas en twitter.

@ruetter ¿De que hablas? ¿Que redactor? Aparte de irrelevante para el que le parezca ¿Por que habría que votar esa noticia negativo?

#SaraCarboneroEnMiCama

cc/ @ruetter

@ruetter En realidad sí que hay necesidad de votar negativo por distorsionar un titular. Échale un vistazo a esto: meneame.wikispaces.com/Microblogging , concretamente el punto 3.

@ruetter llorica.

@ruetter no había necesidad de cambiar el titular original, el que pusiste es mucho menos descriptivo.

@ruetter no sé si sabes que al nótame se viene llorado...


@WaZ sip, se puede votar... Comprobado!

@ruetter No esta cerrado, esta descartada... votarse se puede votar.

@ruetter @gallir Posdata: por demás de ridículos, profundamente estúpidos ¿ese enlace les roba algo o les manda tráfico?

@ruetter no creo que ese mail tenga la mas mínima importancia, es el típico correo que se envía para acojonar.

@ruetter no es fijo de un día para otro, depende de muchos factores como el numero de votos.

Supongo que tendra que ver con el hecho de que estos días se a batido el récord de votos con lo de valencia.

@Gallir @ruetter Descarte la noticia por que es duplicada de www.meneame.net/story/espana-no-invadira-francia-broma-sobre-nadal

@ruetter No hemos tocada nada, ni sabemos de gente que tenga problemas. O es tu navegador, o que no cargó correctamente los javascripts (los votos funcionan con JS). Prueba forzando la recarga (Mayúsculoas o Ctrl + F5).

@ruetter @sanchesky tuvo recientemente un problema de complementos y javascript que le generaba un comportamiento similar.
Prueba a entrar en el modo sin complementos y ver si funciona o no meneame. Despues prueba a instalar/desinstalar los últimos complementos instalados si meneame te ha funcionado bien sin complementos.
Por cierto @ruetter si descubres que complemento es, haznoslo saber a todos !!

@ruetter No creo que esa clase de comentarios sean como para venir al nótame a pedir una lluvia de negativos. Es de los que se debaten y se demuestra su falibilidad, de manera que quien lo lea lo haga también su respuesta y cambie su opinión o aporte cosas al debate. En definitiva, que a pesar de que es poco tolerante no llega a islamófobo y si no mira ese mismo comentario hablando de un estado confesional católico.

@ruetter Yo entiendo el comentario así: El islam es incompatible con la democracia debido a que en la democracia el pueblo elige sus leyes, por tanto éstas tienen que poder ser alterables. En la Sharia, la ley es la que está porque la dió Dios y punto. Las religiones suelen ser incompatibles a la democracia ya que sus constumbres son incuestinables. A no ser que seas un religioso del tres al cuarto.

@ruetter la respuesta www.publico.es/culturas/412063/los-socios-de-la-sgae-que-no-quieren-la pero que raro, nombradamente el sistema no deja publicar dos veces una url ?¿?¿?¿

@ruetter eso que dices suena de alguna manera a un argumento perfecto para un invisibilizador de la raza negra en Argentina como la señora que aparece en la Wikipedia diciendo "no puedes ser negra y argentina".

Y yo creo que entre un 3% o un 15% me parece un porcentaje enorme de gente con antepasados negros, es una cantidad apreciable de gente asimilada genéticamente entre el resto de la población.

@ruetter no hubo asimilación genética alguna, si con los nativos americanos.

Esto yo lo pongo en duda porque precisamente cuando de asimilación, me refiero a que su herencia genética se diluye (no ves negros argentinos o chilenos nativos como tales) pero está ahí.

es.wikipedia.org/wiki/Afrochileno (para @alimac porque no sale ningún exterminio ahí)

es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_negra_en_Argentina#.C2.BFQu.C3.A9

@ruetter ya pero ese es Paraguay, de eso ya no sé.

@ruetter la campaña está bien pero parece de la época de WordArt.

@ruetter ah bien, entonces aparentemente no hay problema en usar acordadores, y no se puede ocultar la url de destino a los buscadores

la duda me surgio cuando alguien dijo que usaba algunos acortadores para que los buscadores no rastreen el link (??)

pero me queda esta duda:
es decir... si una pagina enlaza un link, aunque tenga "nofolow", igual si buscamos comunmente en google la url que enlaza dicha pagina... sí aparece en google, ¿no? (como un texto comun)

entonces, la pregunta era si por ejemplo, dicha url enlazada es un acordador... si en este caso google tenia en cuenta aumaticamente el sitio redireccionado (al buscar en google)

igual creo que no, jejeje

@ruetter no pero yo decia si google se fijaba o no "adentro"... por ejemplo si un bit.ly/un-ejemplo enlaza a meneame.net/story/ejemplo, ¿google sabe que se enlaza a meneame ahi adentro del link de bitly?

@zenislev_v eso no era un insulto,era un cumplido

@ruetter todo lo publicado en meneame es creative commons (creo)

@ruetter -> www.meneame.net/notame/699256