@catim @Yonseca @Golan_Trevize

No se si ya se habrá quedado antigua (seguramente @chen_s0y sepa mas del tema) pero cuando hablo de grados me refiero a la escala kinsey, según la cual, hay distintos grados de heterosexualidad y homosexualidad:

www.aromaderosas.com/wp-content/uploads/2012/04/escalakinsey.gif

Al hilo de lo que acaba de decir @JoulSauron me gustaría hacer una guarriencuesta. Suponiendo que eres un varón etéreo hetero y quieres "probar algo nuevo" ¿Qué preferirías?:

a) Una mujer con pene (protésico, se entiende)
b) Un hombre con pechos

Porque no es lo mismo.


@Yonseca @catim @DexterMorgan

@DexterMorgan "El colegio no lo motivaba, y aunque era excelente en matemáticas y física, no se interesaba por las demás asignaturas. (...) La idea, claramente infundada, de que era un mal estudiante proviene de los primeros biógrafos que escribieron sobre Einstein, que confundieron el sistema de calificación escolar de Suiza (un 6 en Suiza es la mejor calificación) con el alemán (un 6 es la peor nota) (...) antes de obtener su título de bachiller decidió abandonar el Gymnasium. Sin consultarlo con sus padres, Albert se puso en contacto con un médico (el hermano mayor de Max Talmud, un estudiante de medicina que iba todos los viernes a comer a la casa de los padres de Einstein) para que certificara que padecía de agotamiento y necesitaba un tiempo sin asistir a la escuela, y convenció a un profesor para que certificara su excelencia en el campo de las matemáticas."

¡Que alguien corrija la Wikipedia!
bit.ly/LqhRqS

@lIbey

@lIbey

No tiene por que. ¿Por qué debería incluir explícitamente una mención a que no lo expulsaron del colegio?. Si le expulsaban por malas notas, y esas malas notas no son ciertas, lo lógico es entender que no hace falta mencionar que no le expulsaron del colegio.

PD: En la wikipedia (inglesa, que la española es menos fiable) tampoco aparece nada de ninguna expulsión.

@Nacuse Coincido contigo y, además, he de remarcar que nuestras tesis, tan bien expuestas en tu nota, están reforzadas por lo que puede leerse en este artículo, escrito por el experto en:


@enguivuck @seta_roja

@Gluckauf si, y eso se llama ser bisexual, no hetero.

/cc @DexterMorgan

@lIbey

Ahí no se dice, pero se desmienten sus supuestas malas notas. Y yo no encuentro por ningún lado que le hayan expulsado del colegio, salvo en esos mismos sitios que afirman que era mal estudiante:

francisthemulenews.wordpress.com/2008/07/17/einstein-y-el-fracaso-esco

@Gluckauf "Antaño, lo que yo imaginaba ser mi conciencia me prohibía ciertas imágenes: asesinar a mi hermano, acostarme con mi madre. Me decía: «¡Qué horror!», y rechazaba furiosamente estos pensamientos, desde mucho tiempo atrás malditos.

Sólo hacia los sesenta o sesenta y cinco años de edad comprendí y acepté plenamente la inocencia de la imaginación. Necesité todo ese tiempo para admitir que lo que sucedía en mi cabeza no concernía a nadie más que a mí, que en manera alguna se trataba de lo que se llamaba «malos pensamientos», en manera alguna de un pecado, y que había que dejar ir a mi imaginación, aun cruenta y degenerada, adonde buenamente quisiera. Desde entonces, lo acepto todo, me digo: «Bueno, me acuesto con mi madre, ¿y qué?», y casi al instante las imágenes del crimen o del incesto huyen de mí, expulsadas por la indiferencia."

Luis Buñuel, "Mi último suspiro".

@chen_s0y

Bueno, si hay distintos grados dentro de la homosexualidad y la heterosexualidad, perfectamente puede haber tios que se reconozca como heteros pero que de vez en cuando les atraiga sexo gay.
Sería mas correcto que se refiriesen a si mismos como bisexuales, pero bueno.

O simplemente son gays que no quieren reconocerse como tales.

@Gluckauf no te hablo de fantasias, te hablo de tíos que follan con otros tíos, y que estan en redes sociales gays buscando polvos.

No entiendo como puede haber tantos tios que digan que son heteros pero que les gusta follar con otros tíos, y no ven nada erroneo en esa afirmación.

@lIbey @lamonjamellada

No, en realidad es el claro ejemplo de como una mentira mil veces repetida puede acabar siendo una verdad

www.meneame.net/story/notas-escolares-albert-einstein

Sería bueno que esto llegara también a portada, para que la gente aprendiera a no fiarse del todo del señor Évole:

www.meneame.net/story/paradosenespera-como-hacer-anti-politica

No sé si ya lo he puesto alguna otra vez, pero hablando de laísmo me encanta este vídeo:



@seta_roja @enguivuck

@ailian "Medición" no es igual que "cálculo", creo yo


@Gluckauf

Puntualización a @lamonjamellada "El 50% de la población tiene una inteligencia menor de la media".

Esta afirmación no es correcta. Donde pone media debería poner mediana, puesto que la media estadística no sirve para dar validez a tal afirmación.

@RoyBatty66 Te perdono que utilices esa barbaridad de "handicap" en lugar de "desventaja" a cambio de que le pongas la tilde en la primera a

@lIbey A ver si era Michael Jackson. Porque supongo que alguien parezca negro tampoco quiere decir que lo sea ¿No?

Venga, no intentes arreglarlo, que lo estropeas más. Vótame vengativo, digo negativo también esta nota y disfruta del lunes

@RoyBatty66 Yo procuraría no confundir "derecha" con "fascistas", del mismo modo que procuro no confundir "pobres personas de izquierdas, jóvenes, confusas y erradas en sus ideales" con "comunistas"

Hace muchos años intentó atracarme un gitano. Supongo que contar eso me convierte automáticamente en racista, según la "Doctrina @lIbey"


@Paumal @lamonjamellada

@ailian Tú... tú... tú lo que eres es ¡un letrufo!

@RoyBatty66 No sabría yo qué decirte ¿A ti nunca te dio de pequeño por mezclar plastilinas o pinturas de todos los colores? ¿Recuerdas qué color salía?

Sí: era algo así como "color caca".

No nos engañemos: menéame está lleno de rojos de todos los colores.

@El_Che "se acosa al que opina distinto" Es gracioso, porque los que no son muy de izquierdas dicen lo mismo, que aquí solo se admite a gente de izquierda y que se acosa al que opina distinto.
Bueno, no es gracioso. Es triste ver como puede una ideología cegar tanto la razón.

@Barrabass Antes de ver la foto me había imaginado a una persona con síndrome de Down pillando farlopa y ya iba a denunciarte a la administración.

@lamonjamellada Si ese día se da espero que avisen antes para enviar a @gallir 20 cajas de dulces suplicando que me deje volver.

Decidiría mis bans con random.org. A ver quién es el listo que defendía un patrón

_{En ocasiones sueño con bans aleatorios.}

@el_rey_de_la_colina, esas son muy cansinas. Te invito a votarlas como tal.

@El_Che Esto... estás de broma ¿Verdad?

@RIPIO @lotto

Todavía le falta para superar a bienhecho, que va creando versiones distitnas según se queda sin karma.

@el_rey_de_la_colina, solo te hago ver que banear por ideología no tiene sentido. Por engañar para hacer spam sí. En menéame el spam siempre se persigue, no sé si te has dado cuenta. Da igual que sea comercial, político o del tema que sea.

Voy a intentar hacer una paráfrasis de un chiste clásico, a ver qué tal me sale:

- Doctor, doctor, necesito que me ayude a ser admin de menéame.
- Vale, pero para eso tengo que extirparle la mitad del cerebro...
- ¡Me da igual! ¡Lo que sea! ¡Todo por la causa!
- Vale, como usted quiera...

...Después de la operación y tras la reanimación, el doctor le dice al paciente:
- Ha habido un pequeño problema, se nos fue la mano y en vez de medio cerebro le hemos quitado el cerebro entero ¿Cómo se encuentra?
- ¡MAFIA! ¡SENSURA! ¡MENÉAME ES UN SACO! ¡FASCISTAS! ¡MACHISTAS! ¡FEMINAZIS!



@El_Che

@Paumal Por la experiencia que tengo dentro y fuera de admin, es muy fácil desde fuera pensar en cómo harías mejor lo de otro. Pero nosotros lo hacemos el día que tenemos un rato libre, los otros le meten cada día las horas que se necesiten para que el saco no se desmadre (detección de clones, spammers, echar un ojo a hilos con temas potencialmente conflictivos...), y además discuten los casos excepcionales para tomar decisiones sobre intervención.

Francamente, creo que todos nosotros pudiendo pasar revista a listas en donde salga quién ha sido baneado y por qué no solo no ayudaría sino que entorpeceríamos el asunto.

Para discutir cada uno de los bans con el baneado -que a fin de cuentas es el realmente interesado- ya hay canales abiertos vía mail, sin todos nosotros queriendo decir la nuestra con palomitas en la mano.

Pero repito, es solo mi opinión.

@El_Che Tienes que mandarles un jamón de Guijuelo y hacer un ritual de iniciación que incluye sacrificar cabras, comer corazones de caballo crudos y follar con unicornios.

Yo lo dejé antes de lo de los unicornios, me daba mucho miedo que me clavasen el cuerno. Pero bueno, puedes empezar mandando el jamón. Si quieres, te envio la dirección por mail.

@lotto Creo que se hacia llamar Noticias-economicas o algo asi.
De todas formas, ese usuario es habitual de aqui.
Algunos dias cambiaba 7 u 8 veces de nick para seguir con su spam politico.
La que mas recuerdo es una vez que se puso un nick y avatar plagiado de otro usuario, cambiando una letra.
Pero siempre vuelve, es posible que tenga ya otra cuenta para usar.

@El_Che Para empezar, creo que uno de los requisitos es no querer filtrar comentarios y envíos por motivos ideológicos, como que sean de derechas.

@lamonjamellada ¡¡¡DOCTRINA MPMX YA!!!!

Para conseguirlo sólo necesitamos hacer un TT en twitter y que nuestro grupo de facebook supere los 2.000 usuarios y ala, seguro que con eso nos lo dan. @gallir no puede quedarse callado ante un clamor como ese.

@kopra La cosa es quejarse y creerse que menéame es una dictadura peor que la de Videla Kirchner.

¡Arreglado!

@Paumal Sobre el número. Cuando uno se da de baja pasa automáticamente a número, cuando es baneado necesita que pasen equis meses (creo que eran 3, pero no me hagas mucho caso).

Sobre el justificar los baneos... Se ha hablado muchas veces, los dueños del lugar han decidido que no, que al final son los que tienen derecho a decidir.
Yo personalmente creo que daría más problemas que soluciones, y que constantemente pondría en situaciones que no tocan hacerse públicas de forma tan notoria (acosos, clones, demandas de por medio, cosas que entran ya en un ámbito muy privado). Y además creo que viendo cómo se han llevado otras situaciones solo conduciría a que nos pusiéramos con antorchas ante cualquier decisión que toma una gente que a fin de cuentas curra gratis.
(sigue)

@el_rey_de_la_colina, entonces tu problema no es este ban concreto sino que piensas que se banea a los usuarios por la ideología.

Eso es una tontería y lo sabes. Ahí tienes a @professor por ejemplo o a bienhecho, etc. Uy qué rojos que son. Por lo que dicen se le ha baneado por engañar, que es otro tema distinto.

@lamonjamellada La cosa es quejarse y creerse que menéame es una dictadura peor que la de Videla.

@Paumal Eso es cuando al usuario se borra la cuenta.

Sobre lo de los baneos, no veo por qué hay que decirles a los demás por qué se ha baneado. Eso es algo que se habla entre el usuario y la administración y, por supuesto, no se prohibe al usuario que haga públicos los motivos del baneo. Pero no veo por qué va la administración a poner en algún sitio por qué se baneó a fulanito.

@el_rey_de_la_colina No sé a qué ideología te refieres y te RETO a que me enseñes a alguien que haya hecho lo mismo que este usuario durante un año y medio de otra ideología y que no haya sido baneado.

Si hablas de doble rasero, lo mínimo que puedes hacer es dar nombres.

@Johnny_Bravo Ciertamente, no entiendo por qué se ha tumbado la noticia. La noticia estaba bien enviada y ya estaba en portada.

Pero bueno, tampoco puedo decir que me dé pena. Nadie va a quedar sin enterarse, al fin y al cabo.

@el_rey_de_la_colina @DrXoomg @yoma Igual me equivoco, pero intuyo que estáis hablando unos y otros de lo que os parece que ha sucedido. Digo yo, que el por qué lo sabrán aquellos que han tomado la decisión, no nosotros.

Que igual toda la historia del uso del nick fue la gota que colmó el vaso, u ocurrieron cosas en los privados, o por la fisgo, o vía mail con admin, o vaya usted a saber.

Que si es por montar drama guay, eh*? Pero que para una discusión un poco seria mejor contar con datos reales y no las intuiciones que podamos tener todos sobre la parte que cada uno ve

_{*que a mi me gusta el drama más que a un tonto un lápiz, que conste}

@el_rey_de_la_colina

¿Falacia del hombre de paja?

Has dicho que se trata de forma diferente a los usuarios habituales que trollean que a los usuarios nuevos que trollean y yo te he dicho que sí porque eso es lo justo. O al menos eso es lo que te he entendido por:

aquí a los trolls solo se les respeta (e incluso se les venera) si son in-house

Si no es así, explícame qué quiere decir esa frase.

@likiniano @WaZ

Lo tenía hasta hace nada, pero estaba muy mal maquetado y se me hacía un suplicio leerlo en el e-reader.

@el_rey_de_la_colina > parece que se tiene el dedo del ban muy flojo dependiendo de quién.

Baneos aleatorios ¡YA!

@kopra @DrXoomg

@el_rey_de_la_colina Estoy contigo. Yo también creo que hay que tratar igual al que viene a diario, comenta y escribe notas que al que sólo viene, manda una noticia y luego se cambia el nick para hacer propaganda política y encima lleva año y medio haciendo lo mismo.