@DrXoomg bueno, ¡gracias!

¿Alguien me puede enlazar a alguna "prueba" de que, en "la cultura catalana", las semanas comienzan en lunes y no en domingo? Sé que la pregunta suena rara, pero bueno.

@sao pues ya podríais banear por enviar cosas del 15M, eso sí que es spam y lo demás son tontadas.

@kopra pues ya petamos un grupo de Facebook para que volviera @Ithilwen hace unos años y ni caso.

@sao ¿por engañar cambiándose el nick? El lector medio de Menéame ni está registrado ni, ni muchísimo menos, mira los nicks de los usuarios que han enviado las noticias. No me hagas reír, por favor.

¿O acaso decides votar o no una noticia según quién la ha enviado? ¿Es eso?

@Paumal es solamente cuando el usuario se borra la cuenta o cuando lleva baneado más de seis meses.

@yoma a mí por lo general no me gustan, pero me gusta que todos (de todos los lados) tengan libertad para hacerlas.
Ergo, no me gusta que se intente silenciar a la gente que hace proclamas en general, y ni muchísimo menos me gusta que se intente silenciar solamente a una parte con cierta ideología.

@DrXoomg estamos hablando de proclamas políticas. Él ha dicho que se le ha baneado por hacer proclamas políticas. Sin embargo, eso es algo que veo aquí a diario (y bien sano que es).

@yoma "un usuario que se aprovecha de menéame para hacer sus proclamas políticas"

JAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA.

Aquí las proclamas políticas solo nos gustan de un lado, ¿no?

@kopra falacia del hombre de paja.
@DrXoomg yo no tengo a nadie a quien denunciar. Me gusta el trolleo agradable, las gracietas, esas cosas. ¿De qué va a servir un ban de todos modos, si se va a registrar de nuevo cuando quiera? Sólo digo que últimamente parece que se tiene el dedo del ban muy flojo dependiendo de quién.

@yoma aquí a los trolls solo se les respeta (e incluso se les venera) si son in-house, es un lastre que lleváis años arrastrando y del que no os vais a librar tan fácilmente, pareciera.
O todos moros o todos cristianos.

@yoma @DrXoomg ¿y si no se le permite a un usuario cambiarse el nick por qué no se desactiva dicha opción?

Hola, ¿por qué se ha baneado a @EL-PSOE-NOS-HA-ARRUINADO?
No logro encontrar nada en sus comentarios ni notas que sea motivo de ban, a ver si alguien me lo puede explicar, por favor.

www.meneame.net/user/tinejo/commented

¿Alguien se presta a corregir la aberración lingüística que es este titular?
www.meneame.net/story/muere-bebe-15-dias-amputaron-clitoris

Me gusta Menéame por la inteligencia de sus usuarios.
www.meneame.net/c/10570897
(Que conste que me refiero a la de los votantes que han hecho que el comentario se ponga gris)

@ProfessorTuring. @facso yo no sé de qué va esto, pero me parece bastante siniestro

i.imgur.com/CKXBm.png ???

Es curioso: la mayor parte de los cuatro gatos que no pueden evitar hacer el troll cada vez que ven una nota del menda manifiestan posturas políticas extremistas (del extremo contrario al de las mías), aunque luego pretenden disfrazar el antagonismo de otra cosa.

@Golan_Trevize Si revisas las Notas y respuestas, observarás que no hay ni un solo caso en el que yo me meta con nadie o provoque una reacción. Hay algunos que se empeñan en ponerme como conflictivo porque en un momento dado empezaron a intentar ponerme ese cliché y les jode que la realidad demuestre lo contrario. Mi único pecado es hacer lo que usualmente se llama "entrar al trapo", pero yo creo que a los trolls hay que contestarles.

@personare @cajainas Claro, claro...
Sinceramente, lo que estás diciendo (y no solo por el hecho de que algunos "detractores" míos aquí suelan/soláis esforzaros en escribir lo que en cada momento cabría a mí deciros) me ha hecho pensar en si realmente es ese tu problema...

... lo descarto. Creo que se abusa de las enajenaciones mentales para absolver a los delincuentes, valga la comparación.

@cajainas Revisa mi historial de notas y las respuestas a las respuestas. Creo que no me he extendido en ellas más de lo necesario, pero tampoco se trata de pasarse ahora a ese extremo.
P.D.: si como parece, era un intento de vacile, resulta patético.

@personare Vuelves a decir lo mismo (e intentar que se repita el diálogo) de www.meneame.net/notame/1152390 . Te doy la misma respuesta, pero añado la pregunta de qué buscas con tu tautología, fingiendo actuar como si no te hubiese respondido.
Para más inri, profundizas en tu gilipollez (advertida por mí en mi contestación en el susodicho hilo) de hacerte el estirado (entonces con palabras que, aunque inapropiadas al contexto, demuestran tu falsedad respecto a hacerte el tonto con lo de que no entiendas lo que yo escribo; ahora con la manifiesta falta de educación de emplear la tercera persona para dirigirte a mí). Resulta ya obvio que, cuantas más carencias tienes, más te intentas comportar como si tu nivel fuese el inverso al que es. Pero hasta para ser soberbio hay que tener una base.

@WaZ
Y ¿qué insinúas con la ironía de tu segundo párrafo aquí? ¿que es necesario que reciba permiso de todos y cada uno de los demás usuarios para que toleres mi libertad de expresión cuando no casa con tu delirante invención de normas, e incluso en ese caso, si no recibo tu permiso, tampoco sería del todo suficiente?. Porque no creo que esta interpretación mía de tal frase sea muy rebuscada, sino la que cualquiera puede inferir.
¿Cómo vamos a debatir si la gente se cansa de hacer el tonto o no, o siquiera qué porcentaje de gente se lo hace o no o con qué frecuencia, si la pregunta es irrelevante y solo la usas para afirmar de tapadillo la falsedad de que yo me hago el tonto, la cual encierra la descarada mentira, que pretendes que la gente dé por hecha, de que mis comentarios parecen de tontos solo porque estén a un nivel demasiado alto para tu comprensión? Quiero decir: ¿de qué naturaleza es la desfachatez con la que intentas tan burdo manipulación con 2 anidaciones, como si

@WaZ Por lo menos podrías tener la decencia, cobarde, de citarme para que te pudiese contestar, y no atacar por la espalda. Aunque recuerdo que no es la primera ni la segunda vez que lo haces. Eres así de miserable, que no se te puede llamar otra cosa.
Vuelves a insistir en tu patética calumnia: ¿cuándo he dicho o insinuado o dicho algo que se pudiera entender en el sentido de, que nunca había hecho yo en Nótame (y/o como respuesta a ataques injusto) lo que es público y notorio hago desde hace tiempo y he perdido tiempo en defender que haga, entre otros contigo?. Ni en tus sueños más húmedos, HIPER-MENTIROSO. ¡Pero enlaza la nota o comentario de una puñetera vez, so falso!

@WaZ
P.D.: no me "blanqueas" a mí, sino a una nota mía. Y tampoco te imaginas el "efecto llamada" de un recuadro blanqueado.

@WaZ No intentes hacerte la víctima con lo de "vida social": solo alguien que tiene esa característica puede acusarme de haberme ido y constatar que he vuelto por el mero hecho de no escribir Notas con frecuencia. Me limité a constatarlo, aunque tú me isultas y mientes sobre mí constante e inmotivadamente.
No es chulería no aceptar chantajes, amenzas o presiones ilegítimas de una persona que se arroga la representatividad de quien no la tiene y la interpretación (errónea) de las normas (nada menos), acosando permanentemente a quien se le resiste. Es decir, un auténtico proyecto de dictador.
En cuanto a negativos, me has robado las palabras: solo comiendote todos los que te caen cada vez que me atacas podrías aprender. No me importa que te percates de ello o no, puesto que el fin de una punición no solo es rehabilitar al delincuente, sino hacer justicia, y la seguridad de que sales más malparado que yo de tus ataques es más que suficiente.

@WaZ En cuanto al segundo párrafo, parece que, del mismo modo que hay microblogginoicos que ven opinión en una simple adaptación de una entradilla que diferencie a Menéame de un agregador de noticias, tú ves spam donde no hay publicidad de nada publicitable, sino un simple enlace ahorrador de palabras ¿o es que vas a censurar tú lo que cada uno exprese, si ni tan siquiera el enlace que reemplaza al texto (vieja práctica en Internet ¿sabes?) lo hace a un sitio externo?. ¡Hasta ahí podríamos llegar, hombre!

@personare Si quieres llamar la atención y convertir el votarme negativo en un pim-pam-pum de chonis en cole de la ESO, sé más original. Y si, subrepticiamente, pretendes intentar contribuir al cliché de que, entre yo y la pandillita que me negativizáis por sistema, quienes se comportan con rareza no sois vosotros, no cuela...

@Yonseca se lo preguntaré al tito David, a ver qué opina. Como me hayas mentido cobras.

@Yonseca ¿has salido ya del armario o qué? Piensa que mientras más tarde lo hagas más vas a tardar en perder la virginidad, tú decides.

¿No se puede votar desde IPv6? Siempre me salta el cuadrito de «IP no permitida».

@orion1988 ¿por el hecho de ser árabes y chinos son sospechosos? Han usado el botón de iniciar sesión con Facebook, poco más.

@gandalf_el_blanco ehm... sí tío, claro

Atención a esta edición de azathoth10: www.meneame.net/story/grafico-comparativo-inteligencia-alumnos-ciencia

@Alexxx sí, ya se ve lo de que tienes una vida, prueba de ello es que has venido tres veces durante el día de hoy a decir que tengo a mucha gente amigada

@UsuarioBorrado claro, los que me amigan de vuelta ganan un iPad 2

@Alexxx chst

@Rogero «mirar»

@tocameroque Amén. El problema es que repites el argumentario de los acosadores de Gazón, quienes fingen que el debate es si la trayectoria de Gazón "compensa" a su delito, solo para deslizar subrepticiamente que hay ese delito, lo cual no piensa ni la fiscalía ni ningún jurista decente, que lo sepas.

@tocameroque Respecto a lo último, es evidente que en el argot internacional el nombre del país sustituye al de sus principales instituciones, y no es exagerado, pues estas lo representan. Respecto al resto, la discusión excede del espacio aquí, pero ya has conseguido lo que ¿tus amigos? mamarrachos quieren: que parezca que es algo discutible, y no una aberración moral y jurídica.