@aiarakoa si fuese la reina malvada, mandaría a mi ejército a diezmar a Blancanieves y a los enanitos, y me dejaría de manzanas, espejos y mierdas varias. Y me tocaría las tetas todo el rato, claro está.

@seta_roja @chen_s0y Ya lo es , es la reina del caos de Madrid  

Algo raro le ocurre a mi contador de respuestas nuevas a comentarios, notas, etc. Me aparece 1 una respuesta nueva a una nota, y por mas que le doy, no desaparece.

@kopra ya hay ensaladas cárnicas... www.youtube.com/watch?v=3jRbtPDUaqg&feature=related

@Shafo A mí me sale este (con lo que deja entrever que todos los noteantes gozamos de trabajo)  

@JoulSauron Viendo la lista hay más Borbones que López y Garcías juntos.

@Nacuse @kopra

@ailian mejor no te hablo de mis amigos. Se están comiendo un cochinillo al espeto ahora mismo.

klbdgfhfgkjdfklgdf!!

@andertxu hombre, creo que no me equivoco, pero esa gráfica tampoco es que esté pensada para un rendimiento alto en juegos (es gama baja para portátiles ¿no? )

@andertxu alucinante si estuviésemos en 1999
@DrXoomg

@aiarakoa Yo no tengo ningun problema con los matrimonios poligamos, no entiendo porque estan prohibidos. Ahora, si, los veo jodidamente dificiles de administrar.
@chen_s0y @DexterMorgan @angelitoMagno

Regalo avatar  

@personare almóndiga sí (vale, ya lo ha dicho @kopra ). Además en la definición de cebolla, no aparece que es un ingrediente indispensable de la tortilla de patata .

A por ellos, se van a cagar.

@Fraymaltes Espero que te moderes y actues como un caballero

@FlavioJosefo Pues no, no son esas.

Una de gatos: www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/06/02/cafes-gatos-japonese
C/P:"Las cafeterías de gatos japonesas, conocidas como «neko cafe», han logrado esquivar una ley para restringir el horario de apertura de los comercios con animales, y lo han hecho porque los gatos son animales nocturnos".

Musica de "Sabado"
1- www.youtube.com/watch?v=qkYCAnDmb2g
2- www.youtube.com/watch?v=MSGK24U0y9w
3- www.youtube.com/watch?v=f7oEdmZiMsU&feature=fvwrel

¡Escojan!

@El_Che @chen_s0y error, quería ponerte un negativo. Me cansa tanta violencia.

@Alvierto Pues... razón no le falta.

@Teary No tengo ni puta idea de Manga. El klip lo he visto de casualidad.
He visto algunos mas, son ........muy peculiares.


EDIT: El bamboleo de la pancha del man, es hipnotico.

@Rufusan 3.bp.blogspot.com/_dJVO_4PIWqg/TT3I1qMmmtI/AAAAAAAAAI0/4lfRd8-l9UE/s16

@Golan_Trevize Es un cómic. Banqueros no, resto de malos, sí.

@ailian todo sea por la confianza de los mercados. No deja de ser algo recíproco: a los mortales también nos inspira mucha confianza los mercados.

@angelitoMagno pensaba que el marrón estaba en la deuda bancaria, no en la pública. Bueno, que ahora sí es pública, menudo marrón. Esa manía de nacionalizarlo todo...

@bonito Una buena peli relacionada con la religión es Red State, de Kevin Smith.

@Maki_ @aiarakoa [SPOILER]Jesucristo muere en la cruz. Pero luego resucita. Lo que no me acuerdo es de lo que pasa después ¿muere otra vez? ¿se pira volando en una nave espacial como los Tamagotchis?[/SPOILER]

@kopra

"conformes a la realidad" en vez de "conformes a la legalidad". Estoy espesísimo, necesito dormir

@Seze Yo no, yo estoy de acuerdo en que se hagan conformes a la realidad legalidad.
Para mí en un Estado de Derecho deben garantizarse los derechos de todas las personas, hasta de los delincuentes. Hay muchos casos en los que parece injusto, pero me parece una garantía esencial.
Hacer otra cosa, con el objetivo de la lucha antiterrorista o anticorrupción, sería un arma de doble filo que podría ser utilizada para violar los derechos de muchos inocentes. No nos olvidemos de "todo es terrorismo".

Lo ético en este caso, bueno no ético, ya que lo ético sería no ponerse a sacar fotos a las conversaciones privadas de los demás, sería pasar esa conversación a la policía, fiscalía o a quién sea (algo también ilegal) y dejar que ellos empiecen a investigar (obviamente esa prueba no serviría para nada).

@kopra

@Seze En el momento que haces zoom con tu cámara para obtener una conversación de la pantalla de un móvil, se convierte en algo premeditado y planificado. Para mí es una forma muy poco ética de pillar a un corrupto. Pese a que me encante que se deje con el culo al aire a los corruptos.
Las conversaciones privadas (en telecomunicaciones, correspondencia...) son privadas aunque lo hagas en el medio de la calle. Como los datos personales, nadie tiene derecho a utilizarlos sin tu consentimiento (un ejemplo claro son las matrículas de los coches, que se difuminan por motivos de privacidad). Imagínate una conversación privada. @kopra

@bonito Cuando Dios quiera...

@aiarakoa noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html
En este aspecto la ley española es muy tajante.

@Seze @kopra

@Seze No sé en Argentina, pero en España divulgar una conversación privada es ilegal, salvo que la divulgue uno de los participantes (creo que no hace falta el consentimiento de los dos). Sacar una foto a un pc con una web creo que no (salvo que sea una conversación privada, que supongo que sí).

El acto de corrupción es lamentable. Pero divulgar esa foto (como aquí se hizo con Rubalcaba) lo mismo.

No se por qué me da, pero tenog la sensación de que cuando gobernaba zapatero, posts como este debían ser la tónica de los medios mas afines al pp:

www.meneame.net/story/mariano-destroza-democracia-liquidacion-pacto-en

@bonito ¿a qué descubrimiento te refieres?

@angelitoMagno Sí, solo que los mares son de metano.
@kikuyo

@angelitoMagno Sí que tiene playas, solo que sus mares son de metano.

@bonito Sin pretender quitar mérito, lo que hizo Collins tiene el mismo mérito que el que aplica un algoritmo para descubrir la cifra 10^12 de pi.

Las técnicas de secuenciación ya estaban desarrolladas, solo había que obtener dinero para repetir el proceso muchas veces.

@Ovejas_Electricas Eso que comentas hay que cogerlo con pinzas.
www.meneame.net/notame/1181733
Tu puedes meter a un camello indocumentado, con un CI pobre, en un ambiente enriquecido y es muy posible que en unos meses te iguale e incluso supere.
Y de esto, hay infinidad de estudios que lo demuestran sin ningún genero de dudas.
Que uno tenga un titulo, no implica que sea mas inteligente.
Que uno sea un pelacañas no implica que sea mas burro.
¿Te consideras menos inteligente que el diputado medio?
Yo no.
Es mas, atendiendo a las palabras que suelen decir, que es la información
que tenemos para opinar sobre su inteligencia, lo tengo bastante claro.
Aqui mismo hay mas de uno que puede dar sopas con honda a la mayoria de esos.

@angelitoMagno saturn.jpl.nasa.gov/photos/imagedetails/index.cfm?imageId=2628

Titan, vecindades de Saturno, 2005

@angelitoMagno ¿Es un juego o no lo sabes y quieres saberlo?
14 de enero de 2005.

@weezer

Habría que ver si se está ahorrando. Y si el ahorro por hogar es importante comparado con el desperdicio por malas infraestructuras.

Esto sí que era épica, copón:

www.youtube.com/watch?v=D771W8ahcQk&feature=related

@DexterMorgan Aquí el alcalde vendió basura y agua y los precios se dispararon. Anunciar que es una ciudad con los contenedores soterrados es muy guay y moderno, pero mejora no supone ninguna, si acaso es peor, hay menos contenedores y están siempre llenos y con mierda fuera. Por no decir que si te toca ir detrás del camión en las calles de un pueblo, con lo que tarda, estás jodido.

 

@aiarakoa Lo pone en el texto:
This follows from the assumption that we imagine ideal legislators who are able to recognize better or worse proposals than their ones, but only accept proposals better than (or equal to) their ones.

Seguramente (lo reconozco, no entiendo todo lo que dice el artículo, mi formación no llega a tanto), aquellos con comportamiento egoísta serán seleccionados negativamente por no favorecer el sistema. Aunque los haya, la tendencia del conjunto va en sentido contrario.

@aiarakoa Incluso con tus premisas el modelo hace que pequeñas decisiones que favorecen a la sociedad sean seleccionadas. No se fija en situaciones puntuales de una legislatura, que quedan diluidas a lo largo del paso de las legislaturas.

@aiarakoa Estás llevando al extremo, sin tomar una de las premisas: hay dos partidos. En tu modelo solo hay uno. Has demostrado que el sistema no funciona si solo hay un partido. Ellos han demostrado que sí funciona si hay dos.

En genética hay modelos que se basan en principios parecidos.
Un población con un único alelo de un gen (pongamos que ven mal), siempre verán mal.
Pero si hay dos alelos, uno de ellos que proporciona una pequeña ventaja (ver bien, ver mal), aunque empiece con muy pocos individuos (que ven mal bien) acabará predominando en la población.

Creo que el modelo viene a decir algo parecido: decisiones beneficiosas tomadas en base a ideas de partidos minoritarios generan, con el tiempo, beneficios que favorecen al conjunto de la población, y se seleccionan, evolucionando la idea de la población hacia las ideas de ese partido.

Hace calor .....Y se os nota