« anterior12
  1. light @CartDestr Perdona, me olvidaba de que en meneame "acusado" y "condenado" son sinónimos. Siempre se me olvida!
    0  votos: 0   link
    el 02-02-2012 21:02 UTC por light (web)
  2. light Ya son dos usuarios diferentes que me acusan de pertenecer a la misma secta, señal que estoy haciendo algo bien.

    www.meneame.net/c/10045182
    www.meneame.net/c/9994278
    -23  votos: 2   link
    el 02-02-2012 20:54 UTC por light (web)
  3. light @Edusan Tampoco hay que ponerse así hombre. Solo digo que la cantidad de gente que identifica formarse con prepararse para conseguir un trabajo precario, podría ser significativa.
    0  votos: 0   link
    el 29-01-2012 18:38 UTC por light (web)
  4. light @kopra [..]el paro en este país no se basa en la infracualificación, son muchísimos los factores que influyen

    No, si eso es lo que yo pensaba. Pero comentarios como el del amigo @Edusan ya me hacen dudar. De ahí @light
    0  votos: 0   link
    el 29-01-2012 17:41 UTC por light (web)
  5. light Viendo los comentarios, debo admitir que he sido terriblemente mal informado acerca de las causas del elevado paro en este país.

    www.meneame.net/story/estoy-parado-hago-tiempo
    -20  votos: 1   link
    el 29-01-2012 15:12 UTC por light (web)
  6. 8  votos: 1   link
    el 22-01-2012 00:39 UTC por light (web)
  7. light En buena hora se me ocurrió comprar un libro con el nuevo Kindle. Se me ha llenado todo de publicidad por registrarme :-(
    0  votos: 0   link
    el 13-12-2011 00:31 UTC por light (web)
  8. light @DetectiveLibrero No, es mañana, no te preocupes que no te lo pierdes.
    0  votos: 0   link
    el 20-09-2010 20:47 UTC por light (web)
  9. light @MiGUi Pues a mí me gustaría aprovechar la ocasión, para pedir disculpas a @juan, por las veces que haya discrepado de su opinión y reiterar, una vez más, mi oposición al fascismo.

    Desde aquí aplaudo sus siempre acertadas intervenciones. Saludos!
    11  votos: 1   link
    el 27-04-2010 18:14 UTC por light (web)
  10. light A veces, las faltas de ortografía crean situaciones curiosas :-)

    www.meneame.net/c/6151821
    48  votos: 4   link
    el 26-04-2010 00:11 UTC por light (web)
  11. light @Kartoffel ¿No es un poco injusto comparar un futurible con datos pasados? Igual la guerra de Irak también estaba en la zona positiva antes de empezar.
    0  votos: 0   link
    el 31-03-2010 19:36 UTC por light (web)
  12. light Cuando haya algún problema de tema "administrativo", pedid por algún, que hay más personas pueden ayudar o solucionar... o avisarnos directamente si es grave.

    - @erlang 2010
    10  votos: 1   link
    el 01-02-2010 22:15 UTC por light (web)
  13. light @francisco Pues nada, puestos a llamar "privativo" a lo que os salga de los huevos, podemos definir "privativo" como aquel software que no es ilegal descargarse. Solo así la frase pasaría de ser una estupidez a una obviedad, y a la vez, Windows 7 dejaría de ser privativo ya que se puede descargar legalmente desde la MSDN.

    Permíteme decidir a mí lo que debo o no poner en mis notas.
    0  votos: 0   link
    el 31-01-2010 13:07 UTC por light (web)
  14. light ¿Steam? ¿Softonic? ¿Opera¹? ¿Adobe²? ¿Microsoft³? ¡A la puta cárcel todos!

    www.meneame.net/c/5691954

    IT'S A FACT!

    ( @francisco : Opera, Explorer, Flash y Steam son privativos es.wikipedia.org/wiki/Software_propietario)
    ____________________________________________________________________
    ¹http://www.opera.com/download/get.pl
    ²http://www.adobe.com/downloads/
    ³http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/en/default.aspx
    32  votos: 3   link
    el 31-01-2010 09:46 UTC por light (web)
  15. light @erlang Siempre pensé que tu avatar era un vaquero mirando hacia abajo.
    8  votos: 1   link
    el 30-01-2010 20:09 UTC por light (web)
  16. light @p11951 Las leyes de la termodinámica no respetan la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por eso @Hegel reniega de ellas.
    12  votos: 1   link
    el 22-01-2010 17:17 UTC por light (web)
  17. light @p11951 De hecho ya habíamos acabado. @Hegel había dicho que la tierra es un objeto cuatridimensional sin saberlo y nos estabamos riendo un rato -- con él, nada más...

    Realmente tratamos de averiguar si lo que ha dicho tiene algún sentido o no.
    38  votos: 4   link
    el 22-01-2010 17:03 UTC por light (web)
  18. light @MiGUi ¿Y una esfera de revolución alrededor del eje Z por ejemplo, en 4D no daría lugar a una hiperesfera?

    Sería algo así como: (x/a)^2 + (y/b)^2 + (z/c)^2 + (w/c)^2= 1

    En 3D se vería como si la esfera se fuese aplastando en X e Y y manteniendo su tamaño en Z. Así se mantendría la distancia en 4D.
    21  votos: 2   link
    el 22-01-2010 16:49 UTC por light (web)
  19. light @MiGUi Entonces lo correcto sería decir que el esferoide es una elipse de revolución donde hay dos diametros iguales y no un elipsoide de revolución ¿no?

    Un elipsoide también es una elipse de revolución.
    20  votos: 2   link
    el 22-01-2010 16:31 UTC por light (web)
  20. light @MiGUi Sería un hiperesferoide :-)
    21  votos: 2   link
    el 22-01-2010 16:10 UTC por light (web)
  21. light @Hegel Juraría que la superficie de una elipsoide de revolución es lisa :-P
    12  votos: 1   link
    el 22-01-2010 16:03 UTC por light (web)
  22. light @erlang Ya he dejado claro que es todo fruto de mi envidia. Que dos usuarios (reputados investigadores en física) se coordinen para votar positivo varias notas de Hegel consecutivas, justo antes de desactivar sus cuentas, no tiene nada de particular.
    24  votos: 4   link
    el 22-01-2010 15:50 UTC por light (web)
  23. light @Hegel Quizá es porque esa explicación es más fácil de aceptar, que la que implica creerse que un físico de Berkeley y otro del MIT se hubiesen coordinado, para votar positivo 15 notas tuyas consecutivas.

    Será que hay mucho envidioso por ahí.
    30  votos: 3   link
    el 22-01-2010 15:40 UTC por light (web)
  24. light @Hegel Bueno, puedes compensarlo volviendo a votarte positivo con tus clones.

    www.meneame.net/user/--167090--
    www.meneame.net/user/--166607--
    -31  votos: 15   link
    el 22-01-2010 15:22 UTC por light (web)
  25. light @Ectolin No sé, pero se empieza a hacer necesario un botón de expand all
    0  votos: 0   link
    el 20-01-2010 20:28 UTC por light (web)
  26. light Encuesta: ¿Es necesario poner el tag <ironic> (o <sarcasm>) en meneame?

    Resultado: meneame.net/c/5626772

    @baratija De ahí el motivo de la encuesta. Hay gente que se ofende si ve el tag y gente que pica si no lo pones.
    0  votos: 0   link
    el 20-01-2010 16:24 UTC por light (web)
  27. light @erlang Eso explica que no dediques tiempo a otros smileys¹ :-P

    ¹( @light )
    0  votos: 0   link
    el 19-01-2010 21:44 UTC por light (web)
  28. light @Jonarano

    Linuxero novato llamando a su ISP:
    - Hola, necesito el login para entrar en mi cuenta de correo, el password ya lo tengo.
    - Su cuenta de correo es pepe@telefonica.net
    - No, esa es mi dirección, necesito el login
    - Lo sentimos, pero no disponemos de esa información (sic)

    Linuxero experto:
    - Hola, quiero configurar mi Outlook
    - De acuerdo, dele a Inicio
    - Aja...
    - ...Outlook...Nueva cuenta...
    - aja...
    - Donde pone usuario escriba pepe$telefonica y luego...
    - Gracias, adios!
    131  votos: 11   link
    el 18-01-2010 21:11 UTC por light (web)
  29. 17  votos: 1   link
    el 18-01-2010 17:43 UTC por light (web)
  30. light ¿Por qué los drivers de los portátiles vienen siempre en ficheros con nombres indescifrables como sp34323.exe, sp234124.exe etc? Luego tienes que andar adivinando cuál es el del sonido y cuál el de la WIFI :-(
    23  votos: 2   link
    el 18-01-2010 17:26 UTC por light (web)
  31. light @r0uzic ¿Quieres decir que sólo te preocupaban las consecuencias para tí?
    Bueno, al menos eres sincero...
    19  votos: 2   link
    el 17-01-2010 19:05 UTC por light (web)
  32. light @Cesc Pues hombre, partiendo de la base de que @r0uzic ha preguntado si era conveniente o no publicar el número, sí, es posible que no se le haya pasado por la cabeza :-)
    Quiero pensar que si hubiese caído en ello, no habría dudado en borrarlo.
    7  votos: 1   link
    el 17-01-2010 18:56 UTC por light (web)
  33. light @r0uzic Pues has hecho bien en ocultarlo, porque puede que ese móvil ni siquiera pertenezca al que lo ha escrito.
    7  votos: 1   link
    el 17-01-2010 18:54 UTC por light (web)
  34. light @r0uzic Si no lo escribió Ramoncín, no hay problema.

    (Haz caso a @Alexxx, el número no aporta nada)
    EDIT2: Eso sí, difumínalo mejor que esto:
    failblog.org/2010/01/06/sweatshirt-fail/
    13  votos: 2   link
    el 17-01-2010 18:39 UTC por light (web)
  35. light ¿Alguien entiende algo de esta discusión?

    meneame.net/story/que-fue-de-madeleine
    14  votos: 1   link
    el 17-01-2010 18:30 UTC por light (web)
  36. light @CIB3R Sigo sin entender qué tiene de amarillista un titular que reproduce fielmente el cuerpo de la noticia.
    6  votos: 1   link
    el 17-01-2010 11:07 UTC por light (web)
  37. light @Rabanomen

    Ese artículo debería estar referenciado en la sección "Otras posibles formas" de este otro:

    es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_humana
    19  votos: 2   link
    el 16-01-2010 13:03 UTC por light (web)
  38. 0  votos: 0   link
    el 15-01-2010 19:42 UTC por light (web)
  39. light Si es que se merecen los troleos de @Hegel¹
    _________________________________
    ¹http://meneame.net/c/5593973
    0  votos: 0   link
    el 15-01-2010 09:19 UTC por light (web)
  40. light @nominativo
    Ignorante: Persona que no tiene conocimiento sobre algo.
    Necio: El que, siendo igual de ignorante, se ríe del anterior.
    0  votos: 0   link
    el 14-01-2010 23:29 UTC por light (web)
  41. light @MiGUi De hecho también ha vivido en Irak, y me ha confirmado que con Saddam se vivía de puta madre. Sin embargo la ocupación de USA sí justifica los atentados en los mercados.

    @Hegel Where are your useful dumbs now?
    26  votos: 2   link
    el 14-01-2010 23:14 UTC por light (web)
  42. light @chen_s0y es fácil. Según @Hegel, la dictadura es un marco legal en el que puedes asesinar a tantos inocentes como quieras. Lo que pasa es que a algunos no os entra en la cabeza.
    22  votos: 2   link
    el 14-01-2010 23:09 UTC por light (web)
  43. light El señor @Juan hablando de respeto ¡No se lo pierdan!
    55  votos: 5   link
    el 14-01-2010 22:53 UTC por light (web)
  44. light @Libey Si dices todogratix tres veces, Sinde mata un espantapájaros.
    26  votos: 2   link
    el 13-01-2010 23:54 UTC por light (web)
  45. light @estroncio Luego se quejan de que me repito: @light

    EDIT: También va por @chechin
    0  votos: 0   link
    el 13-01-2010 23:44 UTC por light (web)
  46. light ¿Soy el único que piensa que los simleys xD y :-D están intercambiados? Se supone que el que tiene los ojos cerrados es "X D", no ": D". Es que no duermo por las noches pensándolo...
    21  votos: 3   link
    el 13-01-2010 23:25 UTC por light (web)
  47. light @chechin La propuesta de Andy&Lucas fue llevada a cabo por el BoE.

    en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing

    Malo es reirse del que no sabe, peor es hacerlo sin tener ni idea.
    0  votos: 0   link
    el 13-01-2010 22:56 UTC por light (web)
  48. light @joanperez Digamos que la medida sería un tanto bruta, pero sí se ha trabajado en esa dirección, por ejemplo convirtiendo vivienda libre en protegida.
    0  votos: 0   link
    el 13-01-2010 22:44 UTC por light (web)
  49. light Me pregunto qué tiene de interesante reirse de alguien que hace una pregunta en vez de responderle.
    24  votos: 3   link
    el 13-01-2010 22:28 UTC por light (web)
  50. light Sólo Ramoncín© es capaz de registrar sus mails amenazantes.
    Sólo Ramoncín© puede dar la hora con Copyright.
    Ramoncín© es capaz de poner Copyright a las propias actas de depósito en el Copyright.
    Ramoncín© tiene dos modos, caminar y denunciar.
    26  votos: 2   link
    el 13-01-2010 14:00 UTC por light (web)
« anterior12

menéame