« anterior12345156
  1. lamonjamellada @Pecinejo te recomiendo que leas el artículo para que veas qué tipo de información al respecto da y cómo la enfoca.

    @Alecto mola, ahora y siempre.
    votos: 1    karma: 12
  2. lamonjamellada @angelitoMagno porque se tergiversa de <no hay empatía hacia los enfermos mentales> cosa totalmente cierta y poco criticable a <no hay empatía hacia hombres con X problema porque vivimos en una sociedad (a nivel de mundo mundial, ojo) hembrista y vaginocéntrica>

    Y eso me parece que flaco favor hace a los afectados de la patología X.
    votos: 2    karma: 27
  3. lamonjamellada @Pecinejo me refiero a que, en general, se minusvalora a todo enfermo mental. Las anoréxicas (en su mayoría mujeres) son unas pijas malcomidas a las que se les quitaba la tontería con las lentejas de la abuela. Los deprimidos (hay más mujeres, aunque los números tienden a igualarse) lo están por falta de fuerza de voluntad y por pusilánimes. Los fóbicos (dependiendo de la fobia de la que se trate, la indicencia por sexo también varía) son unos cobardes, etc.
    El suicidio (en especial en ciertas franjas de edad) se da más entre los hombres. Y otras patologías más en mujeres. Mi queja es que cualquier enfermo mental (hombre o mujer) suele sufrir incomprensión y rechazo.

    @angelitoMagno como te digo en la nota anterior, @Alecto en varias ocasiones ha explicado cómo y por qué los medios de comunicación no entran a tratar mucho ese tema. Y no tiene nada que ver con sesgos hembristas.
    votos: 12    karma: 115
  4. lamonjamellada @angelitoMagno por no hablar de que para el autor todas las diferencias biológicas estudiables en un comportamiento tan sumamente complejo quedan reducidas a los estudios de testosterona. Impulsividad, enfermedades concomitantes que propicien el acto, etc. quedan ignoradas.

    ¿No se habla de suicidio? en los medios generales de comunicación poco y con mucho cuidado (@Alecto alguna vez ha explicado los códigos que tratan de seguir los profesionales y de dónde surgen). En la literatura científica por supuesto que se habla del tema y se abordan las diferencias por sexo (como se hace en anorexia, depresión o agorafobia, por poner ejemplos de patologías que afectan más a mujeres).
    votos: 3    karma: 37
  5. lamonjamellada En la no-noticia enlazada antes, donde se pretende una supuesta guerra de sexos debido a que el hembrismo imperante en el mundo lleva a todos los hombres a suicidarse más (menos los chinos, ojo), se deja en el aire la mayor crítica de todas que se podría hacer (pero claro, con ella no se cargan tintas contra el feminismo, las mujeres, etc.) que es la minusvalorización de los enfermos mentales, la incomprensión que los rodea y la falta de ayudas efectivas.

    Pero claro, siempre es mejor aprovechar que el Miño pasa por Lugo para uno decir lo que le place.

    Otro ejemplo www.meneame.net/story/tercer-dia-reencarno-decena-chalados-afirman-ser es muy divertido reirse de enfermos mentales, claro que sí. Ojo, aquí también podemos hacer una lectura claramente hembrista. Hay más hombres que se creen Jesucristo que mujeres porque el hembrismo imperante lleva a ello, why not?
    votos: 5    karma: -2
  6. lamonjamellada @Perhi esas bandas sonoras que suenan como cuando te quedabas sin pilas en el walkman...

    Por cierto, Ben Hur es estupenda, pero donde esté Quo vadis? que se quite el resto.
    votos: 3    karma: 31
  7. lamonjamellada @Ajusticiator tengo un karma de 10, así que mi superkarma ni tira noticias, ni las lleva a portada, ni hace que baje Rita la Cantaora a deleitarnos con su gracejo.

    No dejo comentarios en este tipo de noticias desde hace mucho, mucho tiempo. No me pagan lo suficiente como tertuliana de mnm para lidiar con "yo no soy machista pero son todas unas X", para encima tenerlos semanas y semanas dándome la brasa.

    Además, utilizo mnm como me da la real gana. Y uno de esos usos es avisar cuando una no-noticia va a salir a portada.

    Ahí tienes más cosas que criticar.
    votos: 11    karma: 91
  8. lamonjamellada www.meneame.net/story/suicidio-masculino-falta-compasion

    Artículo que hace una análisis superficial, sesgado, pero como es muy largo, es muy completo.

    Camino de portada, por cierto.

    Pd. Las etiquetas de la noticia, gloriciosas.
    votos: 7    karma: -3
  9. lamonjamellada OYOYOYOYOYO

    Estáis poniendo fotos de gatitos supermonísimos :ojitosdeamor:

    Por favor, poned algún tipo de tag, no sé, #gatitos_adorables, #mi_gatito_es_el_más_guapo, #babead_con_mi_gato... para que pueda votarlas todas positivo :->
    votos: 5    karma: 27
  10. lamonjamellada @angelitoMagno pero no hace falta que nos den los resultados (o empezamos a medírnosla y es horrible).

    Apto y no apto, son más que suficiente.
    votos: 0    karma: 0
  11. lamonjamellada Con todo esto de los cambios por los submeneames, estoy por pedirles a los @SUPERJEFES que implementen un pequeño test de inteligencia para poder loguearse en la página. Una vez al ¿trimestres?, ¿semestres? se requeriría volver a completarlo (por si el usuario se ha golpeado repetidamente la cabeza, ha abusado del pegamento esnifado, etc.).

    Imaginad la cantidad de estupideces que nos ahorraríamos leer y decidme que no es la mejor idea que ha tenido nunca nadie (después del que inventó los donuts, claro).
    votos: 0    karma: 0
  12. lamonjamellada @Seta_roja por favor, cómo se te ocurre discrepar con toda una experta obstetra como @Die_Spinne

    Está su opinión y luego la de la OMS.
    votos: 4    karma: 21
  13. lamonjamellada El mayor peligro no es el adoctrinamiento que pueda sufrir una persona a manos de otros; sino el propio autoadoctrinamiento. El que le lleva a leer solo cosas que confirmen su punto de vista, a no escuchar nada que no encaje en todas y cada una de sus ideas y forma de ver el mundo. Al habla chucho que no te escucho.
    votos: 2    karma: 37
  14. lamonjamellada @neyla se pone dura usando las negritas en una clara provocación para que @natrix le vote negativo.

    Se pone intenso el nótame. Se nota que es domingo.

    :->

    Pd. Le ha votado positivo. No tengo palabras ante este giro de los acontecimientos. No sé de qué hablan, pero no tengo palabras. Y me aburro.
    votos: 7    karma: 79
  15. lamonjamellada @neyla ¿¿Dónde??

    No la veo y tengo miedo de pisarla...
    votos: 1    karma: 19
  16. lamonjamellada @stieg por una escena así en directo, cambio el billete de avión :-P
    votos: 3    karma: 26
  17. lamonjamellada @neyla por supuesto. De eucalipto y de naranja. El siguiente nivel es llevarlos de lilas :-D

    @merogos creo que te refieres a las muestras de colonias ultrapotentes como Poison, de las asfixian...

    @Pedriyu impecable. Y además en negrita. Monja approves that 8-D
    votos: 1    karma: 12
  18. lamonjamellada @neyla bueno, para mi cualquiera menor de 90 me parece un chaval.

    De hecho, en mis grupos de ancianas suelo empezar con un "hola chicas" :->

    Pero yo siempre he sido vieja por dentro :-D
    votos: 12    karma: 121
  19. lamonjamellada Mañana hace 20 años de la muerte de Cobain.

    Dos cosas: qué rápido pasa el tiempo, a veces ni nos damos cuenta. Y, cómo no, siempre se van los mejores/más guapos.

    Me acabo de dar cuenta de que es viernes. Felicidad.
    votos: 0    karma: 0
  20. lamonjamellada @Perhi pues precisamente me estás dando la razón, colega. Convendrás con nosotros que el derecho al matrimonio, derecho recogido tanto en la constitución española como en la DUDH (que, comprenderás tienen un poco más de relevancia que lo que tú, @Jnaba , @eolos o el sursum corda opine qué es derecho, qué es potestad y qué es patata) es un derecho inalienable.

    Voy a pensar que no estás comparando "tener servicio de autobuses" con la figura del matrimonio. A primera hora de la mañana la demagogia cutrona me sienta fatal. Así que voy a suponer que simplemente te has emocionado...

    Otra cosa es que haya quién, cuando quiere considere el casarse hasta sagrado, para luego decir que no es más que una potestad :->

    Pero los demás no tenemos la culpa de eso.
    cc/ @.hF @NegraSombra
    votos: 8    karma: 83
  21. lamonjamellada @Jnaba Iba a contestarte, pero...

    En serio, ya. Bastó. Es suficiente. Más no.
    votos: 1    karma: 10
  22. lamonjamellada @Jnaba la palabra derecho ya engloba el concepto libertad. Porque sino sería un deber. Del libro gordo de Petete.

    Efectivamente, hay mucha gente que no tiene ni idea de derecho. Solo hay que leer tus notas :->

    Y dejamos aquí la conversación. Al menos, yo.
    votos: 0    karma: 0
  23. lamonjamellada @Jnaba a ver, qué he dicho. Que si vas a seguir diciendo ese tipo de cosas NO me cites. Lo decía en serio.

    Por última vez (y si no lo entiendes que te lo explique otro) que el estado garantice tu libertad para casarte independientemente de tu orientación sexual no obliga al estado a montar clubs de citas.

    Y si lo que quieres decir es que te parece mal que con tu dinero se casen los gays, emigra.
    votos: 4    karma: 35
  24. lamonjamellada @eolosbcn entonces si alguien quiere "debatir" el derecho de los negros a votar, de los chinos a heredar o de los creyentes en tal dios a tener sanidad, ¿tenemos que perder nuestro tiempo con ese tipo de ideas?

    No me pagan lo suficiente como tertuliana del notame...
    votos: 4    karma: 44
  25. lamonjamellada @flekyboy hombre, si tienen web en castellano, te han llegado correos en castellano, pues sí que parece un error. Tampoco hay que hacerse sangre con cosas tan nimias o la vida se hace terriblemente dolorosa...
    votos: 14    karma: 139
  26. lamonjamellada @Jnaba que tu te cases con tu novia solo os crea obligaciones a vosotros dos. Al igual que si te casas con tu novio. El resto es una tontería, nuevamente.

    Y no no es simple lo que dices porque lo que haces es mezclar conceptos y usar palabros para tratar de dar una pátina de seriedad a tus "argumentos". Ya que según ese argumento el derecho de un recién nacido a ser cuidado por sus padres viola el derecho de los padres a la libertad de tirarlo por el barranco...

    Si lo que vas a argumentar va en esa linea, ahórrame el leerlo y no me cites, por favor.
    votos: 6    karma: 38
  27. lamonjamellada @Malosa dile a tu suegra que castre a la perra y deje de portarse como digna representante de la España cañí.

    Lo que debería caerle es un puro por maltrato animal.
    votos: 33    karma: 328
  28. lamonjamellada @Jnaba siento decirte que lo que dices es una estupidez. Así, sin paños calientes.

    Tú puedes exigirle al estado que respete tu derecho a casarte con quién te de la gana (hombre, mujer y sin tener en cuenta tu orientación sexual), pero no a que obligue a nadie a casarse contigo. Al igual que puedes exigir al estado tu derecho a la sanidad pero no a que mate a alguien para que te done su riñón. Puedes exigirle que respete tu derecho a la vivienda, pero no a que te de el palacio de la Zarzuela.

    En serio, esto es muy facilito y muy básico. Es lo que estudian los nenes de primaria en EpC :-P

    cc/ @.hF @eolosbcn
    votos: 24    karma: 251
  29. lamonjamellada @eolosbcn me alegra saber que todo es fruto del acaloramiento de la discusión. No esperaba otra cosa de ti, la verdad :-)

    Solo un pero. Hay ideas que no son debatibles. Hay opiniones que no son respetables. y cualquiera que abogue por reducir/eliminar/no equiparar derechos por motivos de raza, religión, sexo, creencias políticas, etc. mejor que se quede callado. Su opinión ni es respetable, ni es interesante, ni merece el tiempo que se pierde en escucharla.

    Si alguien se opusiera a los matrimonios interraciales no perderíamos nuestro valioso tiempo conversando con ellos.
    votos: 5    karma: 32
  30. lamonjamellada @.hF me sorprende que @eolosbcn haga semejante afirmación.

    Artículo 16 de la DUDH...

    Sin más.
    votos: 5    karma: 33
  31. lamonjamellada @Seta_roja muchas gracias :-)
    votos: 1    karma: 10
  32. lamonjamellada Invoco la sabiduría popular:

    Porfaplis

    ¿Conocéis alguna página sobre buceo que mole? lo ue busco sobre todo son imágenes.

    Mil gracias.
    votos: 0    karma: 0
  33. lamonjamellada @Yonseca la coz de una vaca rompe narices, clavículas y craneos sin problemas.

    Doy fe de ello.
    votos: 3    karma: 26
  34. lamonjamellada @TerraCremada se puede decir que alguien es de pueblo cuando:

    -Ha sido picado por pulgas.
    -Ha tenido tiña o algún tipo de sarna.
    -Sabe diferenciar garrapatas de verrugas con un simple vistazo.
    -Le ha coceado una vaca/caballo/asno/cabra/etc.
    votos: 13    karma: 136
  35. lamonjamellada @TerraCremada si llegas a ir a un veterinario, te acierta en 10 segundos.

    Y no es coña.
    votos: 7    karma: 57
  36. lamonjamellada @Cantro no hace falta pedir perdón :-)

    @natrix entonces habría que ver cómo el estado francés, pej., ha conseguido todo el patrimonio que posee (desde la pasta, hasta los edificios) Sin embargo, damos por hecho que es suyo.

    @Jnaba hombre, no creo que a nadie se le exima de crear riqueza, si con eso te refieres a trabajar. Si quiero tener casa, coche, comida buena, ropa, ordenador, viajes, etc. trabajo o trabajo. Porque los subsidios de renta mínima te dan para o no morirte de hambre o pagar las facturas. Ambas ya es un malabarismo. Y no solo pagas por los dependientes. Pagas por niños que tienen problemas de lectura y reciben refuerzo en el cole, pagas porque un sin techo por culpa del alcoholismo no se muera de algo tratable, pagas para que al anciano le operen de cadera aunque tenga 150 años, etc.

    Creo que simplificas mucho tu visión, en cuanto das por hecho que quien no trabaja es porque no quiere o que todos tenemos contextos fácilmente modificables...
    votos: 2    karma: 29
  37. lamonjamellada @Jnaba cualquier trabajador genera riquiza, pero no al nivel de Bill Gates que es el que has mentado tú.

    Por otro lado, lo que está ocurriendo en ciertos lugares del mundo es una "revolución" que pasa de modelos poco menos que feudales a un modelo de industrialización y de redistribución de riqueza. Aquí también pasaba. El hijo del labrego, con suerte, se quedaba con las tierras y era labrego. Luego apareció la educación universal, la sanidad universal, etc. y la cosa se modificó. El hijo del labrego puede ir a la universidad igual que el hijo del ministro. Pero no parten de la igualdad ni tienen las mismas oportunidades (aunque sí algunas). Y si pasó fue porque se genero riqueza pero también se tomó la determinación de redistriburila.

    No entiendo lo de los museos y el Vaticano. Por si tiene algo de relación, creo que el patrimonio del Vaticano es suyo y pueden hacer con él lo que quieran (otra cosa es que comparta cómo se gestiona, cómo se mantiene, etc. pero ser es suyo)
    votos: 2    karma: 16
  38. lamonjamellada @Jnaba eso mola mucho. Pero resulta que los datos de permeabilidad social muestran que si naces pobre, mueres pobres. Y viceversa, si naces rico (aunque no sepas limpiarte los mocos) morirás adinerado.

    La escuela de Chicago ya ha hablado tanto del tema que es hasta reiterativo. Obviamente, no tienen las mismas oportunidades el hijo de un ministro que el hijo de un frutero de barrio. Y aunque el hijo del frutero le de sopas con honda al hijo del ministro, es más probable que este último triunfe en la vida. Porque la educación que va a recibir no es la misma, porque los contactos de ambas familias no son los mismos y porque, incluso en un estado garantista con educación y sanidad, las oportunidades no son las mismas.

    Y mola mucho eso de crear riqueza, crear empleo. Pero igual que no todo el mundo vale para presidente, no todo el mundo vale para hacer eso.
    votos: 0    karma: 0
  39. lamonjamellada @kikuyo @helisan ahora cada vez que leo/oigo lupus, en mi cabeza suena una vocecilla "nunca es lupus, lo dijo House"

    Cuánto daño hace la televisión...
    votos: 2    karma: 26
  40. lamonjamellada @Alecto he intentado imaginarlo y casi me da un aneurisma xD xD
    votos: 2    karma: 22
  41. lamonjamellada @Jnaba en eso no estoy en absoluto de acuerdo. Puede crear cierta solidaridad a pequeña escala ("jaté, la Puri, con lo maja que es, se ha quedado sin trabajo. Le voy a dar un poco de dinero para ver si pasa el mes. No como esa morita del 2º que va tapada y que no da palo al agua" nosésimeexplico)

    Sinceramente, creo firmemente que sin el estado no habría solidaridad real, que llegase a todos los individuos. Es más, sin estado, algunos individuos las tendrían jodidas para no morir apaleados, porque yo no soy racista/machista/xenófobo,/homófobo, pero... Puede que yo ayudase a "los míos" (personas con las que me identifico o despiertan mi empatía) pero a "los otros" (personas que no despiertan mi empatía, más bien lo contrario) que los zurzan y se mnueran de hambre...

    Tampoco creo que cualquiera pueda gobernar un país. Igual que no creo que cualquiera pueda arar la tierra, limpiar culos de ancianos o dar clases a niños de 5 años...
    votos: 2    karma: 19
  42. lamonjamellada @Jnaba hombre, la felicidad es un estado temporal, es difícil decir "soy feliz", más bien es "hoy me siento feliz".

    Pero sí sabemos que hay ciertas cosas necesarias: comer, tener un techo, no morirse de diarrea, que tus hijos no fallezcan al nacer, etc. Y para eso sí que necesitamos a alguien desde arriba que ordene un poco la participación social.

    Por supuesto, hay muchas formas de aportar cosas a la sociedad. Solidaria o de forma impuesta. El caso es aportar.

    Entiendo que no eres un anarcoliberalista que apuesta por tener su propio huerto, su panel solar, su arma y pozo. Y entiendo que defiendes un modelo de convivencia en socidad. Lo que pasa es que el modelo que podríamos llamar "social-demócrata" o europeo no te convence. Te tira más el "liberal" tipo americano (que, ojete, en este sí que la puedes diñar de algo curable o tus hijos fallecer tras el parto). Cada uno el libre de pensar lo que quiera, solo faltaba.
    votos: 1    karma: 10
  43. lamonjamellada @Cantro por desgracia, nace gente con muchos problemas. Desde retraso mental severo a patologías que lo harán dependiente toda su vida. Gente que nace en entornos de mierda de los que es prácticamente imposible salir (y ahí tenemos los datos de permeabilidad social). Y, sin irse a extremos, gente que es desgraciada, que toma malas decisiones, que "no da para más", etc.

    Y esas personas, como seres humanos que son, tienen derecho a una serie de cosas: sanidad, educación, vivienda, no morirse de hambre, etc. Y para que todos podamos tener esos derechos, hay que pagar (por cierto, pagar, pagamos todos, porque cada vez que compramos un mísero chicle, el estado ingresa el IVA correspondiente).
    votos: 7    karma: 65
  44. lamonjamellada @Jnaba bueno, a mi no se me ocurriría llamar "puta insensible" a una mujer que decida abortar (por el motivo que sea, yo no me meto en su útero, ella no se mete en el mío, y aquí paz y después gloria).

    Es cierto que hay pocos sistemas de ideas que premien al individuo por encima del colectivo (al fin y al cabo, el individuo da un poquito más igual para la especie, grupo, comunidad, chámalle X). Ahora bien, ni una cosa, ni la otra.

    Ni anteponer mi felicidad y bienestar a todo lo que hay sobre el planeta, ni ser responsable de todo menos de mi propia felicidad. Y ahí el liberalismo peca un poco de simplón. Para que haya cierto bienestar social (que se traduce en un mayor bienestar para el individuo, sea lo rico que sea) siempre hay que tener un poco de empatía...
    votos: 4    karma: 40
  45. lamonjamellada @stieg pues te deseo muchos, muchos años de felicidad con ellos y después con tus nietos y bisnietos :-) :-)
    votos: 8    karma: 75
  46. lamonjamellada @Samarkanda :-( lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir :-(
    votos: 2    karma: 20
  47. lamonjamellada @kaoporrex blablabla No tengo argumentos y echo mano de atacar al interlocutor blablabla.

    Ay, colega, si yo hiciera lo mismo...
    votos: 5    karma: 33
  48. lamonjamellada @kaoporrex lo que dejo claro es que NO hablo con quien que repite consignas como un papagayo sin tener ni idea de la ley.

    Porque con lo poquito que has dicho ya has dejado claro que NO conoces la ley, ni las implicaciones, ni las regulaciones. Pero mola mucho repetir lo que uno lee en el blog de la portera de la peluquera.

    Y no, no voy a responder ni debatir la demagogia. Con señalar su presencia me doy por satisfecha.
    votos: 9    karma: 70
  49. lamonjamellada @Vauldon para mi también. Pero respeto a todo el mundo (y alguien tendrá que pagar mi pensión, así que me alegro de que haya gente con instinto fecundador).

    Pero lo que no consigo entender es ese rollo de "la casa se la quedó la mujer" NO, NO Y NO. Se la quedaron los hijos. "Es que él ahora está fatal, sin un duro, porque TIENE QUE PAGAR LA MANUTENCIÓN de SUS críos".

    Pues que no se reproduzcan, ni se casen, pero nada de demagogia.

    @kaoporrex GUAU, LO HA ESCRITO UNA PERIODISTA, FLIPO COLORINES, COLEGA.
    No, mira, en serio, la primera frase de la "no-noticia" ya lo deja TODO claro: "las mujeres, que permanecen en el hogar conyugal hasta que los vástagos tengan al menos 18 años o independencia económica."
    Así que, por favor, dejemos la demagogia de lado.
    votos: 16    karma: 112
  50. lamonjamellada Gente que no entiende que cuando te reproduces toda tu vida, absolutamente toda, queda supeditada a tus hijos.

    Lo que incluye tu dinero y posesiones. Tu felicidad, salud, alegría de vivir, opulencia, satisfacción, dolor, o miedo quedan en un segundo plano totalmente irrelevante, a merced del bienestar de tus hijos.

    ¿Realmente es tan difícil de entender?
    votos: 26    karma: 233
« anterior12345156

menéame