@Edusan Yo no estoy de acuerdo. Hay usuarios como @bonito que dicen cosas muy extrañas y con las que me atrevería a decir que el 99% del nótame no está de acuerdo y son MUY pocas las notas que tiene blanqueadas porque, generalmente las dice con respeto.

Y hablo de él porque es el más conocido, pero hay muchos otros como él.

Mira, @azathoth10, me parece estupendo que tú tengas tus teorías y tus ideas y que se las cuentes a quien te salga de la punta del nabo, pero suponer que los que no estamos de acuerdo contigo estamos forrados es una gilipollez porque no tienes ni PUTA IDEA de con quién estás hablando.

@Golan_Trevize @azathoth10 A ver. Echemos cuentas.

Según @azathoth10, hay 400.000 psicópatas en España.
Según los últimos cálculos serios, hay 450.000 políticos en España.

assembleaperegarau.wordpress.com/2012/05/30/informes-del-numero-de-pol

Está claro que las matemáticas salen. Todos los psicópatas son políticos... y los otros 50.000 simplemente se equivocaron.

@War_lothar Bueno, hemos pasado del "esos tipos harán lo que sea para mantener su estatus" al "no me inspiran mucha confianza".

A mi tampoco, pero no por ello les acuso de nada.

@Golan_Trevize En ese caso tenían razón los que se quejaban. No se puede acusar a alguien de algo así sin más, con nombres y apellidos y foto.

Sólo les falta ir a su casa y pegar una cruz de David insignia de la Policía en la puerta.

Porque claro, a nadie se le ocurre que este chico sea policía porque quiere ganarse la vida y que, en realidad, esté en contra de las barabaridades que perpetran sus compañeros. Por supuesto, si yo soy informático y hay mucho facha en mi empresa eso no es culpa mía, pero si soy policía y hay mucho facha en mi empresa pues tengo que meterme debajo de un puente y no puedo salir a la calle a protestar.

Eso sí, cuando no salga a la calle a protestar, también se cagarán en mi porque no salgo a protestar.

@Nacuse Quería decir que la Policía acusase a alguien de no ser un policía si no un infiltrado del #15M y tomase alguna represalia contra él o le obligase a probar que no lo es.

Quizá lo expresé mal.

@Sup No sé a quién te refieres y no sé por qué me referencias a mi. No recuerdo haber defendido JAMÁS a un corrupto y mucho menos a un ladrón.

@War_lothar Ya. No tienes manera de saber si Daniel Estulín dice la verdad. Ni siquiera tienes manera de saber si Daniel Estulín tiene alguna fuente para decir lo que dice o se lo ha inventado todo. Ni siquiera sabes si Daniel Estulín lo único que busca inventándose todas esas cosas es forrarse a costa de incautos como tú.

Sin embargo, pareces creer a pies juntillas lo que dice incluso por encima de lo que dice el resto del mundo porque, por supuesto, todo el mundo está interesado en contarte una mentira... menos Daniel Estulín.

Tiene gracia lo del policía ese. Si hubiese un post similar en el que alguien acusase a un policía de ser un infiltrado del 15M o de la ETA seguro que la presunción de inocencia y el "esto no son más que rumores" habrían llenado los comentarios.

Pero bueno, este es el menéame que tenemos ahora, en el que una acusación de ser policía es la noticia más votada.

@War_lothar Ufff. Me dejas mucho más tranquilo.

@War_lothar Ah, no sé, es que como hablabas de prenderles fuego, supuse que sabrías a ciencia cierta lo que hablaban allí dentro y que nos llamaban masa sucia.

Joder, espero que no te digan que me ando metiendo contigo a tus espaldas, porque quién sabe lo que me puedes hacer. Si te dicen algo así, ya te digo que es mentira eh. Yo nunca me he metido contigo a tus espaldas. Palabrita de niño Jesús.

@War_lothar ¡Hostia! ¿Has ido a alguna reunión de esas? Cuéntanos más.

Ahora ya no es culpa de ZP. Ahora resulta que Público y ALasBarricadas tenían La Razón (joder, ¡qué juego de palabras tan bien traído!).

larazon.es/noticia/2097-el-ataque-de-los-tiburones

@Focusyn Tu primera nota después de recuperar ha sido un ataque. Si no has venido a cagarte en todo, lo parece.

www.meneame.net/notame/1203316

@Focusyn No sé muy bien qué es lo que te ha molestado, pero por lo que veo, lo que "ha pasado" pasó hace 5 días. ¿No crees que es un poco inmaduro e infantil venir varios días después a cagarse en todo?

@Focusyn Dicen que esto viene muy bien por las mañanas. Igual te venía bien probarlo chris.northfolk.ca/wp-content/chris/2007/07/allbran.jpg

@bonito

1) No hagas spam de tus envíos en el nótame.
2) Una noticia sobre un estudio que no dice dónde se ha publicado ni quién lo ha escrito es, lo que se llama comunmente, una puta basura.

@sanchesky No te creo. Seguro que estás pagada por algún lobby para que cuentes mentiras sobre tu vida allí.

Amsterdam es Sodoma y Gomorra y eso lo sabe todo el mundo. Es un hecho demostrado como que Hoover ordenó matar a JFK.

@neyla Esa es una triste gran verdad.

@gandalf_el_blanco Hace un año te habría dicho que eso es una burrada. Ahora mismo, me plantearía seriamente votarle.

Vivimos en un país en el que el único que habla con cordura en los medios es el Seleccionador de Fútbol. ¿Cómo cojones vamos a salir de la crisis?

@catim El traductor suele funcionar bien si traduces al inglés. Creo que lo que hace es traducirlo al inglés y luego al castellano, así que si lo ves en inglés, pues te ahorras un paso y los errores que conlleva.

Al menos esa fue la conclusión que yo saqué tras mucho tiempo traduciendo cosas del sueco.

@blackheart1980 у вас есть доллары?

@blackheart1980 Đối với tôi, viết bằng ngôn ngữ xa lạ là ngu ngốc

@DexterMorgan A mi me pasa con el Dolphin Browser de Android.

@joseenriquetk Sí, dar créditos por valor de miles de millones a Grecia que al final no cobrarán para que sea más barato ir a veranear es una estrategia claramente ganadora.

Por algo los alemanes llegaron a donde llegaron.

@elzo ESO SÍ QUE MOLARÍA

Podría ser el primer consorte en una pareja homosexual de la historia. Y encima siendo heterosexual. ¡¡¡¡COMBO!!!!

@ailian Ya te digo. El pueblo siempre prefiere que sus dictadores sean magnánimos y dejen vivir en condiciones infrahumanas a sus antecesores, mostrándolos en la plaza del pueblo de forma que puedan pasar al lado suyo y reírse en plan:

"Mira hijo, este antes era el Rey, ahora es un patán, tírale esta piedra para que sepa lo que es bueno".

Cualquier dictador que haga eso, triunfa. Hay estudios de la Universidad de Michigan que lo corroboran.

@Nacuse Sí:

3. Extinguidas todas las líneas llamadas en derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t2.html

Es decir, no tienes que matar al Rey, tienes que matar al Rey y a toda su familia... y a todas las familias de sus familiares y luego que el Congreso te dé su aprobación.

@Nacuse Pues matar al Rey actual, imagino, aunque creo que hay un vacío legal.

@WaZ Yo creo que alguien debería de hacer el equivalente del tofu para los carnívoros. Algo hecho de carne que compense la necesidad de comer vitaminas y esas cosas.

Así, podríamos tener ensaladas, pimientos, verengenas berengenas y hasta coles de bruselas hechas de carne.

No dudes que seríamos todos mucho más felices que ahora... y encima comeríamos siempre cosas que nos gustan. El que lo consiga se merecería el Premio Nobel de la Paz.

@chen_s0y Joder, este Sergio Ramos encima de no saber hablar, no sabe de cerveza.

@Sup No criticabais cuando el pp llamaba ninas a las chicas de 16 años (por la reforma del aborto) ?

Yo no. Yo siempre he defendido que una niña de 16 años es una niña. Otra cosa es que el hecho de que sea una niña sea motivo suficiente como para condenarla a tener un hijo que no quiere. Algo que, probablemente, le destrozará la vida.

@Aunios Tampoco es tan difícil de entender. Estados Unidos es probablemente el país occidental en el que la religión representa un papel más importante y eso se ve en cosas como estas.

@personare Pero almóndiga sí que está recogido. A partir de la 23ª edición aparecerá como vulgarismo. De momento, ni eso.

buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alm%C3%B3ndiga

@Sup Si la chica es lo suficiente madura para conducir un coche tambien lo sera para pagar por lo que hizo.

Es que la chica NO es madura para conducir un coche. La chica cogió un coche sin permiso, que no tiene nada que ver. Si tuviese carnet y hubiese matado a alguien con el coche, sería otro tema. Pero no es el caso.

Por otro lado, lo que critico es hacer manifestaciones para que metan en la cárcel a una niña y haciendo juicios paralelos pasando olímpicamente de lo que dice la ley.

La jauría humana contra una niña de 16 años.

www.lne.es/nalon/2012/06/02/familiares-amigos-hombre-fallecido-barredo

Damos puto asco.

@chen_s0y El matrimonio sólo sirve a nivel legal y yo no estoy en contra de él. Es una forma que tiene el Estado de promover que se creen familias. Ahora bien, entre casarse y montar el pifostio padre porque firmas un papel hay un trecho.

@ailian Si sacasen la Biblia ahora, no la publica ni la editorial de El Mundo.

ATENCIÓN, BREIKIN NIUS!!!!

Rajoy abandona su "Teoría de la Confianza", según la cual, generando confianza saldremos de la crisis, para abrazar la "Teoría de los subidones", según la cual, la confianza no es necesaria si se tienen subidones como ganar la Eurocopa o el Mundial.

deportes.elpais.com/deportes/2012/06/01/actualidad/1338576875_087965.h

@auroraboreal Bueno, si quieres, puedes leerte los 1940 resultados que arroja Google sobre ese tema o, simplemente, enviar un mail a la administración, yo ya me he cansado de explicar lo mismo una y otra vez.

www.google.es/search?q=%22voto+irrelevante%22+site%3Ameneame.net%2Fnot

@auroraboreal Todos los votos negativos valen lo mismo. Pelearse por cuál usar es un debate inútil.

@Seze

@kopra Era un secreto a voces, como todo, se sabía de los dos lados, se sabe que ahora el gobierno está comprando sindicalistas... pero claro, tocar el timbre para conseguir las pruebas no está dando muchos resultados.

Rumores, repito. El hecho de que tú te lo creas o lo veas creíble o, incluso, el hecho de que tengas razón y sea así, no convierte esta prueba en un delito flagrante.

@Seze Si es así como tú dices, ¿por qué no lo llevó inmediatamente a la policía? Si fuese, de verdad, una prueba de un delito flagrante, ¿por qué simplemente lo publicaron?

En serio, que alguien diga que "se comenta" que a X le ofrecieron tanto dinero por votar una cosa no es un delito flagrante. De hecho, no es más que un rumor.

Si el comentario fuese "te entregaré los 150.000$ por votar mañana a las 5 en el Hotel San Juan que está en la calle Fulanito 32", pues sería un delito flagrante, pero esto no lo es.

@Seze Sí, es una foto sacada en un lugar público, pero el teléfono no está visible. El parlamentario está escribiendo en el teléfono, no lo tiene encima de la mesa ni lo ha proyectado en una pantalla. Eso no es algo "visible" en el sentido de que "está a la vista de alguien más" que sería lo que importa.

Eso sería como si yo uso un telescopio para espiar a alguien y digo que no lo estaba espíando porque, al tener las cortinas entreabiertas, tenía derecho a averiguar a quién se estaba follando.

@Seze Vamos a ver. Una cosa es que tú oigas al de al lado decirle a otro: "mañana a las ocho ponemos la bomba en el Carrefour" y otra que utilices un micrófono telescópico para escuchar lo que dice desde el otro lado de la calle.

En este caso se ha sacado una foto, se ha ampliado y se ha acusado a alguien de un delito. Y eso a pesar de que, que yo sepa, no es delito que te ofrezcan un soborno y no se sabe quién lo ha ofrecido, con lo que, por lo que yo veo, sin conocer a fondo el asunto, no hay ninguna responsabilidad penal que depurar.

@Seze Yo no estoy de acuerdo. No creo que una prueba obtenida quebrantando el derecho a la intimidad de las personas deba tener ningún valor.

Estamos hablando de algo básico como que, si permitimos encarcelar a alguien basándonos en comunicaciones privadas, sería legal entrar en casa de alguien sin permiso, pincharle el teléfono o entrar en su ordenador simplemente por la posibilidad de encontrar algo.

Yo no creo que eso sea algo bueno para nadie y creo que a quien beneficia no es precisamente a los que no han hecho nada malo.

@Seze No he dicho que sea ilegal. No conozco las leyes (y menos las argentinas), he dicho que me parece una violación de la intimidad y una práctica periodística errónea.

Si yo estoy en un sitio público espero que nadie que esté a 20 metros míos utilice un micrófono telescópico para saber qué estoy diciendo.

Sobre si han recibido sobornos pues sí, es algo que está muy mal, pero esa prueba muy probablemente no sea válida en ningún tribunal.