« anterior1» siguiente
  1. aiarakoa @javierchiclana yo también creo que los admin deberían corregir ese meneo.

    El titular correcto debería ser:

    "El PP convierte en delincuente a @angelitoMagno por beber Shandy"   media
    13  votos: 1   link
    el 11-04-2012 15:24 UTC por aiarakoa (web)
  2. eolosbcn @javierchiclana Si no te corre prisa y me das un par de semanas te lo puedo buscar y escanear. Esos números los meti en cajas y en un almacén de estos que se alquilan. Así que necesito pasarme un día por el almacén.
    19  votos: 2   link
    el 24-03-2012 15:44 UTC por eolosbcn (web)
  3. Freixoeiro @javierchiclana @gallir Eso se solucionaría considerando como no publicada y original una noticia que no estuviese abierta mas de media hora, así se evitarían estas cosas.
    Edit: Eso, eso, lo que dice @natrix mejor que yo
    12  votos: 1   link
    el 11-03-2012 15:16 UTC por Freixoeiro (web)
  4. natrix @javierchiclana Si está descartada no se considera duplicada.
    No hay bug ni boicot.

    Edito: Si encuentras la noticia en otro medio, claro; cosa que no es difícil si la noticia es interesante.
    25  votos: 3   link
    el 11-03-2012 15:14 UTC por natrix (web)
  5. hugamen Hola, gente, ¿cómo va la mañana?

    @javierchiclana
    19  votos: 4   link
    el 05-01-2012 12:15 UTC por hugamen (web)
  6. burbujeame @haradwaith Jo que suerte tiene Javier, los amores trolleados son los mas deseados...
    Trolleame a mi tambien!! :'( Pon un tocho en tu coraz... digo en tu avatar!


    @javierchiclana @najera2000 @kopra @Samarkanda @diegusss @Vlar
    12  votos: 1   link
    el 05-01-2012 10:54 UTC por burbujeame (web)
  7. cajainas @javierchiclana Acabo de abrir el gimp con tu avatar y la planta carnívora del mario bros. Pero lo acabo de cerrar, que tengo que estudiar.
    18  votos: 2   link
    el 05-01-2012 10:51 UTC por cajainas (web)
  8. Pelvis_de_Platino Mis avatares están a disposición del público si deseáis hacer uso de ellos. Por si tenéis valentía :troll:

    /cc @haradwaith @javierchiclana @najera2000 , @Samarkanda , @diegusss , @kopra
    40  votos: 4   link
    el 05-01-2012 10:49 UTC por Pelvis_de_Platino (web)
  9. haradwaith @javierchiclana

    Hola Javier.

    cc/ @najera2000 @kopra @Samarkanda @diegusss

    P.D. Hay días en los que, parafraseando a @Vlar, me levanto y digo: ¿trolleo o mato? Luego te metes al nótame y sales de dudas.
    78  votos: 9   link
    el 05-01-2012 10:45 UTC por haradwaith (web)
  10. diegusss @javierchiclana Hola Javier. Mi primo se llama Javier y tiene 48 años, probablemente es mayor que tu asi que cambiate el nombre ahora mismo.

    @najera2000

    @kopra He pensado lo mismo, igual es una idea buena :troll:
    0  votos: 0   link
    el 05-01-2012 10:42 UTC por diegusss (web)
  11. Samarkanda @javierchiclana <--- Qué huelo? Es un pájaro? Es un avión? Es un calcetín que hace llamarse Supersnake? No, ¡es Bárbara!
    24  votos: 2   link
    el 05-01-2012 10:41 UTC por Samarkanda (web)
  12. kopra @javierchiclana Es muy peligroso decir esas cosas por aquí. Si a unos cuantos les pilla el día, se ponen todos tu avatar sólo por joder.

    No es que a mi se me haya ocurrido, claro :roll:
    126  votos: 12   link
    el 05-01-2012 10:41 UTC por kopra (web)
  13. albper @javierchiclana Estoy flipando... ha llegado a portada.

    Envié esa noticia como "experimento" para demostrar que la catástrofe de fukushima estaba pasada de moda. Pense que no recibiría apenas votos.

    www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=640&lastpos
    11  votos: 1   link
    el 12-05-2011 16:42 UTC por albper (web)
  14. albper @javierchiclana Corregido... muchas gracias
    0  votos: 0   link
    el 12-05-2011 16:22 UTC por albper (web)
  15. eolosbcn @javierchiclana Vaya, yo es que últimamente estoy por otras cosas... Voy a ver luego.
    @talibancillo No soluciona el problema. Está el monomando siempre en alguna posición intermedia entre la derecha y la izquierda.
    10  votos: 1   link
    el 01-03-2011 20:18 UTC por eolosbcn (web)
  16. eolosbcn Una persona me dice que me estoy endiosando "porque yo se que una planta desorientada no produce" ¿? Vaya, que lamentable faltar y encima decir tonterías.

    @javierchiclana Bajate www.pvsyst.com/5.2/index.php La versión de evaluación dura un mes pero puedes simular plantas solares y ver cual será la producción estimada. Es la mejor manera que veas como funciona todo. Las estimaciones, eso si, son muy conservadoras. Siempre se supera al PVSyst.
    13  votos: 1   link
    el 13-01-2011 20:50 UTC por eolosbcn (web)
  17. eolosbcn @javierchiclana En tejado el rendimiento tambien es relativo. El mejor rendimiento lo obtendrás tapizando el suelo con un capa fina a un 9% de eficiencia, en lugar de un cristalino orientado de 17% de eficiencia y con espacio entre columnas.

    Esto en tejado plano. El truco está en que el capa fina es mucho menos sensible a la desorientación (y algo más económico) así que si lo pones plano no hace falta dejar espacio entre filas, cosa impensable en un módulo cristalino en que hay que ponerlos a 30 grados y dejar espacio entre filas por las sombras.

    Al final con el módulo de menos eficiencia tienes más potencia y más energía en la misma superficie (y encima capa fina tiene mejor rendimiento térmico y en radiación difusa, es decir, con nubes o lloviendo).
    13  votos: 1   link
    el 13-01-2011 17:22 UTC por eolosbcn (web)
  18. eolosbcn @javierchiclana A la hora del diseño la superficie es lo de menos. Yo pago por Wp, y me interesa saber el rendimiento que obtengo por cada Wp instalado. De ahí lo engañososo que es, lo he dicho varias veces, hablar de la eficiencia en un combustible que es gratis.

    Los datos es a lo que se llama 'condiciones estandar'. A partir de ahí variará en la vida real en función de lo que instales y como lo instales.
    13  votos: 1   link
    el 13-01-2011 15:53 UTC por eolosbcn (web)
  19. eolosbcn @javierchiclana Por cierto, no es por m2, sino por kWp. Son kWh por kWp a STC (condiciones estándard).
    13  votos: 1   link
    el 12-01-2011 22:44 UTC por eolosbcn (web)
  20. eolosbcn @javierchiclana Pues Siliken no se, porque son unos careros. Ya ni les sigo, pero los conozco desde que tenían una sola nave y Gonzalo Navarro, uno de los propietarios, me explico como las dos máquinas que tenía las había diseñado y construído él y los problemas iniciales que había tenido.

    Se como trabajan y se que su filosofía es la máxima calidad, así que no me soprenden. Ahora tienen casi todo un polígono, hacen I+D con la univerdidad de Valencia, controlan toda la cadena desde la obtención de los lingotes de silicio, hasta el módulo...
    54  votos: 5   link
    el 12-01-2011 22:40 UTC por eolosbcn (web)
  21. eolosbcn @javierchiclana Es más, me atrevería a decir que solo se cumplen una vez en la vida. :-D
    Por cierto, el año pasado avisé al mayor (lo conseguí turbar) que solo ese año iba a tener el doble (el 100%) de años que su hermano y que a partir de ese momento su hermano iba a ir acercandose (son juegos de tomarle el pelo que me gusta hacerles).

    Y efectivamente, ahora el pequeño tiene cuatro y el mayor 7, ya no es el doble. Ya es un poco menos que el doble y cada año que pase será menos. Cuando el pequeño tenga 50 años y el mayor 53, su diferencia de edad ya solo será del 6%. Con 100 años del 3% y en el infinito del 0%
    61  votos: 5   link
    el 09-07-2010 16:02 UTC por eolosbcn (web)
  22. eolosbcn @javierchiclana @brie @Pelvis_de_platino @Cato @olgabai @RamSys @RIPIO

    Bueno... :-D :-D se lo ha pasado bomba leyendo vuestras felicitaciones. ¡Muchas gracias" Y mañana (viernes) Otra vez ;) El peque cumple 4 años (es que en casa solo follamos una vez al año y siempre en la misma fecha). :-D
    139  votos: 14   link
    el 07-07-2010 22:25 UTC por eolosbcn (web)
  23. eolosbcn @javierchiclana Enviame un email, porque no me acuerdo del tuyo.
    16  votos: 1   link
    el 26-05-2010 21:21 UTC por eolosbcn (web)
  24. gallir @javierchiclana Todavía puede salir si recibe votos, no te preocupes.
    13  votos: 1   link
    el 02-05-2010 21:41 UTC por gallir (web)
  25. sacaelwhisky @javierchiclana, cómo lo diría: ¡"TI" NO LLEVA TILDE! ¡HOSTIA PUTA! ("HOSTIA PUTA" tampoco lleva tilde excepto en casos en los que queramos jugar con la pronunciación para dar una mayor fuerza retórica. En este caso, no ha sido necesario dado lo diáfano del mensaje).

    Paz ("Paz" tampoco lleva tilde. Incluso "tilde" no lleva tilde).

    Esto va por todos: Os tengo enfilados, rufianes de pacotilla. A vosotras también, lindas muchachas.

    Añado: ¡"Si, si" SÍ LLEVA TILDE!
    106  votos: 9   link
    el 27-04-2010 17:47 UTC por sacaelwhisky (web)
  26. eolosbcn @javierchiclana Si, si. Tienes razón. No se porqué estaba pensando como si fuera upload, no download.
    13  votos: 1   link
    el 27-04-2010 17:44 UTC por eolosbcn (web)
  27. eolosbcn @javierchiclana No, no. Uso firefox normalmente. Pero usaba el webmail corporativo que solo fnciona con explorer y de ahí haciendo click ha terminado descargando con explorer.
    13  votos: 1   link
    el 27-04-2010 17:42 UTC por eolosbcn (web)
  28. eolosbcn @eolosbcn y añado, muchas gracias a @enderteruel @arturo_ml @olgabai @Cato @Elwing @javierchiclana @Nirgal

    La verdad es que me lo he pasado muy bien hoy y ayer. Conseguimos 'enchufar' los dos niños, salir a cenar solos y luego de marcha. Yo ya no me acordaba como se aguantaba el vaso de Jack Daniel's.

    Hoy hemos tenido una comida familiar y me han regalado unos patines para, por ejemplo, ir a la oficina.
    168  votos: 13   link
    el 25-04-2010 20:07 UTC por eolosbcn (web)
  29. eolosbcn @javierchiclana El precio del pool en 2009 fue de, cito de memoria, así que 100 millones arriba, 100 millones abajo, 9.700 millones de €.

    Así que tu cálculo se ha aproximado bastante. Pero claro, ese es el pool del año pasado, con la reducción de consumo y la bajada de precio de las renovables, porque un par de años antes, si no me equivoco fue más del doble.

    Eso es exactamente lo que dejaron de ingresar las compañías que no tienen renovables.
    21  votos: 2   link
    el 24-04-2010 19:53 UTC por eolosbcn (web)
  30. eolosbcn @javierchiclana Los informes mensuales de Red Eléctrica. Los encontrarás en la sección de publicaciones.

    Ahí verás los precios de todas las horas, máximo, mínimo y precio medio.
    14  votos: 1   link
    el 24-04-2010 17:16 UTC por eolosbcn (web)
  31. eolosbcn @javierchiclana Muy bueno el blog que enlazas.
    12  votos: 1   link
    el 31-03-2010 18:58 UTC por eolosbcn (web)
  32. radurdin @javierchiclana Y te diré que los mismos de endesa (por poner un ejemplo, son los que conozco que dan mas por saco con el calor azul ) no se lo compran a ellos sino a mayoristas electricos...
    12  votos: 1   link
    el 31-03-2010 06:45 UTC por radurdin (web)
  33. eolosbcn @javierchiclana En Alemania no hay cupos, por ejemplo. Es el mismo sistema que antes de la aparición de cupos. Hay que regular la prima para que se instale lo que se quiere. Eso elimina los cupos, los especuladores de papeles que creo el gobierno a finales de 2008 y reduce los costes.
    13  votos: 1   link
    el 24-03-2010 22:02 UTC por eolosbcn (web)
  34. eolosbcn @javierchiclana No, hasta septiembre de 2008 no habían cupos en renovables. en esa fecha aparecieron para fotovoltaica y en febrero de 2009 para el resto. Lo que da valor a los papeles (que es lo único que puede ser calificado de especulativo) es la creación de los cupos.
    Por supuesto la industria propone la eliminación de los cupos. Si hay que bajar la prima, se baja, pero los cupos hay que eliminarlos. El gobierno creo la especulación en septiembre de 2008.
    13  votos: 1   link
    el 24-03-2010 21:59 UTC por eolosbcn (web)
  35. eolosbcn @javierchiclana ¿Quienes son los especuladores? ¿El que fija el precio al que se paga la energía? Eso en las renovables es el gobierno ¿Quieres que nosotros echemos al gobierno?

    No se, explicame quienes son los especuladores, por favor. El problema de la fotovoltaica no es la prima, es el cupo. Esos cupos que están en todas las renovables, incluyendo la eólica, están para evitar que los ciclos combinados y los carbones dejen de generar más de lo que han dejado de generar
    33  votos: 3   link
    el 24-03-2010 20:09 UTC por eolosbcn (web)
  36. eolosbcn @javierchiclana Quisiera recordarte que desde el 2008 la electricidad ha subido 4c€/kWh y cada uno de esos 4c€/kWh se ha dicho que es culpa de las renovables, a pesar que es 2c€/kWh su coste.
    Por otro lado si el precio del pool es el que es es gracias a las renovables que bajan el precio. Lo que bajan las renovables el precio del pool es superior a los 2c€/kWh. Eso si, cuando el precio es 0€/kWh los novísimos ciclos combinados están parados y eso les jode mucho.
    13  votos: 1   link
    el 24-03-2010 19:17 UTC por eolosbcn (web)
  37. eolosbcn @javierchiclana Lamentablemente este es un debate muy técnico y el 99% de la población no tienen acceso a los datos, o no los puede entender para formarse una opinión propia.
    Así que los que dirigen la opinión son los grandes grupos que invierten fuertes sumas en publicidad. Yo estoy convencido. La cosa va a ir a peor. Eso si, por lo que a mi se refiere, mi granito de arena será morir (quedarme sin empleo renovable) con las botas puestas (luchando).
    19  votos: 2   link
    el 24-03-2010 18:52 UTC por eolosbcn (web)
  38. eolosbcn @javierchiclana Toda la renovable cuesta 2c€/kWh y la solar menos de 1c€/kWh.
    Lo que pasa es que a Iberdrola no le interesa que se desarrolle una tecnología que hará que mañana mismo el consumidor pueda generarse el mismo la electricidad. A muerte contra las renovables y en particular la fotovoltaica.
    Iberdrola hace termosolares y a dia de hoy la termosolar cobra más prima que la fotovoltaica.
    80  votos: 8   link
    el 24-03-2010 18:45 UTC por eolosbcn (web)
  39. Ellohir @javierchiclana @habladorcito yo he entrado en el enlace que ha puesto @javierchiclana cuando lo ha puesto y me ha dado error 500, me ha extrañado porque luego he ido a la página principal de la wiki y cargaba. Ahora funcionan ambos enlaces perfectamente :-S
    22  votos: 2   link
    el 09-03-2010 18:17 UTC por Ellohir (web)
  40. habladorcito @javierchiclana ni idea, si no me das más pistas... tendrás un virus :-P
    5  votos: 2   link
    el 09-03-2010 18:12 UTC por habladorcito (web)
  41. habladorcito @javierchiclana La wiki de Menéame (meneame.wikispaces.com/) está arriba sin problemas, al menos para mi.
    59  votos: 5   link
    el 09-03-2010 17:58 UTC por habladorcito (web)
  42. eolosbcn @javierchiclana Esto ya lo comenté. Es el defecto del sistema de primas, que es un sistema bueno para un poco de renovable, pero no para un 40% de renovable. Cuantas más renovables, más aumenta el coste de las primas y más baja el precio de mercado. Las distribuidoras se benefician de los bajos precios que provocan las primas, pero su coste sale del consumidor y salta directamente al productor. ¿Solución? - Sigue >
    31  votos: 3   link
    el 09-03-2010 16:57 UTC por eolosbcn (web)
  43. eolosbcn @javierchiclana La verdad es que he descubierto, creo, errores en los datos de Red Eléctrica. Creo que no estan contabilizando de manera sistemática la producción eólica del último día del mes.
    Este mes, por ejemplo en la nota de prensa de REE de febrero se ve que la eólica produjo más que la nuclear (que creo que es lo correcto), pero en los datos de su web aparece al revés. Les envié un email, me contestaron con algo que no tenía mucho sentido, les respondí y ya no me han contestado más
    17  votos: 2   link
    el 08-03-2010 16:33 UTC por eolosbcn (web)
  44. yoma @javierchiclana Pero puede caer de portada en cualquier momento y se va a pegar un batacazo en el karma.
    12  votos: 1   link
    el 01-03-2010 20:28 UTC por yoma (web)
  45. eolosbcn @javierchiclana Si, pero no se si eso es bueno o es malo y que significan "costes de actividades reguladas". Tendré que indagar un poco.
    Respecto a @eolosbcn acabo de escribir un email al gabinete de prensa de REE para que me digan que es lo correcto (o lo erróneo), si la nota de prensa, o los datos de su web.
    12  votos: 1   link
    el 01-03-2010 17:09 UTC por eolosbcn (web)
  46. eolosbcn @javierchiclana Hombre, si no nos lo comememos va a la basura bio, así que de todas maneras reciclar, ya se iba a reciclar. ;)
    12  votos: 1   link
    el 26-02-2010 17:49 UTC por eolosbcn (web)
  47. 12  votos: 1   link
    el 25-02-2010 09:56 UTC por eolosbcn (web)
  48. eolosbcn @javierchiclana Tengo información privilegiada. Pero soy como 'El Confidencial', no puedo revelar mis fuentes. ;)
    Seguro que en unos días publica una noticia sobre ello algún medio. Yo veo constantemente a medios mirar mi blog, ellos supongo que llaman a REE para preguntar ¿esto es cierto? y luego publican el artículo.
    18  votos: 2   link
    el 25-02-2010 04:48 UTC por eolosbcn (web)
  49. eolosbcn @javierchiclana Esa respuesta es falsa. Ahí tienes mi respuesta: www.meneame.net/story/nuevo-record-produccion-eolica-eolica-hidraulica La verdad es que procuro ni mirar los hilos de noticias de mi blog. A veces me cuesta pero hoy lo he conseguido. Ahora me miraré lo que se dice en el resto del hilo. En concreto los pantanos de Andalucía están al 100% y ya hace varios días que se desembalsa sin parar.
    12  votos: 1   link
    el 24-02-2010 19:53 UTC por eolosbcn (web)
  50. eolosbcn Muchas veces me preguntan si las renovables bajan el precio de la electricidad, como puede ser que suba el precio de esta de manera importante y porque se dice 'por ahí' lo contrario. Un artículo del director de Centrica Energía, publicado en Cinco Días, super-muy bien explicado meneado por @javierchiclana: meneame.net/story/precio-electricidad-manipulado-interes-politico
    Más claro y más conciso, no se puede explicar.
    25  votos: 2   link
    el 31-12-2009 00:04 UTC por eolosbcn (web)
« anterior1» siguiente

menéame