@monami No emití ningún juicio de valor, sólo mencioné reglas. Parece que hay problemas de qué es "juicio de valor".
Por otro lado, mencionas a un usuario: nosotros lo baneamos, por las reglas que mencioné en la nota anterior. Y esto no es "juicio de valor", es información, parece que no habías entendido antes de que sí sabía de quién hablabas (y obviamente nosotros sabemos más que tú qué hicimos y por qué).
Por último, si la gente me vota una puñetera nota, posiblemente será porque tengo razón (o que fui gracioso, o que puse un gatito) y tú no. Pero es sólo una posibilidad objetiva, no se trata de juicio de valor.
@gallir@natrix Imagino que ya da bastante igual, pero con el tema de Grecia, los hospitales y la gente sin seguro, parece que Kaosenlared al final no se lo inventó (si bien es muy normal que esa fuente se coja con pinzas):
¿Porque en la pagina de pendientes , a la derecha me salen apuntes de blogs ? ¿Soy yo? ¿Es la resaca? ...Soy un mar de dudas . ¿A vosotros os pasa? . Buenos días. @admin@benjami@gallir
Yo siempre he pensado que el voto en menéame es libre y que cada uno "vota lo que quiera". Incluso aunque esté equivocado, tiene derecho a equivocarse y NADIE debe decirle cómo tiene que votar. Sin embargo en el debate de los comentario a la noticia
Caí en la tentación de "justificar mi voto" y un usuarios apuntó la curiosa idea del concepto de "voto erróneo" por no estar el mismo ajustado "al pie de la letra" de las normas de Meneame. A ver @Gallir qué opina de esto.
@CartDestr ¿el gallirfante lo has hecho sobre la marcha o estabas esperando el momento oportuno para otorgarlo?
Me sorprende que no sean costumbre los gallirfantes por aquí, con el máximo aprecio y respeto a @gallir, y en honor a él como principal responsable de esta insigne página que tiene por logo un elefante.
¿Se escogió por eso el elefante y os cansasteis de los gallirfantes hace años? Yo no llevo aquí tanto como otros... -> (@Ragnarok)
sigues la linea neoliberal de mentira y manipulación a toda costa. No me extraña viendo que dentro de los sesudos sociólogos, de tu equipo, algunos están muy preocupados por proveer de educación universitaria a jóvenes de rentas medias y bajas.
que seáis una web amarilla, como "el sindicato manos limpias", me importa un pepino. Que pretendas utilizar esto como telemadrid o canal9 mintiendo reiteradamente aspectos totalmente ciertos y fehacientemente comprobados me crispa un poco. @carme@gallir que tengas buen dia
Chicas,
que dice @gallir que dejéis de subir fotos de vuestros escotes a Menéame; que con semejantes tamaños se está agotando el espacio en el servidor, y que los empleados de Amazon no rinden trabajando solo con una mano.
@Teary De momento banearía a @batucada. y luego pasaría a los servicios jurídicos el caso. Es cierto lo de que las fotos subidas por Menéame sólo se pudieran ver por gente registrada en Menéame.
@RickDeckard Mira el código de la página de techcrunch.com, salen varias referencias a bit.ly; a lo mejor cuando meneame analiza el envío cree que techcrunch.com reenlaza a bit.ly. @gallir
@Onlyotsuba1987 Si empezamos a colgar fotos de miembros viriles @gallir va a tener que poner meneame premium, con pago de cuota, de otro modo saturariamos el servidor
Me parece fatal que a las usuarias se les llame usuario en el perfil. @gallir debería habilitar un tick (o algo parecido) para que cada cual marque su sexo y así conste como usuario o usuaria. Y si no...TODAS USUARIAS!!!11ONE
#sugerencia Poner en el perfil una opción de autobaneo temporal. Es decir, poder elegir una fecha y que no te puedas loguear hasta llegada esa fecha. O con fecha inicio y fecha fin. Y ya puestos, con intervalos de horas para los días de la semana, para autobanearme las horas de curro. @gallir
@Gallir@Carme Me dirijo a vosotros, puesto que yo sepa sois los únicos que conozca y que creo que tenéis algún tipo de relación con la administración para hacer una sugerencia. Tal vez fuera bueno hacer una nueva categoría de ciencias naturales o algo así, con sus subcategorias de física, geología, matemática,astronomía, biología, ecología etc etc ya que es un tanto complicado encontrarlas en el maremagnun de categorías. Por ejemplo, la tecnologia es un buen complemento a la ciencia, pero no me parece que noticias sobre twiter, facebook, informatica etc tengan mucho que ver con estos temas, y cultura es demasiado genérico y ambiguo, y este tipo de noticias suelen ponerse en esas categorías resultando un baturrillo infernal. Y es una pena, pues yo ,y creo que bastantes, estamos a menudo mas interesados en estos temas que en los general , y me parecería una buena idea separarlos un poco, claro está, si es factible..
Bueno, solo es una idea, no tengo ni idea de si será factible, salud
@chen_s0y Vente pá Madrid chacho. No tenemos mar pero si churros
Por cierto, es la segunda vez que me salta el cowboy en los últimos días Y no disparaba a matar @Gallir
@gallir@benjami No sé si está ya puesto, pero... ¿Qué tal un aviso a la gente que intente enviar una noticia en la categoría deportes que les diga la existencia de la página deportes.meneame.net?
@nuvols@gallir ¿Realmente crees que es un problema la gran cantidad de noticias de deportes que se envían a la edición general, las muchas que están a punto de salir a portada?
@benjami@gallir Oh, no. Yo lo decía porque la mayoría de las que se envían son acribilladas a negativos, y ayudaría a darle mayor visibilidad al sub_meneame (además de informar de la mayor posibilidad de que salga a portada)
@nuvols@gallir Sucede que no sé si deberíamos ser activos en la cosa de desproveer de deportes la edición general o dejar que sea orgánico: que cada cual envíe donde quiera, que poco a poco se vaya conociendo la edición de deportes. No se cuánta es la publicidad que daría a deportes una nota en una página tan secundaria como la de envíos.
#sugerencias@gallir - ¿Podrían destacarse la categoría de las noticias (Actualidad, Cultura ..) de alguna forma más visual (como coloreando el texto de la propia categoría)?
Por otro lado, mencionas a un usuario: nosotros lo baneamos, por las reglas que mencioné en la nota anterior. Y esto no es "juicio de valor", es información, parece que no habías entendido antes de que sí sabía de quién hablabas (y obviamente nosotros sabemos más que tú qué hicimos y por qué).
Por último, si la gente me vota una puñetera nota, posiblemente será porque tengo razón (o que fui gracioso, o que puse un gatito) y tú no. Pero es sólo una posibilidad objetiva, no se trata de juicio de valor.