Me parece que no me entiendes, o hablamos de cosas diferentes, o no entendí yo.
El "botón de abuso" sería el equivalente a escribir a abuse@meneame.net, si es eso lo que dices, podría ser.
Pero la gente dice que hay ados tipos de votos, el "no me gusta tu opinión", y otro que sea como "abuso", y que este último sea el que afecte al karma. La respuesta es que no creo que solucione: harán los dos, o usarán el que afecta.
Por otro lado, un botón de reporte de abuso puede simplificar el envío (en vez de emails), pero no veo que elimine el abuso de votos negativos, se seguirán usando como hasta ahora.
@gallir Sí, me refería a ese, al que sirve para reportar mensajes xenófobos, insultantes, etc. Y no creo que la gente use ese botón, que afectaría al karma, a la ligera, si se deja bien claro que cualquier exceso en su uso se penalizará, y no sólo con karma sino con bloqueo de cuenta o expulsión. Al fin y al cabo, estamos (estoy) hablando de reportar abusos.
Una opinión que no sea la mayoritaria o que la mayoría no comparta no debería quedar oculta si cumple las normas, no deja de ser una opinión más. Puede colorearse de modo que destaque, igual que se destaca las muy votadas positivamente, pero por rechazo en vez de por afecto.
El problema es, según lo veo yo, que el uso que se le da al voto negativo no se corresponde al descrito, no cuadra, y hay que poner una solución para evitar conflictos y malos entendidos, sea complementando con otro botón, sea modificando el wiki para reflejar la realidad.
@JanSmite Creo que como dice gallir un botón complementario en realidad no se usaría... porque si como dices se modifica la wiki para reflejar la realidad el resultado sería... Negativo = Te jodes
Y para joder se baja el karma, no se pulsa un botoncito naranja que no baja karma y que se interpretaría como un "Ains mira no estoy de acuerdo contigo pero me caes chupiguay"... #maaaaaaaariconadas
@JanSmite
Yo la solución que propuse en su día me pareció buena, pero claro complica el sistema altera el espíritu de la página y entiendo que no se quiera hacer.
Basicamente proponía implementar distintos karmas diferenciados. Karma meneador, karma comentador, karma noteador ... y los negativos/positivos a noticias afectarian al meneador, los positivos/negativos a comentarios al comentador, etc, etc
¿Qué injustamente te pulen el karma comentador? Bueno, podrás seguir haciendo uso de los envios, del notame, blablabla
@La_Loba Ponte con el ratón sobre un botoncito naranja y verás el bonito, e irreal, letrero que te sale: "Sólo para racismo, insultos, spam…" Irreal porque la mayoría de la gente no lo usa para eso, lo usa para reflejar desacuerdo con una opinión. Y es lo mismo que pone en el wiki, en las normas de uso, igualmente irreal. O se ponen a la par usos y normas, o se hacen cumplir las que hay, pero tal y como está ahora no tiene sentido alguno.
Ahora mismo, una opinión impopular te lleva a perder karma como si hubieras troleado o insultado, aunque sea perfectamente razonada y válida, por eso mi propuesta de separarlo. Y, sí, puedes caerme de puta madre y, aún así, estar en desacuerdo contigo en algunas cosas, y, para ese caso, un botón naranja que sólo indique desacuerdo estaría más que bien.
Edit: un botón complementario se usaría como se usa en el resto de foros del planeta, para reportar abusos=>racismo, spam…
@DrXoomg Va por ZZP* ya no le quedan muchas páginas más ...
2053 @gallir y debe haber un bug en lo que hace @el_rey_de_la_colina porque he visto en distintas páginas al mismo usuario ( @zup por ejemplo)
No se si costaría mucho de implementar, pero sería genial que en el buscador de notas/comentarios hubiese una opción para filtrar por "destacadas/todas". #propuestas@gallir
@Samarkanda No es eso. Es peor que ser el último. Es que soy de los del medio...
Pero es mas el mosqueo de la capacidad de amigar a 80 usuarios por click. Yo no puedo acceder a la lista completa y este señor nos mete a todos en el mismo saco en dos horas.
Me gustaría saber que pasaría si lo ignoramos todos.
@telaeh@kanjiru@gallir Casi todo el mundo ha elegido más amigos de los que le han correspondido. El número sólo puede ser igual o mayor. Ahora... 6000 páginas... menúo psicópata. La dao a to quisqui.
@Toranks@kanjiru@gallir
Ok, ahora lo pillo, es el típico "facebookiano", al que le da al botón de amistad a "to dios" ... En menéame ha ganado la medallita de oro por amigos y corresponde a un punto de karma , pero de 100 millones de amigos que ha intentado buscar, sólo le ha devuelto la amistad 500...
Me jode incomoda editar un comentario y que se pierda lo escrito si se me pasa el tiempo de edición.
#Sugerencia para @gallir
¿Es posible que el mensaje de error no salga en otra página, sino en una caja y que el texto escrito permanezca para poder hacer un C&P en un comentario nuevo?
¿Y si al editar sale un contador de cuenta atrás del tiempo de edición que te queda? Esto sería bordarlo.
@Gallir si miras en las últimas páginas de las más de páginas 7.000 amigos que tiene @el_rey_de_la_colinawww.meneame.net/user/el_rey_de_la_colina/friends Los últimos son árabes y chinos. ¿Cómo lo hace? programación informática? ¿no pueden usarse los amigos del Rey de la colina para banear clones y usuarios sospechosos como los chinos o arabes?
Me parece que no me entiendes, o hablamos de cosas diferentes, o no entendí yo.
El "botón de abuso" sería el equivalente a escribir a abuse@meneame.net, si es eso lo que dices, podría ser.
Pero la gente dice que hay ados tipos de votos, el "no me gusta tu opinión", y otro que sea como "abuso", y que este último sea el que afecte al karma. La respuesta es que no creo que solucione: harán los dos, o usarán el que afecta.
Por otro lado, un botón de reporte de abuso puede simplificar el envío (en vez de emails), pero no veo que elimine el abuso de votos negativos, se seguirán usando como hasta ahora.