« anterior12345...168
  1. gallir Menéame es co-fundadora de la Red de Empresas de Internet (redempresasinternet.es/), y supongo que en unas horas se hará pública una iniciativa muy importante. En realidad se hizo efectiva el viernes pasado, pero no se dijo nada todavía.
    241  votos: 19   link
    hace 2 horas 53 minutos por gallir (web)
  2. gallir @born2fail Se hace una selección y recorte del text "on the fly", si queda una etiqueta html fuera del rango seleccionado, se elimina también la apertura. Podría hacer que sea más largo.
    0  votos: 0   link
    el 13-02-2012 14:33 UTC por gallir (web)
  3. gallir @Yosebilla ya, y no hay forma. Cada vez me repugnan más estas olvidos interesados de la barbarie. Pero no hay forma de debatir. Tendré que pasar a modo ignorarlos completamente para no darme de cabeza contra la pared.
    8  votos: 1   link
    el 12-02-2012 01:03 UTC por gallir (web)
  4. gallir @subrutina ¿Y qué pasa si menciono o pregunto lo de Paracuellos? ¿O es que hay temas que no se pueden hablar? A mi me da igual, que se juzguen a todos los que han asesinado, no tengo deudas con ninguno. Pero mira, ni mencioné Paracuellos (a pesar que estuve leyendo el libro de Gibson hace pocas semanas), lo has sacado tú, de la nada.

    Por otro lado ¿por qué te ríes por mi comentario sobre las purgas y asesinatos soviéticos? ¿Dudas de algún dato? ¿O es que te dan gracia un millón de personas asesinadas? Cada vez te entiendo menos, ¿o es que realmente justificas la barbarie dependiendo de la ideología del que los comete y yo haciendo el imbécil?
    37  votos: 4   link
    el 12-02-2012 00:33 UTC por gallir (web)
  5. gallir Lo malo de la caída de la URSS, que hay mucho veinteañero que no lo vivió en directo y se creen ahora los mitos que divulgan, como acordarse muy bien del racismo en EEUU, pero olvidarse de los millones de asesinados y muertos de hambra en la URSS: www.meneame.net/story/salarios-precios-poder-adquisitivo-antigua-union

    Y así, volvemos a repetir la historia.
    151  votos: 18   link
    el 11-02-2012 00:10 UTC por gallir (web)
  6. gallir @Elwing Además lo de Contador no es por "ley", sino de la UCI, que tiene unas normas que aceptan los corredores ("si se encuentran sustancias prohíbidas el corredor debe demostrar que no tenía conocimientos", o algo similar).
    34  votos: 2   link
    el 06-02-2012 15:59 UTC por gallir (web)
  7. gallir @dash No es bug, si entras a la página de la noticia en Menéame (i.e. de los comentarios), también puedes votar negativo a las publicadas mienras se permita el voto.
    15  votos: 1   link
    el 06-02-2012 15:27 UTC por gallir (web)
  8. gallir @dash @Carme Pues envíanos un correo a adm en meneame.net.
    0  votos: 0   link
    el 06-02-2012 14:17 UTC por gallir (web)
  9. gallir @dash Puedes decirlo aquí, contestando a esta nota, o haciendo referencia a @gallir para que lo vea.
    0  votos: 0   link
    el 06-02-2012 14:14 UTC por gallir (web)
  10. gallir @sao @Dan Sí, el tipo "search" no coge correctamente los valores del CSS, o al menos no como "text". Puse text en ambos casos.
    12  votos: 1   link
    el 05-02-2012 13:08 UTC por gallir (web)
  11. gallir @ProfessorTuring @Elwing Pero lo que dice Elwing es de ahora (no modificamos nada), y lo que decías tú tampoco puedo encontrar (no, no tenemos nada de Apple). Si alguien por qué es el fallo, lo arreglaré.
    0  votos: 0   link
    el 01-02-2012 13:19 UTC por gallir (web)
  12. gallir @Elwing No toqué nada de nada, pásame por favor el error que te da el Javascript (no puede ser otra cosa)
    20  votos: 1   link
    el 01-02-2012 11:26 UTC por gallir (web)
  13. gallir @tnt80 Me parece que eso es el borrado de tu propio envío, que te la muestra en descartada por si quieres recupearlo. Ya debe estar borrado.
    0  votos: 0   link
    el 31-01-2012 23:03 UTC por gallir (web)
  14. gallir @Elwing No, pero menos mal estaba en la historia (tampoco pasa nada, es sólo parte del sesgo ;) )   media
    20  votos: 1   link
    el 30-01-2012 16:31 UTC por gallir (web)
  15. gallir @locuelos @Elwing Así funciona con los positivos, y con los negativos. No es una excepción, es cosa de cada día.

    edit: y siempre se fijan sólo cuando les perjudica a ellos, twitter.com/#!/Irreductible/status/164009577568927745 :-(
    20  votos: 1   link
    el 30-01-2012 16:22 UTC por gallir (web)
  16. gallir @Elwing @locuelos Una izquierda se queja de la censura de los otros, los otros de la coordinación de esa izquierda, y todas las combinaciones posibles.

    Sí, mucho fanboyerismo, sensacionalismo y rabia si se opina diferente. Lo vivo personalmente, ninguna novedad ;) Pero supongo que queda claro lo difícil que es contrarestar esas taras tan humanas.
    59  votos: 4   link
    el 30-01-2012 16:18 UTC por gallir (web)
  17. gallir Esto es prueba de mi nota anterior: www.youtube.com/watch?v=752V173e31o#t=13m0s

    Aunque también servirá para comentarios, de esos que se enrollan en mil cosas diferentes para no tener que contestar el punto principal.
    15  votos: 1   link
    el 30-01-2012 15:21 UTC por gallir (web)
  18. gallir Ya está solucionado, ahora el vídeo comienza en el tiempo indicado por el url de Youtube, como en @ailian

    La caja del vídeo se cierra también haciendo clic fuera, lo había cambiado para evitar cierres involuntarios, pero parece era más confuso, muchos se quejaron de que "no funcionaba".
    82  votos: 6   link
    el 30-01-2012 15:17 UTC por gallir (web)
  19. gallir @sao @Jonarano -> @gallir
    38  votos: 3   link
    el 30-01-2012 09:13 UTC por gallir (web)
  20. gallir @Valles Hecho. Pero no tienen el mismo url, el primero tiene "?a=bf9d1bf77a2cf18c277eca6ea17b35ec&t=1327811580" No se puden ignorar esos argumentos porque muchos sitios usan para distinguir, por ejemplo post?id=x
    20  votos: 2   link
    el 29-01-2012 22:45 UTC por gallir (web)
  21. gallir @francisco Pues... hemos recibido decenas de peticiones empresas pidiendo la identidad de los que las "calumniaban", nunca lo hicimos (por supuesto, es ilegal en España), tampoco hemos retirado esos comentarios o enlaces, a riesgo que nos denuncien a nosotros por co-responsables.

    Y no vamos pidiendo medallitas, ni reclamando a otras empresas que sean todavía más impolutas que nosotros ;)
    457  votos: 41   link
    el 29-01-2012 12:20 UTC por gallir (web)
  22. gallir @natrix @Minipunk Exacto, es eso, es lo que expliqué en mi apunte, y la EFF dice lo mismo: www.meneame.net/story/signfica-eliminado-twitter-pais-pais-lalibertad-
    35  votos: 3   link
    el 28-01-2012 00:53 UTC por gallir (web)
  23. gallir @Minipunk Mejor es quitarse de encima a tanto furioso que no es capaz de pensar por sí mismo un poco. Y mira, que sólo había que leer el comunicado de Twitter... o mi apunte que lo explicaba (y recibí cientos de insultos por Twitter, y algunos comentarios).

    Esta tarde fui estricto, todos los que estaban con el tema del "blackout", o que afirmaban de la censura, los dejé de seguir, incluso a amigos. Me estaba agobiando tanto sensacionalismo y borreguismo (caso Garzón, Camps, MegaUpload... fue la hostia).
    40  votos: 3   link
    el 28-01-2012 00:41 UTC por gallir (web)
  24. gallir @borbaba Sí, debería buscar alguna forma, yo también las padezco :-(
    -8  votos: 1   link
    el 27-01-2012 16:46 UTC por gallir (web)
  25. gallir Red herring, lo típico en las deliberaciones de Internet: goo.gl/LpoH6
    41  votos: 3   link
    el 27-01-2012 08:44 UTC por gallir (web)
  26. gallir El comentario 10.000.000 en Menéame: www.meneame.net/c/10000000
    294  votos: 26   link
    el 27-01-2012 08:24 UTC por gallir (web)
  27. gallir @Yonseca Y nos cierran en dos días por la ley SindeWert.
    11  votos: 1   link
    el 26-01-2012 18:59 UTC por gallir (web)
  28. gallir @borbaba No tiene nada que ver con nosotros, ni sabemos quién es.
    16  votos: 1   link
    el 24-01-2012 18:16 UTC por gallir (web)
  29. gallir @Sacre_Bleu Pues claro que es de conspiranoicos, en varios comentarios dicen que "no es inusual". Incluso uno le avisa que estaban usando su video para alarmar.
    0  votos: 0   link
    el 24-01-2012 02:43 UTC por gallir (web)
  30. gallir @Sacre_Bleu Puede ser, yo no soy experto en tanques, ni nada similar ;)
    0  votos: 0   link
    el 24-01-2012 02:38 UTC por gallir (web)
  31. gallir @Sacre_Bleu En comentarios en facebook lo aclaran, dicen son viejos M60, casi desmantelados (no tienen la torreta), y que parece que se envían para entrenamientos, o para que le disparen.

    O sea, absolutamente nada que ver con mobilización de tropas y terceras guerras mundiales que le pusieron.
    8  votos: 1   link
    el 24-01-2012 02:35 UTC por gallir (web)
  32. gallir Vídeo original: www.facebook.com/photo.php?v=10150530513063349
    I filmed this on Thursday January 19th after a dozen or so train cars went by on a stretch of track south of Santa Cruz California. It was heading southeast through Watsonville. Cause for alarm or just old tanks being shipped from one base to the other? Real or fake?

    These look like old, retired Patton M60-series and not the current M1A-series tanks. Probably just being shipped to Hunter Liggett...


    ¿Cómo digievoluciona?

    www.meneame.net/story/centenares-tanques-salen-industrias-belicas-esta
    Millares de vehículos blindados están siendo rápidamente producidos por los EEUU en vista a un conflicto bélico. En las imágenes, 5 días antes de que la UE firme el veto al crudo iraní, y la República Islámica responda cerrando el Estrecho de Ormuz se muestra una hilera de tanques y otros vehículos blindados recien producidos, filmadas en Santa Cruz, California.


    La hostia.
    41  votos: 3   link
    el 24-01-2012 02:24 UTC por gallir (web)
  33. gallir @Segador ¿Puedes decirme con qué IP te da ese error?

    Edit: envíala por email, a adm@meneame.net, así podemos mirarla.
    0  votos: 0   link
    el 23-01-2012 20:32 UTC por gallir (web)
  34. gallir @enxebere @Seze Ya, pero cansa. Además me dan por todos lados, aunque sea super educado (ayer uno soltó por twitter que ojalá que nme funda... no sabía ni quién era, ni por qué, luego he visto que era un viejo spammer).

    Es verdad que es mejor ni contestar, pero soy como soy, y esa gente que trollea e insulta de esa manera no cambiará porque te abstengas de llamarle idiota. Es más, estarán convencidos que me han dejado destrozado con sus argumentos.
    198  votos: 17   link
    el 21-01-2012 02:26 UTC por gallir (web)
  35. gallir Estoy sufriendo una transformación, me cansé de tanta gilipollez. Aunque por "imperativo" ético-normas no lo puedo hacer en Menéame, sí lo estoy haciendo en mi blog (goo.gl/pNyAZ) y en Twitter (goo.gl/y95eW): llamar a las cosas por su nombre. Ambos son "personales" y soy el responsable final de lo que hay allí, ya me cansé de tragar para ser "educado" (y aún así me dicen que insulto, así que tanto monta).
    106  votos: 10   link
    el 21-01-2012 02:17 UTC por gallir (web)
  36. gallir @WaZ Y sigues con lo mismo. ¿Has leído la orden judicial? ¿Estás seguro que no creaban cuentas falsas para mantenr esos enlaces? ¿Estás seguro que borraban todos los ficheros denunciados? Seguramente ni has leído la orden judicial, ni los emails internos donde daban ordenes para crear esas cuentas, ni el dinero bestial que ganaban.

    Si es así, retiro lo dicho, pero me parece que estás hablando de oídas y haciéndonos creer que es la realidad absoluta.

    PS: No es CRC, lo que usaban era MD5, está explicado, y son cosas muy diferentes (código de detección y recuperación de errores vs hash).
    42  votos: 3   link
    el 20-01-2012 14:23 UTC por gallir (web)
  37. gallir @WaZ De nuevo, yo hablaba de la desinformación para subir ficheros "documentos privados" a MegaUpoad, y tú sales con "ficheros que compartes". E insistes cuando se te indica la diferencia, pero pretendes hacer pedagogía de cómo debatir sin demagogia.
    43  votos: 3   link
    el 20-01-2012 14:19 UTC por gallir (web)
  38. gallir @WaZ @angelitoMagno Falso, mira la denuncia y los emails. Creaban cuentas falsas para generar "links" adicionales al mismo contenido. Cuando se denunciaba, se borraba el link denunciado, pero se mantenía el fichero porque había otros enlaces.

    Si te lees la orden judicial, es una parte principal, que no cumplían con la DMCA (que es la que le obliga a tener esa herramienta de denunciar contenido). Es también parte fundamental de la denuncia.

    Independientemente que lo que diga la orden judicial tenga ficción, está claro que estáis hablandoy opinando sin saber. Hace falta más información.
    58  votos: 4   link
    el 20-01-2012 14:13 UTC por gallir (web)
  39. gallir @WaZ A ver,

    1. Los ficheros que subías a Megaupload sin tener cuenta premium eran borrados al poco tiempo si no tenían un número descargas mínimas por mes. Nadie guarda documentos y fotos PRIVADAS si tienes que pedir a otros que las bajen periódicamente para que no se borren.

    2. Si subes un fichero para compartir con tus amigos, seguramente ya lo tienen. Y eso NO son documentos privados, que es de lo que hablo, y las "miles de reclamaciones" que acaba de anunciar FACUA.

    No se podían tener documentos privados en MegaUpload sin una cuenta Premium, así que el desinformado y que hace demagogía son otros.

    Edit: con Dropbox puedes hacer lo mismo, hasta 2.5GB gratis (y más), y borras los ficheros cuando lo decides tú. Se confirma que hace falta educación e información.
    79  votos: 6   link
    el 20-01-2012 14:07 UTC por gallir (web)
  40. gallir @binbashed @ffuentes Sí, lo dicen, lo leí yo también. Dice exactamente eso, que era para engañar sobre el uso real. Por la misma razón no tenían buscador, todo el negocio se basaba en sus "socios" que le enviaban las visitas vía directorios organizados, cita a Taring (¡72 millones de referers en un mes!), seriesyonkis, cinetube, etc (en muchos países).   media
    53  votos: 3   link
    el 20-01-2012 03:31 UTC por gallir (web)
  41. gallir @ffuentes @orion1988 @Sigerico_Redivivo Como avisamos, es un submenéame, ya tendrá sus publicaciones locales (ahora no las tiene). Estamos trabajando, por ahora @benjami con la cabecera, y yo arreglando varias cosas. Pero el promote está casi listo. Tendrá sus propias publicadas en días.
    33  votos: 2   link
    el 19-01-2012 21:53 UTC por gallir (web)
  42. gallir @iwisiw Me quieres decir que los socialistas son dictadores, que financian a terroristas para que pongan bombas en aviones, etc. etc. Ah, vale.
    0  votos: 0   link
    el 19-01-2012 17:58 UTC por gallir (web)
  43. gallir Es la hostia, todo vale, si un dictador dice que es socialista, justificaré la dictadura. Si un genocida dice que es socialista, también le justificaré. Si una noticia es absurda y sin fuente, pero critica a EEUU, que ha tocado los cojones a mi dictador socialista, me la trago completa: www.meneame.net/c/9945530

    Demócratas.
    117  votos: 12   link
    el 19-01-2012 15:33 UTC por gallir (web)
  44. gallir @IPanonima @aiarakoa Si el envío no cambia lo que hay en el enlace, no hay violación de normas, no podemos intervenir. Pero es lo que tiene votar a envíos tan sensacionalitas, de sitios tan manipuladores.
    15  votos: 1   link
    el 19-01-2012 13:41 UTC por gallir (web)
  45. gallir La decisión, al menos por ahora, es apoyar la campaña contra SOPA con un banner y el logo modificado. Lo pondremos en marcha a las 0hs (UTC+1), durante todo el día (como mínimo).   media
    328  votos: 31   link
    el 17-01-2012 22:23 UTC por gallir (web)
  46. gallir @sao También estaba radicalmente y con toda mi alma y cerebro contra la ley Sinde, pero no se cerró. Lo uno no implica lo otro. Y ya te digo, no es por no cerrar (¿qué perdemos? ¿400 euros?), sino por hacer el paripé y por contradicción.

    Y además va mi crítica ¿cómo es que ahora hay tantos que quieren cerrar pero muchos de ellos no apoyaban todo lo que se hacía contra la ley Sinde? El fondo de la cuestión es lo mismo, varias de las reglas que quieren cambiar son las mismas, los que lo proponen son los mismos... en algunas cosas la SOPA es peor, pero es que la ley SindeWert es mucho peor en otras fundamentales, como quitarse de encima a los jueces y penalizar algo que es legal.
    69  votos: 6   link
    el 17-01-2012 16:55 UTC por gallir (web)
  47. gallir Consulta popular
    Si consideras que sí hay hacer el blackout en Menéame, votar ^ (verde)
    Si consideras que no, votar v (rojo).

    Disclaimers: Sólo es para conocer la opinión general. El votos de unos pocos cientos no representa a los 15.000 usuarios que participan diariamente, ni a los 300.000 lectores diarios. Por supuesto estamos radicalmente contra SOPA, tanto como contra la ley SindeWert, y apoyamos sin fisuras a los blackouts de Wikipedia y otras empresas y organizaciones norteamericanas. Mi opinión personal es que sería incoherente, y que si hacemos un blackout debería hacerse en una oportunidad estratégica, por ejemplo cuando se empiece a aplicar la ley SindeWert con las primeras órdenes de cerrar sitios o eliminar contenidos.
    1453  votos: 306   link
    el 17-01-2012 14:05 UTC por gallir (web)
  48. gallir @NazguL2 ¿Cómo que no tomamos partido antes? claro que lo hicimos, miles de horas de mi tiempo (y mucha mala sangre, flames, me acusaron hasta de hacerlo porque era candidato a diputado del Partido Pirata)... ¿para que ahora me digas eso? No entiendo nada, o es que te has perdido dos años de historia en Internet.

    Claro que estamos radicalmente contra SOPA, como estamos contra la ley SindeWert, y por eso debemos ser coherentes. Además la influencia de Menéame contra SOPA es infinitamente menor que contra SindeWert. Si hay que hacer algo, personalmente pienso que no es la major oportunidad: dirán que lo estamos instrumentalizando, o que seguimos las modas de EEUU.
    53  votos: 4   link
    el 17-01-2012 13:55 UTC por gallir (web)
  49. gallir Respuesta sobre posible blockout de Menéame a SOPA: por ahora no lo sabemos, estamos reflexionando.

    La ley Sinde es similar en muchos aspectos a SOPA. Algunos hemos dedicado mucho tiempo y esfuerzo a luchar con la ley Sinde (no es que hayamos tenido mucho éxito). En todo ese proceso de dos años, se cerraron algunos sitios, pero nunca hemos propuesto un cierre general. Tampoco el cierre de Menéame, por varias razones: desde que se trataba de un sitio de información importante contra la ley Sinde, hasta la conveniencia estratégica.

    Uno de los días de propuestas hemos puestos banners en los sitios de la publicidad. Recuerdo que muchos nos criticaron por "romper la neutralidad política de Menéame". Es un tema complicado.

    Sinceramente, si en su momento no lo hicimos contra una ley que nos afecta mucho más directamente ¿cuál es la lógica de hacerla ahora? ¿sólo porque lo hace Wikipedia o Google ya lo justifica? ¿y hace unas semanas no, contra la ley Sinde?

    Hay una contradicción lógica.
    493  votos: 44   link
    el 17-01-2012 13:36 UTC por gallir (web)
  50. gallir Hecho @gallir Aunque tuve que hacerlo varias veces, y parar el mysql/percona a mano para dejarlo bien. Chapuzas :-(
    10  votos: 1   link
    el 17-01-2012 02:24 UTC por gallir (web)
« anterior12345...168

menéame