« anterior12345179
  1. gallir @s0phisma @elwing Hay 18 números diferentes de DNIs, y tres de ellos claramente erróneos (17% de fallo, o 17% de probabilidad de que metan de dos cifras) y con 2 cifras

    Edit: son cuatro, no tres.
    votos: 1  karma: 16  link
    hace 1 hora 3 minutos por gallir (web)
  2. gallir @elwing @esto Justo estaba con eso: twitter.com/gallir/status/347276120422486016 Hace media hora me llamó una persona que trabaja mucho con los juzgados y me dijo que es bastante habitual el error en introducir DNIs.

    Estoy leyendo para enterarme de la historia completa y responder. Pero está claro que así no se calculan las probabilidades.
    votos: 1  karma: 16  link
    hace 1 hora 17 minutos por gallir (web)
  3. gallir @CartDestr @Alecto @Pedriyu @Carme Hum..., leyendo, parece que sí.
    votos: 6  karma: 78  link
    el 16-06-2013 18:27 UTC por gallir (web)
  4. gallir @neyla Sí, justo justo... a pesar de la caída de ingresos por la publicidad (desde 2008).
    votos: 7  karma: 89  link
    el 16-06-2013 17:42 UTC por gallir (web)
  5. gallir @javierchiclana Tienes razón, habrá que ajustar parámetros.
    votos: 6  karma: 91  link
    el 16-06-2013 17:39 UTC por gallir (web)
  6. votos: 6  karma: 89  link
    el 11-06-2013 22:28 UTC por gallir (web)
  7. gallir @gallir Ya está: www.facebook.com/gallir/posts/10151691766927090

    PS: Gracias por las risas.
    votos: 5  karma: 78  link
    el 11-06-2013 22:23 UTC por gallir (web)
  8. gallir @Cerdopolla Ya estaba bajada, lista para subir.
    votos: 2  karma: 33  link
    el 11-06-2013 22:19 UTC por gallir (web)
  9. gallir Megalol, a ver si las subo a todas a Facebook, que las vean mi familia. Alucinarán ;)
    votos: 4  karma: 57  link
    el 11-06-2013 22:15 UTC por gallir (web)
  10. gallir @AlexVixgeck @dicksuckula Espero, espero, no hay baneos, soy admin y debo aguantar más :-P
    votos: 5  karma: 71  link
    el 11-06-2013 19:37 UTC por gallir (web)
  11. gallir @kikuyo Os voy a dar algo para vuestro descojone y que me toméis el pelo (pero ei!, mi madre sale muy guapa). Ese soy yo cumpliendo cinco años, supuestamente disfrazado de pirata (y todavía me acuerdo que se pantalón picaba un huevo... bueno, los dos).

    Ala, así era yo, viviendo en el culo del mundo ;)   media
    votos: 60  karma: 666  link
    el 11-06-2013 18:25 UTC por gallir (web)
  12. gallir @ChiquiVigo Porque no tienes ninguna publicada :-(
    votos: 6  karma: 86  link
    el 10-06-2013 09:19 UTC por gallir (web)
  13. gallir @equisdx Bah, qué genio, descubrió el karma... con karma base por antigüedad, funcionando desde 2006 ;)
    votos: 3  karma: 40  link
    el 09-06-2013 20:57 UTC por gallir (web)
  14. gallir @usuario.poco.conocido Cuando es sólo por una palabra, se muestra siempre por fecha, por relevancia no tiene sentido con el buscador.
    votos: 1  karma: 9  link
    el 07-06-2013 19:13 UTC por gallir (web)
  15. gallir @gallir Y ya está.

    @KarmeleMarchante @Pedriyu ¿Eh?
    votos: 5  karma: 71  link
    el 05-06-2013 20:59 UTC por gallir (web)
  16. gallir @jocantaro You were right.
    votos: 6  karma: 76  link
    el 05-06-2013 20:19 UTC por gallir (web)
  17. gallir @Pedriyu Todavía no llegué a comentarios, intentando simplificar, es un merder de código en el template, demasiados ifs y líneas duplicadas.
    votos: 2  karma: 29  link
    el 05-06-2013 20:17 UTC por gallir (web)
  18. gallir @gallir Y así queda en móviles   media
    votos: 0  karma: 0  link
    el 05-06-2013 20:16 UTC por gallir (web)
  19. gallir Estoy en ello: @gallir e intentando dejar más simples los templates. Esta noche estará, quedará algo así (tuve que poner el texto "karma" porque si no era muy confuso):   media
    votos: 5  karma: 66  link
    el 05-06-2013 20:12 UTC por gallir (web)
  20. gallir @joffer @JanSmite @RamSys @benjami @GuL @equisdx ¿Qué usabilidad de qué "móvil"? La de m.meneame.net está obsoleta, no seguiremos avanzando en ella, sólo en www.meneame.net, que ya es "responsive" y estamos trabajando para mejorarla (sobre todo los menús de arriba).
    votos: 0  karma: 0  link
    el 05-06-2013 11:09 UTC por gallir (web)
  21. gallir @alonso @natrix ¿Decir que un partido hace una payasada -que lo es-, es un insulto? Otros dicen que fue una troleada épica como halago... yo pensé que payasada era menos que troleada. En fin, la gente es rara, e hipersensible ;)

    PS: ¿También votas negativo a los insultos al PP, PSOE o UPyD? Supongo que sí :roll:
    votos: 7  karma: 91  link
    el 04-06-2013 10:32 UTC por gallir (web)
  22. gallir @personare

    1. Pero sin tener datos no se puede hacer... aunque quizás se pueda usar lo que se obtuvo del html enlazado, lo probaré.

    2. Cuando nació Menéame era así, y muchas quejas porque lo hacía, se decidió que se abra en la misma para no liar. De todas formas, tienes el botón del medio... si no usas mac ;)

    3. Hummm... no sé, el nótame es otro "contexto". De hecho estoy pensando en poner notame.net sólo para el nótame ;)
    votos: 4  karma: 60  link
    el 04-06-2013 08:13 UTC por gallir (web)
  23. gallir @lamadredeltopo No es tan complicado... ¿hace falta? ¿es común el error en móvil? Se puede buscar alguna otra forma, quizás separando más los botones.
    votos: 3  karma: 44  link
    el 04-06-2013 07:58 UTC por gallir (web)
  24. gallir @natrix Puedes poner los negativos que te dé la gana, pero:

    1. Los negativos son para insultos o falta de respeto y tal, lo sabes. En ese comentario fui respetuoso y sólo dije que me parece una pérdida de tiempo. Fue una troleada que se sabía que no iba a llegar a ningún lado, y que el PP no iba a votar, por muchas razones y que no tienen por qué ser las de no estar de acuerdo con los puntos.

    2. Hace unos días hicieron lo mismo con lo del franquismo en el Congreso. Eso no es hacer política seria, eso es trolear, y parece ser está convirtiendo en constumbre.

    3. No hace falta que a los que no son del PP se les convenza con estas cosas, mucho menos a los de IU. Se hace por puro show. Pero a los shows los prefiero en la TV, no en un congreso de diputados.

    4. Esta nota no es queja, ni nada, me estoy riendo, sólo muestra que me preocupo hasta por noticias que no estoy de acuedo. Carme la había pasado a autodescartada y enseguida pregunté. Pero tú mismo, eh...
    votos: 22  karma: 158  link
    el 03-06-2013 20:53 UTC por gallir (web)
  25. gallir Me matan a negativo por criticar [duramente] a IU y esa noticia (www.meneame.net/c/12950030), y encima nos da trabajo... Ains ;)   media
    votos: 34  karma: 3  link
    el 03-06-2013 20:42 UTC por gallir (web)
  26. gallir @bufetalmeida Sí, espero ;)
    votos: 0  karma: 0  link
    el 03-06-2013 20:27 UTC por gallir (web)
  27. gallir @Student @admin @Pedriyu Se pueden meter en la entradilla. Aún así, lo llevo pensando.

    Hay varias opciones. Una es que los enlaces no cuenten (o cuenten muy poco) en los límites de caracteres, es muy fácil de implementar.

    La otra es poner campos adicionales, pero algo más complicado de implementar (y que sea muy eficiente) y agrega complejidad a la interfaz.
    votos: 4  karma: 62  link
    el 02-06-2013 21:15 UTC por gallir (web)
  28. gallir @KarmeleMarchante No te preocupes tanto, entre otras cosas porque ya se bajó el karma instantáneo, porque el karma 20 de unos pocos usuarios no afecta, con el control de diversidad aún menos, y porque siempre se pudo tener karma 20 con unos pocos días, no más de tres si envías mucho.

    Tranquilidad, deportes tiene poco movimiento, y ojalá tuviese más, en realidad, hacen un favor promoviéndolo. Hay que ser optimistas ;)
    votos: 22  karma: 302  link
    el 02-06-2013 14:38 UTC por gallir (web)
  29. gallir @Vordin @JRMora No sé si queda claro de dónde viene: twitter.com/gallir/status/341140542438141952
    votos: 4  karma: 59  link
    el 02-06-2013 14:26 UTC por gallir (web)
  30. gallir @jocantaro Se puede, pero debes tener los cookies de auttentificación, si no, no funcionará.
    votos: 2  karma: 28  link
    el 01-06-2013 23:28 UTC por gallir (web)
  31. gallir @Seta_roja @AugustoAda Sólo por extrema estupidez y cabeza que no sabe ni detectar falacias ridículas. Además acabo de verla, aunque sabía que se iba a escribir sobre el tema (como soy colaborador de Diario Turing, estoy en la lista de colaboradores de eldiario.es, y avisaron por allí que el autor -que no suele gustarme lo que escribe- estaba por escribir sobre el tema).
    votos: 4  karma: 2  link
    el 31-05-2013 13:41 UTC por gallir (web)
  32. gallir @Madomadita ¿Cuál es el problema?
    votos: 1  karma: 10  link
    el 29-05-2013 16:52 UTC por gallir (web)
  33. votos: 4  karma: 58  link
    el 25-05-2013 22:43 UTC por gallir (web)
  34. gallir @Pedriyu Si eso lo sé, el problema es que tiene que ser relativo, comparado con algo, no se pueden usar números absolutos. Debería guardar la historia, un rollo, y como hay pocos tardaría semanas en ser algo consistente.
    votos: 2  karma: 32  link
    el 23-05-2013 20:52 UTC por gallir (web)
  35. gallir @Pedriyu @NegraSombra Hummmm... debería encontrar algún parámetros para medir la "dificultad". No es mala idea, pero toca encontrar algo.
    votos: 4  karma: 52  link
    el 23-05-2013 20:39 UTC por gallir (web)
  36. gallir @catim Tomar casos extremos es muy fácil, pero no he visto noticias de believers en Menéame, ni cosas similares. Es decir, no estamos en el extremo simplón de lo que "no es noticia", o sólo tontería de adolescentes con las hormonas hechas un sirio. Tampoco entran muchos magufeos y noticias claramente erróneas que salen por decenas cada día en los medios.

    Pero si te centras en un espectro más pequeño y difícil de distinguir ¿qué es la calidad? ¿qué es importante como noticia? Allí te quiero ver, buscando algo objetivo. Sí, que se cuelan basuras obvias, vale, pero coge el resto, mayoría, e intenta distinguir entre calidad y lo que te gusta o interesa.

    Aún así, ¿cómo quieres que intervenga? ¿Yendo a buscar profesores y catedráticos para que participen votando? ¿o pagando a "profesionales"? No lo veo claro.

    Otras cosas sí se pueden hacer, y lo hacemos, como favorecer al que disiente (objetivamente y por algoritmo, se hace), pero tampoco es 100% seguro. Y corto que voy a cenar ;)
    votos: 10  karma: 129  link
    el 22-05-2013 20:23 UTC por gallir (web)
  37. gallir @ChiquiVigo Esa foto es de hace tres años, ya bajé de peso ;)
    votos: 2  karma: 19  link
    el 22-05-2013 18:04 UTC por gallir (web)
  38. gallir Entrevista que me hicieron hoy en Gizmodo, muchas (la mayoría) sobre Menéame: es.gizmodo.com/hoy-hablamos-con-ricardo-galli-de-meneame-enviale-tu-50

    PS: No la enviéis, por favor, es sólo para el petit comité que se pasa por aquí, y que quizás quiera saber algo más ;)
    votos: 14  karma: 181  link
    el 22-05-2013 17:25 UTC por gallir (web)
  39. gallir @Stash @DrXoomg @cubaman Es el LoadBalancer el que da esos errores, y lleva así varias semanas. Entre fallos propios, y ataques DoS :-( (cuando hay ataques DoS se tardan segundos a minutos a estabilizarlo).
    votos: 3  karma: 46  link
    el 21-05-2013 09:32 UTC por gallir (web)
  40. gallir @Pedriyu Lo discutimos, y más tiempo del que se merecía el problema.

    ¿Qué quieres? ¿Que le baneemos por una rencilla entre dos personas que se conocen y tienen por lo visto problemas personales que desconocemos? ¿Que si nos dice que obviamente era una ironía -lo dice en la nota- y que lleváis entre los dos lanzando pullas por las piernas, panza, o novia en probadores tengamos que columpiarnos para justificar un ban?

    ¿No bastaba con el aviso del socio-fundador-administrador del sitio?

    Si no es así, explica qué es lo que quieres, por qué estáis entre los dos con pullas en público aquí y por qué tenéis que recurrir y esperar que nosotros solucionemos rencillas personales, y que te quejes porque "sólo avisamos, y la otra parte no se disculpó".

    Ya no entiendo nada.
    votos: 35  karma: 489  link
    el 20-05-2013 13:35 UTC por gallir (web)
  41. gallir @kathmandu @Pedriyu Nota muy fuera de lugar :-( Relacionada (o no): www.meneame.net/story/terapia-ignorar-broncas-internet
    votos: 18  karma: 242  link
    el 18-05-2013 17:13 UTC por gallir (web)
  42. gallir @idle Mañana miro si se puede, pero no creo que sean muy fiables las IP por provincias.
    votos: 4  karma: 42  link
    el 14-05-2013 22:59 UTC por gallir (web)
  43. gallir @.hF Dice que fue manipulada la foto, como afirma el otro (aunque se dudaba si había varios planos insertados). Que la consideren válida no niega el hecho anterior, que fue fotochopeada.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 14-05-2013 18:29 UTC por gallir (web)
  44. gallir @CartDestr @ElTrinidad @granadian me parece que sólo la retiró por sus cojones, porque lo del debate ocurrió en 2007, no era de ahora. Un bibliotecario que se levantó con mala bilis, o que le habéis votado negativo algo por aquí, y mostró su poder ;)
    votos: 3  karma: 51  link
    el 14-05-2013 09:48 UTC por gallir (web)
  45. gallir @shapirowilks Bloqueado el dominio, muchas gracias.
    votos: 4  karma: 49  link
    el 12-05-2013 09:44 UTC por gallir (web)
  46. gallir @MAD-Max @catim @benjami Es lo último, mucha gente que se quejaba de ese "spam".
    votos: 0  karma: 0  link
    el 11-05-2013 19:20 UTC por gallir (web)
  47. gallir @weezer Aquí va, de un año.   media
    votos: 32  karma: 436  link
    el 11-05-2013 14:16 UTC por gallir (web)
  48. gallir @Pyroflash Para ahorrar espacio y carga, pero no sé si tiene sentido.
    votos: 1  karma: 20  link
    el 11-05-2013 11:59 UTC por gallir (web)
  49. gallir @natrix @elwing @alecto Posiblemente... y salió de portada sólo con los votos.
    votos: 3  karma: 60  link
    el 11-05-2013 09:02 UTC por gallir (web)
  50. gallir @natrix @elwing @carme La noticia puede ser errónea informativamente, pero es lo que dice el enlace (aunque al envío le falta lo de "presuntamente" en el título). En este caso es muy difícil estar seguro que toca el descarte (aunque yo la había votado errónea cuando leí la primera nota), no viola las reglas, ni estamos seguros que sea errónea o no.

    Yo creo que sí, huele a eso, pero no depende sólo de mi "olor". No sé, ahora mismo ni puedo pensar, y mañana diréis que es tarde. De todas formas, analizaremos a ver si descartamos para al menos no perjudicar al corredor.
    votos: 4  karma: 71  link
    el 10-05-2013 23:58 UTC por gallir (web)
« anterior12345179

menéame