@francisco Vaya supongo que eso invalida que Escolar sea uno de los más demagogos @dadelmo

@francisco para que, si parece que ya lo has hecho tú @ProfessorTuring. @dadelmo

@francisco Escolar puede hacer lo que le venga en gana. Lo flipante es que le lleven a portada con la misma mierda de artículo inservible que lo que hace es repetir una y otra vez.

@francisco
"Los políticos del PP deben, en cambio, ser aplaudidos por su capacidad de rectificar donde ZP mentía, de analizar el cambio donde ZP improvisaba, de conducir la nave en la tormenta con osadia donde ZP recortaba derechos.
Publicar, simplemente sus antiguos discursos, sin más comentario ES MANIPULAR.

Que lo flagelen en la plaza pública. POR ROJO."

Bueno, esa es tu opinión no la mía. Tampoco quiero que dimita de su blog, obviamente, eso también es tu opinión.

Añado de nuevo: Vaya, si no es tu opinión, no entiendo como has perdido el tiempo en escribir tal tontería.

@francisco @dadelmo @weezer Del cuarto y mitad

@francisco ¿Sabes que la noticia de tu segundo enlace es exactamente igual a la noticia del meneo? Pero coma por coma, ambos son un CP de la noticia de EFE.

@francisco Joder, después de la comida de rabo que se ha presenciado en semejante meneo...

Espero que ahora, el PSOE andaluz comparta la coca y las putas con todos los andaluces o por que IU las socialice. Que por algo hemos confiado en ellos.
@francisco Ya te pillo, que espeso estoy.

@francisco Te recomiendo este otro avatar:
encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRxm81wS1ICmwuJHRZrZAv-PRq

Que mamón es @francisco Como siempre ha gafado los políticos que ha llevado de avatar ahora se pone a Arenas

@francisco pues muchas gracias porque todo el mundo que conozco, yo incluida, nos quedamos en lo de poder elegir, pero ninguno sabíamos qué pasaba con lo otro...

@Edusan Uff... que me redundasme muchome en la segundame fraseme con tantome asegurarmeme


@catim @francisco

@Edusan @francisco bueno, a eso me refería, eso es lo que yo tuve que hacer. De hecho puedes darte de alta, pedir la prestación, firmar cuando te toca... Por internet. Y que sepa, sí hay plazo...

@catim @francisco a ver, no es gestionar el paro (Sepe antes Inem), me han dicho que hasta pasado un mes no puedo, es darme de alta como demandante (Servicio de empleo de la Generalitat).

Según la web ya estoy dado de alta como demandante, pero prefiero asegurarme y alargar mi estancia un poco más para ir el lunes a primera hora...

@francisco ya que te veo puesto en este tema, me cuelo en la conversación a ver si puedes resolverme una duda a mi (o bueno, quién sea, que eso en internet no lo encuentro). Acabé casi mi paro, trabajé seis meses y cobré los días de paro que me quedaban del período anterior. O sea, que el paro generado de esos seis meses que trabajé no los toqué. Para volver a cobrar el paro ahora tendría que trabajar un año o sólo seis meses? Porque no se si los seis meses se quedan acumulados o se pierden..


@edusan la última vez que yo gestioné mi paro lo hice por la web. Luego te llaman si tienes que mandar papeles

@francisco si pero voy a otra autonomía... vale retrasaré mi viaje...

Muchas muchas gracias

@francisco entonces ¿no tengo un tiempo límite para apuntarme de nuevo?

El tema es que he de marchar este fin de semana y tardaré al menos un par de semanas en volver, por lo que pasarán más de 15 días...

@francisco Es que es verdad. Si dejamos que lo llamen tortilla luego también querrán adoptar...

@Toranks @ailian @angelitoMagno

@francisco @Nacuse @ailian @angelitoMagno buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=tortilla

Pues no os veo quemando la Real Academia. ¿Guerra? Psé, se os va la fuerza por la boca

@francisco No sin antes haber cambiado las lámparas de doscientos vehículos a oscuras.

@francisco OS X Lion. Lo utilizo más que nada para photoshop, illustrator y códigos HTML/CSS varios.

@francisco como el cuñado de Madina vea tu nota y no sepa que, en internet, que alguien lleve un avatar de otra persona no significa que sea esa otra persona ...

... le vas a causar una pelotera familiar de tres pares

P.D.: Con suerte, ve que te llamas francisco y no se lía

@Golan_Trevize @francisco Yo también tengo esa misma duda.

@francisco ¿Por qué lo dices?

15 de las 21 noticias de primera página de portada hablan de Valencia. Veremos si se sigue diciendo eso de que los valencianos nos lo tenemos merecido por votar a quien votó la moyoría.

edito: @francisco los responsables son los de las porras, y quires les amparan.

@francisco @_M_I_P_ ¿que te estoy provocando una EREqué?  

@_M_I_P_ dramatización:

encargadoEscrutinio> contando votos: 1...2...3...

encargadoEscrutinio> ...252...253...254...

@francisco ...154...

encargadoEscrutinio> ...255...256...257...

@francisco ...127...

encargadoEscrutinio> ...128...129... un momento ... ... ¡no eran 127! ¿cuántos eran? ¡maldición, tengo que empezar otra vez!

@francisco

encargadoEscrutinio>

@francisco Tiene que ser eso cuando los programas electorales se han basado en gaiteiros, venta de coches y bocatas de jamón...

cc @scchummi

@francisco estaba pensando sobre todo en la época de Esperanza Aguirre en el Ministerio de Cultura. Es como si Wert quisiera superar todas sus marcas en un mes

@francisco por cierto, que Wert sigue la senda marcada por los anteriores Ministros de Cultura peperos, ni más ni menos.

@enguivuck @francisco @catdestr @ailian @subrutina Estoy de acuerdo, pero me parece bastante interesante, dado el método de indexación de google quiere decir que la mayoría de enlaces de relevancia sobre el tema en españa (foros pro-nacimiento en casa, noticias sobre el tema etc) enlazan a esa Asociación como referente. Asociación que visto lo que tiene en portada tiene para mi poca credibilidad.

También viene al caso de por que se ha asociado el parto en casa a las pseudociencias...

@Pecinejo @francisco @catdestr @ailian @subrutina Es un negocio. Es lo que pasa cuando el sistema público no responde a necesidades, que en el mercado uno se expone a encontrarse oferta de todo.

@francisco Va, a la mierda, pasemos a algo importante:
¿Culo o codo?
i.imgur.com/i0kLx.jpg

Y por cierto, pero este tema estará lejisisisimos del tema magufadas, pseudociencias, pero si buscais "parir en casa" lo primero que sale (en google) es "Asociación Nacer en casa". Entro para ver esos estudios y poder mostrar aquí lo que decía y que me encuentro de primeras en el centro de su página?

NACE LA ESCUELA HOLÍSTICA DE SALUD "CONSUELO RUIZ" Que por cierto dan un master donde os mostrarán:
- Autogestión de salud. Los peligros de la industria farmacoagroalimentaria.20hrs.
- Hacia un método de curación holística. 40 hrs.
- Reiki, masajes y trabajo con los cuerpos y energías.20 hrs.

Joder, primera página y primer enlace...

c/c: @francisco @enguivuck @catdestr @ailian @subrutina

EDIT: El enlace: www.google.com/search?hl=es&safe=off&noj=1&site=webhp&

@francisco Claro que sí, si una australiana quiere parir en su casa que se vaya a Reino Unido

Y yo desde el principio lo que he criticado es el vergonzante hilo de comentarios de esa noticia con todo el mundo descojonandose de la mujer. Mujer cuya abuela seguro que no tuvo a matronas en su casa al nacer; por eso es una reivindicación: Poder parir en casa con seguridad. No veo la magufería en pedir servicios médicos. Por ninguna parte.

@francisco Vale, pero eso se hace en Reino Unido y esta señora pedía que se hiciera también en Australia. Sigo sin ver razón alguna para reirse de ella o decir que es algo magufo.

@subrutina @francisco ¿Qué tiene de teoría naturalista o de magufo pedir al estado que, al igual que en otros países, cubra las matronas en casa para quién quiera dar a luz en su hogar?

La mujer lo que reclamaba era poder tener asistencia médica en el hogar, diciendo que en caso contrario la gente que quisiera parir en casa corría peligro. Y al final ha quedado demostrado.

A ver si os creéis que ir a parir a una clínica privada te va a dar muchas más garantías... En una clínica lo único que habrían podido hacer sería meterla en una ambulancia y mandarla al hospital, que es lo mismo que pasó aquí.

En un hospital no habría muerto: Vale. Pero no me parece motivo para reírse de ella.

cc: @ailian

@francisco @Bast Le ibas a ofrecer un Kebap?

@Accorn @francisco Sabiendo lo que parece la salsa de los Kebaps es buena comparación hoyga

@francisco @Accorn @Elwing @Dreammaker

Y esos pizzeros ¿tragaban o escupían?

@LC0 @aiarakoa @francisco @Torankula @ProfessorVanHelsing Me pasa exactamente lo mismo. He tenido que leerme un buen trozo del argumento para recordarla

@aiarakoa @francisco @Torankula @ProfessorVanHelsing

La vi, pero ya ni me acordaba de ella por lo mala que era .

@LC0

en.wikipedia.org/wiki/Daybreakers (SPOILERS)
www.imdb.com/title/tt0433362/

cc/ @francisco @Torankula @ProfessorVanHelsing

@francisco @Torankula @ProfessorVanHelsing @aiarakoa

¿Y si se muerde a si mismo estando todavía vivo, y mientras eso ocurre aparece un vampiro y aprovecha la distracción para meterle cuello también? En ese estado "fuzzy", se podría dar lugar el caso base de la recursividad del vampiro recursivo.

@francisco Tu mismo puedes echarle las cuentas. Te vas a la web de la CNE y te cojes los costes de las primas en un año. Busca el último informe del régimen especial (REPE). Verás que están sobre unos 7.000 millones de €.
Luego te vas a la web de REE y te miras los datos diarios. Coge los MWh generados el último año.

Divide ambas cifras.

¿Datos de otros países? www.energy.eu/

Te doy otro dato. Italia. Hay 14.000MW de fotovoltaica (España tiene 4.000MW). El precio de su electricidad es el mismo, es deficitaria en generación y el precio medio en mercado de la electricidad es de 0,10€/kWh, frente a los 0,06c€/kWh de España. Italia no tiene déficit tarifario.

¿Que falla? Los complicadísimos mecanismos para que esto sea un maná para las eléctricas.

@Golan_Trevize Es uno de los líderes de opinión de la blogosfera progre-capitalista-sociata-liberal. Puedes escuchar una entrevista a su corrupta persona aquí: www.blogoff.es/2011/09/01/entrevista-roger-senserrich/
@francisco Si, yo tampoco entiendo un carajo cuando escribe Cives

@francisco El que lo diga un amigote de Egócrata, aunque nunca lo haya justificado, me parece un argumento de peso.
(dejo a gusto del consumidor averiguar si estoy siendo irónico o hablando en serio )

@francisco El problema es el diseño del mercado que debe ser cambiado de raiz. Si hay déficit, es porque nadie ha querido afrontar esto. Y si no se ha querido afrontar esto es porque afecta a las eléctricas.

Hoy mismo, según www.energy.eu, un consumidor doméstico, incluídos impuestos paga 21c€/kWh. Pues bien las primas a las renovables solo suman 2,6c€/kWh. Y si tuvieramos en cuenta el efecto deflactor de estas sobre el mercado estoy convencido que sería el coste real poco más de 1c€/kWh. ¿Tu crees que no vale la pena pagar un 5% más de electricidad por tener una industria puntera y además independizarnos energéticamente? Con lo necesitados que vamos de industrias reales.

@francisco Bien, para empezar el problema del sistema eléctrico español es este: heliosyeolos.blogspot.com/2010/04/como-la-burbuja-de-las-centrales-de.

Luego el mercado eléctrico diario es este: heliosyeolos.blogspot.com/2009/05/introduccion-1-parte-como-funciona-e
Y obviamente unas energías que entran a 0 en el mercado eléctrico lo deprimen. Si luego esto se traslada al consumidor, es un tema del legislador y el ejecutivo. El legislador y el ejecutivo, ya te lo adelanto, no lo ha querido, a pesar de haber sido avisado por la CNE y la CNC.
En España, en las grandes ventoleras, ya hay cientos de horas en el histórico con precios de mercado de 0€/kWh. Y eso sucedería incluso sin prima, porque el combustible es gratis. Son energías intensivas en capital. Se puede perder dinero, pero si generas siempre pierdes menos que sino generas. Otro interesante: heliosyeolos.blogspot.com/2009/06/1-falsedad-las-renovables-son-caras_

@francisco El tema es que esto requiere:
1) Reformar el mercado eléctrico.
2) Diseñar todo para un sistema que tiende a más renovables y menos no renovables y que por tanto exigirá el cierre de plantas no renovables. Si ya no nos atrevemos a lo obvio, que es cerrar las nucleares a los 40 años, ni que decir modificar el mercado para cerrar carbones y/o similares.
3) Con los ciclos combinados se podría sobrevivir, si se cerraran carbones en breve y nucleares a los 40 años.

¿Quien tiene los huevos de hacer una política así? En España, por lo visto, nadie está dispuesto a enfrentarse a las eléctricas, al contrario, solo a someterse.

El problema es que en mercado eléctrico se dijo en 1997 "que sea lo que el mercado quiera". Y si una cosa he aprendido de esta crisis es que el mercado siempre trabaja muy mal. En 6 años se hicieron 28.000MW de centrales de gas de ciclo combinado. Eso es lo que decidió el mercado. Muy mal.

@francisco Lo que tendría sentido es que las eléctricas fueran cerrando centrales contaminantes. Porque el sentido de añadir renovables es añadir renovables y cerrar contaminantes. Si abrimos renovables y no cerramos contaminantes no tiene ningún sentido.

Las eléctricas en realidad estaban muy tranquilas mientras las renovables nuevas no llegaban ni a cubrir los incrementos de consumo. El problema se ha producido cuando se han producido decrementos de consumo y además las renovables crecian a un ritmo vertiginoso. Además, muchas renovables (eólica y fotovoltaica) pueden competir en condiciones de mercado hoy, pero ¿de que mercado? Porque las condiciones de mercado las crean los reguladores. El mercado tal y como está hoy está pensado para las contaminantes. Tal y como está en mercado, la energía que tendría un menor precio medio es la eólica y la que tendría el mayor precio medio sería el gas y el carbón y ese mercado no tiene ningún sentido. Así si que no se puede trabajar.