@angelitoMagno Kant se limitaba a postular ideas, nunca demostró nada. Sin embargo, Chomsky empleó el método científico en sus estudios, comprobando así hipótesis y creando una teoría explicativa. Desde el año 65 (que es cuando presentó su primer trabajo sobre el tema), ha modificado varias veces la teoría, y se ha aumentado (sus experimentos y observaciones han sido replicadas, además, por pares).
Es decir, su teoría sobre el lenguaje tiene la misma validez que cualquier otra teoría aceptada actualmente, desde el punto de vista científico. Que su área de observación sea el lenguaje no le convierte en hombre de letras (al menos por estas aportaciones). Si en lugar del lenguaje estudiase la memoria, habría menos dudas sobre su labor

@angelitoMagno aunque sea considerado un gran intelectual de nuestro tiempo (que reverencio, por cierto) y un ensayista político/social más que notable (especialmente en el el imperialismo y los medios de comunicación), su contribución en el campo del desarrollo filogenético del lenguaje es crucial; su teoría del la gramática generativa (aunque se haya reformulado-como cualquier teoría) es la base actual para entender qué es el lenguaje (como cualidad humana), cómo se desarrolla a nivel cerebral y qué procesos fisiológicos están asociados.

Su labor a nivel de ensayista político puede ponerse en duda (como hacen aquellos que no están de acuerdo con las posturas que defiende), pero su labor a nivel científico es indudables y realmente impresionantes. En mi opinión, claroestá