@natrix Mierda tarde demasiado en contestarte y cerraron el tema natrix, apenas comento últimamente en meneame, el problema insisto es que al repartir la riqueza y supongo que propones fiscalmente u otras medidas coercitivas implantadas por el estado ocurren varías cosas, primero que parte de esa riqueza digamos se pierde por el camino, segundo impide la creación de nueva ríqueza, y tercero el índice de Gini no es fiable para hablar de nivel de vida, por ejemplo un país realmente capitalista como Singapur (no ese sucedáneo que es EEUU) tiene un índice de Gini peor antes de la crisis (no digo después soy justo) que España u otros países europeos, sin embargo la pobreza es relativa, la tarta a repartir es más grande y tanto los pobres en Singapur eran (y son) más ricos que los pobres españoles, como los ricos también son más ricos.
@Natsu Ey natsu sobre un comentario que discutíamos sobre keynesianismo, las medidas keynesianas estuvieran aplicándose creo que hasta 16 años, ¿a eso le llamas funcionar? Luego cuando tenga tiempo me meto en tesitura para explicar porque el keynesianismo es un grave error intelectual.
"Emprender es inseparable de una alta tolerancia al sufrimiento personal. No solemos darnos cuenta de esto porque tendemos a sólo ver los resultados finales de las empresas que ya han tenido éxito, y ver a hombres de negocios felices, exitosos, y ricos. Todo parece inevitable en retrospectiva, y fácil visto desde afuera. No vemos las noches de insomnio, los errores, las malas asignaciones de recursos, los desastres inesperados, las vergüenzas, las traiciones personales, los obstáculos ocultos, las interminables horas de frustración cuando no pasa nada y el reloj está en marcha y a nadie parece importarle, sin mencionar el terror de enfrentarse a un futuro incierto cuando hay tanto en juego. Los momentos de victoria llegado muy tarde en el juego y nunca son permanentes. Pueden desaparecer mucho más rápidamente de lo que les tomó aparecer en primer lugar. Y, sin embargo: el empresario aún actúa y aún cambia el mundo."
Jeffrey Tucker
www.libremercado.com/2013-01-02/juan-ramon-rallo-un-himalaya-de-impues <<: según la Oficina de Presupuesto del Congreso, de no haberse evitado el mal llamado "abismo fiscal", los ingresos federales de 2013 habrían aumentado en 478.000 millones (un 19,6%) y los gastos federales se habrían recortado en... 9.000 millones (un -0,25%).
Sí, ese era el abismo fiscal que amenazaba con desarmar al todopoderoso Gobierno estadounidense: una reducción de apenas el 0,25% de su tamaño.>>
@diegusss ¿Centros de poder económico? ¿Como el gobierno, el FMI, los bancos centrales (reserva federal, BCE...)? Entonces estas conmigo. Para dar más oportunidades a la gente lo que se necesita es más libertad no centralizar el poder.
@diegusss Claro claro, ¿quién son esos? Desde luego no Mises, ¿quiénes son los que tratan de erosionar la competencia sino las regulaciones gubernamentales para favorecer a grupos de presión, impedir la libre y entrada salida de mercados, reparto de subvenciones...etc? ¿Quienes son para ti esos que luchan para mantener el status quo?, desde luego no los liberales como Mises
"Aquellos que luchan por la libre empresa y por la competición libre no defienden los intereses de aquellos que son ricos hoy. Ellos quieren que se deje libertad a hombres desconocidos que serán los emprendedores del mañana." Ludwig von Mises
www.ted.com/talks/lang/es/leslie_t_chang_the_voices_of_china_s_workers
En el debate actual sobre la globalización, lo que se echa en falta son las voces de los obreros —los millones de personas que migran a fábricas en China y otros países emergentes para hacer productos que se venden en todo el mundo. La reportera Leslie T. Chang buscó mujeres que trabajan en una de las megaciudades en auge de China, y cuenta sus historias.
No puedo enviar noticias, pero esta conferencia en TED es muy interesante, si alguien se anima a verla o enviarla se lo agradecería.
Pues bien, en los comentarios de un artículo antiguo piden algún gráfico que ilustre la falta de austeridad de las administraciones públicas españolas. Voy a ofrecer no uno sino tres: los tres forman parte, por cierto, del capítulo de mi nuevo libro donde explico cómo se gestó la burbuja estatal.
"A tenor de las noticias, parecería que la crisis económica ha abocado a España y al resto de naciones europeas a padecer la mayor y más insufrible de las austeridades públicas jamás narradas. Extrema austeridad estatal que, se nos dice, es la responsable del notable agravamiento de la crisis económica que hemos vivido desde mediados de año a esta parte. Sólo hay una pieza que no encaja en este rompecabezas intervencionista: salvo en Grecia, Portugal, Irlanda y España, trece de los diecisiete países de la Eurozona habrán gastado en 2011 más que en ningún otro año de su historia; e incluso estas cuatro excepciones han disfrutado este ejercicio de un presupuesto más amplio que en 2007, el año en el que la orgía crediticia que nos ha arrastrado al desastre actual estaba en todo su apogeo."
"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recursos, de vanagloriarse de la nación a la que pertenece por casualidad". Arthur Schopenhauer
"La forma de eliminar la corrupción es eliminar las barreras de entrada empresariales. ¿Por qué esto no es obvio? Debido a que muchas personas se imaginan un ideal utópico que ahora no existe y no ha existido nunca: un buen gobierno. Se imaginan que las reglas del gobierno se pueden hacer cumplir de manera imparcial sobre la base de la ciencia del bien público. Es puro disparate." - Jeffrey Tucker
"Por supuesto, la advertencia hayekiana no va ni mucho menos dirigida a destacar la posibilidad de esa rara avis que sería una autocracia respetuosa con las libertades individuales, sino a alertar contra la involución liberticida que pueden (y suelen) padecer las democracias. Es decir, lo que Hayek –en perfecta sintonía con Tocqueville– pedía es que no olvidáramos que la democracia puede perfectamente atentar contra las libertades individuales, por cuanto no es más que un mecanismo de ordenación de la toma de decisiones colectivas… que no entra en qué limites han de ponerse a tales decisiones."
Uno de los problemas del comunismo es que "no tiene ninguna referencia a la hora de establecer sus planes productivos. Es perfectamente posible que los trabajadores se dediquen a extraer hierro mientras existe una carestía brutal de alimentos que los mata de hambre (algo que, de hecho, sucedió en la China maoísta entre 1958 y 1961 con su Gran Salto Adelante); lo que en un mercado libre haría disparar el precio y la rentabilidad de producir alimentos frente a hierro". (P. 138). Liberalismo no es pecado
@olgabai Mucho ánimo con el negocio seréis emprendedores como vosotros los que sacareis al país de la crisis, no nuestros políticos. Al final por un lado o por otro el poder reside en la gente de a pie.
Podríamos buscar alguna forma de ponernos de acuerdo para buscar ideas de negocio que puedan ser viables y gracias a internet encontrar la persona con la formación adecuada, montar empresas de una forma mucho más "dispersa" digamos. No sé pero algo tenemos que hacer para generar trabajo la situación comienza a dar pánico.
"Otras personas no son tu propiedad. En otras palabras: no son tuyos para que les mandes. Sus vidas no son tuyas para microgestionarlas. Los frutos de sus trabajos no son tuyos para disponerlos. No importa lo inteligente o justo o maravilloso o útil que fuese el fin que querías satisfacer con sus bienes. No es asunto tuyo si usan cinturones de seguridad, rinden culto al dios correcto, tienen relaciones sexuales con las personas equivocadas, o participan en transacciones de mercado que te irritan. Sus opciones no son tuyas para dirigirlas. Son seres humanos como tú, tus iguales bajo la ley natural." - Roderick Long
''Una vez se admita que el individuo es sólo un medio para servir a los fines de una entidad más alta, llamada sociedad o nación, síguense por necesidad la mayoría de aquellos rasgos de los regímenes totalitarios que nos espantan. Desde el punto de vista del colectivismo, la intolerancia y la brutal represión del disentimiento, el completo desprecio de la vida y la felicidad del individuo son consecuencias esenciales e inevitables de aquella premisa básica; y el colectivista puede admitirlo y, a la vez, pretender que su sistema sea superior a uno en que los intereses «egoístas» del individuo puedan obstruir la plena realización de los fines que la sociedad persigue.'' Friedrich Hayek
@natrix Que no coño. Para un libertario socialismo es tanto un gobierno comunista como uno fascista, son gobiernos colectivistas que funcionan por coerción no sabes de lo que estas hablando te lo digo en serio. Me gustaría ver el contexto.
No es la primera vez que veo una frase de un libertario completamente sacada de contexto, como cuando se habla de que Hayek dio conferencias en la Chile de Pinochet no sé cuenta que también dio conferencias en China, o que en las conferencias en Chile dijo que si se seguían esas recetas aparecería una clase media y la llegada de la democracia sería cuestión de tiempo.
Si crees minimamente que Ludwig von Mises apoyaba el fascismo no tienes ni idea de lo que estas hablando, es la antítesis de su pensamiento literalmente. @natrix
"Aquellos que luchan por la libre empresa y por la competición libre no defienden los intereses de aquellos que son ricos hoy. Ellos quieren que se deje libertad a hombres desconocidos que serán los emprendedores del mañana." Ludwig von Mises
"La Unión Europea es una clínica de desintoxicación cuyos pacientes son los países miembros, y la droga la inyección de liquidez su droga suministrada por el BCE, y las llaves de la puerta del BCE la tiene una enfermera bajita y gorda llamada Merkel" J.Huerta de Soto.
La sociedad simplemente se ha convertido en la nueva divinidad ante la cual se protesta y se pide reparación si no satisface las expectativas que ha creado.
No es un crimen ser un ignorante en ciencia económica, que es, después de todo, una disciplina especializada, además considerada por la mayor parte de la gente como una ciencia lamentable. Pero sí es totalmente irresponsable tener una opinión radical y vociferante en temas económicos mientras que se está en ese estado de ignorancia. Tomado de "Making Economic Sense" (1995) Murray Rothbard
"Una vez se admita que el individuo es sólo un medio para servir a los fines de una entidad más alta, llamada sociedad o nación, síguense por necesidad la mayoría de aquellos rasgos de los regímenes totalitarios que nos espantan. Desde el punto de vista del colectivismo, la intolerancia y la brutal represión del disentimiento, el completo desprecio de la vida y la felicidad del individuo son consecuencias esenciales e inevitables de aquella premisa básica; y el colectivista puede admitirlo y, a la vez, pretender que su sistema sea superior a uno en que los intereses «egoístas» del individuo puedan obstruir la plena realización de los fines que la sociedad persigue." Friedrich Hayek
@Tonyo Al contrario, criticar argumentos por falaces y no basados en la lógica y estar a favor del libre intercambio de opiniones es estar no solo de la democracia sino favorecer el enriquecimiento de esta. El populismo deteriora todas las instituciones democráticas y el progreso del país. Es muy fácil si yo quiero daros a entender lo que quiera en economía, por que es muy compleja y en ocasiones se producen efectos en uno u otro sentido al mismo tiempo e incluso efectos diferentes dependiendo del plazo de tiempo.
Si yo domino sobre economía, y veo como dicen autenticas barbaridades sin demostrar, que todo economista sabe que es una desfachatez, criticarlo no me hace alguien contrario a la democracia. El mejor ejemplo es esta nota tuya.
@doctor_belfe No neoliberal, Keynesianos, monetarístas, austriacos hasta marxistas comparten las ideas de David Ricardo sobre ventajas comparativas y absolutas es que de estas ideas son pilares de la economía, independientemente de la escuela. Y si son la base del progreso económico de cualquier país, no hay país que crezca de una forma sostenible sin comerciar.
@Vlar Coño, si discutimos sobre que sé yo, biología, medicina, cualquier otro campo lo entiendo, y trato más de escuchar que de hablar, pero permitirme que me tome ciertas licencias si hablamos de economía, que es mi campo.
Meneame es una representación fiel de la democracia, no se premia el uso de la lógica sino el populismo puro y duro. De eso me estoy dando cuenta tratando de explicar por que es tan absurdo subvencionar al carbón. Además de darme cuenta de los prejuicios que existen sobre los economistas, los nulos conocimientos sobre economía de la gente, y su poca predisposición para aprender nada sobre el tema, por que ya suponen saberlo todo. Es alucinante.
Si algunos capullos de aquí entendierais que los liberales de verdad estamos en contra del banco mundial, FMI y organismos internacionales similares, e investigarais por que se os abriría un mundo ante vosotros.
@ailian@chen_s0y Crecer al 5% en regiones con tal nivel de desarrollo no es nada impresionante, la situación de latinoamérica invita a cierto grado de optimismo pero no te creas que el 5% de crecimiento es mucho. China ha estado muchos años creciendo al 10%.
Sin conocimientos de economía en el mundo actual se esta completamente ciego, es imposible saber de lo que se esta hablando en la mayoría de temas sin unas nociones básicas de economía y de historia económica.
Abeel en Si alguna vez se os moja el movil, metedlo en una bolsa llena de arroz,...
Vlar en - ¿Y lo bien que se está estas tardes de lluvia en el sofá con la...
RickDeckard en ¿Os he dicho que casi me quedo sin suegro en el accidente ese de Segovia?
hamahiru en Resumen de @hamahiru Vengo de la concentración. La verdad es que no ha...
meneame.net en Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa amiguito que el Cabal...
personare en Bueno, yo a lo mío. El caso es que he estado pensando que los niños...
facso en @IgnatiusJReilly Ojalá hubiera un mecanismo que impidiera que esos radares...
Golan_Trevize en Descubrimiento azombrozo el de esta noche. Llevo toda la tarde intentando...
Alecto en Hoy hace un año se iniciaba en Santa Cruz del Sil un encierro que duró 52...
RIPIO en Oigo en la radio que un tornado en EEUU ha causado la muerte de mas de...