@AlexVixgeck @chen_s0y @catim
Hay autónomos a los que les va bien . Yo me fuí hace años y mi experiencia es muy, muy buena. Pienso volver algún día (tal vez no muy lejano), pero todo lo que he aprendido (de la gente que me he encontrado en mi camino, esas otras formas de ver y solucionar las cosas...) hace que sea la mejor experiencia de mi vida. Me volvería mil veces a pesar de lo mal que lo pasé al principio con el idioma. Y siempre, si va todo fatal, puedes volver. España sigue ahí, de verdad (hablarás raro a veces, jajajja... pero la gente te lo perdona )

@AlexVixgeck
¿Te apetece el puesto? ¿tu novia trabaja?
Si ella está en el paro y a tí te apetece el puesto, pregúntale si se iría contigo. El inglés se puede aprender en poco tiempo (yo aprendí sueco suficiente para trabajar en 3 meses, así que te lo digo por experiencia).
Si el trabajo que tienes ahora es mejor aunque cobres menos...pues pasa. La opción de irte puede ser por una temporada más o menos larga. Siempre puedes volver. Sigue a tu corazón, será algo que no olvidarás nunca si te decides a probar.

@exexmeneante creo que saberte haciendo ese puzzle y poder imaginar con tanto detalle la pieza que te falta será conseguirlo por momentos. Espero que tengas muchos de esos momentos.

(todos los demás también, que seguro que tenéis un puzzle similar a medias )

@dadelmo lamentablemente esa llegó a portada en apenas media hora y a la de la muerte de uno de los científicos más importantes del siglo XX le va a costar llegar (si es que llega) :
www.meneame.net/story/muere-rita-levi-montalcini-gran-cientifica-premi

@Golan_Trevize @WaZ No es lo mismo un voto positivo que uno negativo, creo yo (¿Cuántos votos positivos se necesitan para que se publique una noticia? ¿Cuántos votos negativos bastan para que sea mucho más difícil que sea publicada?). Mi voto, al emitirse al minuto de aparecer la noticia, condiciona a una parte de los usuarios que ya ni entrarán en la noticia porque tiene negativos. Mi voto positivo creo que es solo "uno más". Condicionar así una noticia porque a mí no me gustan "los caracoles verdes" --por poner un ejemplo-- no me parece demasiado bien. Pero vamos, que lo dejo (no me habéis convencido pero no puedo hacer nada si la mayoría piensan de forma diferente a mí ) @ailian gracias por las imágenes, un día de estos lo hago, de verdad

@ailian si, mira, en eso te tengo que dar la razón y lo tengo que arreglar un día de estos...es pereza

@WaZ @ailian Hablaba de una noticia sobre una investigación sobre metástasis pulmonares. (Digo yo que ) entraría como mucho en la categoría de "te da igual" y no haces nada, pero vamos, que solo era una sugerencia . No me paso a menudo por aquí y no sabía que se había discutido tantísimo el tema (por cierto, cuando algo se discute muchas veces es porque no está "tan claro" y hay diversidad de opiniones...). En realidad, casi nunca voto negativo porque me parece complicado eliminar ese elemento de subjetividad que tenemos todos.

@WaZ @kopra ¿no pinta nada un estudio médico? Eso es lo injusto del voto "irrelevante, pero, en serio, me da igual. En mis "favoritos" están esas noticias y la mayoría no me las pierdo. Gacias por responderme. ¡¡¡Feliz viernes!!!

@kopra gracias por la búsqueda

@kopra no me peleo por qué voto negativo emitir, sino sugiero que se elimine la etiqueta de "irrelevante" porque, según mi opinión, es subjetiva y no aporta nada.

@WaZ si, perdón. lo he editado. Había leído mal tu comentario. Perdón.

Por eso, como no basta con 4 o 6 personas a las que le parezca relevante algo que para la mayoría no lo es, nunca saldrá publicado algo que no sea relevante para muchos. Por eso sobra lo de "irrelevante", porque en mi opinón --también subjetiva-- solo aporta la visión subjetiva de quien vota irrelevante.

@WaZ Si de verdad no es "importante", votarán esa noticia 3-4 personas, pero nunca las suficientes como para que se publique: si algo es tan importante como para que voten positivo el número necesario de personas para que se publique y no cumple los criterios para votar errónea, antigua, cansina, sensacionalista, spam, duplicada, microblogging...¿no sérá que eso que tú consideras "irrelevante" sí que lo es? La verdad, a mí me parece una opinión totalmente subjetiva.

@Nacuse ya lo he cambiado Gracias

@WaZ no me quejo porque el envío sea mío o no, sino porque no le encuentro la utilidad. En serio. Dime por qué te parece útil, no lo entiendo, de verdad
¿por qué es útil que alguien a quien no le interesa la medicina decida que una noticia médica no es relevante?

¿Algún "buzón de sugerencias" en meneame? me encantaría sugerir que desapareciera la etiqueta de "irrelevante" (o que nunca diera karma votar "irrelevante"). No entiendo ese voto que, hecho a los dos minutos de enviar una noticia, hace que muchos pasen de leerla o de votarla porque "ya tiene un negativo". Hay un montón de noticias que a mí me pueden parecer irrelevantes, pero que a otra persona pueden parecerle muy interesantes (Si solo le parece interesante a 5 no se publicará).
Eso de Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme" es igual de subjetivo que lo de "a mí no me interesa el tema" :-(. Hoy lo digo concretamente por una noticia sobre una investigación a cerca de las metátasis pulmonares de algunos cánceres de piel. El negativo le cayó a los 4 minutos de publicarla.Dudo que quien votó negativo se molestara en leerla y no creo que la investigación en oncología sea "tan poco relevante que no deba estar en meneame"

@natrix
gracias!!! pero no quiero ver exclusivamente esas. Antes también se podían seleccionar las categorías, pero a mí no me apetecía que me desaparecieran todas las demás: antes pinchaba en el submenú de cultura o de tecnología y seleccionaba investigación, divulgación, fotografía...pero luego miraba todas. No quiero seleccionar y deshacer la selección todo el rato

Una pregunta: Antes, en noticias pendientes, podía buscar "subcategorías" dentro de las "categorías" principales (actualidad, cultura, ocio, tecnología, ...). Por ejemplo, en "cultura" encontraba divulgación o ciencias de la salud,. No recuerdo si en ocio era donde aparecía fotografía, humor... ¿Que ha sido de esas subcategorías? ¿cómo se buscan ahora? Esa opción me gustaba mucho porque yo no puedo pasarme por aquí por las mañanas --en general-- y buscaba las noticias de esas categorías expresamente

@dadelmo, gracias

@visualito
no es nada justo (que conste que no tengo nada que ver con la noticia...solo es curiosidad)

Hay algo que no entiendo: si hay una noticia interesante, pero se ve en los comentarios que es duplicada y en uno de ellos se pone el enlace a la primera que se subió, ¿porqué la gente a la que le interesó la noticia no pincha y vota también a la primera?
Hablo de estas dos:
www.meneame.net/story/embargan-piso-confundirla-otra-mujer-mismo-nombr
www.meneame.net/story/embargan-piso-confundirla-mujer-llamaba-igual
Una no se va a publicar porque pasó desapercibida, la otra por ser duplicada, aunque tenga muchos votos.

@andair
En esta nueva nota sí estoy de acuerdo contigo Felices sueños a todos! .

@Andair
Si, el desencadenante puede (y es) la drogodependencia.
Perdón, solo una pequeña puntualización:
El desencadenante puede (pero no siempre es) la drogodependencia.

Hay debates que se repetirán siempre

@Yosebilla Lo intento en la próxima. Gracias por la info !!!

@Yosebilla ¿Y poner algo no es hacer microblogging?... leo y escribo desde hace mucho, pero pocas veces me he atrevido a envíar algo ..

@natrix, muuuchas gracias. No sabía que se podía hacer eso. Ya he visto que alguien lo ha cambiado. Gracias también a ese "alguien"

No sé si estas cosas se piden aquí ni si se pueden hacer...Me he comido un acento al poner el título de una noticia que he enviado. ¿A quién tengo que pedir que me lo edite? yo ya no puedo...
Gracias por la ayuda