@elzo ESO SÍ QUE MOLARÍA

Podría ser el primer consorte en una pareja homosexual de la historia. Y encima siendo heterosexual. ¡¡¡¡COMBO!!!!

@ailian Ya te digo. El pueblo siempre prefiere que sus dictadores sean magnánimos y dejen vivir en condiciones infrahumanas a sus antecesores, mostrándolos en la plaza del pueblo de forma que puedan pasar al lado suyo y reírse en plan:

"Mira hijo, este antes era el Rey, ahora es un patán, tírale esta piedra para que sepa lo que es bueno".

Cualquier dictador que haga eso, triunfa. Hay estudios de la Universidad de Michigan que lo corroboran.

@Nacuse Sí:

3. Extinguidas todas las líneas llamadas en derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t2.html

Es decir, no tienes que matar al Rey, tienes que matar al Rey y a toda su familia... y a todas las familias de sus familiares y luego que el Congreso te dé su aprobación.

@Nacuse Pues matar al Rey actual, imagino, aunque creo que hay un vacío legal.

@WaZ Yo creo que alguien debería de hacer el equivalente del tofu para los carnívoros. Algo hecho de carne que compense la necesidad de comer vitaminas y esas cosas.

Así, podríamos tener ensaladas, pimientos, verengenas berengenas y hasta coles de bruselas hechas de carne.

No dudes que seríamos todos mucho más felices que ahora... y encima comeríamos siempre cosas que nos gustan. El que lo consiga se merecería el Premio Nobel de la Paz.

@ailian MMMMMMM ¡¡¡Albóndigas de Soja!!!!

Después de las de ternera, de cerdo, de pollo, de conejo, de ciervo, de cualquier otro animal y de las que están hechas de carne picada de un restaurante de comida rápida son MIS FAVORITAS.

¡¡Qué guay!! Ahora ya sé cómo las haré cuando el planeta se quede sin animales.

@chen_s0y Joder, este Sergio Ramos encima de no saber hablar, no sabe de cerveza.

Un sevillano cuyo nick no mencionare por respeto a su intimidad se ha hecho fan de la cruzcampo en facebook, y la verdad no se hasta que punto podre soportar este tipo de indecencias en mi facebook.


/cc @angelitomagno

@aiarakoa yo soy totalmente partidario de legalizar la poligamia, siempre y cuando todas las partes esten de acuerdo, obviamente.

/cc @DexterMorgan @angelitoMagno

Ahora el vecino gilipollas (VG a partir de ahora) grita también por las mañana, lo de la policía de anoche le dolió bastante, no lo arrestaron, pero seguro que algo hicieron.

@Sup No criticabais cuando el pp llamaba ninas a las chicas de 16 años (por la reforma del aborto) ?

Yo no. Yo siempre he defendido que una niña de 16 años es una niña. Otra cosa es que el hecho de que sea una niña sea motivo suficiente como para condenarla a tener un hijo que no quiere. Algo que, probablemente, le destrozará la vida.

@Aunios Tampoco es tan difícil de entender. Estados Unidos es probablemente el país occidental en el que la religión representa un papel más importante y eso se ve en cosas como estas.

@personare Pero almóndiga sí que está recogido. A partir de la 23ª edición aparecerá como vulgarismo. De momento, ni eso.

buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alm%C3%B3ndiga

@Sup Si la chica es lo suficiente madura para conducir un coche tambien lo sera para pagar por lo que hizo.

Es que la chica NO es madura para conducir un coche. La chica cogió un coche sin permiso, que no tiene nada que ver. Si tuviese carnet y hubiese matado a alguien con el coche, sería otro tema. Pero no es el caso.

Por otro lado, lo que critico es hacer manifestaciones para que metan en la cárcel a una niña y haciendo juicios paralelos pasando olímpicamente de lo que dice la ley.

La jauría humana contra una niña de 16 años.

www.lne.es/nalon/2012/06/02/familiares-amigos-hombre-fallecido-barredo

Damos puto asco.

Se el numero y se la calle, también se que vive en el primero, he pensado en mandarle una carta a cada vecino (menos a los del primero) pidiendo que me ayuden y que cada vez que haga esto llamen a la policía, que si todos llamamos nos harán mas caso, pero no se si servirá de algo.

Esta visto que llamar a la policía no sirve para nada. Y lo que mas me jode es que parece que soy yo el único que llama.

@ffuentes creo que la policia si ha podido hubicar a este señor, porque ayer ya van dos días que le oigo despotricar de la policia, pero tampoco estoy al 100% seguro, ayer me pareció oírle discutir con la policía.

/cc @Pedriyu

@Pedriyu si sigue así es lo que haré.


Ahora en estos momento ha parado, aun no he llamado al 112, pero posiblemente lo haga pronto. De nuevo.

@Sup no tengo ni idea, es una de las cosas que quiero averiguar, por ahora no se mucho, ni siquiera se exactamente en que piso viven, no vive en mi mismo edificio.

@angelitoMagno y no solo eso, sino que sera un mito sexual y un referente de belleza, y las adolescentes tendrán fotos como esta pegadas en su carpeta del instituto.

/cc @ailian  

@Natal da mas profundidad a ese compromiso dado que una vez firmas tienes una serie de obligaciones para con tu pareja que antes no tenias, y que ademas, a partir de ese momento romper la relación no seria decir simplemente "lo dejamos".

@kopra ese es otro tema, yo realmente si me caso no estoy interesado en montar una fiesta con la familia, amigos y demas, pero si que creo que es un paso importante.

@chen_s0y El matrimonio sólo sirve a nivel legal y yo no estoy en contra de él. Es una forma que tiene el Estado de promover que se creen familias. Ahora bien, entre casarse y montar el pifostio padre porque firmas un papel hay un trecho.

@ailian Si sacasen la Biblia ahora, no la publica ni la editorial de El Mundo.

ATENCIÓN, BREIKIN NIUS!!!!

Rajoy abandona su "Teoría de la Confianza", según la cual, generando confianza saldremos de la crisis, para abrazar la "Teoría de los subidones", según la cual, la confianza no es necesaria si se tienen subidones como ganar la Eurocopa o el Mundial.

deportes.elpais.com/deportes/2012/06/01/actualidad/1338576875_087965.h

@auroraboreal Bueno, si quieres, puedes leerte los 1940 resultados que arroja Google sobre ese tema o, simplemente, enviar un mail a la administración, yo ya me he cansado de explicar lo mismo una y otra vez.

www.google.es/search?q=%22voto+irrelevante%22+site%3Ameneame.net%2Fnot

@auroraboreal Todos los votos negativos valen lo mismo. Pelearse por cuál usar es un debate inútil.

@Seze

@kopra Era un secreto a voces, como todo, se sabía de los dos lados, se sabe que ahora el gobierno está comprando sindicalistas... pero claro, tocar el timbre para conseguir las pruebas no está dando muchos resultados.

Rumores, repito. El hecho de que tú te lo creas o lo veas creíble o, incluso, el hecho de que tengas razón y sea así, no convierte esta prueba en un delito flagrante.

@Seze Si es así como tú dices, ¿por qué no lo llevó inmediatamente a la policía? Si fuese, de verdad, una prueba de un delito flagrante, ¿por qué simplemente lo publicaron?

En serio, que alguien diga que "se comenta" que a X le ofrecieron tanto dinero por votar una cosa no es un delito flagrante. De hecho, no es más que un rumor.

Si el comentario fuese "te entregaré los 150.000$ por votar mañana a las 5 en el Hotel San Juan que está en la calle Fulanito 32", pues sería un delito flagrante, pero esto no lo es.

@Seze Sí, es una foto sacada en un lugar público, pero el teléfono no está visible. El parlamentario está escribiendo en el teléfono, no lo tiene encima de la mesa ni lo ha proyectado en una pantalla. Eso no es algo "visible" en el sentido de que "está a la vista de alguien más" que sería lo que importa.

Eso sería como si yo uso un telescopio para espiar a alguien y digo que no lo estaba espíando porque, al tener las cortinas entreabiertas, tenía derecho a averiguar a quién se estaba follando.

@Seze Vamos a ver. Una cosa es que tú oigas al de al lado decirle a otro: "mañana a las ocho ponemos la bomba en el Carrefour" y otra que utilices un micrófono telescópico para escuchar lo que dice desde el otro lado de la calle.

En este caso se ha sacado una foto, se ha ampliado y se ha acusado a alguien de un delito. Y eso a pesar de que, que yo sepa, no es delito que te ofrezcan un soborno y no se sabe quién lo ha ofrecido, con lo que, por lo que yo veo, sin conocer a fondo el asunto, no hay ninguna responsabilidad penal que depurar.

@Seze Yo no estoy de acuerdo. No creo que una prueba obtenida quebrantando el derecho a la intimidad de las personas deba tener ningún valor.

Estamos hablando de algo básico como que, si permitimos encarcelar a alguien basándonos en comunicaciones privadas, sería legal entrar en casa de alguien sin permiso, pincharle el teléfono o entrar en su ordenador simplemente por la posibilidad de encontrar algo.

Yo no creo que eso sea algo bueno para nadie y creo que a quien beneficia no es precisamente a los que no han hecho nada malo.

@Seze No he dicho que sea ilegal. No conozco las leyes (y menos las argentinas), he dicho que me parece una violación de la intimidad y una práctica periodística errónea.

Si yo estoy en un sitio público espero que nadie que esté a 20 metros míos utilice un micrófono telescópico para saber qué estoy diciendo.

Sobre si han recibido sobornos pues sí, es algo que está muy mal, pero esa prueba muy probablemente no sea válida en ningún tribunal.

@Seze No es por nada, pero a mi me parece una violación chusca de la intimidad sacar el teléfono de alguien. Me parece igual de condenable que hacer escuchas telefónicas, leer emails o cartas de otras personas.

Ascendido el jefe policial que llamó "enemigos" a los estudiantes de Valencia. Antonio Moreno, quien solicitó su traslado al extranjero tras los hechos del pasado febrero, ha sido nombrado hoy comisario principal, la máxima categoría en el Cuerpo Nacional de Policía, informa Efe.

Joder!

@aiarakoa Jajajajajajajajajajaja.

@ailian "Más que nada porque en las discusiones de magufería me los piden siempre a mi"

Link por favor.

/cc @Aselag

He decidido que cuando acabe la carrera haré un estudio científico sobre el CI de los diputados. Os mantendré informados.

@angelitoMagno pues ven aquí que te voy a dar tu merienda.

@moraitosanlucar No. El que lo ha puesto FUE corresponsal de RTVE en Londres. Que no es lo mismo.

@moraitosanlucar Que una cosa pueda suceder no implica que sea cierta... y menos aun porque lo diga alguien en twitter.

Que haya que explicar esto a estas alturas es de flipar.

@Ovejas_Electricas estoy seguro que en algunos factores si que son mucho mejor que la media, pero creo que en otros muchos estarían por debajo.

Por ejemplo, para ganar unas elecciones hay factores que son muy importantes y que poco o nada tienen que ver con la capacidad para la gestión, como por ejemplo las habilidades sociales, una persona con escasas habilidades sociales dificilmente llegara lejos en la política, pero unas buenas capacidades sociales no garantizan en absoluto una buena gestión.

Sinceramente no creo que elegir a todos los diputados al azar sea una buena idea, pero elegir a una parte de ellos no me parecería descabellado.

/cc @ailian

@moraitosanlucar Sí, lo voy a confesar. Yo estaba delante y lo que dijo fue textualmente:

"Angela, si no te casas conmigo, dimito. Si quieres, intervennos, pero nuestro amor no lo parará nadie."

Tru estori.

@Natal Ya, es que parece que obligan a votar a uno de los partidos que no quiere cambiar eso, pero me temo que es una cuestión de libre voluntad.

Que a ti te puede parecer que el problema es que Rubalcaba y Rajoy no quieren cambiar la ley electoral, pero lo cierto es que la inmensa mayoría de los ciudadanos (al menos) hasta ahora han votado a gente que no la quiere cambiar.

No estamos hablando de que el PP y el PSOE saquen entre los dos el 20% de los votos y que la ley electoral les dé la mayoría, estamos hablando de que el PP y el PSOE han sacado en noviembre el 70% de los votos y eso que han experimentado una caída brutal.

Tú puedes creer que eso es culpa de las listas cerradas, de los lameculos y de la publicidad en televisión. Y yo puedo creer que eso, aunque afecta, no es una razón para que la gente vote en contra de lo que cree que es mejor... a menos que sea idiota.

Hay que ver que flame mas interesante he montado

@kopra eligiéndolos al azar habría una mayoría de diputados mediocres, esto es estadicamente incuestionable, la cuestión es si esos diputados mediocres podrían ser mas eficientes que los actuales.

/cc @ailian