Después de las de ternera, de cerdo, de pollo, de conejo, de ciervo, de cualquier otro animal y de las que están hechas de carne picada de un restaurante de comida rápida son MIS FAVORITAS.
¡¡Qué guay!! Ahora ya sé cómo las haré cuando el planeta se quede sin animales.
@ailian La historia de España desde el S. XV es un cúmulo de despropósitos. Eso creo que muy pocos se atreven a negarlo. Tuve un profesor de Historia en el instituto (hace la tira de años) que nos decía que la decadencia del "Imperio Español" comenzó con la propia "conquista" de América. Los Austrias no hicieron casi nada bien, y los Borbones, salvo algún caso aislado, igual o peor. La nobleza y la Iglesia tan feliz en sus privilegios, y el poder económico venía de fuera.
La expulsión de los judíos básicamente fue para quitárselos de encima (con la excusa de la religión).
En cuanto a lo del ancho de vía hay otra teoría, llámalo como quieras, que dice que era para evitar la ocupación militar por parte de otros países. Lo cierto es que también Rusia tiene (o tuvo, no sé ahora) un ancho de vía distinto de la práctica totalidad de Europa.
@ailian Lo de Professor no es ninguna trolleada, ese es el motivo que se da en muchos textos por el que se justifica el ancho de vía español. Otra cosa es que históricamente sea cierto, pero ya es tarde para saberlo con seguridad. Por cierto, España sí es uno de los países más montañosos de Europa. No se está diciendo que en el resto de Europa no haya macizos montañosos, sino que en proporción en España hay más.
En cuanto a la expulsión de judíos y moriscos no me parece que ese sea la razón por la que España está ahora tal y como está. Eso pasó hace 500 años.
El artículo se apoya en generalizaciones vagas y por eso se ha votado negativo.
Españolitos de pro protestando porque un alemán (o con apellido alemán, diría que es medio español) critica lo que tantos españoles han criticado:
- La expulsión de judíos y moriscos, aparte de xenófoba fue la ruina para España. A cambio, integristas católicos y nobles que no saben hacer la "o" con un canuto dilapidaron la enorme riqueza que provenía de América.
- El ancho de vía español, despropósito donde los haya. Algunos creyéndose la trolleada del ínclito @Professor sobre lo montañosa que es España. Porque claro, Europa es una enorme llanura, cual campo de golf, de los Pirineos a los Urales.
¡Oh! ¡Lo dice un extranjero! ¡Defendamos nuestras cagadas a capa y espada!
@CartDestr Legalmente no puedes conducir un coche hasta los 18 años
Donde vives? Porque que yo sepa con 16 puedes hacerlo. No me juntes churras con meninas ese nino tenia 7 anos no 16. Tendrian que culpar a los padres del chaval. La chica tiene 16 anos, si hubiese tenido 18 si estarias de acuerdo con que la metiesen en la carcel?
@ailian Claro, entonces si mato a alguien con una pistola no soy responsable de mis hechos mientras sea menor de edad? es asi como funciona este pais?
@angelitoMagno y no solo eso, sino que sera un mito sexual y un referente de belleza, y las adolescentes tendrán fotos como esta pegadas en su carpeta del instituto.
@ailian De hecho, Richard Stallman será adorado como una especie de dios a finales del siglo XXI por haber desarrollado la gnucracia.
Habrá una estatua de él en cada ciudad y en cada pueblo.
@Golan_Trevize@WaZ No es lo mismo un voto positivo que uno negativo, creo yo (¿Cuántos votos positivos se necesitan para que se publique una noticia? ¿Cuántos votos negativos bastan para que sea mucho más difícil que sea publicada?). Mi voto, al emitirse al minuto de aparecer la noticia, condiciona a una parte de los usuarios que ya ni entrarán en la noticia porque tiene negativos. Mi voto positivo creo que es solo "uno más". Condicionar así una noticia porque a mí no me gustan "los caracoles verdes" --por poner un ejemplo-- no me parece demasiado bien. Pero vamos, que lo dejo (no me habéis convencido pero no puedo hacer nada si la mayoría piensan de forma diferente a mí ) @ailian gracias por las imágenes, un día de estos lo hago, de verdad
@auroraboreal Pero ese elemento de subjetividad es el mismo que te hace votar positivo algo porque te interesa. No hay nada malo en el uso del irrelevante.
@WaZ@ailian Hablaba de una noticia sobre una investigación sobre metástasis pulmonares. (Digo yo que ) entraría como mucho en la categoría de "te da igual" y no haces nada, pero vamos, que solo era una sugerencia . No me paso a menudo por aquí y no sabía que se había discutido tantísimo el tema (por cierto, cuando algo se discute muchas veces es porque no está "tan claro" y hay diversidad de opiniones...). En realidad, casi nunca voto negativo porque me parece complicado eliminar ese elemento de subjetividad que tenemos todos.
@ailian NO seamos ingenuos... hay muchísimas formas de saber si un archivo fue modificado o no, de hecho, presentando el RAW se termina la discusión
@kopra Era un secreto a voces, como todo, se sabía de los dos lados, se sabe que ahora el gobierno está comprando sindicalistas... pero claro, tocar el timbre para conseguir las pruebas no está dando muchos resultados.
Mientras tanto... los funcionarios llenan sus arcas.
@ailian lo que vengo a decirte es que "yo lo se porque soy un docto en el tema" no es una argumentación válida.
Por supuesto, cuando estás discutiendo con alguien que tiene mucho más conocimiento del tema que tú, lo único que te queda es decirle "tu conocimiento no vale". Si estás hablando con un médico, y te dice "el hígado patatín y patatán" y tú le sueltas "no me lo creo, enséñame en link" lo más normal es que te mande a la mierda. No tiene nada que demostrarte, él ha estudiado mucho el tema y sabe que eso es así. El único link que puede darte son todos los manuales de anatomía y fisiología que hay.
Yo creo que a alguna gente el discutir mucho por internet le está alterando gravemente la perspectiva de las cosas. Si un médico te dice "el sistema endocrino funciona así, lo sé porque soy médico y lo he estudiado" no puedes ponerte a berrearle "AD HOMINEM!!". Lo siento pero ese relativismo es estúpido, no todas las opiniones son igual de válidas.
@jcastillo@ailian Entonces el problema es que no sabes nada de estadística, o no la comprendes. Lee algo sobre los estadísticos descriptivos de una distribución.
@ailian No mira, el problema es que tú no sabes nada, y como no sabes nada te crees que todo se puede reducir a un link que te puedas leer en un momento y opinar acto seguido. Los 12 años de formación que pueda tener una persona te los pasas por el forro de los cojones. Las decenas de estudios de validación de test de inteligencia que pueda haber visto, donde se ven claramente las diferencias en CI entre grupos ocupaciones según el grado de complejidad, no te sirven. Pero no, amigo, no todo se reduce a link al que puedas echar un rápido vistazo para opinar. El conocimiento requiere muchos años de estudio y mucho esfuerzo. Hay que leerse muchos libros, hay que trabajar cada día con el tema. Porque sino tu opinión no será una opinión fundada, será una opinión de todólogo ignorante acostumbrado a los debates estúpidos de internet.
@Ovejas_Electricas@ailian Y un superdotado puede verse abocado al fracaso escolar y a trabajar de mamporrero si se dan las condiciones adecuadas. ¿Es menos inteligente que cualquier médico? no lo creo
Los abogados son más inteligentes que la media poblacional, los médicos son más inteligentes que la media poblacional, los economistas son más inteligentes que la media poblacional, etc. Trabajos más complejos están ligados con personas más inteligentes, sobre todo en ambientes intelectuales y/o de alta competitividad.
@ailian Yo creo que eso de que para estudiar derecho o similares no hace falta ser inteligente, solo tener memoria, me parece un bulo extendido por la gente de ciencia.
En derecho también tienes que hacer casos prácticos, por ejemplo. Tienes que usar conceptos y saber relacionarlos, no todo es aprenderse tochos de memoria y palante.
@Ovejas_Electricas estoy seguro que en algunos factores si que son mucho mejor que la media, pero creo que en otros muchos estarían por debajo.
Por ejemplo, para ganar unas elecciones hay factores que son muy importantes y que poco o nada tienen que ver con la capacidad para la gestión, como por ejemplo las habilidades sociales, una persona con escasas habilidades sociales dificilmente llegara lejos en la política, pero unas buenas capacidades sociales no garantizan en absoluto una buena gestión.
Sinceramente no creo que elegir a todos los diputados al azar sea una buena idea, pero elegir a una parte de ellos no me parecería descabellado.
calvo en Mi padre, ahora mismo: '...y recuerda, cuando hagas la declaración de la...
Carme en @yupiyaya anda todavía de exámenes pero me ha pedido os pase este vídeo...
KnOx en Necesito contarlo. MI PROYECTO DE FIN DE CARRERA FUNCIONA, DESPUÉS DE ESTAR...
wochi en @wochi @Zipitostio Te agradezco tu consejo y que te preocupes por mi. Pero...
sanchesky en @wochi Te vas de viaje! Faro es precioso y el estar con tu amiga me parece...
chen_s0y en Ya empieza de nuevo, tercera noche consecutiva.
petetete en Hoy he cenado hamburguesa con patatas fritas.
chen_s0y en Esta vez se ve que la policía le ha multado o algo, porque esta muy...
fragedis en Buenos días a todos Hoy, compras, mercado, casa y recados. Como la gente...
wochi en @jcastillo No te había leído, pero te equivocas. Llevo desde febrero...