@aiarakoa Yo no tengo ningun problema con los matrimonios poligamos, no entiendo porque estan prohibidos. Ahora, si, los veo jodidamente dificiles de administrar.
@chen_s0y @DexterMorgan @angelitoMagno

@aiarakoa yo soy totalmente partidario de legalizar la poligamia, siempre y cuando todas las partes esten de acuerdo, obviamente.

/cc @DexterMorgan @angelitoMagno

@aiarakoa Si te pones esto de avatar --> @likiniano te cambio la denominación de orígenes en la partida de nacimiento.

_{Solo para murcianos de origen catalán. Oferta válida hasta fin de existencias.}

@aiarakoa Wait! es angelito gay?

@aiarakoa ves como al final solo ahi una forma de que se enteren los burros que es a base de palos?? todos los fachillas neonazis estos necesitan receta de su misma medicina ,sino se te suben a la chepa y no tienes forma de hacer valer tus derechos

@El_Che Ahá, si, y adivina con quien lo pagaría luego.
Una cosa es ser macarra, allá cada uno, pero si se hacen las cosas se hacen bien

@aiarakoa @chen_s0y

@aiarakoa Jejej, pues en Portugal es asiduo de las revistas del corazón, sobre todo por sus asuntos de faldas...  

@aiarakoa Si, en la cajetilla de la wikipedia lo pone:
Sucesor: Adolf Hitler (como Führer)

@aiarakoa La muerte de un personaje relleno no llega al calibre de spoiler, aunque si afirmo que el tiempo pasado es irrelevante, no existe la caducidad en los spoilers @Maki_

@aiarakoa Entonces hemos de ver un [SPOILER] Darth Vader es el padre de Luke Skywalker [/SPOILER]?

No se puede hablar libremente porque QUIZAS una persona puede sentirse mal por saber cosas de una capitulo que se emitió hace 8 años? Lo siento, pero si esa escena se le jode, no es culpa mía.

@aiarakoa Lost, primera temporada, 2004... un personaje entre la cuarta y la quinta linea de protagonismo, solo por encima de los extras y figurantes... lo siento, no voy a avisar de spoilers.

@aiarakoa Volvemos a lo mismo, el tipo está en un lugar público con su teléfono en la mano. Sacar la foto y ampliarla no es delito.

No se lo sacaron del bolsillo para ver que decía. Y obviamente que como se obtienen las pruebas es importante.

¿Podemos decir que todas las fotos sobre los policía del 15M pegando a personas violan la intimidad?.

¿Y los videos grabados escondidos atrás de ventanas?...


@kopra

@aiarakoa Jajajajajajajajajajaja.

@aiarakoa por donde vivo yo, conozco mujeres que no desmerecen nada respecto a Charlize Theron que viven, consecuentemente, a menos de 4000 Km. de mi casa.

¿En Murcia? ¡¿EN MURCIA?!

Permítame que lo dude, caballero.

#Murcia_qué_hermosa_eres_pero_menos

@calvo @aiarakoa @natrix Reremato: básicamente, han hecho un modelo que dice que, si sumamos 1/4 de los votos del mínimo número de legisladores independientes a los del partido mayoritario de manera que consigamos aprobar leyes (en función del porcentaje de escaños del partido mayoritario), habremos conseguido el óptimo de eficiencia con dicho número de legisladores independientes:
- 51-49: lP = 245 = 251 - 6 --> li = 20 = 4*5
- 60-40: lP = 216 = 251 - 35--> li = 140 = 4*35
- 80-20: lP = 176 = 251 - 75--> li = 280 = 4*70
donde lP = #diputados partido mayoritario, li = #diputados independientes.

¿Por qué? Porque los independientes son menos sesgados con respecto al bienestar social medio, y los del partido aprueban más leyes. Esas son sus asunciones, esos son sus resultados.

@aiarakoa El tl;dr era para quien no quisiera leer mi tostón, sino ir a las conclusiones

@calvo @aiarakoa @natrix Sigo

- En la Fig.5, las funciones de los gráficos son parecidas, pero invertidas. No sé hasta que punto ambas medidas de eficiencia son independientes. Es como si multiplico x*(-x), va a dar una parábola invertida.
- me gustaría saber el modelo de aleatoriedad que han utilizado, supongo que será adecuado por lo que ponen en las referencias

Conclusiones: es un modelo simple, pero que ofrece una explicación a la introducción de elementos aleatorios en un 'Parlamento' junto con los cargos electos. En mi opinión, demasiado simple, no sólo por el hecho de que no incluye el comportamiento humano, sino porque reduce el ejercicio del político a proponer y votar, y su métrica de votar no me parece muy precisa. Me gustaría conocer el grado de relación entre las propuestas de un legislador y su profesionalización.

tl;dr: como en todas las ciencias políticas, estaría bien poder experimentarlo. En la última referencia hay más info

@aiarakoa Lo pone en el texto:
This follows from the assumption that we imagine ideal legislators who are able to recognize better or worse proposals than their ones, but only accept proposals better than (or equal to) their ones.

Seguramente (lo reconozco, no entiendo todo lo que dice el artículo, mi formación no llega a tanto), aquellos con comportamiento egoísta serán seleccionados negativamente por no favorecer el sistema. Aunque los haya, la tendencia del conjunto va en sentido contrario.

@aiarakoa @natrix Me estoy leyendo el paper:

- el modelo de Cipolla es el que es, lo aceptamos
- como ha dicho @aiarakoa: In fact, even proposals with little contribution to social welfare will be approved if Party discipline prevails, while, if legislators were allowed to act according to their judgement, bad proposals would not receive a large approval. --> Citation needed. Si no, es un sesgo.
- echo en falta un poco de incertidumbre en el modelo de votos, con algo de margen para legislaciones con performance cercana al legislador, pero ligeramente peor. En general, el modelo de voto es mejorable (incluso diría que sesgado hacia el [1,1]), pero lo aceptamos
- el modelo de proposición es muy simple. Pero no lo están estudiando.
- If y(P2) < y(P1), only the acts of Parliament coming from Party P1 will be accepted, since members of P1 will never vote for any proposal coming from P2 --> ¿? Se contradice con Fig.2

(cont)

@aiarakoa Incluso con tus premisas el modelo hace que pequeñas decisiones que favorecen a la sociedad sean seleccionadas. No se fija en situaciones puntuales de una legislatura, que quedan diluidas a lo largo del paso de las legislaturas.

@aiarakoa Estás llevando al extremo, sin tomar una de las premisas: hay dos partidos. En tu modelo solo hay uno. Has demostrado que el sistema no funciona si solo hay un partido. Ellos han demostrado que sí funciona si hay dos.

En genética hay modelos que se basan en principios parecidos.
Un población con un único alelo de un gen (pongamos que ven mal), siempre verán mal.
Pero si hay dos alelos, uno de ellos que proporciona una pequeña ventaja (ver bien, ver mal), aunque empiece con muy pocos individuos (que ven mal bien) acabará predominando en la población.

Creo que el modelo viene a decir algo parecido: decisiones beneficiosas tomadas en base a ideas de partidos minoritarios generan, con el tiempo, beneficios que favorecen al conjunto de la población, y se seleccionan, evolucionando la idea de la población hacia las ideas de ese partido.

@aiarakoa ¿Tú eres de letras, no?

@aiarakoa Creo que aquí te lo explicarán mejor que yo: www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/balas-al-aire.html

@aiarakoa Puedes acabar de leerlo y discutimos la validez del modelo.
Y no estoy discutiendo que las conclusiones sean válidas, confío en el sistema de revisión por pares para eso (de ahí mi cuestión de fe) y que no tengo razones para dudar de su validez.

@jcastillo No se trata de dirigir el país, lee @natrix

Juro que cada vez pienso más que la gente no sabe distinguir el poder legislativo del ejecutivo. Y el sistema actual no ayuda. Claro, que si los representantes del legislativo se eligieran por azar...

@aiarakoa Lo que demuestra el principio de Peter es que Guardiola acabará siendo un pésimo presidente, como Maradona fue un pésimo entrenador, Butragueño/Zidane/Di Stefano unos pésimos representantes y Valdano un pésimo Director Deportivo.

@chen_s0y

@angelitoMagno

Lo dices como si ser ama de casa te incapacitara para algo...

Edito: No había visto tu nota anterior. Sorry. Ahora veo que ibas de buen rollo


@aiarakoa

@chen_s0y @aiarakoa

De hecho eso ya se probo en empresas, y se demostró que una empresa era mas eficiente si los ascensos eran dados al azar.  

@aiarakoa Muy bonito discurso, ¿del artículo tienes algo que decir?

@aiarakoa quién es esa persona para decir...

Pues:
Alessandro Pluchino, del Dipartimento di Fisica e Astronomia
Cesare Garofalo, del Dipartimento di Analisi dei Processi Politici, Sociali e Istituzionali
Andrea Rapisarda, del Dipartimento di Fisica e Astronomia
Salvatore Spagano, del Dipartimento di Economia e Metodi Quantitativi
Maurizio Caserta, del Dipartimento di Economia e Metodi Quantitativi

Hacemos una cosa, te lees el estudio, con el abstract y las conclusiones llega; y luego seguimos discutiendo sobre la revisión por pares o la endogamia universitaria, si quieres.

@aiarakoa De hecho, algunos países tienen a amas de casa como dirigentes y no les va mal.  

@aiarakoa por mí como si lo corrobora el UNCA.
Haber empezado por ahí.
Si preferimos un sistema demostradamente peor porque "no me sale de las narices", apaga y vámonos.

@aiarakoa no hay nada mas democrático que el azar, el azar da a cada uno lo que le corresponde, el azar es maravilloso.

De hecho eso ya se probo en empresas, y se demostró que una empresa era mas eficiente si los ascensos eran dados al azar.

@aiarakoa No sé por qué os molestáis en hacer cálculos, el envío dice que esos cálculos lo han hecho unos tipos que saben calcular y su conclusión es que elegir a los diputados al azar puede mejorar la efectividad.
Aquí está el pdf: arxiv.org/pdf/1103.1224.pdf

In conclusion, our study provides rigorous arguments in favor of the idea that the introduction of random selection systems, rediscovering the wisdom and the history of ancient democracies, would be broadly beneficial for modern institutions
@kopra @Ajusticiator

@aiarakoa Ya, bueno, las probabilidades de que te toque el gordo de la lotería dos veces seguidas, como he dicho, son similares a que mañana caiga el Sol sobre la tierra. De hecho, la probabilidad de que te toque el gordo de un sorteo con 100.000 números dos años seguidos es de exactamente de 10.000 millones contra uno. Eso quiere decir que si todos los españoles jugásemos todos los años, dentro de dos siglos y medio, le tocaría a alguien dos veces seguidas.

Puede pasar, claro que sí, pero las probabilidades son remotas.

@aiarakoa @blackheart1980 @angelitoMagno Siii, sudoroso, cocido y recocido, se tiene que ligar así que no veas

@aiarakoa @blackheart1980 @angelitoMagno Entonces me entenderás, y para colmo, la boda y el banquete no son aquí, son en Albacete, y para llevarnos hasta allí han preparado autobuses, ya que la mayoría terminará bastante "cocido" (por partida doble), por lo que un montón de gente tendremos que subir a unos autobuses "muy majos", y los tíos con traje y corbata .
Lo único "gracioso" es que la boda y el banquete son cerca de "La Zona" (el barrio donde se concentran los locales para irse de marcha, y entre el término de la boda y el banquete hay 2 horas por lo menos, ya estoy viendo que alguno no llega al banquete

@aiarakoa Para mi es el suroeste y NO voy por alli (Aunque en realidad vivi alli un par de años hace mucho , mucho tiempo)

@aiarakoa ¿Fuiste a Sevilla a trabajar y los sevillanos te recomendaron pasarte toda la tarde en el bar?

@Ajusticiator @aiarakoa Elige una televisión grande que te cagas www.youtube.com/watch?v=LekkYOvjyZs

@aiarakoa Yo lo que he entendido es que lo que es de gilipollas es dejar tu felicidad en tenerlas y por ende envidiar las del vecino, está criticando el materialismo. La felicidad no está en tener una casa más grande, un coche más rápido o un sirviente que te siga a todas partes pero la gente de hoy lo cree así. Si preguntas por la calle verás que la gran inmensa mayoría piensa que sería más feliz con más posesiones pero no tiene por qué ser así sobre todo teniendo en cuenta el esfuerzo que cuesta ganarlas. ¿de verdad vale la pena partirte el lomo en chuminadas varias como un cuadro de nosecuál autor para el salón? poner la felicidad en la posesión de eso sí que es de gilipollas.

@aiarakoa Acumular dinero y propiedades no es lo mismo que procurarse una vida digna. Si ganas dinero y lo gastas en necesidades básicas bien, pero si lo gastas en un supercoche de lujo que no necesitas pero te apetece tener uno mejor que el vecino porque quieres que se muena de envidia pues muy mal. Eso es lo que creo que busca decir.

@aiarakoa Vale, lo confieso, soy gilipollas por querer vivir bien. Eso y por creer que la presión mediática de Nótame te convencerá de tu tozudez hacendada.

@aiarakoa @likiniano Calla, snif, que me vienen los recuerdos y los lagrimones

#Ay_omaaaa

@aiarakoa @likiniano Me recuerda a mi exnovia, solo que esta esta menos jamona.

Ahora, eso si, de pecho andan igual

@aiarakoa De hecho hace un par de meses decidí no volver a ir a una manifestación convocada por UGT y CCOO, por la sencilla razón de que a esas van los del PSOE con sus banderitas, incluso alguna vez he visto a algún dirigente del PSOE balear haciéndose la foto, y de verdad que me duele ver a esa gente y a esas banderas en una mani, me parecen un insulto a la inteligencia.

@aiarakoa les importa una mierda el país, simplemente se suben a cualquier carro que crean que le puede llevar a gobierno.

@aiarakoa de la burbuja inmobiliaria hay responsables en el gobierno de felipe gonzalez, que fue quien la vio nacer y no la paro cuando empezaba, de Azar, que no solo no la paro sino que ayudo a inflarla mas y de Zapatero que no hizo nada por evitar que siguiese creciendo.

@aiarakoa @chen_s0y ,1201329 Quizás, mi querido amigo @aikarakoa , tu también haces eso de lo que me acusas a mí (me refiero a: "no sabe eso ni lo contrario, no está alli"), he vivido con una madre prostituta y maltratadora muchos años, bueno, en su defensa decir que me intentó abandonar de pequeño, pero luego le dio remordimientos. La nota a @carme fue de buen rollo y antes de acusarme de nada, podríais haber preguntado. Es muy fuerte que alguien insulte a su propia madre, algo muy chungo le debe haber hecho.

He de añadir, que después de ver la última nota de chen, comprendo mejor sus motivos para llamar a la policía. Has hecho bien, campeón, haber empezado por ahí, no hubiera habido debate.

@aiarakoa no, no he grabado la conversación con el 112, sino los gritos del energúmeno, por si puede ser útil para la policía, espero que se inicie algún tipo de acción, yo pienso llamar cada noche que ocurra hasta que pare.

Esta noche me he quedado con una sensación mucho mejor.

@aiarakoa @chen_s0y @DexterMorgan estoy curado de espantos. Antes de twitter vino el notame

@aiarakoa si sigue así si lo haré en breve, aunque visto lo valió mi llamada ayer y el trato que recibí de la policía no tengo muchas ganas.